Kertokaapa mulle nyt miten tuo suojaosuuden nosto ensi vuodeksi auttaa suurinta osaa ulosoton asiakkaista? Minulle ei ainakaan mitään apua, nettopalkka vajaa 1900 eur /kk, siitä menee edelleen se noin 630 euroa pois, ja edelleen jää käteen se reilu 1200 jolla pitää maksaa vuokra, sähkö, lääkkeet, eläminen.
Ehkä heille siitä on iloa joilla on niin pienet ansiot että ovat tulorajamittauksessa. Mutta itselleni olisi kyllä tämänkin suojaosuuden nosto ollut ihan se ja sama.
Ihan älytön oli tämäkin,autetaan ulosotossa olevia idea, kun oikeasti ei auteta suurinta osaa ulosoton asiakkaista.
ulosoton suojaosuus
Anonyymi
7
191
Vastaukset
- Anonyymi
No eikös se ole hyvä kun on ok tulot ja jotain jää käteenkin. Itsellä oli noin 2200 netto ja maksoin 7,5v ulosottoa, sittenpä se loppui
- Anonyymi
Olisin maksanut ulosottoon kaikki velkani puolessa vuodessa - vuodessa, mutta sehän ei käynyt ulosottomiehelle. Nyt niihin velkoihin menee 20 vuotta eikä ulosottomies saa mitään provikkaa itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisin maksanut ulosottoon kaikki velkani puolessa vuodessa - vuodessa, mutta sehän ei käynyt ulosottomiehelle. Nyt niihin velkoihin menee 20 vuotta eikä ulosottomies saa mitään provikkaa itselleen.
Kerrotko tarkemmin tästä ihmeellisyydestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko tarkemmin tästä ihmeellisyydestä
Veikkaan että ulosottomies vei auton.
- Anonyymi
Suojaosuuden noste kohtelee eri tuloryhmiä eri tavalla, ja kannustinloukku tavallaan siirtyy vain ylöspäin.
Tosin tässä kokeilussa ei ole kyse kannustamisesta.
Suojaosuuden nostosta hyötyvät vain ne, joiden säännönmukaisesti maksettava palkka on vähemmän kuin kaksi kertaa nykyisen takuueläkkeen määrä eli tällä hetkellä alle 1771,26 euroa/kk.
Myös isompituloiset hyötyvät suojaosuuden nostosta, eli ne joiden säännönmukaisesti maksettava palkka on vähintään nelinkertainen nykyiseen voimassaolevaan suojaosuuteen verrattuna (4 * 696 euroa eli yli 2784 euroa tienaavat).
Väliinputoajaryhmä on siis 1771,26 - 2784 euora tienaavat, joille suojaosuuden nosto ei tuo mitään iloa.- Anonyymi
Käräjäoikeudet päätöksen mukaan ei ole mitään suojaosuutta eli suojaosuus täysi nolla eli nettopalkasta lähtee täysi 100 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käräjäoikeudet päätöksen mukaan ei ole mitään suojaosuutta eli suojaosuus täysi nolla eli nettopalkasta lähtee täysi 100 %.
Suojaosuus koskee vain säännönmukaisesti maksettavia palkkoja ja eläkkeitä.
Nettopalkasta voidaan viedä jopa 100 prosenttia, jos saat sellaisia ulosottokelvottomia tuloja jotka lain mukaan lasketaan kuitenkin mukaan tulopohjaan. (Kuten työttömyyskorvaus ja Kelan eläkkeet). Tällöin yksittäisestä tulosta voimaan ulosmitata normaalia enemmän ja jopa 100 prosenttia, koska ulosmitattava määrä lasketaan koko tulopohjan yhteissummasta. Sinulla on siis kuitenkin ollut se suojaosuus, mutta et halunnut laskea mukaan palkan sijasta maksettavia sosiaalietuuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281488- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541149- 69994
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi255961Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei195948- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää16830Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818