EK ja kokoomus vaativat osa-aikatyön nostoa Pohjoismaiselle tasolle, Marin nosti, enää ei kelpaa

EK, Kokoomus ja Kepu ovat nimenomaan vaatineet Suomen osa-aikatyön nostamista Pohjoismaiden tasolle ja nyt näin on toimittu ja Suomen työllisyysaste on saatu jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi, kiitos Marinin hallituksen. Luulisi porvarinkin nyt olevan tyytyväinen kun on toimittu näin.
13147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Työajan lyhentymisen osa-aikatyön yleistyessä olen nähnyt positiivisena, jos osa-aikatyötä tehdään palkansaajan omien toiveiden vuoksi. Työaika on lyhentynyt kautta historian, lyhentymisen muoto on vain muuttunut ajassa. Nyt se on osa-aikatyön kasvu.

Äänestä
  • Suomi on siirtynyt Pohjoismaiden johtoon(!) kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen perusteella, jota myös hallitusohjelman perusteella seurataan. Ruotsin ohittaminen oli mennyt minultakin ohi ennen tätä Teemu Muhosen juttua.

    Vaikka hallitus juhlii historiallisen hyviä työllisyys­lukuja, Suomessa tehdään nyt aiempaa vähemmän töitä – tästä on kyse

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009005745.html

    "Hallituskauden aikana työllisten määrä on kasvanut, mutta tehtyjen työtuntien määrä ei. Suomi kulkee kohti ”pohjoismaista” työllisyyttä ja on jo yhdessä keskeisessä mittarissa ohittanut Ruotsin, Norjan ja Tanskan.

    TYÖLLISYYS on noussut Suomessa kuluvan hallituskauden aikana vertailukelpoisen mittaushistorian ennätykseen, mistä hallituspuolueiden edustajat ovat ymmärrettävästi iloinneet.

    RIIDATONTA on, että hallitus on saavuttamassa itselleen asettamansa 75 prosentin työllisyystavoitteen.

    Työllisyysasteen niin sanottu trendiluku kohosi kesäkuussa 74 prosenttiin. Niin suuri osuus 15–64-vuotiaasta väestöstä käy töissä. Kesken hallituskautta voimaan tullut tilastointimuutos alensi työllisyysastetta noin yhden prosenttiyksikön, joten käytännössä hallituksen alkuperäinen tavoite on jo täyttymässä.

    EK ja monet muut tahot ovat pitkään vaatineet Suomen työllisyysasteen nostamista ”pohjoismaiselle tasolle”. Tämän hallituskauden aikana Suomi on ottanut verrokkejaan kiinni.

    EK:N Rantahalvari on silti oikeassa siinä, ettei tehtyjen työtuntien määrä Suomessa ole hallituskauden aikana kasvanut. Itse asiassa se on hieman vähentynyt.

    Kenties ristiriitaiseltakin kuulostavaa kehitystä selittää se, että työllisiksi tilastoidaan myös kaikki osa-aikaisesti töitä tekevät. Viime aikoina työllisten määrä on kasvanut vahvasti, mutta aiempaa suurempi osa työllisistä tekee kokoaikaisen työn sijaan osa-aikaista työtä.

    OSA-AIKATYÖN osuuden kasvu ei tarkoita, ettei työllisyyden koheneminen olisi aitoa. Muiden Pohjoismaiden Suomea korkeampi työllisyysaste selittyy pitkälti juuri osa-aikatyön yleisyydellä.

    Osa-aikatyön osuuden viimeaikaisesta kasvusta huolimatta sen osuus on Suomessa yhä selvästi alhaisempi kuin Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Tällä hetkellä Suomen työmarkkinoiden rakenne kulkee siis kohti ”pohjoismaista suuntaa”, kuten esimerkiksi EK:kin on toivonut.

    Työllisyysastetta voikin tarkastella myös niin sanotusti kokoaikaiseksi muutettuna. Tällöin työllisyys lasketaan tehtyjen työtuntien perusteella: esimerkiksi kaksi puolikasta työviikkoa tekevää osa-aikaista työllistä lasketaan yhdeksi kokoaikaiseksi työlliseksi.

    Kokoaikaiseksi muutetussa työllisyysasteessa Suomi on jo pitkään ollut pohjoismaisella tasolla. Tänä vuonna Suomi on ohittanut Ruotsin ja siirtynyt vertailun kärkeen.

    SUOMEN työikäisen väestön työllisyys on tällä hetkellä vahvaa niin pohjoismaisessa kuin laajemminkin kansainvälisessä vertailussa."

    Juuri näin 😁👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on siirtynyt Pohjoismaiden johtoon(!) kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen perusteella, jota myös hallitusohjelman perusteella seurataan. Ruotsin ohittaminen oli mennyt minultakin ohi ennen tätä Teemu Muhosen juttua.

    Vaikka hallitus juhlii historiallisen hyviä työllisyys­lukuja, Suomessa tehdään nyt aiempaa vähemmän töitä – tästä on kyse

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009005745.html

    "Hallituskauden aikana työllisten määrä on kasvanut, mutta tehtyjen työtuntien määrä ei. Suomi kulkee kohti ”pohjoismaista” työllisyyttä ja on jo yhdessä keskeisessä mittarissa ohittanut Ruotsin, Norjan ja Tanskan.

    TYÖLLISYYS on noussut Suomessa kuluvan hallituskauden aikana vertailukelpoisen mittaushistorian ennätykseen, mistä hallituspuolueiden edustajat ovat ymmärrettävästi iloinneet.

    RIIDATONTA on, että hallitus on saavuttamassa itselleen asettamansa 75 prosentin työllisyystavoitteen.

    Työllisyysasteen niin sanottu trendiluku kohosi kesäkuussa 74 prosenttiin. Niin suuri osuus 15–64-vuotiaasta väestöstä käy töissä. Kesken hallituskautta voimaan tullut tilastointimuutos alensi työllisyysastetta noin yhden prosenttiyksikön, joten käytännössä hallituksen alkuperäinen tavoite on jo täyttymässä.

    EK ja monet muut tahot ovat pitkään vaatineet Suomen työllisyysasteen nostamista ”pohjoismaiselle tasolle”. Tämän hallituskauden aikana Suomi on ottanut verrokkejaan kiinni.

    EK:N Rantahalvari on silti oikeassa siinä, ettei tehtyjen työtuntien määrä Suomessa ole hallituskauden aikana kasvanut. Itse asiassa se on hieman vähentynyt.

    Kenties ristiriitaiseltakin kuulostavaa kehitystä selittää se, että työllisiksi tilastoidaan myös kaikki osa-aikaisesti töitä tekevät. Viime aikoina työllisten määrä on kasvanut vahvasti, mutta aiempaa suurempi osa työllisistä tekee kokoaikaisen työn sijaan osa-aikaista työtä.

    OSA-AIKATYÖN osuuden kasvu ei tarkoita, ettei työllisyyden koheneminen olisi aitoa. Muiden Pohjoismaiden Suomea korkeampi työllisyysaste selittyy pitkälti juuri osa-aikatyön yleisyydellä.

    Osa-aikatyön osuuden viimeaikaisesta kasvusta huolimatta sen osuus on Suomessa yhä selvästi alhaisempi kuin Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Tällä hetkellä Suomen työmarkkinoiden rakenne kulkee siis kohti ”pohjoismaista suuntaa”, kuten esimerkiksi EK:kin on toivonut.

    Työllisyysastetta voikin tarkastella myös niin sanotusti kokoaikaiseksi muutettuna. Tällöin työllisyys lasketaan tehtyjen työtuntien perusteella: esimerkiksi kaksi puolikasta työviikkoa tekevää osa-aikaista työllistä lasketaan yhdeksi kokoaikaiseksi työlliseksi.

    Kokoaikaiseksi muutetussa työllisyysasteessa Suomi on jo pitkään ollut pohjoismaisella tasolla. Tänä vuonna Suomi on ohittanut Ruotsin ja siirtynyt vertailun kärkeen.

    SUOMEN työikäisen väestön työllisyys on tällä hetkellä vahvaa niin pohjoismaisessa kuin laajemminkin kansainvälisessä vertailussa."

    Juuri näin 😁👍

    Maalitolpat liikkuu koko ajan.

    Ensin piti riittää korkea työllisyysaste, mutta nyt kun se on saavutettu, niin eipä riitä enää.

    Nyt ruvetaan vaatimaan korkeita työtunteja.

    Ei sinänsä huono vaatimus, mutta ärsyttää tämä maalitolppien jatkuva liikuttelu ihan periaatteessa.

    Äänestä

Mitä ne käytännön toimet ovat olleet? Sijaisuuksia ja keikkatyötä tekevien asemaa ollaan sen sijaan entisestään heikentämässä vaikka yksi syy terveydenhuollon kriisiin on se että nimenomaan sijaisia on vaikea saada ja työntekijät ovat uupuneet koronan aiheuttamien sairauspoissaolojen takia. Vakituisia työpaikkoja on paljon vähemmän tarjolla verrattuna määräaikaisiin. Kun tukijärjestelmä on mitä on pahenee työvoimapula. Uupuneet vakituiset joutuvat pitkille sairaslomille tai he vaihtavat alaa.

Äänestä

Marin on nostanut kolmea asiaa: Vation velkaa nostanut, juomia baarissa nostanut, lainvastaista aamiaisrahaa nostanut

Äänestä
  • Kyllähän näillä toimilla jo maailma pelastuu.

    Äänestä

  • Marin oli ainoa Kesärannassa asuvan pääministerin aamiaietua nauttinut pääministeri, joka maksoi jopa verot tästä edusta, esim. porvaripääministerit Mari Kiviniemi ja Jyrki Katainen jättivät verot maksamatta, mutta oikeisto-omisteinen valtamedia eivät nostaneet tästä lainvastaisesta toimesta älämölöä. Mikseivät, eihän kyseessä ollut mikään porvaripääministerien etu?

    Äänestä

"Kokoaikaiseksi muutetussa työllisyysasteessa Suomi on jo pitkään ollut pohjoismaisella tasolla. Tänä vuonna Suomi on ohittanut Ruotsin ja siirtynyt vertailun kärkeen.

SUOMEN työikäisen väestön työllisyys on tällä hetkellä vahvaa niin pohjoismaisessa kuin laajemminkin kansainvälisessä vertailussa."

.

Pohjoismaiden paras kokoaikaiseksi muutettu työllisyys, upeaa pääministeri Marin, upeaa SDP-johtoinen hallitus !

Äänestä

Vielä upeampaa on se, että osa-aikatyön tekijät elävät palkallaan, he eivät enää jonottele kelaan ja sossuun!

Äänestä
  • Edelleen on liikaa orjatyötä 9€/pv, joka on Filatovin (SDP) ja Parpon (SDP) aikaansaannos. Marin (SDP) ja Haatainen (SDP) eivät ole vielä murskanneet tätä ihmisoikeuksia rikkovaa orjatyötä hyvävelijärjestelmän takia.

    Äänestä

  • No nyt porvarihallitukset eivät ole vaatimassa äärimaltillisia tai 0-korotuksia eivätkä työläisten KiKytystä, joten palkatkin nousee.

    Äänestä

Upeaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

EK, Kokoomus ja Kepu ovat nimenomaan vaatineet Suomen osa-aikatyön nostamista Pohjoismaiden tasolle ja nyt näin on toimittu ja Suomen työllisyysaste on saatu jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi, kiitos Marinin hallituksen. Luulisi porvarinkin nyt olevan tyytyväinen kun on toimittu näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu