Ei lähe raketti kuuhun

Voi ei. Taas peruttiin. Syynä tekninen vika.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Olipa yllätys. Ja tätä veivaamista onkin sitte taas luvassa ainaki pari kuukautta? Ei voi mitään, mutta ihan ymmärrettävää tietenkin tuo varovaisuus tässä tapauksessa.

Äänestä

1960-luvulla oli paljon parempaa tekniikkaa. Apollo 11 kävi miehistöineen Kuussa ja palasi sieltä Maahan alle kuudessa päivässä! Nyt yhdeksässä päivässä ei päästä edes pyöreälle kiertoradalle!
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009034081.html

Äänestä
  • Niin, jos kävi

    Äänestä

  • Heh, niinpä. Odotan kyllä innolla miten tämä tulee menemään.

    Äänestä

  • Richie Cunningham ohjasi tuon reissun dokumentin.

    Äänestä

  • Sekoitin apollo 13 -lentoon. Matkaan kuluikin hurjat 8 päivää. Neljässä päivässä mentiin Maasta Kuun pinnalle. 😊

    Äänestä

  • Ihminen ei ole käynyt elävänä Kuussa. Se on pelkkä k*setus. Vai ovatko nykyinsinöörit niin paljon tyhmempiä nykyään?

    Äänestä

  • Ei käynyt. Ne miehet olivat kuten elokuva tähdet studiolla. Niin valhetta kuten kaikki muukin. Tämä on vuosia sitten ollut luettavissa netistä,monista lähteistä. Nasa on vedätys NASA herrasta suomeksi pettää. Siis valheita kaikki mitä kertovat.
    911 tiedetään ketkä ja mitä se oli lavastettu,tekijät tiedetään. Nämä tule ajokki isommin jonkun ajan päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Richie Cunningham ohjasi tuon reissun dokumentin.

    Fonzie taisi olla kipparina.

    Äänestä

  • "1960-luvulla oli paljon parempaa tekniikkaa."

    Mikään ei estä käyttämästä sen ajan raketteja tänäänkin. Jos niillä siis kuuhun pääsee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "1960-luvulla oli paljon parempaa tekniikkaa."

    Mikään ei estä käyttämästä sen ajan raketteja tänäänkin. Jos niillä siis kuuhun pääsee...

    Äijät olivat myös kovempia. Kuuhun mentiin ihan v*tunmoisella KIIREELLÄ!!! 😁

    Äänestä

  • Riskitkin oli suuret. Apollo 1 paloi jo maassa miehistöineen ja Apollo 13:n kohtalon tietävät kaikki.

    Silloin oli kuitenkin budjetti rajaton, kun piti voittaa Neuvostoliitto kuukilvassa hinnalla millä hyvänsä. Nyt raha on tiukassa, eikä takaiskuja saa tulla.

    1969 ei myöskään tiedetty, että kommareilla ei todellisuudessa ollut kykyä lähettää ihmistä turvallisesti Kuuhun. Suljetusta maasta kun ei tietoa pahemmin vuotanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käynyt. Ne miehet olivat kuten elokuva tähdet studiolla. Niin valhetta kuten kaikki muukin. Tämä on vuosia sitten ollut luettavissa netistä,monista lähteistä. Nasa on vedätys NASA herrasta suomeksi pettää. Siis valheita kaikki mitä kertovat.
    911 tiedetään ketkä ja mitä se oli lavastettu,tekijät tiedetään. Nämä tule ajokki isommin jonkun ajan päästä.

    Ja maailma luotiin 6000 vuotta sitten. 😄

    Jos kuumatkat olisivat olleet lavastettuja, Neuvostoliitto olisi tietysti ottanut siitä kaiken irti. Ihan hiljaa olivat, ja saivathan hekin lopulta sentään auton Kuuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "1960-luvulla oli paljon parempaa tekniikkaa."

    Mikään ei estä käyttämästä sen ajan raketteja tänäänkin. Jos niillä siis kuuhun pääsee...

    Kustannukset estävät. Budjetti on nyt kovin pieni verrattuna 50 vuoden takaiseen rajattomaan malliin.

    Äänestä

Jospa tuo onkin todellisuudessa kantoraketti ydinkärjelle matkalle kremliin, ei ehdi venäjä reagoimaan kun luulevat sen olevan "kuuraketti" ja ensi-iskun etu saataisiin siten. Olis kyllä hyvä källi putelle.

Äänestä

Kumma että niillä on noin paljon vaikeuksia tuon raketin kanssa kun kuitenkin on satelliitteja kantavia raketteja lähetetty viime vuoden aikana useita.

Tuli tuosta mieleen että mitä jos jossain vaiheessa ihmiset saivat tietää että "jostain syystä" ihmiset eivät "voi" (saa) päästä tältä planeetalta pois. Ja että tämä tuli tietoon jo ennen ensimmäistä kuumatkaa myös Neuvostoliitolle.

Kumpikaan valtio ei kuitenkaan olisi tälläistä tietoa päästänyt julkisuuteen. Joten julkisesti jatkoivat yrittämistä. Apollo projektin raketit sitten ainoastaan kiersivät maapalloa kunnes palasivat ja astronauttien laskeutuminen kuuhun kuvattiin jossain studiossa.

Ja tästä syystä USA on kieltänyt niiden kuukivien myymisen kellekkään. Koska niitä vois analysoida ja siitä päätellä että ne onkin täältä maasta?

Äänestä
  • Ja Yhdysvallat sitten pelasti Neuvostoliiton turhalta yrittämiseltä kun muka laskeutui kuuhun ensin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Yhdysvallat sitten pelasti Neuvostoliiton turhalta yrittämiseltä kun muka laskeutui kuuhun ensin?

    Tuo ainakin olisi se suurin motiivi feikata koko roska.

    Äänestä


  • SLS raketti käyttää polttoaineenaan vetyä jonka atomikoko on todella pieni. Tämän vuoksi vetyvuodot ovat riivanneet rakettia useita kertoja, kuten tänäänkin se oli syy laukaisun peruutukselle.

    Äänestä

  • >Tuli tuosta mieleen että mitä jos jossain vaiheessa ihmiset saivat tietää että "jostain syystä" ihmiset eivät "voi" (saa) päästä tältä planeetalta pois.

    Ja kukas tuon muka kieltäisi?

    Äänestä

  • >Ja tästä syystä USA on kieltänyt niiden kuukivien myymisen kellekkään. Koska niitä vois analysoida ja siitä päätellä että ne onkin täältä maasta?

    Niitä analysoi jo tuoreeltaan myös suomalainen Birger Wiik.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voi ei. Taas peruttiin. Syynä tekninen vika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu