Miksi helvetissä ihmiset ette käytä ruokakaupassa käteistä?

Anonyymi

Miksi ostatte luotolla? Eikö todellakaan ole rahaa alle 20 euron ostokseen ? Leikatkaa ne kortit kahtia ja käyttäkää käteistä.

243

1924

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi ostaa ihan debitilläkin:-)

      • Anonyymi

        Ne luulee että luottokortti tarkoittaa velaksi ostamista.
        Parasta puhua vain maksukortista. On pelkkiä debit kortteja ja sitten credit yhdistelmä Visa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne luulee että luottokortti tarkoittaa velaksi ostamista.
        Parasta puhua vain maksukortista. On pelkkiä debit kortteja ja sitten credit yhdistelmä Visa.

        Jos ostan 20 € setelillä 11 € ostoksen... niin luulen saavani takaisin
        1 kpl 5 € seteli
        2 kpl 2 € kolikko
        VÄÄRIN
        Kassa antaa minulle takaisin esimerkkinä:
        9 kpl 1 € kolikkoa
        tai
        18 kpl 50 sentin kolikkoa
        45 kpl 20 sentin kolikkoa
        tai
        kourallisen kokoelman 10 sentin, 20 sentin, 50 sentin ja 1 € kolikoita = 9 e
        ...
        Kun sanon kassalle, että haluan mahdollisemman isoina vaihtorahat, kassa vastaa närkästyneenä:"Emmä voi antaa suuria, koska silloin mulla menee kassata kaikki isot vaihtorahat asiakkaille"... Siis mitä WTF?!
        Enkö minä ole asiakas? Mihin kassa niitä isoja vaihtorahoja tarvitsee?
        VASTAUS: Kun kassan työvuoro päättyy, niin kassan laskenta käy nopeasti, kun kassa on täynnä isoa setelivaihtorahaa... (Eikä tämä ole vitsi...)
        KYLLÄ! Niin pientä ostosta ei ole, että en maksasi sitä luottokortilla.


    • Anonyymi

      Käteistä en ole käyttänyt enää yli 10 vuoteen.

      • Anonyymi

        Oletkin sellainen nurkissa asuja. Sina käteistä kun reissaan, olisin ollut ilman käteistä monesti aika kusessa. Te hölmöt ette vain tahdo tätä ymmärtää kun se pisin matka on se lähikauppa.


    • Anonyymi

      Kassan reaktiosta sen jo aina näkee että käteisellä maksava on 2. luokan kansalainen. No, käteisellä silti aina asioin niin kauan kun se vielä on mahdollista.

      • Anonyymi

        No sen takia kun myyjä laittaa sen setelin suoraan rintaliiveihin tai sukan varteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sen takia kun myyjä laittaa sen setelin suoraan rintaliiveihin tai sukan varteen.

        Miksi saa valehdella?


      • Anonyymi

        no voihan sitä käydä vaikka toisen puolesta kaupassa, siihen kai käteinen edelleen on ihan käypä tapa, ja no kyllähän se itelläkin pistää enemmän miettiin ostoksiaan jos on tietty summa rahaa lompakossa, ei osta turhaa niinkään


      • Anonyymi

        Katoppa minkälainen on ku otat sentin nipun tonnin seteleitä. :))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi saa valehdella?

        Ei kahdella kympillä enää saa mitään
        Yhden paketin makraa ja maitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katoppa minkälainen on ku otat sentin nipun tonnin seteleitä. :))

        Kätevää kun vakka ostos 67, 35 e
        Niin ei jää kolikkoa pyö4imään taskuihin


      • Anonyymi

        kiva käyttää kahisevaa on sellanen todellinen tunne että jotain tulee maksettuakin. kortti kyllä nopea maksamiseen jos on kiire olevinaan. muuten siellä kassajonoissa kiva pällistellä mitä etummainen ostaa ja miten maksaa ja miten käyttäytyy, voipi jäädä suustaan kassaneitin kanssa kiinni ja jono vaan matelee ja sitten voi katsella sivuilleen mitä muut ostaa ja kuinka paljon on kärryissä turhaa tavaraa, vai väitätkös että syöt kaiken ...kaupassa on kivaa kun valikoi omat syömisensä - sen kaiken turhankin- kuumalla ilmalla on kiva oikeen pitkään ja hartaasti väännellen käännellä jauheliha pakettia , ihanan coolia.


      • Anonyymi

        Viisas käyttää käteistä. Tosin emme voi vaikuttaa siihen, että digirahan käyttöönotto on lähellä; eiköhän melkein kaikki maat ole siinä juonessa mukana. Paavilaiset siirtää kaiken omaisuutensa omaan pankkiinsa. Yhtä maailmanvaluuttaa, digirahaa, puuhaillaan. Onkohan kuvio se, että talous romahdutetaan (vielä tämänhetkistä rajummin), pankit kaatuvat, paitsi VB. Tuleeko se sitten 'pelastajaksi'? Voihan se tarjota jotain, jota kurjistetun kansan on vaikea torjua, esimerkiksi velkojen anteeksiannon ja säännöllisen kansalaispalkan? Nousee yksi maailmanjohtaja. Hän sitten tuon seitsenvuotisen kauden puolivälissä (tai ehkä jo heti, en ole varma) ottaa käyttöön merkin oikeaan käteen tai otsaan, ja ilman sitä ei voi ostaa eikä myydä. Mikä muu se voisi olla kuin siru, jossa on henkilötiedot, pankkitiedot ja muut sosiaalisen pisteytksen koukerot. Älkää ottako sitä merkkiä. Ette joudu valitsemaan satanistisen merkin ja mestauksen välillä, kun uskotte Jeesekseen nyt, armon ajan loppuhetkillä. Pääsette mukaan ylöstempaukseen ja saatte ikuisen elämän. Mestauttamalla itsensä pääsee myös ikuiseen elämään, mutta onhan se hurja tie.

        Kun käteinen poistetaan, kaikkien kaikki rahat ovat koko ajan pankin hallussa ja pankin ja valtion syynättävissä jokaikistä nostoa ja panoa myöten. Vaihtokauppa tullaan kriminalisoimaan. Tämäkin on yksi salaliiton osa, josta varoittaneita on pilkattu; nyt sen toteutuminen on lähellä.


      • Anonyymi

        Kassa onkin ykkösluokan henkilö arvioimaan ja luokittelemaan ihmisiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisas käyttää käteistä. Tosin emme voi vaikuttaa siihen, että digirahan käyttöönotto on lähellä; eiköhän melkein kaikki maat ole siinä juonessa mukana. Paavilaiset siirtää kaiken omaisuutensa omaan pankkiinsa. Yhtä maailmanvaluuttaa, digirahaa, puuhaillaan. Onkohan kuvio se, että talous romahdutetaan (vielä tämänhetkistä rajummin), pankit kaatuvat, paitsi VB. Tuleeko se sitten 'pelastajaksi'? Voihan se tarjota jotain, jota kurjistetun kansan on vaikea torjua, esimerkiksi velkojen anteeksiannon ja säännöllisen kansalaispalkan? Nousee yksi maailmanjohtaja. Hän sitten tuon seitsenvuotisen kauden puolivälissä (tai ehkä jo heti, en ole varma) ottaa käyttöön merkin oikeaan käteen tai otsaan, ja ilman sitä ei voi ostaa eikä myydä. Mikä muu se voisi olla kuin siru, jossa on henkilötiedot, pankkitiedot ja muut sosiaalisen pisteytksen koukerot. Älkää ottako sitä merkkiä. Ette joudu valitsemaan satanistisen merkin ja mestauksen välillä, kun uskotte Jeesekseen nyt, armon ajan loppuhetkillä. Pääsette mukaan ylöstempaukseen ja saatte ikuisen elämän. Mestauttamalla itsensä pääsee myös ikuiseen elämään, mutta onhan se hurja tie.

        Kun käteinen poistetaan, kaikkien kaikki rahat ovat koko ajan pankin hallussa ja pankin ja valtion syynättävissä jokaikistä nostoa ja panoa myöten. Vaihtokauppa tullaan kriminalisoimaan. Tämäkin on yksi salaliiton osa, josta varoittaneita on pilkattu; nyt sen toteutuminen on lähellä.

        "Älkää ottako sitä merkkiä. Ette joudu valitsemaan satanistisen merkin ja mestauksen välillä, kun uskotte Jeesukseen nyt, armon ajan loppuhetkillä. Pääsette mukaan ylöstempaukseen ja saatte ikuisen elämän."

        Ikävä kyllä annat lupauksia, joiden antamiseen sinulla ei ole valtuuksia.

        Raamattu ei lupaa, että uskovien ylösotto tapahtuisi ennen sitä aikaa, kun ei voi ostaa eikä myydä ilman pedon merkkiä (koodi 666).

        Itse asiassa se, että ensin tulisi uskovien ylösotto, ja vasta sitten pedon merkin aika, on katolisen kirkon levittämä valhe (jollei sitten Jumala armosta toteuta asiaa noin päin), mutta Raamattu ei tällaista lupausta anna.

        Levitetyn valheen tarkoitus: Tuudittaa uskovat väärään turvallisuudentunteeseen, kun luulevat, että ensin tulisi uskovien ylösotto ja vasta sen jälkeen pedon merkki, niin eivät osaa varoa pedon merkkiä, eli eivät tunnista pedon merkkiä pedon merkiksi, ja siksi ottavat sen - kauhistuttavin seurauksin !

        On siis turvallisempaa uskoa, että ensin tulee pedon merkki ja mahdollisesti myös aika, jolloin pedon merkkiä vaaditaan ehtona ostamiselle / myymiselle.

        Siksi, että osaisi varoa, mikä on pedon merkki, ja osaisi olla ottamatta sitä, eli se pitää tunnistaa, mikä se on !

        Moni pastori opettaa tässä väärin !
        Miksi?

        Siksi, että kun pastorin kuuluisi olla "kristitty, Jeesukseen Kristukseen uskova pastori", niin tuollaisten sijasta meillä on ev. lut. pappeja, helluntailaisia pastoreita, vapaakirkon pastoreita jne.

        Silloin joku jenkkiläinen oppi-isä pyrkii nousemaan Raamatun yläpuolella auktoriteettinä siihen, mihin kuuluu uskoa !

        Ja erinäisissä kristinuskon suuntauksissa on juuri tuota, että joku arvostettu oppi-isä pyrkii omilla käsityksillään jyräämään alleen Raamatun Sanan Totuuden !

        Samalla tavalla adventistien valhe on "pedon merkki on sunnuntai".
        Vaikka sapatin vietossa sunnuntaipyhän sijasta ei olekaan mitään väärää niin ei se silti tarkoita, että sunnuntai olisi pedon merkki (kuten adventistit virheellisesti väittävät).
        Mutta ikävä kyllä moni adventisti on kuin aivopesty - jos varoitat adventistia tästä, niin adventisti ei ota varoitusta todesta, vaan jatkaa (Ellen G. Whiten opetuksiin vedoten) mantraansa" "pedon merkki on sunnuntai".

        Adventistin itsensä kannalta tässä on se suuri vaara että kun kuvittelee, että sunnuntai on pedon merkki, niin se oikea pedon merkki jää tunnistamatta pedon merkiksi, ja sitten adventisti menee ottamaan pedon merkin, kun ei sitä tunnista, ja sitten onkin hel*ettiin päätyminen edessä !

        En siis kirjoita tätä siksi, että vihaisin adventiseja, vaan enemmänkin olen surullinen heidän puolestaan, kun päätyvät (ainakin suurin osa) hel*ettiin siksi, että ottavat pedon merkin, kun eivät sitä tunnista.

        Kuinka moni (varsinkaan adventisti) edes tietää, että Ellen G. White, ollessaan vielä nuori koululainen, joutui vakavan koulu"kiusaamisen" = törkeän kouluväkivallan uhriksi!

        Ellen G. White sai tuon väkivallan seurauksena todella voimakkaan iskun päähänsä, ja mitä ilmeisemmin aivovaurion, minkä seurauksena sitten näki näkyjään kuvitellen että enkeli /Jeesus / Pyhä Henki hänelle näkyjä näytti. Kyse ei siis välttämättä ole tahallisesta vilpistä vaan siitä, ettei ymmärtänyt näkyjen näkemisen olleen aivovaurion seurausta.
        Koska teko ei ollut tahallinen, niin uskon, että viimeisellä tuomiolla Jeesus Kristus näkee totuuden ja siksi armahtaa myös Ellen G. Whiten. (Jos joku tekisi saman tahallisesti, niin uskoisin sellaisen olevan hel*ettiin päätymisen arvoinen teko, mutta tässä en usko tahallisuuteen).

        Alunperin uskoin, että pedon merkki on mikrosiru.... mutta kun tekniikka kehittyy, voi hyvin olla, että se on vieläkin pienempi nanosiru, tai useiden -sirujen yhteistyössä muodostama kokonaisuus.

        Tällä hetkellä ei ole todisteita siitä, että koronarokote voisi olla pedon merkki.
        Tätä vastaan puhuu myös se, kun Raamattu sanoo, että pedon merkki otetaan otsaan tai oikeaan käteen. Harvempi varmaan otsaansa ottaa koronarokotetta, vai ?

        Mutta jos koronapassi otetaan uudelleen käyttöön ja vieläpä laajennetaan sen käyttöä jopa ruokakauppaan pääsyn edellytykseksi, niin tuollaisessa tilanteessa koronarokotteen ja siihen liittyvän koronapassin, tai uudemmalla nimellään terveyspassin tai rokotepassin kokonaisuus voisi alkaa täyttää pedon merkin tunnusmerkit tai ainakin merkittävän osan niistä. Siis ettei voi ostaa eikä myydä ja.... otetaanko koronarokote oikeaan käteen? Otsaan varmaan harvemmin ...

        En ole ainakaan vielä löytänyt yhteyttä, miten koronarokote liittyisi lukuun 666.... mutta asiaa pitäisi tutkia - JOS yhteys lukuun 666 löytyy, on mahdollista, että silloin koronarokotteen ja pedon merkin yhteys on suurempi kuin olemme olettaneet.






        zzz
        uskovien ylösotto

        Älkää ottako sitä merkkiä. Ette joudu valitsemaan satanistisen merkin ja mestauksen välillä, kun uskotte Jeesekseen nyt, armon ajan loppuhetkillä. Pääsette mukaan ylöstempaukseen ja saatte ikuisen elämän.


      • Anonyymi

        Onko käteist saaneet tähän puhtaana käteen pimeistä töistä? Nostaa tukia ja tekee töitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katoppa minkälainen on ku otat sentin nipun tonnin seteleitä. :))

        Haaroistako otat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisas käyttää käteistä. Tosin emme voi vaikuttaa siihen, että digirahan käyttöönotto on lähellä; eiköhän melkein kaikki maat ole siinä juonessa mukana. Paavilaiset siirtää kaiken omaisuutensa omaan pankkiinsa. Yhtä maailmanvaluuttaa, digirahaa, puuhaillaan. Onkohan kuvio se, että talous romahdutetaan (vielä tämänhetkistä rajummin), pankit kaatuvat, paitsi VB. Tuleeko se sitten 'pelastajaksi'? Voihan se tarjota jotain, jota kurjistetun kansan on vaikea torjua, esimerkiksi velkojen anteeksiannon ja säännöllisen kansalaispalkan? Nousee yksi maailmanjohtaja. Hän sitten tuon seitsenvuotisen kauden puolivälissä (tai ehkä jo heti, en ole varma) ottaa käyttöön merkin oikeaan käteen tai otsaan, ja ilman sitä ei voi ostaa eikä myydä. Mikä muu se voisi olla kuin siru, jossa on henkilötiedot, pankkitiedot ja muut sosiaalisen pisteytksen koukerot. Älkää ottako sitä merkkiä. Ette joudu valitsemaan satanistisen merkin ja mestauksen välillä, kun uskotte Jeesekseen nyt, armon ajan loppuhetkillä. Pääsette mukaan ylöstempaukseen ja saatte ikuisen elämän. Mestauttamalla itsensä pääsee myös ikuiseen elämään, mutta onhan se hurja tie.

        Kun käteinen poistetaan, kaikkien kaikki rahat ovat koko ajan pankin hallussa ja pankin ja valtion syynättävissä jokaikistä nostoa ja panoa myöten. Vaihtokauppa tullaan kriminalisoimaan. Tämäkin on yksi salaliiton osa, josta varoittaneita on pilkattu; nyt sen toteutuminen on lähellä.

        Kirjoittelet vanhentunutt tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älkää ottako sitä merkkiä. Ette joudu valitsemaan satanistisen merkin ja mestauksen välillä, kun uskotte Jeesukseen nyt, armon ajan loppuhetkillä. Pääsette mukaan ylöstempaukseen ja saatte ikuisen elämän."

        Ikävä kyllä annat lupauksia, joiden antamiseen sinulla ei ole valtuuksia.

        Raamattu ei lupaa, että uskovien ylösotto tapahtuisi ennen sitä aikaa, kun ei voi ostaa eikä myydä ilman pedon merkkiä (koodi 666).

        Itse asiassa se, että ensin tulisi uskovien ylösotto, ja vasta sitten pedon merkin aika, on katolisen kirkon levittämä valhe (jollei sitten Jumala armosta toteuta asiaa noin päin), mutta Raamattu ei tällaista lupausta anna.

        Levitetyn valheen tarkoitus: Tuudittaa uskovat väärään turvallisuudentunteeseen, kun luulevat, että ensin tulisi uskovien ylösotto ja vasta sen jälkeen pedon merkki, niin eivät osaa varoa pedon merkkiä, eli eivät tunnista pedon merkkiä pedon merkiksi, ja siksi ottavat sen - kauhistuttavin seurauksin !

        On siis turvallisempaa uskoa, että ensin tulee pedon merkki ja mahdollisesti myös aika, jolloin pedon merkkiä vaaditaan ehtona ostamiselle / myymiselle.

        Siksi, että osaisi varoa, mikä on pedon merkki, ja osaisi olla ottamatta sitä, eli se pitää tunnistaa, mikä se on !

        Moni pastori opettaa tässä väärin !
        Miksi?

        Siksi, että kun pastorin kuuluisi olla "kristitty, Jeesukseen Kristukseen uskova pastori", niin tuollaisten sijasta meillä on ev. lut. pappeja, helluntailaisia pastoreita, vapaakirkon pastoreita jne.

        Silloin joku jenkkiläinen oppi-isä pyrkii nousemaan Raamatun yläpuolella auktoriteettinä siihen, mihin kuuluu uskoa !

        Ja erinäisissä kristinuskon suuntauksissa on juuri tuota, että joku arvostettu oppi-isä pyrkii omilla käsityksillään jyräämään alleen Raamatun Sanan Totuuden !

        Samalla tavalla adventistien valhe on "pedon merkki on sunnuntai".
        Vaikka sapatin vietossa sunnuntaipyhän sijasta ei olekaan mitään väärää niin ei se silti tarkoita, että sunnuntai olisi pedon merkki (kuten adventistit virheellisesti väittävät).
        Mutta ikävä kyllä moni adventisti on kuin aivopesty - jos varoitat adventistia tästä, niin adventisti ei ota varoitusta todesta, vaan jatkaa (Ellen G. Whiten opetuksiin vedoten) mantraansa" "pedon merkki on sunnuntai".

        Adventistin itsensä kannalta tässä on se suuri vaara että kun kuvittelee, että sunnuntai on pedon merkki, niin se oikea pedon merkki jää tunnistamatta pedon merkiksi, ja sitten adventisti menee ottamaan pedon merkin, kun ei sitä tunnista, ja sitten onkin hel*ettiin päätyminen edessä !

        En siis kirjoita tätä siksi, että vihaisin adventiseja, vaan enemmänkin olen surullinen heidän puolestaan, kun päätyvät (ainakin suurin osa) hel*ettiin siksi, että ottavat pedon merkin, kun eivät sitä tunnista.

        Kuinka moni (varsinkaan adventisti) edes tietää, että Ellen G. White, ollessaan vielä nuori koululainen, joutui vakavan koulu"kiusaamisen" = törkeän kouluväkivallan uhriksi!

        Ellen G. White sai tuon väkivallan seurauksena todella voimakkaan iskun päähänsä, ja mitä ilmeisemmin aivovaurion, minkä seurauksena sitten näki näkyjään kuvitellen että enkeli /Jeesus / Pyhä Henki hänelle näkyjä näytti. Kyse ei siis välttämättä ole tahallisesta vilpistä vaan siitä, ettei ymmärtänyt näkyjen näkemisen olleen aivovaurion seurausta.
        Koska teko ei ollut tahallinen, niin uskon, että viimeisellä tuomiolla Jeesus Kristus näkee totuuden ja siksi armahtaa myös Ellen G. Whiten. (Jos joku tekisi saman tahallisesti, niin uskoisin sellaisen olevan hel*ettiin päätymisen arvoinen teko, mutta tässä en usko tahallisuuteen).

        Alunperin uskoin, että pedon merkki on mikrosiru.... mutta kun tekniikka kehittyy, voi hyvin olla, että se on vieläkin pienempi nanosiru, tai useiden -sirujen yhteistyössä muodostama kokonaisuus.

        Tällä hetkellä ei ole todisteita siitä, että koronarokote voisi olla pedon merkki.
        Tätä vastaan puhuu myös se, kun Raamattu sanoo, että pedon merkki otetaan otsaan tai oikeaan käteen. Harvempi varmaan otsaansa ottaa koronarokotetta, vai ?

        Mutta jos koronapassi otetaan uudelleen käyttöön ja vieläpä laajennetaan sen käyttöä jopa ruokakauppaan pääsyn edellytykseksi, niin tuollaisessa tilanteessa koronarokotteen ja siihen liittyvän koronapassin, tai uudemmalla nimellään terveyspassin tai rokotepassin kokonaisuus voisi alkaa täyttää pedon merkin tunnusmerkit tai ainakin merkittävän osan niistä. Siis ettei voi ostaa eikä myydä ja.... otetaanko koronarokote oikeaan käteen? Otsaan varmaan harvemmin ...

        En ole ainakaan vielä löytänyt yhteyttä, miten koronarokote liittyisi lukuun 666.... mutta asiaa pitäisi tutkia - JOS yhteys lukuun 666 löytyy, on mahdollista, että silloin koronarokotteen ja pedon merkin yhteys on suurempi kuin olemme olettaneet.






        zzz
        uskovien ylösotto

        Älkää ottako sitä merkkiä. Ette joudu valitsemaan satanistisen merkin ja mestauksen välillä, kun uskotte Jeesekseen nyt, armon ajan loppuhetkillä. Pääsette mukaan ylöstempaukseen ja saatte ikuisen elämän.

        Piikeistä ne on saaneet mitä vaan. Kokeilkaa piiikki lampaat Blutooth päällä näkyykö MAC osoitteita? PCR tikulla otettiin DNA näytteitä eikö yhtään arveluttaanut se kaivuu? Mihin ne näytteet menivät ja mihin niitä,käytetään? .Testi ei tarkoittanut mitään se oli altistusta jonka avulla aloitettiin maat ja ihmsiet.
        Olette niin naiveja kaikkeen.


    • Anonyymi

      Vieläkö käteinen kelpaa?
      Alkeellista.

      • Anonyymi

        Ylimielistä.


      • Anonyymi

        Yleensä kelpaa, mutta on myös kauppoja, joille käteinen ei kelpaa.


      • Anonyymi

        Mitä alkeellista siinä on? Samalla lailla käteinen ja muovi ovat oravannahan korvikkeita.


    • Anonyymi

      Maksan kyllä kortilla, mutten osta luotolla. - Nm. Helpompaa ja vaivattomampaa

      • Anonyymi

        Täällä Norjassa menee maksaminen silleen et heilauttaa kortin kassapäätteen ohi ni se on siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä Norjassa menee maksaminen silleen et heilauttaa kortin kassapäätteen ohi ni se on siinä.

        Itse saan noin kympin kuussa pankista bonusta kun maksan kaikki norjalaispankin kortilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse saan noin kympin kuussa pankista bonusta kun maksan kaikki norjalaispankin kortilla

        Aika pieni korvaus siitä, että annat heidän tietää koko kulutushistoriasi. Tiesitkö, että tuo data on kauppatavaraa? He myyvät tietosi eteenpäin tienaten varmaan enemmän kuin kympin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä Norjassa menee maksaminen silleen et heilauttaa kortin kassapäätteen ohi ni se on siinä.

        No on se sama juttu tääl Suomessako, dorka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse saan noin kympin kuussa pankista bonusta kun maksan kaikki norjalaispankin kortilla

        "Itse saan noin kympin kuussa pankista bonusta kun maksan kaikki norjalaispankin kortilla"

        kas kas....

        Suomessa Nordea haluaisi kympin kuussa pankkipalvelumaksuja (jos olisin edelleen Nordean asiakas - lopetin asiakkuuden kohtuuttoman suuriksi kohonneiden pankkipalvelumaksujen takia - ei jää Nordeaa ikävä), mutta Norjassa pankki maksaa sinulle heidän maksukorttinsa käytöstä !

        No, jos Bank Norwegiania tarkoitat, niin on siis asiakkaalle parempi pankki kuin Nordea.


    • Anonyymi

      Etkö oikeasti tiedä/ymmärrä?

      Miksi sä muuten kirjoittelet tänne sähköiseen foorumiin, mikset rustaa mielipiteitäsi kynällä paperille ja lähetä niitä yleisön osastolle - Olisko kyseessä jotain samaa?

      • Anonyymi

        Niin sähkö maksaa hei. Kela tutkii sun tilit ja pankki. Myös kauppias joku voi tietää sun tunnukset.


      • Anonyymi

        Ennen posti kulki ja nykyisin aika hitaasti.


    • Anonyymi

      Jossain vaiheessa tuo käteisen käyttäminen ei enää ole mahdollista...

      • Anonyymi

        On vielä paljon iäkkäitä ihmisiä, jotka maksavat käteisellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vielä paljon iäkkäitä ihmisiä, jotka maksavat käteisellä.

        Totuus on että vaikka myyjät varastaa seteleitä niin käteisellä maksaminen tekee sinusta vapaan niin ettei yhteiskunta pysty seuraamaan missä liikut mitä ostat mihin aikaan missä keneltä kuka sai rahasi mikä yhtiö eikä tiedä kuka olet .


      • Anonyymi

        Söhkökatkoilla ei ole muuta kuin käteinen ja käteinen on ainoa raha mitä ei voi seurata sua ei tunnistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on että vaikka myyjät varastaa seteleitä niin käteisellä maksaminen tekee sinusta vapaan niin ettei yhteiskunta pysty seuraamaan missä liikut mitä ostat mihin aikaan missä keneltä kuka sai rahasi mikä yhtiö eikä tiedä kuka olet .

        Seteleihin jää sun DNA ja näin yhteiskunta tuntee sut geenejä myöten. Lähikorttimaksamalla mitään ei jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seteleihin jää sun DNA ja näin yhteiskunta tuntee sut geenejä myöten. Lähikorttimaksamalla mitään ei jää.

        DNA-testit on kalliita ja hitaita. Ei toimi samalla tavalla laajojen ihmisryhmien seurailuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Söhkökatkoilla ei ole muuta kuin käteinen ja käteinen on ainoa raha mitä ei voi seurata sua ei tunnistaa.

        Sähkökatkoilla kassat toimivat juuri sen aikaa, että jonot saadaan puretuksi ja sen jälkeen myymälä on kiinni.
        Jos joku haluaa seurata elämääni, niin hänen kannattaisi käydä muuttamassa lääkitystään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on että vaikka myyjät varastaa seteleitä niin käteisellä maksaminen tekee sinusta vapaan niin ettei yhteiskunta pysty seuraamaan missä liikut mitä ostat mihin aikaan missä keneltä kuka sai rahasi mikä yhtiö eikä tiedä kuka olet .

        Ei myyjät varastelee seteleitä ,sillä kassa lasketaanmitämsiihen onsisään naputeltu joten taas huuhaa juttuja niiltä jotka elävät 50 lukua


      • Anonyymi

        Aivan, ja se tulee olemaan dystopiaa. Jos kaikki siirtyisivät käyttämään käteistä, kuten minä teen, voisimme ehkä hidastaa loppua hiukan. Tai sitten emme. En kyllä haluaisikaan, että ylöstempaus siirtyisi enää yhtään. Minulla on kaipaus kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on että vaikka myyjät varastaa seteleitä niin käteisellä maksaminen tekee sinusta vapaan niin ettei yhteiskunta pysty seuraamaan missä liikut mitä ostat mihin aikaan missä keneltä kuka sai rahasi mikä yhtiö eikä tiedä kuka olet .

        Tosin seteleissä on sarjanumerot... AI tietää kunkin setelin käyttöhistorian tarkkaan; onko raha varastettu, tienattu, löydetty, saatu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei myyjät varastelee seteleitä ,sillä kassa lasketaanmitämsiihen onsisään naputeltu joten taas huuhaa juttuja niiltä jotka elävät 50 lukua

        Valvontakamera näkee, mitä kassa tekee ja mitä asiakas piilottelee laukussaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on että vaikka myyjät varastaa seteleitä niin käteisellä maksaminen tekee sinusta vapaan niin ettei yhteiskunta pysty seuraamaan missä liikut mitä ostat mihin aikaan missä keneltä kuka sai rahasi mikä yhtiö eikä tiedä kuka olet .

        Myyjät ei varasta seteleitä sillä kassakone rekisteröi joka ostoksen , joten kun kassa lasketaan niin siinä näkyis vajausta välittömästi.
        Joten ota selvää miten tämäkin asia on käytännössä , ennen kun kirjoittelee asioita mistä,
        Ei tiedä mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sähkökatkoilla kassat toimivat juuri sen aikaa, että jonot saadaan puretuksi ja sen jälkeen myymälä on kiinni.
        Jos joku haluaa seurata elämääni, niin hänen kannattaisi käydä muuttamassa lääkitystään.

        >Jos joku haluaa seurata elämääni, niin hänen kannattaisi käydä muuttamassa lääkitystään.

        Hyvin sanottu! 😄


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, ja se tulee olemaan dystopiaa. Jos kaikki siirtyisivät käyttämään käteistä, kuten minä teen, voisimme ehkä hidastaa loppua hiukan. Tai sitten emme. En kyllä haluaisikaan, että ylöstempaus siirtyisi enää yhtään. Minulla on kaipaus kotiin.

        Profetoin luotettavasti, että Tempausta ei tule elinaikanasi. Eikä lastesikaan elinaikana, jos niitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on että vaikka myyjät varastaa seteleitä niin käteisellä maksaminen tekee sinusta vapaan niin ettei yhteiskunta pysty seuraamaan missä liikut mitä ostat mihin aikaan missä keneltä kuka sai rahasi mikä yhtiö eikä tiedä kuka olet .

        Kyllä pystyy kaikialla silmiä.Nostot rekisteröityy.Jos teet jotain kuva tulee uutisiin.


    • Anonyymi

      Ei kuulu kenellekään, minkämerkkistä makkaraa ja kaljaa ostan, ostanko tupakkaa vai en. Siksi käteinen.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Minä taas en usko, että ketään kiinnostaa, ja jos kiinnostaa niin omapa on ongelmansa.


      • Anonyymi

        Sähän voit maksaa miten vaan, kunhan maksat.


      • Anonyymi

        Toisaalta voi olla hyväkin jos vaikka jatkuvasti repii hiuksia kun ei ole rahaa, ja kortin (jonkinmoisen) käyttötietoja katsoessa huomaa että vuoden aikana meni 1000€ kaljaan ja 2000€ tupakkaan.


      • Anonyymi

        Kassa tietää mitä ostit, maksoit sitten vaikka kiiltelevillä kivillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.

        Kaupoissa on turvakamerat, katsovat sitten jälkeenpäin kuka köyhä maksaa käteisellä ja nauravat, ehkä jopa masturboivat sitä katsellessaan. Mene ja tiedä, kuhan sanon, en ole asiantuntija, ehkä olin tai ehkä en kaupan töissä, tai kaupan asiakas, kuka tietää, IT nörtti tai hakkeri, kenellä tiedot nyt ovat, mistä sen voisi tietää ja varsinkin näinä aikoina kun informaatiosota on kuumimmillaan, kehen voi luottaa ja kenen kassaan ei, kuka makkaran muistaa ja kuka unhoittaa.


      • Anonyymi

        No kukahan edes olisi kiinnostunut mitä ostat joten hienoista vainoharhaisuutta kun ei ymmärrä kuinka systeemit toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kukahan edes olisi kiinnostunut mitä ostat joten hienoista vainoharhaisuutta kun ei ymmärrä kuinka systeemit toimii.

        algoritmit ovat kiinnostuneita jos ostat netistä.


      • Anonyymi

        Eikä kukaan ole edes kiinnostunut sun makkara ostoksistas


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Minä taas en usko, että ketään kiinnostaa, ja jos kiinnostaa niin omapa on ongelmansa.

        Jaa ei muka kiinnosta!
        Juuri siksi, että halutaan kyttiä, mitä ihmiset ostaa on kaikenmaailman bonus-plussa-etu-jäsen-.. -kortit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa ei muka kiinnosta!
        Juuri siksi, että halutaan kyttiä, mitä ihmiset ostaa on kaikenmaailman bonus-plussa-etu-jäsen-.. -kortit.

        No joo, mutta ei siellä ole ihmisiä jotka noiden kautta tyydyttäisivät stalkkauksen tarvettaan yksilöitä tutkaillen. Koneesta ei ole niin väliä.

        Jos kuvitellaan että ostaisin jotain todella arveluttavaa ja mahdollisesti rikollisesti eli olisin sen ostokäyttäytymiseni kautta oikeasti kiinnostava ihminen, kukaan ei varmasti kysyisi ainuttakaan korttia vaan ihan käteinen kävisi mainiosti.


    • Anonyymi

      Puhelimella maksaminen on nykypäivää, maksaa sitten kortilla minkä on laittanut puhelimeen ensimmäiseksi maksuvaihtoehdoksi.
      Ja kohtapa täytän 60v..

      • Anonyymi

        Korttia käytin viimeksi 2 vuotta sitten, kun oli bensa loppunut ja auton hinaaja vei auton asemalle jossa käteismahdOli poistettu. Pelkkää käteistä käytän käytännössä aivan kaikessa. Ikä 38v. En enää alennu siihen valvontaan jota yhteiskunta ja muut tahot tekevät.

        Monilla 60 vuotiailla on halu todistella itselle ja muille kuinka olette "edistyksellisiä". On se nyt niin hienoa maksaa mobiililla. Parku alkaa siinävaiheesa monilla kun Raamatun profetia sirusta/pedon merkistä toteutuu. Käteisen poistaminen on osa tuota kehityskulkua. Näet silloin ostaa ja myydä taitaa vain ne joilla on pedon merkki,(ilmestyskirj) eli antavat sen asentaa itseensä. Käteinen ja mobiilikin on kaukana menneisyydessä tuossa vaiheessa.
        Mennäänpä käteismaksuilla. Jos ei liike hyväksy, niin seuraavaan liikkeeseen.


      • Anonyymi

        Samoin meillä. Olemme maksaneet ostoksemme puhelimella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korttia käytin viimeksi 2 vuotta sitten, kun oli bensa loppunut ja auton hinaaja vei auton asemalle jossa käteismahdOli poistettu. Pelkkää käteistä käytän käytännössä aivan kaikessa. Ikä 38v. En enää alennu siihen valvontaan jota yhteiskunta ja muut tahot tekevät.

        Monilla 60 vuotiailla on halu todistella itselle ja muille kuinka olette "edistyksellisiä". On se nyt niin hienoa maksaa mobiililla. Parku alkaa siinävaiheesa monilla kun Raamatun profetia sirusta/pedon merkistä toteutuu. Käteisen poistaminen on osa tuota kehityskulkua. Näet silloin ostaa ja myydä taitaa vain ne joilla on pedon merkki,(ilmestyskirj) eli antavat sen asentaa itseensä. Käteinen ja mobiilikin on kaukana menneisyydessä tuossa vaiheessa.
        Mennäänpä käteismaksuilla. Jos ei liike hyväksy, niin seuraavaan liikkeeseen.

        Miksi ajat autolla? Eikö olisi parempi ajella hevosella ja rattailla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korttia käytin viimeksi 2 vuotta sitten, kun oli bensa loppunut ja auton hinaaja vei auton asemalle jossa käteismahdOli poistettu. Pelkkää käteistä käytän käytännössä aivan kaikessa. Ikä 38v. En enää alennu siihen valvontaan jota yhteiskunta ja muut tahot tekevät.

        Monilla 60 vuotiailla on halu todistella itselle ja muille kuinka olette "edistyksellisiä". On se nyt niin hienoa maksaa mobiililla. Parku alkaa siinävaiheesa monilla kun Raamatun profetia sirusta/pedon merkistä toteutuu. Käteisen poistaminen on osa tuota kehityskulkua. Näet silloin ostaa ja myydä taitaa vain ne joilla on pedon merkki,(ilmestyskirj) eli antavat sen asentaa itseensä. Käteinen ja mobiilikin on kaukana menneisyydessä tuossa vaiheessa.
        Mennäänpä käteismaksuilla. Jos ei liike hyväksy, niin seuraavaan liikkeeseen.

        On tyypillistä, että te kortti- ja mobiilimaksamisen kammoajat olette lahkouskovaisia nuoren maan kreationisteja. Jos ette sata-, niin yli 95-prosenttisesti ainakin.

        Tässä ajassa te kiusaatte itseänne ihan turhan takia, eikä mistään muusta elämisestä ole minkäänlaisia takeita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ajat autolla? Eikö olisi parempi ajella hevosella ja rattailla.

        Amishit ovat sentään melko johdonmukaisia modernin tekniikan kammoamisessaan.

        Meidän lahkouskovamme taas poimivat kaikki rusinat pullasta ja sitten kiroavat pullan.😎


    • Anonyymi

      Aloittaja lienee se joka laskee 50 sentin kolikoita kassalle ja kyselee vähän väliä, joko siinä tarpeeksi. Ja korttiasiakkaiden jono kasvaa ja tunnelma tiivistyy...

      • Anonyymi

        Kauppias tykkää kolikoists.
        Kolikoiden tilaus pankista maksaa pa6.


      • Anonyymi

        Kyllä korttiasiakkaidenkin jono kasvaa kun ei toimi kortti.


      • Anonyymi

        Ne kolikot on just hyviä maksaa niillä ja näin raha kiertää. Sossun kun menet ne vaatii 2 kuukauden tiliotteet ja tutkii mitä ostat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppias tykkää kolikoists.
        Kolikoiden tilaus pankista maksaa pa6.

        Kolikot on rahaa. Setelit on rahaa ja myyjät saa palkan asiakkaan rahoista ei kauppiaan.


      • Anonyymi

        Kun viivästyksiä kassalla on ollut, on 95% tapauksista kortti- tai kännkkämaksusähläilystä.
        Sen lisäksi kaupan korttimaksusysteemin kaatumisista.
        Oma kontrollisi ostoksista myös rapistuu, koska kukaan ei jaksa tarkistella pitkiä tililistauksia, joissa myyjänä on usein joku tuntematon yritys, siis ei se kauppa josta teit ostoksen.

        Siirtykää käteiseen, jotta maksuhäiriöllisten jatkuva lisäntyminen saataisiin kuriin.
        Kortin käyttö jokapäiväisissä pikkuostoksista on surkeata persaukisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kolikot on just hyviä maksaa niillä ja näin raha kiertää. Sossun kun menet ne vaatii 2 kuukauden tiliotteet ja tutkii mitä ostat.

        Kyllä he tietää et röökii ja bissee kuluu. Joskus harvoin jotain muuta pientä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun viivästyksiä kassalla on ollut, on 95% tapauksista kortti- tai kännkkämaksusähläilystä.
        Sen lisäksi kaupan korttimaksusysteemin kaatumisista.
        Oma kontrollisi ostoksista myös rapistuu, koska kukaan ei jaksa tarkistella pitkiä tililistauksia, joissa myyjänä on usein joku tuntematon yritys, siis ei se kauppa josta teit ostoksen.

        Siirtykää käteiseen, jotta maksuhäiriöllisten jatkuva lisäntyminen saataisiin kuriin.
        Kortin käyttö jokapäiväisissä pikkuostoksista on surkeata persaukisuutta.

        Persaukisuutta? En ikinä osta luotolla kaupasta, mutta kortilla pyyhkäisemällä voin maksaa viiteenkymppiin asti. Helppoa ja vaivatonta. Samalla voin seurata puhelimellani verkkopankistani, mitä olen ostanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun viivästyksiä kassalla on ollut, on 95% tapauksista kortti- tai kännkkämaksusähläilystä.
        Sen lisäksi kaupan korttimaksusysteemin kaatumisista.
        Oma kontrollisi ostoksista myös rapistuu, koska kukaan ei jaksa tarkistella pitkiä tililistauksia, joissa myyjänä on usein joku tuntematon yritys, siis ei se kauppa josta teit ostoksen.

        Siirtykää käteiseen, jotta maksuhäiriöllisten jatkuva lisäntyminen saataisiin kuriin.
        Kortin käyttö jokapäiväisissä pikkuostoksista on surkeata persaukisuutta.

        Mulla on norjalaipankissa enemmän rahaa kun sun autoa ja taloa maksaa
        Mutta ostin kaksi vesipulloa Spar kaupasta kortilla ja maksomsiis euron.
        Kätevää
        Kreikassa olaan lomalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppias tykkää kolikoists.
        Kolikoiden tilaus pankista maksaa pa6.

        Kassa tarvitsee kolikoita vaihtorahoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on norjalaipankissa enemmän rahaa kun sun autoa ja taloa maksaa
        Mutta ostin kaksi vesipulloa Spar kaupasta kortilla ja maksomsiis euron.
        Kätevää
        Kreikassa olaan lomalla

        Huoh... Ei vois vähempää kiinnostaa sun rauhas, Kreikkaan pääsee lomalle pikkurahalla kuka tahansa, olen lomaillut mm. Kreikassa.


    • Anonyymi

      Koronan takia maksan kortilla.

      • Anonyymi

        Ja näpyttelet likaista konetta. Myös kortti likaantuu laitteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näpyttelet likaista konetta. Myös kortti likaantuu laitteessa.

        Maailma on täynnä paskaa vertaa nielet elukoita.


      • Anonyymi

        Kas kun et tee sitä (kuvitellun) ilmastomuutoksen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näpyttelet likaista konetta. Myös kortti likaantuu laitteessa.

        Eihän korttia tarvi ku vilauttaa laitteelle, ei tarvi näpytellä eikä liata laitteessa.. Kyllä noi sun kolikot on likaisempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näpyttelet likaista konetta. Myös kortti likaantuu laitteessa.

        Lähikauppa mene 5o e joskus kysyy PIN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma on täynnä paskaa vertaa nielet elukoita.

        Näin ihmisen vastustuskyky kehittyy. Minäkin nuolin lapsena kengänpohjia ja olen ollut varsin terve (muuten).


    • Anonyymi

      Minä maksan kolikoilla.

    • Anonyymi

      Puhelin ja MobilePay riittävät maksamiseen.

      • Anonyymi

        Minä maksan kengällä, joskus perseeIIä.


      • Anonyymi

        Sähkökatkoilla et kyllä maksa missään sähkövehkeessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkökatkoilla et kyllä maksa missään sähkövehkeessä.

        Kassat toimivat sähköllä. Kaupoilla on 15 - 20 minuutin varajärjestelmät kassoille jonojen purkamiseksi. Ulko-ovet menevät uusilta asiakkailta kiinni heti, kun sähköt katkeavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkökatkoilla et kyllä maksa missään sähkövehkeessä.

        Oletko kuullut ups laitteista kassoilla
        Kyllä kauppiat osaa varautuu kun niillä on voitot nousseet pilviin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kassat toimivat sähköllä. Kaupoilla on 15 - 20 minuutin varajärjestelmät kassoille jonojen purkamiseksi. Ulko-ovet menevät uusilta asiakkailta kiinni heti, kun sähköt katkeavat.

        Miksi kaupanovet eivät aukene meille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kassat toimivat sähköllä. Kaupoilla on 15 - 20 minuutin varajärjestelmät kassoille jonojen purkamiseksi. Ulko-ovet menevät uusilta asiakkailta kiinni heti, kun sähköt katkeavat.

        Onko nykykauppiaat pelkän UPS:n (jossa on hyvin rajallinen akkukapasiteetti) varassa ?

        Jos 1980 -luvulla oli tilanne, jossa ostoskeskuksessa oli 2 kauppaa vierekkäin:

        K-kauppa (vanhanaikainen kassakone, joka oli toimintaperiaatteeltaan sähkömekaaninen), eli normaalisti toimii sähköllä (sähkömoottori pyörittää sitä mekaanista laskemiskoneistoa) mutta sähkökatkon aikana toimii, kun kassaneiti laittaa apulaatikossa säilytettävän veivin kassakoneen kylkeen, ja veivaa sillä veivillä sitä samaa laskukoneistoa, mitä normaalisti pyörittäisi sähkömoottori. Ei varavoimaa, joten jos sähkökatkos sattuu auringonlaskun jälkeen, kaupassa on todella pimeätä !

        T-kauppa. On UPS, ja sen lisäksi kellarikerroksessa polttomoottorigeneraattori.
        Kassakoneena digitaalinäytöllä varustettu tietotekniikalla tehty ainakin omana aikanaan moderni kassakone (joka ei toimi ilman sähköä). Jos tulee sähkökatko, joku myyjistä menee kellarikerrokseen käynnistämään generaattoria (en tiedä, oliko diesel- vai bensiinimalli). Kun se on saatu käyntiin, riittää virtaa sekä kassakoneelle, että kassan läheisyyteen kattoon sijoitetulle yksittäiselle loisteputkivalaisimelle, mutta koko muu kauppa on lähes pimeä, korkeintaan hajavaloa siitä ainoasta toimivasta loisteputkivalaisimesta.

        Palataanpa takaisin nykyaikaan:

        Entä, kun on vierekkäin Alepa ja ABC -polttoainemyyntipiste (vain automaatti).

        Fiksulla suunnittelulla noille voitaisiin laittaa 1 yhteinen generaattori, josta sähkökatkon aikana virtaa saa sekä Alepa -myymälä että se ABC:n bensiininmyyntiautomaatti.

        Varsinkin, jos sähkökatkoja tulee usein (kuten talvella käy jos sähköpulasta tulee totta), niin tuossa tilanteessa ABC saa myytyä bensiiniä silloinkin, kun kilpailijoiden asemat ovat suljettuja sähkökatkon aikana. Lisämyynti (kun saa vielä suuren osan siitäkin myynnistä, joka normaalitilanteessa menisi kilpailijoille) kannattaa ja olisihan tämä myös huoltovarmuuskysymys. Suurin osa bensiininmyyntipisteistä on ilmeisesti ilman varageneraattoria.

        Kun nyky-yhteiskunnassa yhä useampi asia toimii sähköllä, niin olisikohan syytä niitä varageneraattoreitakin asennella ?


    • Miksi?

      • Anonyymi

        Ei kuulu sulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulu sulle.

        Ei, äänet päässäni kuuluvat
        huudan ne muille

        t. avaaja


      • Anonyymi

        YLE areenassa leffa trinity Raamatun paikkoja raha on kaiken pahin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE areenassa leffa trinity Raamatun paikkoja raha on kaiken pahin.

        Leffassa on mitä on. Raamattu sanoo että pahin on "rahan himo", ei itse raha.


    • Anonyymi

      Käyttäkää sitä tai se katoaa.

    • Anonyymi

      Avaaja lisää: Leikkaan setelini AINA kahtia

      Raha laki sanoi yhdeksen kymmen luvulla että viiskymmentä prosenttia
      setelistä täytyy olla, ja noh ono n

      • Anonyymi

        Eikö täydy olla yli 50%, eihän tuossa muuten olisi järkeä. Millikin riittää kunhan menee yli sen 50%, näin sanottiin pankissa.


      • Anonyymi

        Kohta leikataan oikeasti setelit kahtia kun eurovaluutan arvo tippuu koko ajan...vitsailkaapas sitten lisää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö täydy olla yli 50%, eihän tuossa muuten olisi järkeä. Millikin riittää kunhan menee yli sen 50%, näin sanottiin pankissa.

        Mitä jos leikkaa sillai vähän vinoon (ehkä ne ei huomaa onko se 50%) ja sitten vaihtaa kummankin puoliskon kokonaiseen eri pankeissa


    • Anonyymi

      Miksi he...ssä ihmiset maksatte ruokakaupassa käteisellä? Ettekö todellakaan tiedä että jopa Visa Electronilla voi maksaa eikä tarvitse pelleillä käteisellä.

      • Anonyymi

        Miksi et salli sitä maksutapaa joka miellyttää? On se korttitouhukin samanlaista pelleilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et salli sitä maksutapaa joka miellyttää? On se korttitouhukin samanlaista pelleilyä.

        Mikä "korttitouhu"? Jos summa alle 50 € ei tarvitse edes näppäillä tunnuslukua. Etkö tiedä edes tuota? Toki "sallin" käteismaksupelleilyn.


    • Anonyymi

      "On vielä paljon iäkkäitä ihmisiä, jotka maksavat käteisellä."

      Miksi?

      • Anonyymi

        Iäkkäät saavat tottumuksestaan käyttää käteistä.Näkövammainen ei näe pieniä nappuloita tai kädet turvoksissa tai tilapäisesti onnettomuuden takia pysty mitään painamaan sekä niitä joille ei voi korttia antaa valvonnan takia.


    • Anonyymi

      Vain persaukiset vanhat pierut käyttävät käteistä.

      • Anonyymi

        Maksan aina kortilla (en luotolla) ja mittarissa on jo 75 vee! Turha yleistää liikoja!


      • Anonyymi

        Tai persaukiset luottokorttia, velaks.


      • Anonyymi

        Ei ole totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksan aina kortilla (en luotolla) ja mittarissa on jo 75 vee! Turha yleistää liikoja!

        Oikein hyvä! Mutta miksi sun ikäinen käyttää aikaa tällaisella ihan paskalla saitilla :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein hyvä! Mutta miksi sun ikäinen käyttää aikaa tällaisella ihan paskalla saitilla :D

        Ja mitäpä sinä 15-vuotias mopojonne ; P


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai persaukiset luottokorttia, velaks.

        Prismassa viuhuu koko ajan luottokortteja kun kassalla näkee...


    • Anonyymi

      Ääliö, me maksetaan kortilla, mutta debit, eli "käteisellä.

    • Anonyymi

      Minua ärsyttävät just mummot jotka ottavat rahaa kaupan seinästä ja tuntia (kirjaimellisesti) myöhemmin maksavat saman kaupan kassalla näillä seteleillä.

      • Anonyymi

        Maksavat, jos ei joku kunniakansalainen tai narkkariporukka käännä sitä ennen ;-)


    • Anonyymi

      Käteisen käyttämistä varten se pitäisi ensin käydä nostamassa automaatista. Sitten sitä pitäisi kuljetella taskussa ja se pitäisi laittaa johonkin kotona. Sitten kassalta saa vaihtorahaa aina ja pitäisi olla myös purkki kotona kolikoille. Sitten pitäisi joskus maksaa niillä kolikoillakin, tai viedä pankkiin mistä joutuu maksamaan varmaan 50€.

    • Anonyymi

      Tilatkaa verkosta, jos mahdollista. Siellä maksat miten haluat ja kauppias saa rahansa aina

      • Anonyymi

        Mulla on neljä luottokortii
        Korvia
        S pankki
        Nordea
        Ja Nordea kold


    • Anonyymi

      Nyt tuli tyhmyys taas paljastettu. Kortilla maksetaan tililtä. Sulle ei jostain syystä ole kortia. Kenties muija maksaa käteisellä sinulle viikorahan.

    • Anonyymi

      Mitä järkeä olisi käyttää käteistä? Itse en ole käyttänyt vuosiin. Toinen suuri kauppaketju (ainakin se) antaa maksutapaetua korttimaksuista, koska käteisen käsittely maksaa.

      • Anonyymi

        He tienaavat myymällä ostostietosi monille tahoille.


    • Anonyymi

      No eihän se luotolla ole maksettu ,vaikka pankkikortilla maksaakin, sehän menee välittömästi tililtä pois se summa minkä maksaa.
      Kaupassa
      Mistä ihmeestä luulet että se maksetaan luotolla.
      Minä en ole rahaa käyttänyt 10 vuoteen paljon helpompi vetää kortilla maksut .
      Luottokortti ei ole sama asia kun pankki kortti

    • Anonyymi

      Maksat käteisellä, mutta näytät sitä etukorttia jolla kauppias seuraa varastoaan :D
      Josko vaikka tilaittais jo lisää niitä lempijäätelöitäsi.

    • Anonyymi

      Sen v*tun WEF:n kyttäysagendan vuoksi pitäisi maksaa pelkästään käteisellä rahalla. Aina!

      • Maailma "luotiin" lähes 14 miljardia vuotta sitten, eikä WEF ole Saatanan työkalu.


    • Anonyymi

      Olen käyttäbyt sekkejä.
      Käteviä voit maksaa tasarahalla minkä summan tahabsa.

    • Anonyymi

      Vaikka maksan kortilla, niin en maksa millään luotolla. Kortilla maksaminen on nopeaa, jos vaan kaikki muistasi tunnusluvun. Lähimaksulla kortin vilautus riittää. Käteistä mulla kyllä on aina mukana suunnilleen niin paljon, mitä ostokseni maksaa. Voin silloin maksaa käteisellä jos jokin ongelma kortilla maksamisessa ilmaantuu. Harvemmin niitäkin on ollut.

    • Anonyymi

      Pakkohan se on maksaa käteisellä, kun rahaa tulee mm marjojen myynnistä, kirpparilta ym ym ja ulosotossa satatuhatta.

    • Anonyymi

      On kassahenkilölle turvatonta säilytellä käteistä rahaa kassassa. Jos kerran pystyt nostamaan rahaa kortilla, mikset sitten myös maksaisi ostokset sillä? Vai asioitko yhä edelleen pankissa rahaa nostamassa? Sehän maksaa maltaita, kuten laskujen maksukin pankkitiskillä. Nykyisin käteistä tarvitsee vain hätävarana jonkin verran.

    • Anonyymi

      Käteisellä rahalla tarvitsee niiden maksaa, jotka nostavat sossun tukia, ja eivät muuten voi ostaa ALKOsta. Sossu kun ei kuullun mukaan hyväksy tupakkaa ja Alkon tuotteita, niin saattaa etuudet mennä, jos havaitsevat että koko etuus käytetäänkin vain tupakkaan ja viinaan, kaljasta puhumattakaan.

    • Anonyymi

      Kortilla kulkee isotkin massit kätevästi mukana automaattisesti, käteistä joutuu hakemaan taikaseinästä, sehän on ihan turha väivaihe. Kännykkä maksamiseen en ole lähtenyt koska kortit toimii vielä enkä näe kännykkämaksamisessa mitään lisäarvoa muuten kuin yksityisten välisessä kaupassa. Muutama kymppi on käteistä aina mukana, sitä varten jos kortti ei toimi.

    • Anonyymi

      Käytän pankkikorttia, en luottokorttia!

      Raha on likaista, kulkee monien käsissä, tiä mitä touhuilleet😜

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Järkkyä ku joku vanha käpy aina kädet krapulasta täristen laskee kassalla centtejään, jotta sais aamukaljansa. Haisee pahalle, ja näyttääkin🙈

    • Anonyymi

      koska kaikki menee mitä tulee eikä meinaa riittääkään niin maksan kassalla yleensä credit kortilla joka harvemmin menee luotolle kuitenkaan koska olen tiukkana itselleni. debet puolella tulee harvemmin maksettua ihan koska en yhtään muista paljonko rahaa tilillä eikä jaksa alkaa sählää kassalla. köteisellä tulee maksettuu aina kun köteistä sattuu olee tarpeeks mukana eli harvemmin.

    • Anonyymi

      Kun maksaa kolikoilla ja seteleillä näkee että raha on todellista.
      Muuten se on vain numeroita.
      Raha tykkää siitä että se välillä tulee todelliseksi.
      Se on kuin koiraa ulkoiluttaisi.

      • Anonyymi

        Numeroitahan se raha on jokatapauksessa. heti kun raha on tilillä se on pelkkiä ykkösiä ja nollia tietokoneilla.


      • Vielä takavuosina oli mummoja, jotka oikeasti halusivat joskus nähdä tilillään olleet rahat. Näin kertoi tuttu pankkineiti.


    • Anonyymi

      Maksan useimmiten kortilla, koska se on nopeaa ja kätevää. En osta luotolla mitään. Käteistä rahaa on lompakossa ja kotona runsaasti kriisien varalle. Yhtenä kauniina päivänä maksujärjestelmät eivät toimi.

      • Anonyymi

        Käteisellä ei tee yhtään mitään, jos maksujärjestelmät ei toimi. Siis sen takia, että kauppojen kassat jne toimii jokatapauksessa käyttämällä verkkoyhteyttä pankin ja maksupäätteen välillä. Mitäs luulisit tapahtuvan sillon, jos maksuyhteydet ei toimi? Sillon kassat laitetaan kiinni eikä mitään pysty ostamaan edes käteisellä. Eli käteisen käytön perustelu sillä, että sillä voisi ostaa sillonkin kun maksujärjestelmät ei toimi on pelkkää itsepetosta. Todellisuudessa, jos maksujärjestelmät ei toimi niin sillon et voi ostaa käteiselläkään. Jos maksujärjestelmät ei toimi niin sillon tosian kassat ja kaupat laitetaan kiinni kunnes ne maksujärjestelmät taas toimii. Ei nykyaikana saa mitään ostettua edes käteisellä, jos yhteydet kassan ja pankin välillä ei toimi jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käteisellä ei tee yhtään mitään, jos maksujärjestelmät ei toimi. Siis sen takia, että kauppojen kassat jne toimii jokatapauksessa käyttämällä verkkoyhteyttä pankin ja maksupäätteen välillä. Mitäs luulisit tapahtuvan sillon, jos maksuyhteydet ei toimi? Sillon kassat laitetaan kiinni eikä mitään pysty ostamaan edes käteisellä. Eli käteisen käytön perustelu sillä, että sillä voisi ostaa sillonkin kun maksujärjestelmät ei toimi on pelkkää itsepetosta. Todellisuudessa, jos maksujärjestelmät ei toimi niin sillon et voi ostaa käteiselläkään. Jos maksujärjestelmät ei toimi niin sillon tosian kassat ja kaupat laitetaan kiinni kunnes ne maksujärjestelmät taas toimii. Ei nykyaikana saa mitään ostettua edes käteisellä, jos yhteydet kassan ja pankin välillä ei toimi jne.

        kaupoissa on ollut tilanteita että kaikki tai jotkut kortit ei toimi. käteinen on aina kelvannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käteisellä ei tee yhtään mitään, jos maksujärjestelmät ei toimi. Siis sen takia, että kauppojen kassat jne toimii jokatapauksessa käyttämällä verkkoyhteyttä pankin ja maksupäätteen välillä. Mitäs luulisit tapahtuvan sillon, jos maksuyhteydet ei toimi? Sillon kassat laitetaan kiinni eikä mitään pysty ostamaan edes käteisellä. Eli käteisen käytön perustelu sillä, että sillä voisi ostaa sillonkin kun maksujärjestelmät ei toimi on pelkkää itsepetosta. Todellisuudessa, jos maksujärjestelmät ei toimi niin sillon et voi ostaa käteiselläkään. Jos maksujärjestelmät ei toimi niin sillon tosian kassat ja kaupat laitetaan kiinni kunnes ne maksujärjestelmät taas toimii. Ei nykyaikana saa mitään ostettua edes käteisellä, jos yhteydet kassan ja pankin välillä ei toimi jne.

        "Käteisellä ei tee yhtään mitään, jos maksujärjestelmät ei toimi. Siis sen takia, että kauppojen kassat jne toimii jokatapauksessa käyttämällä verkkoyhteyttä pankin ja maksupäätteen välillä. Mitäs luulisit tapahtuvan sillon, jos maksuyhteydet ei toimi? Sillon kassat laitetaan kiinni "

        JOS tuo pitää paikkansa, niin kauppayritysten ne johtajat, jotka ovat päättäneet tuolla tavalla tehtyjen maksujärjestelmien käyttöönotosta, pitäisi välittömästi irtisanoa, ja periä mahdollisesti maksetut ns. johtajabonukset takaisin !

        OIKEIN tehty maksujärjestelmä toimii niin, että kaupan takahuoneessa tai kellarissa on tietokone, johon maksutapahtumatiedot tallentuvat aina.

        Sen lisäksi maksujärjestelmä myös tunkee kopion tiedoista keskuspalvelimelle, jos toimiva tietoliikenneyhteys on olemassa. Jos ei ole, tämäkin tieto puskurivarastoidaan sinne kellarissa tai takahuoneessa olevalle tietokoneelle, ja kopioidaan sieltä keskuspalvelimelle sitten, kuin tietoliikenneyhteys taas toimii.

        NÄIN se maksujärjestelmä kuuluu tehdä !

        Eli koskaan ei tarvitse lopettaa myyntiä vain siksi, että tietoliikenneyhteys on rikki.
        Ainoa seuraus tietoliikenneyhteyskatkoksesta on vain se, että keskuspalvelimella olevat tiedot eivät silloin ole aivan reaaliaikaiset, mutta heti, kun poikki ollut yhteys saadaan palautettua, niin hyvin tehty ohjelmisto tässä vaiheessa päivittää sen keskuspalvelimella olevan tiedon ajan tasalle.

        JOS em. toisen kirjoittajan väite pitää paikkansa, niin hyvin olennainen kysymys:

        MIKSI yritykset ovat hyväksyneet laadultaan ala-arvoisia tietojärjestelmiä ja vieläpä maksaneet niistä törkeä ylihintaa ?

        MIKSEI yritykset tilaa tietojärjestelmiä tahoilta jotka tekevät laatua edullisesti ?

        Ovatko tietojärjestelmähankinnoista päättävät ihan hölmöjä ?


    • Anonyymi

      Miksi helvetissä kukaan maksaisi enää nykyaikana yhtään mitään käteisellä? Millä vuosituhannella elät?

      Eihän se kortilla tai mobiilimaksulla maksaminen tarkota automaattisesti sitä, että maksettas luotolla. Onhan debit- eli pankkikortitkin keksitty. Esimerkiksi itselläni ei ole luottokorttia, koska en halua sellaista, mutta maksan jatkuvasti älypuhelimella tai älykellolla käyttämällä mobiilimaksamista. Itselläni ei ole käytännössä koskaan enää käteistä lompakossa, eikä enimmäkseen enää muovikorttejakaan mukana.

      T. miksuh

      • Anonyymi

        eikä yleensä enää lompakkoa mukana ollenkaan, koska kaikki hoituu älypuhelimella tai älykellolla. Ensi vuonna henkkaritkin on käytettävissä älypuelimella, eli taas yksi syy olla kantamatta lompakkoa mukana käteisestä nyt puhumattakaan.

        T. miksuh


      • Anonyymi

        luottokortilla maksamalla pankki laskuttaa kerralla kortilla maksetut summat edellisen kuukauden puolivälistä kuluvan kkn puoliväliin laskulla jolla maksuaikaa ilman luottoa tai kuluja kuluvan kkn loppuun. jos laskusta jättää jotain kkn lopussa maksamatta niin vain se osuus siirtyy luotoksi. eli kuun loppuun vain maksuaikaa ilman kuluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä yleensä enää lompakkoa mukana ollenkaan, koska kaikki hoituu älypuhelimella tai älykellolla. Ensi vuonna henkkaritkin on käytettävissä älypuelimella, eli taas yksi syy olla kantamatta lompakkoa mukana käteisestä nyt puhumattakaan.

        T. miksuh

        minä taas en yleensä kanna mukana muuta kun luottokorttia. toki kauemmas pakko ottaa passia matkalippua hammas harjaa sun muuta. ja toki avaimet aina mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minä taas en yleensä kanna mukana muuta kun luottokorttia. toki kauemmas pakko ottaa passia matkalippua hammas harjaa sun muuta. ja toki avaimet aina mukana.

        toki kotikin lukittu älyavaimella ilog


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä yleensä enää lompakkoa mukana ollenkaan, koska kaikki hoituu älypuhelimella tai älykellolla. Ensi vuonna henkkaritkin on käytettävissä älypuelimella, eli taas yksi syy olla kantamatta lompakkoa mukana käteisestä nyt puhumattakaan.

        T. miksuh

        Sitten jos puhelin vaikka tippuu asfaltille, ei sinula ole rahaa etkä ole kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten jos puhelin vaikka tippuu asfaltille, ei sinula ole rahaa etkä ole kukaan.

        tai jos akku tyhjenee niin ei pysty maksaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä yleensä enää lompakkoa mukana ollenkaan, koska kaikki hoituu älypuhelimella tai älykellolla. Ensi vuonna henkkaritkin on käytettävissä älypuelimella, eli taas yksi syy olla kantamatta lompakkoa mukana käteisestä nyt puhumattakaan.

        T. miksuh

        Olet vaarassa ottaa sen merkin, kun se tulee. Ole viisas, tule uskoon nyt, niin et koskaan joudu valitsemaan merkin ja mestauksen välillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet vaarassa ottaa sen merkin, kun se tulee. Ole viisas, tule uskoon nyt, niin et koskaan joudu valitsemaan merkin ja mestauksen välillä.

        Vielä viisaampaa on pysyä mahdollisimman kaukana kaikista lahkoseurakunnista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        eikä yleensä enää lompakkoa mukana ollenkaan, koska kaikki hoituu älypuhelimella tai älykellolla. Ensi vuonna henkkaritkin on käytettävissä älypuelimella, eli taas yksi syy olla kantamatta lompakkoa mukana käteisestä nyt puhumattakaan.

        T. miksuh

        Pidän lompsaa mukana lähinnä siksi, että säikähdän aina, jos en tunne sitä perstaskussani. Niin monta vuosikymmentä sitä on siellä kannettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä yleensä enää lompakkoa mukana ollenkaan, koska kaikki hoituu älypuhelimella tai älykellolla. Ensi vuonna henkkaritkin on käytettävissä älypuelimella, eli taas yksi syy olla kantamatta lompakkoa mukana käteisestä nyt puhumattakaan.

        T. miksuh

        "Ensi vuonna henkkaritkin on käytettävissä älypuhelimella"

        Kysymyksiä sinulle, miksuh:

        1. Oletko tietoinen, että jos laitat Android -puhelimeen Google -tilin, niin samalla annat suostumuksesi siihen, että puhelin kopioi kaikki tekstiviestit, puhelinmuistion ja puhelulokin Googlen hallitsemaan pilvipalveluun ?

        2. Oletko silti laittanut Android -puhelimeesi Google -tilin ? (vaikka menetät yksityisyytesi näin tehdessäsi)

        3. Vai käytätkö Androidin sijasta iPhonea ? (Aivan sama kuvio, mutta nyt tietojasi hallitsee Apple eikä Google)

        4. Ja jos taas ET laittanut puhelimeesi Google -tiliä (koska halusit säilyttää yksityisyytesi, jonka Google -tilin laittaminen tuhoaisi), niin MISTÄ ja MITEN saat imuroitua kaikki ne mobiilisovellukset joita imeisesti käytät, jos kerran maksaminen ja henkilöllisyyden todistaminen sujuvat älypuhelimella tai -kellolla ? (Google Playsta ei saa mitään ilman Google -tiliä)

        5. Jos sinulle käy yhtä ikävästi kuin kävi tunnetulle libertaarille (en muista nimeä), eli poliisi pidättää, takavarikoi puhelimen ja tietokoneen jne.... niin aika ikävä, jos digitaalinen henkilötodistus on siellä puhelimessa !


    • Anonyymi

      Korttimaksuista kaksi (2) prosenttia häviää taivaan tuuliin. Siis korttioperaattoreille. Sekin raha kannattaisi ennemminkin antaa alennuksina asiakkaille. Mutta kun ei ketään edes kiinnosta kun saa credittiä vinguttaa.

    • Anonyymi

      Minä maksan puhelimella. kuukle pei.

      • Anonyymi

        Ei kaikki muista niitä pankkitunnusnumeroita . Siksi käteinen. Sekä että ei elä yli varojen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki muista niitä pankkitunnusnumeroita . Siksi käteinen. Sekä että ei elä yli varojen !

        kun kerran kuussa nostaa eläkkeen käteisenä heti mitä siitä pakollisten menojen jälkeen jää niin tietää kokoajan tarkkaan missä mennään


      • Anonyymi

        googlet pidän kyllä mun rahoista kaukana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki muista niitä pankkitunnusnumeroita . Siksi käteinen. Sekä että ei elä yli varojen !

        Miten sitten nostat seinästä käteistä jos et muista tunnusta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sitten nostat seinästä käteistä jos et muista tunnusta?

        Erinomainen kysymys!


    • Anonyymi

      käteiselle on edelleen paikkansa, ainakin
      -maksuhäiriöiset
      -vanhat, nehän ne sen numeronki aina unohtaa siinä kassalla hengen hädässä, nostaessa tilanne rauhallisempi, joskin muuta ongelmaa siinä vaiheessa
      -lapset, viikko- tai kaupparaha
      -pihakirppikset sun muut myyjäiset

      • Anonyymi

        lapset kun saa rahat käteen ymmärtävät rahan arvon paremmin. kortin vinkuttavat heti tyhjäksi kaupoissa ja jopa netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lapset kun saa rahat käteen ymmärtävät rahan arvon paremmin. kortin vinkuttavat heti tyhjäksi kaupoissa ja jopa netissä.

        Lapsilla aivan ymmärrettävää, että taskurahat ovat konkreettisesti rahoina.


    • Anonyymi

      yksilön perusoikeuden muuttaa pankkitilillään olevia varojaan käteiseksi...ilmeisesti pankissa kysellään jotain isompien summien käyttötarkoituksia...myös talletusten

      • Anonyymi

        isojen käteistalletusten kohdalla pankkien pitäs kait varmistaa mistä rahat peräisin. taitaa riippua pankista päivästä henkilöistä sun muista muistavatko. ei minulta ole koskaan kysytty mitään ylimäärästä.


    • Anonyymi

      Pankkikortilla maksamisesta luopuminen tuntuisi nykypäivänä todellakin takapajuiselta.
      Kukkarossa tietty hyvä pitää vähän rahaa varmuuden vuoksi, jos vaikka ei kortilla pystyisikään maksamaan.

      • Joskus harvoin toinen korttini ei ole kelvannut päätteelle juuri sillä minuutilla, mutta aina on sitten toinen käynyt.


    • Anonyymi

      Jo hygienian takia maksan mieluummin kortillani kuin näpelöin monien käsien kautta kulkeneita rahoja.

      • Anonyymi

        Onneksi täällä ei ole yhtä paljoa köyhiä kuin esim. Gambiassa, jossa kannattaa pitää paikalliselle rahalle oma lompakkonsa. Löyhkäävät niin, ettei noihin viitsisi koskea pitkällä tikullakaan. Ei ihme, että apinarokko leviää.


    • Anonyymi

      Ei helvetissä ole ruokakauppoja.

    • Anonyymi

      Korteilla tullaan maksamaan yhä enenevässä määrin.
      Tulee lisää kauppoja, joissa ei ole edes kassaa vaan pankki-/luottokortilla pääsee kauppaan sisään ja ulos pääsee maksettuaan ostamansa tavarat kortilla automaatille.
      Ei ole apua setelitukosta.

      • Anonyymi

        Niin, ellei ole uskossa nyt eikä siis pääse mukaan ylöstempauksessa, joutuu pian aikaan, jossa on valittava, kuoleeko nälkään/mestaukseen vai kärsiikö ikuisesti helvetissä otettuaan merkin. Aloittajan ei kannattaisi puhua helvetistä noin kevyesti; se on paikka, johon suurin osa ihmisistä on menossa, ehkä aloittajakin. Nyt on vielä hetki aikaa tulla uskoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ellei ole uskossa nyt eikä siis pääse mukaan ylöstempauksessa, joutuu pian aikaan, jossa on valittava, kuoleeko nälkään/mestaukseen vai kärsiikö ikuisesti helvetissä otettuaan merkin. Aloittajan ei kannattaisi puhua helvetistä noin kevyesti; se on paikka, johon suurin osa ihmisistä on menossa, ehkä aloittajakin. Nyt on vielä hetki aikaa tulla uskoon.

        Uskoon tuleminen on syntiä, tulkaa mieluummin Marian ykköseen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ellei ole uskossa nyt eikä siis pääse mukaan ylöstempauksessa, joutuu pian aikaan, jossa on valittava, kuoleeko nälkään/mestaukseen vai kärsiikö ikuisesti helvetissä otettuaan merkin. Aloittajan ei kannattaisi puhua helvetistä noin kevyesti; se on paikka, johon suurin osa ihmisistä on menossa, ehkä aloittajakin. Nyt on vielä hetki aikaa tulla uskoon.

        Kuulutko Helluntaikirkkoon vai johonkin muuhun helluntaiseurakuntaan?


    • Anonyymi

      Kyllä minä näen joka päivä mummoja, jotka antavat kaupan tiskillä kilon pieniä kolikoita laskettavaksi kassahenkilölle.

    • Anonyymi

      No kun helvetissä ei ole edes ruokakauppoja. Vai tarkoitatko, että Suomi on Helvetti?
      -joo, käteistä!

    • Anonyymi

      Korttia käytin viimeksi 2 vuotta sitten, kun oli bensa loppunut ja auton hinaaja vei auton asemalle jossa käteismahdOli poistettu. Pelkkää käteistä käytän käytännössä aivan kaikessa. Ikä 38v. En enää alennu siihen valvontaan jota yhteiskunta ja muut tahot tekevät.

      Monilla 60 vuotiailla ja vanhemmilla on halu todistella itselle ja muille kuinka olette "edistyksellisiä". On se nyt niin hienoa maksaa mobiililla. Parku alkanee ja katumus valitusta suunnasta siinävaiheesa monilla kun Raamatun profetia sirusta/pedon merkistä toteutuu. Käteisen poistaminen on osa tuota kehityskulkua. Näet silloin ostaa ja myydä taitaa vain ne joilla on pedon merkki,(ilmestyskirj) eli antavat sen asentaa itseensä tuon merkki. Käteinen ja mobiilikin on kaukana menneisyydessä tuossa vaiheessa. Mobiilit ja korttimaksut eivät enää tuolloin käy.
      Mennäänpä käteismaksuilla. Jos ei liike hyväksy, niin seuraavaan liikkeeseen. En lähde ainakaan itse jokaiseen vouhotukseen mukaan, kun fyysinen raha toimii aivan moitteettomasti ja on jollain tapaa anonyymikin.

      • Anonyymi

        Sä et sitten ota rokotuksiakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä et sitten ota rokotuksiakaan.

        Mitä suotta, kyllähän se satusetä uskovaisen terveenä pitää. Ja jos sattuu sairastumaan, niin sehän oli vaan satusedän tahto. Ramen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä et sitten ota rokotuksiakaan.

        Ymmärrät siis yhteyden?


    • Anonyymi

      Käytän kumpaakin, eli rahaa ja korttia, toisinaan gredittiäkin , varsinkin kalliimpien ostosten kohdalla sen vakuutusominaisuuden takia.
      Aina lompakossa rahaa, nytkin reilu 500.

      • Anonyymi

        Ei gredit vaan credit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei gredit vaan credit.

        Ei credit vaan kredit! Ollaan Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei credit vaan kredit! Ollaan Suomessa.

        Ei kredit, vaan käteis/luotto! Ollaan Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kredit, vaan käteis/luotto! Ollaan Suomessa.

        Sana debet on latinalainen verbimuoto, joka tarkoittaa on velkaa. Se on debere-verbin aktiivin indikatiivin preesensin yksikön kolmas persoona. Sana kredit tulee latinan credere-verbin vastaavasta muodosta credit, joka tarkoittaa uskoo, luottaa.[2] Suomessa ja muissa pohjoismaisissa kielissä se on muuntunut muotoon kredit. Englannissa sana credit on käytössä alkuperäisessä latinalaisessa muodossaan, mutta sana debet on muuntunut muotoon debit.

        Kyllä nämä on ihan Suomessakin käytössä olevia kirjanpitotermejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kredit, vaan käteis/luotto! Ollaan Suomessa.

        Tampereella luatto.


    • Anonyymi

      Aika harva taitaa luotolla ostaa.

    • Anonyymi

      Siksi että käteisellä maksava katsotaan luottokelvottomaksi jolle ei korttia myönnetä.

      • Yksikään kassatyttö ei arvioi kenenkään luottokelpoisuutta kuin enintään pienessä mielessään.


    • Anonyymi

      1.Koska käteisen kantaminen on turhaa.
      2. Ei ole lompakkoa ollut enää vuosiin joten ei ole olemassa seteli tai kolikkopuolta. Kortit on kännykän kuorissa.
      3.Kortilla maksaminen on nopeampi tapa eli jonossa ei kuulu jäädä keskustelemaan säästä tai muusta vaan maksaa tavarat ja poistua. Hei kiitos ja näkemiin riittää kassalla ja jos toivotellaan hyviä päivän illan tms jatkoja voi sanoa kiitos samoin. 4.Kortilla maksaminen on hygieenisempaa ei tarvitse yleensä koskea mihinkään. Kolikot on paskaisia ja pyörineet ties missä.

      Minulla on yksi paikka jossa käyn ja joka ei ole hommannut korttikonetta. Hänelle nostan käteistä hieman mihinkään muualle en. Mobiilipankissa voi seurata rahatilannetta eli en tiedä miksi ihmeessä tarvitsisi ottaa seinästä rahaa? Maksan ostokset omalla rahallani en luotolla. Luotolla maksavat varmasti ovat ahdingossa jos joutuvat velaksi ostamaan.

    • Anonyymi

      Käteistä pitää olla aina sen verran, ettei tarvitse kävellä tai jättää ostoksia kassalle, kun Nordean tai OP:n kortit eivät toimi.

      • Anonyymi

        Lisäyksenä, että taksissa en maksa nykyisin kortilla, en luota kuskeihin.


      • Anonyymi

        Eipä ole sellaista tapahtunut koskaan ainakaan omalle kohdalle. Voi olla toki mahdollista mutta äärimmäisen harvinaista. Asian voi ajatella myös niin että on kotona sen verran ruokaa ettei asiat ole kiinni yhdestä päivästä jolloin kortti ei toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole sellaista tapahtunut koskaan ainakaan omalle kohdalle. Voi olla toki mahdollista mutta äärimmäisen harvinaista. Asian voi ajatella myös niin että on kotona sen verran ruokaa ettei asiat ole kiinni yhdestä päivästä jolloin kortti ei toimi.

        Lisäyksenä että en ajele taksilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole sellaista tapahtunut koskaan ainakaan omalle kohdalle. Voi olla toki mahdollista mutta äärimmäisen harvinaista. Asian voi ajatella myös niin että on kotona sen verran ruokaa ettei asiat ole kiinni yhdestä päivästä jolloin kortti ei toimi.

        On tosiaan äärimmäisen harvinaista. Ei ole tainnut sattua omalle kohdalle koskaan, vaikka tiedän että jotain katkoja on vuosikymmenten mittaan ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole sellaista tapahtunut koskaan ainakaan omalle kohdalle. Voi olla toki mahdollista mutta äärimmäisen harvinaista. Asian voi ajatella myös niin että on kotona sen verran ruokaa ettei asiat ole kiinni yhdestä päivästä jolloin kortti ei toimi.

        Kyllähän noita sattuu vähän väliä.
        Kävin pari viikkoa sitten eräässä k-marketissa ja edellinen asiakas odotteli korttimaksun hyväksyntää pitkän tovin.
        Myyjä pahoitteli ja sanoi että takkuillu koko päivän.
        Heitin omalla vuorolla että pääseekö nopeammin käteisellä niin kassa vastasi että pääsee joten kaivoin käteiset peliin.

        Kertaakaan ei vielä ole käteisen kanssa käynyt ettei maksu ole onnistunut.


    • Anonyymi

      maksan aina vaihtareilla kassalla! rikkinäisiä polkupyöriä.kenkiä.t paitoja
      joskus ,kuten tuolla edellisissä kommenteissa,perseellä myös.Viikon
      eltaantunut "pehko"!Ja bonukset paukkuu kuin Fortumissa!

    • Anonyymi

      ei mulla ole aikaa seisoskella prisman kassalla. T sanna

    • Anonyymi

      Käteistä kannattaa käyttää, vaikka vaan sen takia, että näkee osaako kassanhoitaja laskea rahoja.

    • Anonyymi

      Kenen papin puhelin käytössä nyt pyhä kaste pääsette ripille kun ette käytä muita uskontoja
      Pihtipudas rippikoulu Eero Kyllönen Tölli Jyväskylä

    • Anonyymi

      Setelirahan käyttö vihjaa ettei ole puhtaat jauhot pussissa.

      • Jos tonttujen ostoksen tekee seteleillä, taatusti kysellään rahojen alkuperää. Käteisellähän se huumekauppakin pyörii eikä KansallisVisa käy.


    • Anonyymi

      Käytössä ainoastaan käteinen ja pysyy. Siitä syystä ei sähköauto Akaan tule sillä ei kuulema voi tankata/ladata kuin mobiilisti

    • Anonyymi

      Ei kannattais menettää luottotietojaan, siitä tulee ongelmia.

    • Anonyymi

      Kortilla maksetaan käteisellä paitsi jos valitsee erikseen luottopuolen.

      • Anonyymi

        Mutta jos ei ole korttia?


      • Anonyymi

        mun korteilla valitaan aina debet tai credit/visa/mastercard josta maksetaan. mitään lähimaksuja en ole aktivoinut


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos ei ole korttia?

        Elämä on valintoja, ja niiden kanssa on sitten elettävä tai tehtävä uusi valinta, jos voi.


    • Anonyymi

      Rikollisuus ja käteinen on eliitin juoni koittaa saada porukka ruotuun ja valvontaan. Ei ole mitään tekemistä rikollisuuden kanssa käteisellä

      • Anonyymi

        näköjään kamppanja menossa taas. käteinen raha on pimeetä rahaa ja käteistä käyttävä rikollinen. tätä kun vuosia jauhetaan niin kyllä aivopesu taas toimii.


    • Anonyymi

      Olen käynyt vanhusten puolesta kaupassa. Luuleeko joku, että uskaltaa antaa maksukortin perheeseen kuulumattomale, varsinkaan, kun ei ole tietokonetta, eikä puhelinta, että voisi tiliä seurata.

      • Anonyymi

        Me nykyajan vanhukset tilaamme ruokaa nettiruokakaupasta.


    • Anonyymi

      Valveutunut kansalainen käyttää kahisevaa. Sillä tehdään usein ltasella valtava vaikutus vastakkaiseen sukupuoleen. Kun vilauttaa tukun satasia lompaskossa "vahingossa" on huomio taattu. Testaappa🤟🙉🙉🙉🙉💪💪💪💪💅👌

    • Anonyymi

      Korttimaksajana en voi koskaan antaa kolikoita kerjäläisille.

    • Anonyymi

      Hyvä huomio

    • Anonyymi

      Kyllä ihmiset vielä heräävät kun aika kuluu. Monet tottumuksesta vetävät tyhmät korttinsa esiin ja jakavat auliisti yksityiselämäänsä kolmansille tahoille. Ei ei

    • Anonyymi

      Käteisen käyttäjä on luottotiedoton mulkku joka hidastaa muiden asiointia laskiessaan paskaisia pennejään. Kortilla maksu käy suit sait vain vilauttamalla lukulaitteella.

    • Anonyymi

      Kaikki valistuneet käyttävät KÄTEISTÄ. Ainoa aidosti anonyymi maksutapa. sinunlaisesi idiootti ottaa sirunkin kun se päivä koittaa että vaaditaan. Huomaa kirjoitustyylistä jo.

    • Anonyymi

      07:59 . etpä ole asioita kovin pitkälle ajatellut. Kannattaisi

    • Anonyymi

      No ei todellakaan ole pitkälle ajatellut. Ajat muuttuvat

    • Anonyymi

      Ajat muuttuu ja käteisrunkkarit saisi tunkea jättiläisen peräaukkoon.

    • Anonyymi

      käteisellä maksaessa siirtyy kaiken maailman pöpöt paikasta toiseen.... yök.... esim: flussa, koronat yms... mutta kortin lähimaksulla ei siirry mikään muu kuin maksu...

    • Anonyymi

      Käteinen pelkästään . sillä mennään

    • Anonyymi

      käteinen on tulossa selvästi uudelleen muotiin. SIITÄ ei oikein pääse mihinkään

    • Anonyymi

      Kun en myy huumeita en tarvitse käteistä.

    • Anonyymi

      varasin suuret summat käteistä, sillä suomen infrakin on pian vaarassa

    • Anonyymi

      Maksakaa kaikki ostokset tästä lähin käteisellä. Nyt on huolestuttavia merkkejä .

    • Anonyymi

      Kyllä.
      Käytän käteistä, koska en tykkää, että minun ostoksia kytätään, rekisteröidään jonnekin.

    • Anonyymi

      Tässä vinkit käteisen käytön edistämiseen:
      1. Varaa tasa-raha.
      2. Yritä maksaa tasa-rahalla ostos paikassa, missä käteinen ei kelpaa.
      3. Ala kailottamaan kovalla äänellä, jos joku vois maksaa ostoksen sun puolesta, kun pankkikortti jäi kotiin. Annat tietenkin maksajalle saman summan rahana.
      4. Jos vapaaehtoisia ei löydy, niin aloitat huutokaupan. Ensin 5 euroa bonusta sille, joka suostuu maksamaan ostoksen sun puolesta kortilla.
      5. Unohdit tietenkin ostaa jotain tärkeää tai kaipaat jotain muuta. Toista sama ainakin pariin kertaan kahvilassa tms.

    • Anonyymi

      En varaa tasa rahaa. maksan millä setelillä huvittaa. On kauppiaan asia hoitaa palautusrahat minulle

    • Anonyymi

      Kolikoita on monella paljon kotona.

      Kiertoon.

    • Anonyymi

      Käytän aina käteistä, enkä käytä automaattikassoja koska ne vievät työt ihmisiltä.

    • Anonyymi

      Kortilla on debit ominaisuus jota käytetään. Credittiä ei voi käyttää kuin limiittiin asti. Se että joku junttieinari edelleen maksaa käteisellä kertoo siitä että henkilö on jälkeenjäänyt tai luottotiedoton persvako !

    • Anonyymi

      Jos olet kassa työntekijä niin sinun pitää jaksaa laskea rahat. Ihan helppo homma.

      Kyllä on noloo jos kassa ei laske rahoja kunnolla

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä. Kun raha virtaa kassoihin, niin on ilo ryöstellä puukolla uhaten.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      74
      3750
    2. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      176
      2946
    3. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      47
      2926
    4. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      57
      2411
    5. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      362
      2190
    6. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      160
      1870
    7. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      78
      1565
    8. Miksi mediheli

      Mitä on tapahtunut ku poliiseja ja ambulanssi pyöri aamusta keskustassa
      Kiuruvesi
      28
      1390
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1378
    10. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      39
      1352
    Aihe