Se oli vuosi 1992 kun kristittyjen suurin johtaja Paavi vastentahtoisesti myönsi maan kiertävän aurinkoa ja samalla pahoitteli, kun olivat kohdelleet väärin Galileota.
Tähtitieteilijä Galileo Galilei sai 1610 pitävät todisteet tutkimastaan kopernikaanisen teorian aurinkokeskeisyydestä.
22. kesäkuuta 1633 Galilei oli kidutuksen jälkeen tuomiolla kristittyjen inkvisitiotuomioistuimen edessä.
Hänet tuomittiin väitteistään vankeuteen, joka muutettiin elinikäiseksi kotiarestiksi.
Lopun elämänsä Galilei vietti eristyksissä sokeutuneena ja hänen oppinsa kiellettiin sadoiksi vuosiksi.
Jotkut kehtaa kertoa tieteen ja opiskelun kehittyneen kristinuskon avulla.
Kova taistelu oli Minna Canthilla kirkon kanssa, että naiset saivat edes koulua käydä tai äänestää ja monissa kristityissä maissa asiat olivat vielä huonommalla tolalla.
Luterilaisen maailmanliiton mukaan inkvisitio-tuomiot ovat edelleen voimassa, joten se siitä armahduksesta.
Nyt on kulunut 30 vuotta Galileo Galilein armahtamisesta
83
53
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllähän jotkut uskovat vieläkin maan olevan litteä ja perustelevat sitä Raamatulla. He kovasti haluaisivat koulujen opettavan litteää maata.
Näillä palstoilla pyörii tieteenvastaisia kristittyjä, joista näkyvimpänä nuoren maan kreationistit.
Nämä haluaisivat ihmiskunnan menevät monia tuhansia vuosia taaksepäin tieteen saralla.
Eikä tämä ole vain kristittyjen tekemä ongelma, mutta mm. islamin uskovaiset tekevät samaa. Esimerkiksi turkissa on kielletty tiettyjä luonnontieteitä uskonnon nimeen.- Anonyymi
"Kyllähän jotkut uskovat vieläkin maan olevan litteä ja perustelevat sitä Raamatulla. He kovasti haluaisivat koulujen opettavan litteää maata"
Vain ateistit enää uskovat maan litteyteen. Se on osa heidän tieteellistä maailmankuvaa. Ateistit on hassuja, mutta onneksi heitä on hyvin vähän. Ei heillä ole merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllähän jotkut uskovat vieläkin maan olevan litteä ja perustelevat sitä Raamatulla. He kovasti haluaisivat koulujen opettavan litteää maata"
Vain ateistit enää uskovat maan litteyteen. Se on osa heidän tieteellistä maailmankuvaa. Ateistit on hassuja, mutta onneksi heitä on hyvin vähän. Ei heillä ole merkitystä.Voi Jeesus mikä pelle olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllähän jotkut uskovat vieläkin maan olevan litteä ja perustelevat sitä Raamatulla. He kovasti haluaisivat koulujen opettavan litteää maata"
Vain ateistit enää uskovat maan litteyteen. Se on osa heidän tieteellistä maailmankuvaa. Ateistit on hassuja, mutta onneksi heitä on hyvin vähän. Ei heillä ole merkitystä.Anonyymi
04.09.2022 19:58
"Vain ateistit enää uskovat maan litteyteen. Se on osa heidän tieteellistä maailmankuvaa. Ateistit on hassuja, mutta onneksi heitä on hyvin vähän. Ei heillä ole merkitystä".
Kylläpä siellä joku taas ruplattaa 💩
Ihmiset jotka ovat evoluutio tietoisia
heidän tietoisuuteensa perustuu Faktoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
04.09.2022 19:58
"Vain ateistit enää uskovat maan litteyteen. Se on osa heidän tieteellistä maailmankuvaa. Ateistit on hassuja, mutta onneksi heitä on hyvin vähän. Ei heillä ole merkitystä".
Kylläpä siellä joku taas ruplattaa 💩
Ihmiset jotka ovat evoluutio tietoisia
heidän tietoisuuteensa perustuu Faktoihin.Ainoat jotka enää nostaa maan litteyden esiin on ateisteja. Ei siinä ole mitään pahaa sinänsä. Kristityt eivät ole koskaan siihen uskoneet.
- Anonyymi
"Se oli vuosi 1992 kun kristittyjen suurin johtaja Paavi vastentahtoisesti myönsi maan kiertävän aurinkoa ja samalla pahoitteli, kun olivat kohdelleet väärin Galileota."
Tarkastiottaen Galileo taisteli sen aikaista tiedettä vastaan, minkä katolinen kirkko oli sitten omaksunut ja näin luottanut tieteen saavutuksiin. Koko tuon ajan tiedeyhteisö luotti vielä Ptolemaioksen oppeihin, että aurinko kiertää maata ja Galileo oli tyypillinen tiededenialisti tässä suhteessa, mitä nykyään on paljon koska tiede politisoituu säännöllisin väliajoin ja luo jonkinlaisen taloudellisen oligarkin, minkä paradigmoja ei saa uhmata.- Anonyymi
Tämä on totta, sillä eihän kirkonmiehillä ollut kompetenssiä edes ymmärtää näitä sen ajan kosmologisia virtauksia, he olivat vain teologeja.
- Anonyymi
Ei vaan kirkolla oli oma raamattuun perustuva "tiede", jota ei saanut kumota.
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan kirkolla oli oma raamattuun perustuva "tiede", jota ei saanut kumota.
Juu, niin se on
Luterilaisuus pitää inkvisitiotuomioita edelleenkin oikeutettuina, joka tarkoittaa sitä, että Galilein oppia ei hyväksytä.
Evl-kirkon mukaan Raamattu on kaikista ylin oppikirja, joten kirkolla on maakeskeinen oppi ja littana maa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan kirkolla oli oma raamattuun perustuva "tiede", jota ei saanut kumota.
"Ei vaan kirkolla oli oma raamattuun perustuva "tiede", jota ei saanut kumota."
Raamatussa auringon kiertämisestä maata ei puhuta mitään!! Tiedemies Ptolemaios oli lanseerannut tämän ajatuksen mikä tieteen piirissä oli vallalla satoja ja taas satoja vuosi ja katolinen kirkko meni ja uskoi tieteeseen. Galileo ja Kepler sitten alkoivat vastustaa tiedettä tunnetuin seurauksin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta, sillä eihän kirkonmiehillä ollut kompetenssiä edes ymmärtää näitä sen ajan kosmologisia virtauksia, he olivat vain teologeja.
Itse asiassa keskiajan teologien koulutukseen kuului tähtitiede. Ilmeisesti sinun koulutuksesta se puuttuu, yleissivistyksen ohella. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa keskiajan teologien koulutukseen kuului tähtitiede. Ilmeisesti sinun koulutuksesta se puuttuu, yleissivistyksen ohella. :)
"Itse asiassa keskiajan teologien koulutukseen kuului tähtitiede."
Sivuaineena joissain tapauksissa ehkä kuului, mutta tämä ei vaikuta mitään koska he olivat teologeja, ei tähtitieteilijöitä. Sen ajan tähtitieteilijät ym. tieteilijät olivat oppineet Ptolemaioksen läksyn että aurinko kiertää maapalloa. Todella hyvä esimerkki siitä, että tieteeseen ei aina kannata uskoa yhtään. Esim. se tieteen saavutus, että nuppineulan päähän mahtuu miljoona enkeliä oli väärä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei vaan kirkolla oli oma raamattuun perustuva "tiede", jota ei saanut kumota."
Raamatussa auringon kiertämisestä maata ei puhuta mitään!! Tiedemies Ptolemaios oli lanseerannut tämän ajatuksen mikä tieteen piirissä oli vallalla satoja ja taas satoja vuosi ja katolinen kirkko meni ja uskoi tieteeseen. Galileo ja Kepler sitten alkoivat vastustaa tiedettä tunnetuin seurauksin.Vatikaanilla on siellä Italiassa oma kaukoputki taivaankannen ihmettelyä varten.
>>Vatikaanin observatorio on katolisen kirkon rahoittama tutkimusinstituutti, jonka synty voidaan jäljittää vuoteen 1582, paavi Gregorius XIII käskyyn aloittaa tieteellinen tutkimus kalenterin uudistamiseksi. Se on yksi vanhimpia tähtitieteen tutkimuskeskuksia maailmassa.<< ( wikipedia )
Eli ei kyse ole ollut tiedon puutteesta vaan uskon puutteesta tietoon.
Tai sitten oli haluttu rahvasta suojella (raamatun satua) tiedolta, minkä rahvas tosin näki ominkin silmin yötaivaalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei vaan kirkolla oli oma raamattuun perustuva "tiede", jota ei saanut kumota."
Raamatussa auringon kiertämisestä maata ei puhuta mitään!! Tiedemies Ptolemaios oli lanseerannut tämän ajatuksen mikä tieteen piirissä oli vallalla satoja ja taas satoja vuosi ja katolinen kirkko meni ja uskoi tieteeseen. Galileo ja Kepler sitten alkoivat vastustaa tiedettä tunnetuin seurauksin.Ai ei vai? No mistähän opuksesta sitten luulet että tämä on suora lainaus? Ynnä että miksi ihmeessä paavi sitten aikanaan julisti Galileon & co kirkonkiroukseen kun nämä todistivat että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin?
10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa."
10:13 Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa." Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.
Giorda Bruno poltettiin roviolla, koska hän esitti ajatuksen mm äärettömästä maailmankaikkeudesta. Asiasta joka on nykyään tieteellinen fakta. Mutta kun raamattu oli asiasta eri mieltä niin ei muuta kuin roviolle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
"Niinpä Bruno todettiin syylliseksi kerettiläisyyteen. Bruno kärsi inkvisition ankarimman rangaistuksen. Hänet poltettiin roviolla Roomassa Campo de’ Fiorin aukiolla 17. helmikuuta 1600. Brunon ajatuksille äärettömästä maailmankaikkeudesta naurettiin hänen kuolemansa jälkeen 1600-luvulla, mutta Isaac Newtonin teorioiden jälkeen ajatus oli taas helpommin omaksuttavissa. " - Anonyymi
Ei aurinkoa voi kiertää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan kirkolla oli oma raamattuun perustuva "tiede", jota ei saanut kumota.
Miten muka taivaan voisi kiertää mehän elämme taivaassa se kiertää meitä ympäröi meitä. Ruska alkaa tähdenlennot ja kuutamot myös kohta revontulet ne vihreät loimuavat jopa violetit valonäytelmät.Kamerat mukaan kun puiden lehdet alkaa värittää maisemaa. Revon tuli on vähän huono sana kun Repo tarkoittaa kettua tai Revon hevosen persettä.Mutta oikeasti taivaalla näkyy valoja eri väreissä voisi olla taivaan liekit taivaan tulet. Taivaalla loistaa myös kirkkaasti kohta Otava kuvio.Se ei näy kuin täällä pohjoisella taivaalla.
- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Juu, niin se on
Luterilaisuus pitää inkvisitiotuomioita edelleenkin oikeutettuina, joka tarkoittaa sitä, että Galilein oppia ei hyväksytä.
Evl-kirkon mukaan Raamattu on kaikista ylin oppikirja, joten kirkolla on maakeskeinen oppi ja littana maa.Gali Lean gaanassa muuan puusepän poika liikkui aikana 2000 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei vaan kirkolla oli oma raamattuun perustuva "tiede", jota ei saanut kumota."
Raamatussa auringon kiertämisestä maata ei puhuta mitään!! Tiedemies Ptolemaios oli lanseerannut tämän ajatuksen mikä tieteen piirissä oli vallalla satoja ja taas satoja vuosi ja katolinen kirkko meni ja uskoi tieteeseen. Galileo ja Kepler sitten alkoivat vastustaa tiedettä tunnetuin seurauksin.Ne opit on ihan JUUTALAISESSA Mooseksen kirjassa . Te syytätte aina kristittyjä Mooseksen jehovien synneistä tai heidän opeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei vaan kirkolla oli oma raamattuun perustuva "tiede", jota ei saanut kumota."
Raamatussa auringon kiertämisestä maata ei puhuta mitään!! Tiedemies Ptolemaios oli lanseerannut tämän ajatuksen mikä tieteen piirissä oli vallalla satoja ja taas satoja vuosi ja katolinen kirkko meni ja uskoi tieteeseen. Galileo ja Kepler sitten alkoivat vastustaa tiedettä tunnetuin seurauksin.Myös Egyptin tietäjät ja arabien tietäjät oli tähtien tutkijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa keskiajan teologien koulutukseen kuului tähtitiede. Ilmeisesti sinun koulutuksesta se puuttuu, yleissivistyksen ohella. :)
Kaikki koulut opettaa tähti tiedettä kaikille. Myös kirjastossa on kuvakirjoja erilaisista tähti kuvioista ja kuun liikkeistä sekä ajoista. On myös ostettavissa kaukoputki minkä kautta näkee tähtiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vatikaanilla on siellä Italiassa oma kaukoputki taivaankannen ihmettelyä varten.
>>Vatikaanin observatorio on katolisen kirkon rahoittama tutkimusinstituutti, jonka synty voidaan jäljittää vuoteen 1582, paavi Gregorius XIII käskyyn aloittaa tieteellinen tutkimus kalenterin uudistamiseksi. Se on yksi vanhimpia tähtitieteen tutkimuskeskuksia maailmassa.<< ( wikipedia )
Eli ei kyse ole ollut tiedon puutteesta vaan uskon puutteesta tietoon.
Tai sitten oli haluttu rahvasta suojella (raamatun satua) tiedolta, minkä rahvas tosin näki ominkin silmin yötaivaalla.No niin siis faaraoiden Egyptissä oli tiedettä jo aikojen alussa. Rabbit on kirjoitellut Mooseksen kirjoihin mietteitä sen ajan tiedon mukaan ennen Jeesusta. Uudessa testamentissa ei juuri ole näitä luomusjuttuja muuten kuin että me ihmiset olemme luotuja ja taivaan voimat järkkyy lopun aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ei vai? No mistähän opuksesta sitten luulet että tämä on suora lainaus? Ynnä että miksi ihmeessä paavi sitten aikanaan julisti Galileon & co kirkonkiroukseen kun nämä todistivat että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin?
10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa."
10:13 Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa." Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.
Giorda Bruno poltettiin roviolla, koska hän esitti ajatuksen mm äärettömästä maailmankaikkeudesta. Asiasta joka on nykyään tieteellinen fakta. Mutta kun raamattu oli asiasta eri mieltä niin ei muuta kuin roviolle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
"Niinpä Bruno todettiin syylliseksi kerettiläisyyteen. Bruno kärsi inkvisition ankarimman rangaistuksen. Hänet poltettiin roviolla Roomassa Campo de’ Fiorin aukiolla 17. helmikuuta 1600. Brunon ajatuksille äärettömästä maailmankaikkeudesta naurettiin hänen kuolemansa jälkeen 1600-luvulla, mutta Isaac Newtonin teorioiden jälkeen ajatus oli taas helpommin omaksuttavissa. "Oikeamielisten kirja tarkoittaa Raamatun vanhaa testamenttia ja profeettojen kirjoja. Uusi testamentti on apostolien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ei vai? No mistähän opuksesta sitten luulet että tämä on suora lainaus? Ynnä että miksi ihmeessä paavi sitten aikanaan julisti Galileon & co kirkonkiroukseen kun nämä todistivat että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin?
10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa."
10:13 Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa." Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.
Giorda Bruno poltettiin roviolla, koska hän esitti ajatuksen mm äärettömästä maailmankaikkeudesta. Asiasta joka on nykyään tieteellinen fakta. Mutta kun raamattu oli asiasta eri mieltä niin ei muuta kuin roviolle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
"Niinpä Bruno todettiin syylliseksi kerettiläisyyteen. Bruno kärsi inkvisition ankarimman rangaistuksen. Hänet poltettiin roviolla Roomassa Campo de’ Fiorin aukiolla 17. helmikuuta 1600. Brunon ajatuksille äärettömästä maailmankaikkeudesta naurettiin hänen kuolemansa jälkeen 1600-luvulla, mutta Isaac Newtonin teorioiden jälkeen ajatus oli taas helpommin omaksuttavissa. "Vanhan testamentin opit on juutalaisten RABBIEN ja profeettojen oppeja. Poltto uhrit oli uhreja jumalille eikä kuulu kristittyjen tapoihin ollenkaan. Kristityt ei polta edes ruumiita ennen tätä krematorio aikaa ei koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ei vai? No mistähän opuksesta sitten luulet että tämä on suora lainaus? Ynnä että miksi ihmeessä paavi sitten aikanaan julisti Galileon & co kirkonkiroukseen kun nämä todistivat että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin?
10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa."
10:13 Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa." Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.
Giorda Bruno poltettiin roviolla, koska hän esitti ajatuksen mm äärettömästä maailmankaikkeudesta. Asiasta joka on nykyään tieteellinen fakta. Mutta kun raamattu oli asiasta eri mieltä niin ei muuta kuin roviolle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
"Niinpä Bruno todettiin syylliseksi kerettiläisyyteen. Bruno kärsi inkvisition ankarimman rangaistuksen. Hänet poltettiin roviolla Roomassa Campo de’ Fiorin aukiolla 17. helmikuuta 1600. Brunon ajatuksille äärettömästä maailmankaikkeudesta naurettiin hänen kuolemansa jälkeen 1600-luvulla, mutta Isaac Newtonin teorioiden jälkeen ajatus oli taas helpommin omaksuttavissa. "Roomaan hebrealaiset ilmeisesti poltti ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten muka taivaan voisi kiertää mehän elämme taivaassa se kiertää meitä ympäröi meitä. Ruska alkaa tähdenlennot ja kuutamot myös kohta revontulet ne vihreät loimuavat jopa violetit valonäytelmät.Kamerat mukaan kun puiden lehdet alkaa värittää maisemaa. Revon tuli on vähän huono sana kun Repo tarkoittaa kettua tai Revon hevosen persettä.Mutta oikeasti taivaalla näkyy valoja eri väreissä voisi olla taivaan liekit taivaan tulet. Taivaalla loistaa myös kirkkaasti kohta Otava kuvio.Se ei näy kuin täällä pohjoisella taivaalla.
Vihreä violetit taivaan tuli aallot liikkuu taas kun yöt pimenee ne näkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne opit on ihan JUUTALAISESSA Mooseksen kirjassa . Te syytätte aina kristittyjä Mooseksen jehovien synneistä tai heidän opeista.
Kristityt ei koskaan polta ihmisiä tahallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roomaan hebrealaiset ilmeisesti poltti ihmisiä.
Rooman juutalaisten synnit varmaan nousee taivaaseen asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei vaan kirkolla oli oma raamattuun perustuva "tiede", jota ei saanut kumota."
Raamatussa auringon kiertämisestä maata ei puhuta mitään!! Tiedemies Ptolemaios oli lanseerannut tämän ajatuksen mikä tieteen piirissä oli vallalla satoja ja taas satoja vuosi ja katolinen kirkko meni ja uskoi tieteeseen. Galileo ja Kepler sitten alkoivat vastustaa tiedettä tunnetuin seurauksin.Ptolemaioksen käsitys perustui Aristoteleen käsitykseen maailmasta. Kyseessä olivat esitieteellisen ajan uskomukset, ei tiede. Galileo, Brahe, Kepler, Kopernikus ... loivat empiiriseen tutkimukseen perustuvan tieteen. Sitä ennen oli kyse uskomuksista.
Raamatussa kerrotanm, miten Aurinko kiertää rataansa sankarin lailla. Raamattu on käsityksiltään maakeskeinen. Tähdetkin olivat vain pieniä valoja taivaan kannessa ja ne voivat Raamatun mukaan putoilla taivaalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ptolemaioksen käsitys perustui Aristoteleen käsitykseen maailmasta. Kyseessä olivat esitieteellisen ajan uskomukset, ei tiede. Galileo, Brahe, Kepler, Kopernikus ... loivat empiiriseen tutkimukseen perustuvan tieteen. Sitä ennen oli kyse uskomuksista.
Raamatussa kerrotanm, miten Aurinko kiertää rataansa sankarin lailla. Raamattu on käsityksiltään maakeskeinen. Tähdetkin olivat vain pieniä valoja taivaan kannessa ja ne voivat Raamatun mukaan putoilla taivaalta." Galileo, Brahe, Kepler, Kopernikus ... loivat empiiriseen tutkimukseen perustuvan tieteen."
Kaikki kristittyjä enemmän tai vähemmän. Kaikki kristillisen kulttuurin kasvatteja ja usein myös kirkon tukemia. Tämä siksi, että länsimainen tiede on kristillisen kulttuurin tuotos. Ei lähi-Idässä tai Kiinassa mitään samanlaista päässyt kehittymään.
- Anonyymi
Missä hihhulit, siellä ongelmat. MOT
- Anonyymi
Missä ateistit, siellä Neuvostoliitto ja Maon Kiina.
Ja miljoonat ja taas miljoonat kuolonuhrit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ateistit, siellä Neuvostoliitto ja Maon Kiina.
Ja miljoonat ja taas miljoonat kuolonuhrit.Maon Kiinan pääuskonto on budha ja sitten TAOlaiset hindut juutalaiset muslimit tataarit ja Bahia.Kristittyjä löytyy myös.Mongolien pääjumala on Budha.Tiibetin budha on myös pääuskonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maon Kiinan pääuskonto on budha ja sitten TAOlaiset hindut juutalaiset muslimit tataarit ja Bahia.Kristittyjä löytyy myös.Mongolien pääjumala on Budha.Tiibetin budha on myös pääuskonto.
Hyvä pointti. On totta että vain kristillinen kulttuuri on pystynyt luomaan ihmisoikeuksille pohjan. Ateismi tai muut ns. uskonnot taas ei. Rovaniemen Vapaa-ajattelijoiden alaosastossa on kolme jäsentä.
- Anonyymi
Uskovaiset ovat tienneet aina ettei maa ole pannukakku.
Juutalaisten tiedemiehet saivat valheensa läpi.
😁 - Anonyymi
"Kristittyjen johtaja"?? Paavi on roomalaiskatolisen uskonnon jäsenten päämies. Kristityille hän on antikristus tai väärä profeetta ja hänen johtamansa uskonto on Raamatussa mainittu Babylonin portto, kauheuksien äiti.
- Anonyymi
Kristityt ei pidä paavia muuna kuin pappina. Babylon on se mesopotania Arabiassa 🦄 yksisarvi mihin Jumala Jahve karkotti juutalaiset niiden syntien tähden. Babylon ei siis ole edes Euroopassa.
- Anonyymi
Juu ei ole paavilla mitään tekemistä arabian Mesopotaniaan kanssa Babylon on siellä ja heidän monet uskonnot new age. Paavi ei ole profeetta edes vaan pappi.Juutalaiset levittää väärää tietoa tahallaan sanotaan panettelua.
- Anonyymi
No toisaalta aurinko nousee idästä laskee länteen ei se kerro meille sitä kumpi kiertää kumpaa ehkä aurinko kiertää maata mutta miten auringon voi nähdä eri paikassa eri paikoista katsottuna samana päivänä. Että aurinko liikkuu kuitenkin. Maa pysyy paikallaan. Millä selität kuutamon kuun valon sen asennot vuoden rytmin mukaan eri asennoissa ja aina samaan aikaan. Jos maa pysyy ja kuu eli taivas kiertää meitä. Ympäröi maata. Galilea oli aluetta missä Jeesus liikkui Galilean Gaana suomeksi tietysti Kaana.
- Anonyymi
Kristityt ei polta ihmisiä mutta hoitaa kyllä palovammoja.Muissa uskonnoissa poltetaan uhreja.
- Anonyymi
Karavaanit kulkee mutta hihhulit kaatuilee ja mölisee kielillä.
- Anonyymi
"Vanhan testamentin opit on juutalaisten RABBIEN ja profeettojen oppeja. Poltto uhrit oli uhreja jumalille eikä kuulu kristittyjen tapoihin ollenkaan."
Nykyinen Amerikan muotiuskontojen hihhuli kieltää ensitöikseen luojajumalan ja halveksii vanhaa testamenttia .
Unohtaa kuitenkin että Jeesus oli täydellinen juutalainen tapoineen ja piti isänään ja jumalanaan juurikin vanhantestamentin luojajumalaa joten Amerikan muotiskontojen hihhuli pilkkaa tietämättään Jeesusta kieltämällä vanhantestamentin opit ja jumalan virheettömyyden opeissa ja tiedoissa .
Vanha testamentti oli Jeesukselle täydellistä jumalan sanaa vaikka Amerikan muotiuskonto hihhulille se olisikin vain primittivisten rabbien ja muiden ihmisten virheellistä oppia. - Anonyymi
Luojajumalan kieltäminen opeissa käskyissä ja laissa on helppoa hihhuleille koska rivien välistä voi lukea että he uskovat siihen yhtä paljon kuin ateistit ja sivuuttavat koko vanhantestamentin turhana tosin poimien sieltä joitain rusinoita mitkä sopivat Amerikan muotiuskontoon ja kieltävät kaiken muun.
Luojajumalan hautajaiset alkoivat Amerikkalaisten ussuskontojen kehittämisen jälkeen markkinavoimat selätti luojajumalan. - Anonyymi
Galileo on eräs parhaimpia esimerkkejä mitä seuraa kun ei luota ajankohdan tieteeseen. Tiede valjastaa jopa kirkon tuomitsemaan kuten nykyäänkin papit valjastetaan tukemaan evaluutio-oppia. Tiede ei ole pakkovaltaa, vaan kaikki mahdollisuudet ovat tutkintahaaroja. Katolinen kirkko meni ja uskoi sen hetkisen tieteen tulokset eli tukeutui Ptolemaiokseen, joka oli joskus todistellut että aurinko kiertää maata. Ja seuraukset tästä kirkon luottamuksesta ovat tunnettuja, Galileo oli oikeassa kun ei enää luottanut tieteeseen, vaan teki omat havaintonsa jotka osoittautuivat oikeaksi. Täsmällään sama tilanne on nykyään evoluutio-opin kohdalla, tieteeseen ei ole luottamista.
- Anonyymi
Uskonnon egocentrisyys ei ollut syypää.
Jumalalle yksi ihminen on tärkeämpää kuin Jupiter planeetta
Ramen.
😁 - Anonyymi
", Galileo oli oikeassa kun ei enää luottanut tieteeseen, vaan teki omat havaintonsa jotka osoittautuivat oikeaksi."
Galileo ei luottanut tieteeseen ?
Galileo nimenomaan teki tiedettä 🤣
Inkvisition tuomio koostui kolmesta pääkohdasta. Galilein tuli kieltää heliosentrisyys, joka tuomittiin muodollisesti ”harhaoppiseksi”. Galilei määrättiin vangittavaksi, mutta myöhemmin rangaistus muutettiin kotiarestiksi. Dialogi asetettiin katolisen kirkon kiellettyjen kirjojen luetteloon ”Index 1634”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
", Galileo oli oikeassa kun ei enää luottanut tieteeseen, vaan teki omat havaintonsa jotka osoittautuivat oikeaksi."
Galileo ei luottanut tieteeseen ?
Galileo nimenomaan teki tiedettä 🤣
Inkvisition tuomio koostui kolmesta pääkohdasta. Galilein tuli kieltää heliosentrisyys, joka tuomittiin muodollisesti ”harhaoppiseksi”. Galilei määrättiin vangittavaksi, mutta myöhemmin rangaistus muutettiin kotiarestiksi. Dialogi asetettiin katolisen kirkon kiellettyjen kirjojen luetteloon ”Index 1634”.Luuletko että hän muuttaa huijarisyndrooma käsitystään toiseksi.
Vähänpä ymmärrät aitokristittyjä.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
", Galileo oli oikeassa kun ei enää luottanut tieteeseen, vaan teki omat havaintonsa jotka osoittautuivat oikeaksi."
Galileo ei luottanut tieteeseen ?
Galileo nimenomaan teki tiedettä 🤣
Inkvisition tuomio koostui kolmesta pääkohdasta. Galilein tuli kieltää heliosentrisyys, joka tuomittiin muodollisesti ”harhaoppiseksi”. Galilei määrättiin vangittavaksi, mutta myöhemmin rangaistus muutettiin kotiarestiksi. Dialogi asetettiin katolisen kirkon kiellettyjen kirjojen luetteloon ”Index 1634”."Galileo ei luottanut tieteeseen ?
Galileo nimenomaan teki tiedettä "
Juuri näin - Galileo ei luottanut ko. ajankohdan Ptolemaioksen tieteeseen tippaakaan, kun oli omin silmin todennut että aurinko ei kierrä maapalloa. Tämä tietenkin johti tieteen tekijöitten vastaiskuun missä keppihevosekseen valjastivat katolisen kirkon. Mutta Kepler ja Galileo olivat oikeassa ja näin tieteen edustajienkin piti nöyrtyä. Sama tilanne nykyään vallitsee evoluutioteorian kohdalla, missä nykytiede on pahasti harhassa ja joutuu myös aikanaan nöyrtymään luomistyön edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Galileo ei luottanut tieteeseen ?
Galileo nimenomaan teki tiedettä "
Juuri näin - Galileo ei luottanut ko. ajankohdan Ptolemaioksen tieteeseen tippaakaan, kun oli omin silmin todennut että aurinko ei kierrä maapalloa. Tämä tietenkin johti tieteen tekijöitten vastaiskuun missä keppihevosekseen valjastivat katolisen kirkon. Mutta Kepler ja Galileo olivat oikeassa ja näin tieteen edustajienkin piti nöyrtyä. Sama tilanne nykyään vallitsee evoluutioteorian kohdalla, missä nykytiede on pahasti harhassa ja joutuu myös aikanaan nöyrtymään luomistyön edessä.Jestas sentään.
Kommentin tarjosi Nooan arkkiin uskovainen.
😁
- Anonyymi
"Galileo on eräs parhaimpia esimerkkejä mitä seuraa kun ei luota ajankohdan tieteeseen. "
Voisitko täsmentää hieman mitä tarkoitat esimerkiksi nykyisen tieteen kannalta kommentillasi kun kirkko ja kristinusko ei enään voi langettaa tuomioita vaan olemme maallisen lainsäädännön alaisia jos emme laske mukaan Afrikan Helluntalaistuneita ja kristinuskoon levinneitä osia joissa taikausko on hedelmällisellä pohjalla ja ihmisiä tapetaan kristinuskon nimissä edelleen. - Anonyymi
Katolisten paavi on katolisen rikollisjärjestön johtaja eikä kristittyjen johtaja.
- Anonyymi
Katoliset ovat lähes aina olleet väärässä ja tätä sen pikkuseuralainen luterilaisuus on väärässä, myös evoluution suhteen sillä luominen on kuitenkin se faktinen tositapahtuma. Galileo ei siis luottanut ko. ajankohdan Ptolemaioksen tieteeseen tippaakaan, kun oli omin silmin todennut että aurinko ei kierrä maapalloa. Tämä tietenkin johti tieteen tekijöitten vastaiskuun missä keppihevosekseen valjastivat katolisen kirkon. Mutta Kepler ja Galileo olivat oikeassa ja näin tieteen edustajienkin piti nöyrtyä. Sama tilanne nykyään vallitsee evoluutioteorian kohdalla, missä nykytiede on pahasti harhassa ja joutuu myös aikanaan nöyrtymään luomistyön edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katoliset ovat lähes aina olleet väärässä ja tätä sen pikkuseuralainen luterilaisuus on väärässä, myös evoluution suhteen sillä luominen on kuitenkin se faktinen tositapahtuma. Galileo ei siis luottanut ko. ajankohdan Ptolemaioksen tieteeseen tippaakaan, kun oli omin silmin todennut että aurinko ei kierrä maapalloa. Tämä tietenkin johti tieteen tekijöitten vastaiskuun missä keppihevosekseen valjastivat katolisen kirkon. Mutta Kepler ja Galileo olivat oikeassa ja näin tieteen edustajienkin piti nöyrtyä. Sama tilanne nykyään vallitsee evoluutioteorian kohdalla, missä nykytiede on pahasti harhassa ja joutuu myös aikanaan nöyrtymään luomistyön edessä.
Jankutin jankutti, hölöpölö pöö.
😁
>>Katolisten paavi on katolisen rikollisjärjestön johtaja eikä kristittyjen johtaja.>>
Olen katolinen. Aiotko tappaa minut?
Kusipää.- Anonyymi
se ei ole leikin asia vessassa käynti sellaisella päällä.
>>Katoliset ovat lähes aina olleet väärässä ja tätä sen pikkuseuralainen luterilaisuus on väärässä,>>
Raamattu sanoo aivan selvästi että Maa ei liiku.
1 Chronicles 16:30: "He has fixed the earth firm, immovable."
Psalm 93:1: "Thou hast fixed the earth immovable and firm ..."
Psalm 96:10: "He has fixed the earth firm, immovable ..."
Psalm 104:5: "Thou didst fix the earth on its foundation so that it never can be shaken."
Isaiah 45:18: "...who made the earth and fashioned it, and himself fixed it fast...">>Sama tilanne nykyään vallitsee evoluutioteorian kohdalla, missä nykytiede on pahasti harhassa ja joutuu myös aikanaan nöyrtymään luomistyön edessä.>>
Nykytiede väittää Maata palloksi ja joutuu myös aikanaan nöyrtymään luomistyön edessä.Apinoista me kaikki ihmiset ollaan kehitytty, mutta Pasi hieman muita myöhemmin.
"Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin laji"
ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Apinoista me kaikki ihmiset ollaan kehitytty, mutta Pasi hieman muita myöhemmin.
"Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin laji"
ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminentulee mieleen kuva kun peku istuu vaivaiskoivussa ja pistelee urpuja suuhunsa.
pitäskö pekun muuttaa afrikkaan siellöä olisi sentään apinan leipäpuitakin pahaan nälkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tulee mieleen kuva kun peku istuu vaivaiskoivussa ja pistelee urpuja suuhunsa.
pitäskö pekun muuttaa afrikkaan siellöä olisi sentään apinan leipäpuitakin pahaan nälkään.Uskovaiset ovat kehittymättömämpiä kuin me Homo Sapiens ihmiset.
Ne ovat Homo Erectuksen jälkeläisiä.
😁 Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiset ovat kehittymättömämpiä kuin me Homo Sapiens ihmiset.
Ne ovat Homo Erectuksen jälkeläisiä.
😁Jos uskovaiset ovat kehittymättömämpiä kuin Homot, olen silloin mielelläni
kehittymättömämpi. Junaleikit ei kiinnosta.
https://pbs.twimg.com/media/E8Vxn8pXoAALKr8.png
😄😄😄😄😄- Anonyymi
PasiToivonen3 kirjoitti:
Jos uskovaiset ovat kehittymättömämpiä kuin Homot, olen silloin mielelläni
kehittymättömämpi. Junaleikit ei kiinnosta.
https://pbs.twimg.com/media/E8Vxn8pXoAALKr8.png
😄😄😄😄😄Tykkäät parisuhde homoseksistä kaikessa salaisuudesta.
😁
>>Galileo ei siis luottanut ko. ajankohdan Ptolemaioksen tieteeseen tippaakaan, kun oli omin silmin todennut että aurinko ei kierrä maapalloa. >>
Kukaan ei voi omin silmin todeta että aurinko ei kierrä maapalloa. Tai jos luulet voivasi, voit mennä tuijottamaan aurinkoa.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Uskovaiset tiedemiehet luulivat kuuta tarkkaillessaan että maapallo on kiekko jota aurinko kiertää.
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiset tiedemiehet luulivat kuuta tarkkaillessaan että maapallo on kiekko jota aurinko kiertää.
😁Samaan aikaan ateistiset tiedemiehet...
...ai, niin, eihän niitä ollutkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaan aikaan ateistiset tiedemiehet...
...ai, niin, eihän niitä ollutkaan.Ei ateistisia tiedemiehiä nykyäänkään ole. Tiede vaatii avointa mieltä. Eri mahdollisuuksia pitää arvioida objektiivisesti ilman ennakko-oletusta Jumalan olemattomuudesta.
- Anonyymi
>Galileo ei siis luottanut ko. ajankohdan Ptolemaioksen tieteeseen tippaakaan, kun oli omin silmin todennut että aurinko ei kierrä maapalloa. >>
Ok - aloit siis leikkimään sanoilla. Hyvä on :)))
Muutetaan tuossa kirjoituksessa "omin silmin" muotoon "havainnoissaan ja laskelmissaan"!
Katoliset ovat lähes aina olleet väärässä ja tätä sen pikkuseuralainen luterilaisuus on väärässä, myös evoluution suhteen sillä luominen on kuitenkin se faktinen tositapahtuma. Galileo ei siis luottanut ko. ajankohdan Ptolemaioksen tieteeseen tippaakaan, kun oli omin silmin (=havainnoissaan ja laskelmissaan) todennut että aurinko ei kierrä maapalloa. Tämä tietenkin johti tieteen tekijöitten vastaiskuun missä keppihevosekseen valjastivat katolisen kirkon. Mutta Kepler ja Galileo olivat oikeassa ja näin tieteen edustajienkin piti nöyrtyä. Sama tilanne nykyään vallitsee evoluutioteorian kohdalla, missä nykytiede on pahasti harhassa ja joutuu myös aikanaan nöyrtymään luomistyön edessä.
Tämä on muuten somessa mielenkiintoinen piirre, jos mitään muuta ei enää keksitä niin aletaan leikkimään sanoilla ja termeillä, demarithan ovat mestareita tässä koska se on osa heidän levittämään disinformaatiota eli propagandaa ja on siis tullut someenkin aika voimakkaasti, koska motivaatio on että vastustaa pitää keinolla millä tahansa. Ja maailma pelastuu :))
Mutta Galileo tyrmäsi sen ajan tieteen saavutukset ja kun kaikki ko. ajan tiedemiehet olivat kuolleet pois niin tämä Galileon periaate hyväksyttiin lopulta. Näin pitää myös evoluution suhteen käydä että kaikki evoluution kannattajat pitää ensin kuolla pois ja sitten luominen vasta voidaan hyväksyä. No Jeesuksen takaisin tulo korjaa tämän asian sekunneissa, mutta se on sitten jo toinen juttu.- Anonyymi
Uskovaisten tiedesaavutukset.
Maallikot teilattiin tai heitä uhattiin.
😁
- Anonyymi
Mitä katolilaisella kirkolla on enää tekemistä kristinuskon kanssa?
https://rumble.com/v1ixujv-vatican-was-worshiping-lucifer-satan.html
Sen on ottanut valtaansa jokin aivan muu taho, joka julistaa omaa sanomaansa noilla kaikilla symboleilla. Miten katolinen kirkko onkaan toiminut Kanadassa alkuperäiskansojen lasten kanssa? Entäpä Afrikassa olevat kirkon omistamat sisäoppilaitokset? Miksi Paavi käski kaikkiä jäsenkirkkojaa siirtämään kaikki käteisvarat Vatikaanissa olevaan pankkiin tämän kuun aikana?- Anonyymi
USA:ssa protestantit olivat perusteellisia alkuperäisväestön hävittämisestä.
😁
>> Galileo ei siis luottanut ko. ajankohdan Ptolemaioksen tieteeseen tippaakaan, kun oli omin silmin (=havainnoissaan ja laskelmissaan) todennut että aurinko ei kierrä maapalloa. >>
Ptolemaioksen tiede oli samaa tiedettä kuin juutalaisilla. Ja juutalaiset ammensivat tieteensä Raamatusta.
😄😄😄😄😄>> No Jeesuksen takaisin tulo korjaa tämän asian sekunneissa, mutta se on sitten jo toinen juttu.>>
Koko maailma näkee Jeesuksen takaisin tulon sekunneissa. Maa on siis litteä.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Kyllä kaikkien silmät saavat nähdä Hänet, Siis kaikkien. Niidenkin silmät jotka ovat sokeutuneet, tai eivät ole ehkä olleet ikinä näkeviä. aivan samalla tavalla, kun me jokainen näemme tämän tämän Jumalan luomakunnan joka puolella maapalloa. Silmän räpäyksessä koko maailman väki näkee Kristuksen. Nekin jotka Hänet lävistivät. Sinä hetkenä myös kaikki sukukunnat vaikeroivat.
Kyllä aurinko nousee idästä ja laskee länteen, jos joku muuta väittää, niin siitä vaan. Onpa hieno auringon lasku tänään, yöllä menee pakkasen puolelle. Aamulla moni lähtee liikkeelle jo ennen auringon nousua tai auringon juuri noustessa, kiitos mieli siitä, että Herra on hyvä ja armosta rikas Jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kaikkien silmät saavat nähdä Hänet, Siis kaikkien. Niidenkin silmät jotka ovat sokeutuneet, tai eivät ole ehkä olleet ikinä näkeviä. aivan samalla tavalla, kun me jokainen näemme tämän tämän Jumalan luomakunnan joka puolella maapalloa. Silmän räpäyksessä koko maailman väki näkee Kristuksen. Nekin jotka Hänet lävistivät. Sinä hetkenä myös kaikki sukukunnat vaikeroivat.
Kyllä aurinko nousee idästä ja laskee länteen, jos joku muuta väittää, niin siitä vaan. Onpa hieno auringon lasku tänään, yöllä menee pakkasen puolelle. Aamulla moni lähtee liikkeelle jo ennen auringon nousua tai auringon juuri noustessa, kiitos mieli siitä, että Herra on hyvä ja armosta rikas Jumala.Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle, joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt. Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä! Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä, ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen. Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias. Minä, Johannes, teidän veljenne, joka teidän kanssanne olen osallinen ahdistukseen ja valtakuntaan ja kärsivällisyyteen Jeesuksessa, minä olin Jumalan sanan ja Jeesuksen todistuksen tähden saaressa, jonka nimi on Patmos. Minä olin hengessä Herran päivänä, ja kuulin takaani suuren äänen, ikäänkuin pasunan äänen, joka sanoi: "Kirjoita kirjaan, mitä näet, ja lähetä niille seitsemälle seurakunnalle, Efesoon ja Smyrnaan ja Pergamoon ja Tyatiraan ja Sardeeseen ja Filadelfiaan ja Laodikeaan". Ja minä käännyin katsomaan, mikä ääni minulle puhui; ja kääntyessäni minä näin seitsemän kultaista lampunjalkaa, ja lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeiseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn. Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki; hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan, kiiltävän vasken kaltaiset, ja hänen äänensä oli niinkuin paljojen vetten pauhina. Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa. Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet. Kirjoita siis, mitä olet nähnyt ja mikä nyt on ja mitä tämän jälkeen on tapahtuva.
Ilmestyskirja 1:1-19 FB38
https://bible.com/bible/365/rev.1.1-19.FB38 - Anonyymi
Totta turiset Mummonmuorin kuva.
😁
Evoluutio ei ota kantaa Jeesuksen historiallisuuteen, joten Jeesuksen takaisin tulo ei sinänsä kumoa evoluutioteoriaa.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Eipä niin, mutta kovin pitkään sen "tovi" takaisin tuloon näyttäisi kestävän, vaikka Jeesus vannoi palautuvansa osan kuulijoista vielä eläessä, eikä edes Metusaleminkaan kerrottu huokuneen yli tuhannen vuotta, puhumattakaan vielä toisesta sen päälle.
Hätäisimmät saattaisivat jo luopua uskostaan tuon vuoksi . . - Anonyymi
Kyllä kumoaisi.
Mutta ei huolta.
Hulluttelujoiden mielikuvissa ne ovat.
😁 Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kumoaisi.
Mutta ei huolta.
Hulluttelujoiden mielikuvissa ne ovat.
😁Evoluutioteorian kumoaminen vaatisi tuntikausien luennon. Se ei tapahdu sekunneissa. Paitsi sitten jos Jeesus pystyisi todistamaan Maan litteäksi. Sitten monelta menisi usko evoluutioon saman tien.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
PasiToivonen3 kirjoitti:
Evoluutioteorian kumoaminen vaatisi tuntikausien luennon. Se ei tapahdu sekunneissa. Paitsi sitten jos Jeesus pystyisi todistamaan Maan litteäksi. Sitten monelta menisi usko evoluutioon saman tien.
😄😄😄😄😄Pelkkä Jeesuksen tulo on yhtä sula mahdottomuus kuin kreationismi, joten Jeesuksen paluu sotkisi spasmat.
😁 - Anonyymi
PasiToivonen3 kirjoitti:
Evoluutioteorian kumoaminen vaatisi tuntikausien luennon. Se ei tapahdu sekunneissa. Paitsi sitten jos Jeesus pystyisi todistamaan Maan litteäksi. Sitten monelta menisi usko evoluutioon saman tien.
😄😄😄😄😄Luottamus evoluutioon menee välittömästi kun ihminen ymmärtää Dna-koodiston ja tätä koodistoa lukevien tietokoneiden rakenteen ja salaisuudet edes alustavasti.
Tietopisteen Pete ei ole julkaissut uusia todisteita Litteästä Maasta enää kuukausiin. Joten tehtävä jää Jeesukselle.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Maan luominen on vielä melko lailla pätevä aitouskovaisilla 😂😂😂
- Anonyymi
Vielä kun se edmundantes pääsee rautanaamasta niin kyllä sitte.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee3861492- 1041273
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1161200Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1581092- 44977
- 63896
Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32816Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit0800Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s91794Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni167671