Sähkömarkkinoiden "eurooppalaistuminen" oli suuri puhallus

Suomi kykeni 1990-luvulla tarjoamaan ihmisille sähköä noin 25 pennillä per KWh. Maksut tulivat yhdellä laskulla. Ts kuluttaja maksoi kuukaudessa esim 1000 KWh:n kulutuksesta vain noin 250 markkaa eli 42 euroa. Yksikään sähköyhtiö ei tehnyt tappiota.

Nyt saastainen EU-järjestelmä "eurooppalaisine markkinoineen" ja siirtohintahelvetti sekä päästökauppahuijaus on mahdollistanut sen että ihmiset kaksoislaskutuksella kynitään putipuhtaaksi. Jo viime vuonna oli tyypillistä että 1000 KWh:n kulutuksesta verkkoyhtiö sähköveroineen nyhti noin 60 euroa ja sähkön myyjä 75-90 euroa.

Tämä vuonna varsinainen viherhelvetti pääsi todella valloilleen ja nyt verkkoyhtiön sähkön myyjän lasku nousee jo noin 400 euroon. Hinta on siten inflaatio huomioiden noin kuusinkertaistunut. Ilmaston suojelu ja "Venäjän eristäminen" sataa EU-huijareiden laariin ja kansalaisten tuhoksi. Kyseessä on harkittu puhallus.
19280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Muistaakseni+1996-97+talvella+sähkön+hinta+siltä+yhdeltä+ainoalta+laskuttajalta+(joka+oli+myös+verkonomistaja)+oli++kausisähkössä+17+penniä+yösähkön+osalta+ja+talvipäivän+sähkön+osalta+48+penniä.+Koska+kulutuksesta+yösähkö+muodosti+80%+ja+talvipäivän+sähkö+20%+on+keskihinnan+täytynyt+olla+noin+23+penniä+eli+noin+4+c/KWh.Nyt+maksan+verkonomistajalle+keskimäärin+juuri+tuon+saman+4+c/KWh,+sähköveroa+2,7+c/KWh+ja+viimeisen+kahden+viikon+keskihintani+pörssisähkössä+näytti+noin+25+c/KWh.+Yhteensä+siitä+tulee+31,7+c/KWh+kulutuksen+perusteella.+Lisäksi+perusmaksuja+törkeät+43+euroa+kuukaudessa.+Perusmaksujen+markkamääriä+25+v+sitten+en+muista.Tällä+hetkellä+maksan+sähkökilowateista+8+kertaa+enemmän+kuin+vuosina+1996-97.

Äänestä
  • Surkea aloitus kun muutos perustuu energia kriisiin!!!

    Äänestä

Euroopan unioniin liittymisemme tärkeimpiä pointteja oli miten varsinkin ruoka ja elämä muutenkin tulee halpenemaan!
Aivan mahtavaa huumoria jota varsinkin ay-liike muisti toistaa tietenkin unionin alueella avautuvien lähes rajattoman työpaikkojen määrän lisäksi !!

Äänestä

Varsin yleinen alkaa olla käsitys ettei sähkön keskihinta palaa enää alle 10 sentin puhumattakaan 5 sentin tasolle. Realismia on olettaa hinnan jäävät nykyisen (siis tulevan talven) huippuhinnan jälkeenkin jonnekin 18-30 sentin välille.

Toki inflaatio on huomioitava mutta vanha systeemi olisi kyennyt tarjoamaan suomalaisille sähköä edelleen alle 10 sentillä, mahdollisesti 7-8 sentillä. Kaksoislaskutuksessa hinta sähköveroineen nousee varmasti yli 25 sentin ja tulevana talvena hinta lienee yli 40 senttiä ml sähkövero ja siirtohinta. Pahimmassa skenaariossa hintaa kertyisi 1 €/KWh.

Äänestä
  • Tuli sähkönsiirtolasku Järvi-Suomen Energialta 37 senttiä / kWh.
    Mites muualla? Ja mikä nosti hinnan?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuli sähkönsiirtolasku Järvi-Suomen Energialta 37 senttiä / kWh.
    Mites muualla? Ja mikä nosti hinnan?

    Ei siirtomaksu voi olla noin paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei siirtomaksu voi olla noin paljon.

    Siirtomaksuun kuuluu siirron lisäksi sulakemaksu, kuukausimaksu ja vero. (Ainakin). Jos käyttää sähköä vain yhden kilowattitunnin, nuo kaikki kohdistuu siihen kilowattituntiin.
    On se silloin kallis kWh.

    Äänestä

Halpa sähkö puhallettiin maailmalle.

Äänestä

Siirtomaksukaaos päätettiin kun sähkökatkoksista haluttiin eroon hinnasta välittämättä.

Äänestä
  • Energiaviraston Nurmi laati pääoman tuoton 40% pieleen laskevan laskutavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Energiaviraston Nurmi laati pääoman tuoton 40% pieleen laskevan laskutavan.

    Pääoman tuotossa on huomioitava laskujenprinttauksen isot riskit.
    Lasertulostin voi räjähtää ja laskutus viivästyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pääoman tuotossa on huomioitava laskujenprinttauksen isot riskit.
    Lasertulostin voi räjähtää ja laskutus viivästyy.

    Asiantuntijoiden mukaan siirron pääoman tuotto on n. 10%
    Nurmen kaava väärentää sen 6%:ksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Asiantuntijoiden mukaan siirron pääoman tuotto on n. 10%
    Nurmen kaava väärentää sen 6%:ksi.

    Osakesijoituksissa riskistä huolimatta tuotto on pienempi kuin sähkönsiirrossa

    Äänestä

Omituista. Eikö kapitalismi miellytä teitä?

Äänestä
  • Eihän se ketään miellytä reaalimaailmassa. Isoimpaan ääneen netissä kapitalismia puoltavat vinkuvat seuraavassa viestiketjussa kuinka kapitalismi tekee elämästään kallista. Ja seuraavassa viestiketjussa haukutaan joku muu itselleen merkityksellisestä asiasta valittava sosialistiksi tai kommunistiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi kykeni 1990-luvulla tarjoamaan ihmisille sähköä noin 25 pennillä per KWh. Maksut tulivat yhdellä laskulla. Ts kuluttaja maksoi kuukaudessa esim 1000 KWh:n kulutuksesta vain noin 250 markkaa eli 42 euroa. Yksikään sähköyhtiö ei tehnyt tappiota.

Nyt saastainen EU-järjestelmä "eurooppalaisine markkinoineen" ja siirtohintahelvetti sekä päästökauppahuijaus on mahdollistanut sen että ihmiset kaksoislaskutuksella kynitään putipuhtaaksi. Jo viime vuonna oli tyypillistä että 1000 KWh:n kulutuksesta verkkoyhtiö sähköveroineen nyhti noin 60 euroa ja sähkön myyjä 75-90 euroa.

Tämä vuonna varsinainen viherhelvetti pääsi todella valloilleen ja nyt verkkoyhtiön sähkön myyjän lasku nousee jo noin 400 euroon. Hinta on siten inflaatio huomioiden noin kuusinkertaistunut. Ilmaston suojelu ja "Venäjän eristäminen" sataa EU-huijareiden laariin ja kansalaisten tuhoksi. Kyseessä on harkittu puhallus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu