Suomi kykeni 1990-luvulla tarjoamaan ihmisille sähköä noin 25 pennillä per KWh. Maksut tulivat yhdellä laskulla. Ts kuluttaja maksoi kuukaudessa esim 1000 KWh:n kulutuksesta vain noin 250 markkaa eli 42 euroa. Yksikään sähköyhtiö ei tehnyt tappiota.
Nyt saastainen EU-järjestelmä "eurooppalaisine markkinoineen" ja siirtohintahelvetti sekä päästökauppahuijaus on mahdollistanut sen että ihmiset kaksoislaskutuksella kynitään putipuhtaaksi. Jo viime vuonna oli tyypillistä että 1000 KWh:n kulutuksesta verkkoyhtiö sähköveroineen nyhti noin 60 euroa ja sähkön myyjä 75-90 euroa.
Tämä vuonna varsinainen viherhelvetti pääsi todella valloilleen ja nyt verkkoyhtiön sähkön myyjän lasku nousee jo noin 400 euroon. Hinta on siten inflaatio huomioiden noin kuusinkertaistunut. Ilmaston suojelu ja "Venäjän eristäminen" sataa EU-huijareiden laariin ja kansalaisten tuhoksi. Kyseessä on harkittu puhallus.
Nyt saastainen EU-järjestelmä "eurooppalaisine markkinoineen" ja siirtohintahelvetti sekä päästökauppahuijaus on mahdollistanut sen että ihmiset kaksoislaskutuksella kynitään putipuhtaaksi. Jo viime vuonna oli tyypillistä että 1000 KWh:n kulutuksesta verkkoyhtiö sähköveroineen nyhti noin 60 euroa ja sähkön myyjä 75-90 euroa.
Tämä vuonna varsinainen viherhelvetti pääsi todella valloilleen ja nyt verkkoyhtiön sähkön myyjän lasku nousee jo noin 400 euroon. Hinta on siten inflaatio huomioiden noin kuusinkertaistunut. Ilmaston suojelu ja "Venäjän eristäminen" sataa EU-huijareiden laariin ja kansalaisten tuhoksi. Kyseessä on harkittu puhallus.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Muistaakseni+1996-97+talvella+sähkön+hinta+siltä+yhdeltä+ainoalta+laskuttajalta+(joka+oli+myös+verkonomistaja)+oli++kausisähkössä+17+penniä+yösähkön+osalta+ja+talvipäivän+sähkön+osalta+48+penniä.+Koska+kulutuksesta+yösähkö+muodosti+80%+ja+talvipäivän+sähkö+20%+on+keskihinnan+täytynyt+olla+noin+23+penniä+eli+noin+4+c/KWh.
Nyt+maksan+verkonomistajalle+keskimäärin+juuri+tuon+saman+4+c/KWh,+sähköveroa+2,7+c/KWh+ja+viimeisen+kahden+viikon+keskihintani+pörssisähkössä+näytti+noin+25+c/KWh.+Yhteensä+siitä+tulee+31,7+c/KWh+kulutuksen+perusteella.+Lisäksi+perusmaksuja+törkeät+43+euroa+kuukaudessa.+Perusmaksujen+markkamääriä+25+v+sitten+en+muista.
Tällä+hetkellä+maksan+sähkökilowateista+8+kertaa+enemmän+kuin+vuosina+1996-97.
Surkea aloitus kun muutos perustuu energia kriisiin!!!
Euroopan unioniin liittymisemme tärkeimpiä pointteja oli miten varsinkin ruoka ja elämä muutenkin tulee halpenemaan!
Aivan mahtavaa huumoria jota varsinkin ay-liike muisti toistaa tietenkin unionin alueella avautuvien lähes rajattoman työpaikkojen määrän lisäksi !!
Varsin yleinen alkaa olla käsitys ettei sähkön keskihinta palaa enää alle 10 sentin puhumattakaan 5 sentin tasolle. Realismia on olettaa hinnan jäävät nykyisen (siis tulevan talven) huippuhinnan jälkeenkin jonnekin 18-30 sentin välille.
Toki inflaatio on huomioitava mutta vanha systeemi olisi kyennyt tarjoamaan suomalaisille sähköä edelleen alle 10 sentillä, mahdollisesti 7-8 sentillä. Kaksoislaskutuksessa hinta sähköveroineen nousee varmasti yli 25 sentin ja tulevana talvena hinta lienee yli 40 senttiä ml sähkövero ja siirtohinta. Pahimmassa skenaariossa hintaa kertyisi 1 €/KWh.
Tuli sähkönsiirtolasku Järvi-Suomen Energialta 37 senttiä / kWh.
Mites muualla? Ja mikä nosti hinnan?
Ei siirtomaksu voi olla noin paljon.
Siirtomaksuun kuuluu siirron lisäksi sulakemaksu, kuukausimaksu ja vero. (Ainakin). Jos käyttää sähköä vain yhden kilowattitunnin, nuo kaikki kohdistuu siihen kilowattituntiin.
On se silloin kallis kWh.
Halpa sähkö puhallettiin maailmalle.
Puhalluspyrkimys jatkuu https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/0596c35f-4d7b-49ba-a2c7-5b640e14200d/2
Laskin 12 kk ajalta kaikki laskut yhteen ja ynnäsin myös samojen 12 kk kilovattitunnit.
Jakolaskulla laskujen summa jaettuna kilovattitunneilla tuli sähkön oston hinnaksi 36 s/kWh.
Tulevaisuus on kiinteistökohtainen oma sähköntuotto. Kuka milläkin tuottaa, mutta aurinkopaneelit on asennettava pystyyn eikä katolla lumen ja roskan peitettäväksi. Ensin on talon ympäriltä kaadettava puut ja poltettava.
Iso paneelimäärä melkein vaakasuorassa https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/moninkertainen-tuotto-metsaan-verrattuna-maanomistaja-vuokrasi-metsansa-suomen-suurimmalle-400000-paneelin-aurinkopuistolle/1ec93afe-9765-4cd7-ab80-aa1eb0831538
Miten pidetään lumettomina ja miten roskat ja pölyt pois?
Luultavasti ei mitenkään pidetä puhtaana. Putsauskoneen tulisi kiertää työssä yötä päivää.
Mutta miten tämä: Missä viipyy asennustarjoukset pörssisähkön käyttämiseksi halpoina tunteina?
Mikä toimija asentaa ja vaikka vetää johdon mökin lattialla seisovalle lämmittimelle.
Tässä yksi rele asian hoitamiseksi https://shellykauppa.fi/products/Shelly-Pro-1-PM-16A-energiaa-mittaava-&-ohjelmoitava-WiFi-Ethernet-rele-DIN-kiskoon-p507645432
Tarvitaan vielä Wi-Fiä ja Bluetoothia , jotta netistä saadaan halvat tunnit tiedoksi?
Tehkää nyt jokamiehelle selvitys mitä on ostettava, montako sim- korttia (sopimusta) puhelinfirmalta tarvitaan ja mikä on laitteiston kuukausikustannus käytössä.
Tosta jotain apua? https://www.omavahti.fi/tuotteet/alykoti/porssisahko-ohjaus/
Siirtomaksukaaos päätettiin kun sähkökatkoksista haluttiin eroon hinnasta välittämättä.
Energiaviraston Nurmi laati pääoman tuoton 40% pieleen laskevan laskutavan.
Pääoman tuotossa on huomioitava laskujenprinttauksen isot riskit.
Lasertulostin voi räjähtää ja laskutus viivästyy.
Asiantuntijoiden mukaan siirron pääoman tuotto on n. 10%
Nurmen kaava väärentää sen 6%:ksi.
Osakesijoituksissa riskistä huolimatta tuotto on pienempi kuin sähkönsiirrossa
Omituista. Eikö kapitalismi miellytä teitä?
Eihän se ketään miellytä reaalimaailmassa. Isoimpaan ääneen netissä kapitalismia puoltavat vinkuvat seuraavassa viestiketjussa kuinka kapitalismi tekee elämästään kallista. Ja seuraavassa viestiketjussa haukutaan joku muu itselleen merkityksellisestä asiasta valittava sosialistiksi tai kommunistiksi.