Miten käy leijonien?

Minua huolestuttaa tuo suomen maalivahtipeli. Bäckström pomputtaa noita kiekkoja niin paljon eteensä että puolustus ei kerkeä luutimaan kaikkia irtokiekkoja väljemmille vesille. Bäckströmin torjuntaprosentitkaan ei puhu oikein miehen puolesta. Miksi ei laitettu kokenutta Nurmista maaliin tiukassa paikassa? Mies on oikea taistelija luonne ja ehdotonta suomen maalivahtieliittiä. Pelannut koko kauden, ollut terveenä ja hyvässä vireessä! Hyökkäyspeliin toivois enemmä juonikkuutta ja pelisilmää. Maltti on valttia tiukoissa tilanteissa. Miksi laukoa itse pienestä kulmasta päin mokea jos kaveri on vieressä vapaana. Erityisesti Kalliolla ei ole pelisilmää syötöille vaikka muuten hyvä pelaaja onkin. Suomen puolustajat parempia hyökkäyspäässä kuin omassa päässä. Merkkauspelissä parantamista ja jos se ei toimi niin silloin pitäisi olla maalissa mies, johon voi luottaa. Nurmiseen olisin luottanut, Bäckström sen sijaan epäilyttää..toivotaan parasta ja pelätään pahinta...
8453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sainpa hyvät naurut :D

Äänestä

Nyt olisi rohkeus valttia. Nurminen maaliin. Eihän Bäckström huonosti ole pelannut, mutta jälkipuinnin estämiseksi (tai sen aikaansaamiseksi) maalivahdin vaihto olisi poikaa. Maailmacupissa Summanen ei uskaltanut (eikä olisi moni muukaan) ottaa loppuotteluun kakkosveskaria Kiprun ollessa siihen asti lähes ohittamaton ja niinhän se huono päivä osui Kiprullekin. Jääkiekossakin sopii sanonta: "Tee jotain yllättävää".

Äänestä
  • Ja kun tuo Bäckströmin peli ei ole vakuuttanut tähänkään asti..

    Äänestä

  • erkkaa lapaan! kirjoitti:

    Ja kun tuo Bäckströmin peli ei ole vakuuttanut tähänkään asti..

    se on aivan sama kuka on maalissa. tappio se on nieltävä taas..

    Äänestä

Vielä tuohon, mitä totesit kiekkojen eteensylkemisestä Bäckströmin tapauksessa, viittasit varmaan Kanada-peliin. Siinähän Kanada haki lähes joka vetopaikan suoraan maalin edestä, jotta mahdolliset sylkykiekot eivät ajautuisi nurkkiin. Hyvin oli Kanada Bäckströmin lukenut. Samaa on odotettavissa Venäjältä.

Äänestä
  • Samalla lailla nikke sylki eteensä usa-pelissäkin. Jopa viimesellä minuutilla mistä usa tasoitti. Ja nikke kehtas viel puolustella että kiekko lyötiin sen räpylästä maaliin vaikka tv:stäkin näki että se tippus ensin sen räpylästä ja sitte osu Parkkiin ja siitä maaliin. No ehkä se ei vaan ite kerenny ees tajuta et kiekko ei ollu hallussa. Bäckströmhän torjuu aina yleensä syvällä maalissaan, jolloin se luonnollisesti torjuu kiekot eteensä eikä kulmiin, jos ei saa niitä heti kiinni..

    Ja tipalla oli pari kertaa Latvia-pelissäkin..niissä vaan kiekko pomppi onneks latvian pelaajienkin mailasta. Paras tilanne oli se kun Vasiljevs kierti suomen puolustusta ja lauko yhdellä kädellä ja Bäckström torjui tietysti eteensä...*nauraa*

    Äänestä

Huomion arvoinen seikka on, että Nikke on ALOITTAVA maalivahti Venäjä-pelissä. Eli jos Nikelle sattuu huono päivä, vaihdetaan Pasi maalille ennenkuin on kotimatka edessä!

Äänestä

Kyllä Nikke On muuri.... Kärppä joukkue on voittanu jo kaks kertaa peräkkäin sm!! Ja kyll se maalivahtikin oli isossa roolissa... Mut se et Nikke on vasta ekaa ketraa mm-ssä, ottakaa se huomioon.... kylll se lämpenee.... ja huonoj päiviä on jokaisella!!! Ett Nikke sais kyll olla kokoajan maalissa!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erkkaa lapaan! kirjoitti:

Minua huolestuttaa tuo suomen maalivahtipeli. Bäckström pomputtaa noita kiekkoja niin paljon eteensä että puolustus ei kerkeä luutimaan kaikkia irtokiekkoja väljemmille vesille. Bäckströmin torjuntaprosentitkaan ei puhu oikein miehen puolesta. Miksi ei laitettu kokenutta Nurmista maaliin tiukassa paikassa? Mies on oikea taistelija luonne ja ehdotonta suomen maalivahtieliittiä. Pelannut koko kauden, ollut terveenä ja hyvässä vireessä! Hyökkäyspeliin toivois enemmä juonikkuutta ja pelisilmää. Maltti on valttia tiukoissa tilanteissa. Miksi laukoa itse pienestä kulmasta päin mokea jos kaveri on vieressä vapaana. Erityisesti Kalliolla ei ole pelisilmää syötöille vaikka muuten hyvä pelaaja onkin. Suomen puolustajat parempia hyökkäyspäässä kuin omassa päässä. Merkkauspelissä parantamista ja jos se ei toimi niin silloin pitäisi olla maalissa mies, johon voi luottaa. Nurmiseen olisin luottanut, Bäckström sen sijaan epäilyttää..toivotaan parasta ja pelätään pahinta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu