käydä huumetesteissä? Purra kun ei ole ministeri, eikä hillu kokajengin kanssa tuolla jossain kuten Marin.
Onko sanomista, vai luikkiiko karkuun?
Onko sanomista, vai luikkiiko karkuun?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Se tekee täysin pimeitä juttuja.
Henkilön, joka vaati muita käymään huumetestissä, olisi vähintäänkin kohteliasta käydä ensin itse testissä.
Se ei vaatinut, missään ei lue, että "minä vaadin". Eikä Purra ole bilettänyt baareissa, joten ei ole minkäänlaista syytä vaatia häntä testiin.
Mutta Ruotsissa olisi todella vaadittu.
Ruotsissa ei olis päässy helpolla, täällä pääsi.
Ei ole mitään todisteita mistään kokajengistä, aivan turha valehdella. Jos huumeväitteeksi riittää täysin tekaistut ja keksityt perättömät väitteet, niin silloin Purra on täsmälleen yhtä epäilty huumeiden käyttäjä kuin Marinkin.
Marinin seurassa pyörinyt pintaliitojengi käyttää kokaa, joten epäilys on. Koita vaan Sannan palvoja ymmärtää.
Samaa mieltä.
Joten sannaa on syytä epäillä.
On tuo Pm täysin pimee tyyppi jos antaa energiayhtiöille 10miljardia jotka jaetaan osakkeiden omistajille, mutta rikolliset on rikollisia. Eikö kukaan saa kuriin noita roistoja
Sosialistit ei osaa hoitaa taloutta.
Jm jakaa viivatovereilleen.
Eri sosiaalisen median alustoilla liikkuu sitkeitä tietoja, että Purralla on paha kokaiini tai amfetamiiniaddiktio. Epäilysten hälventämiseksi hänestä pitäisi ottaa valvottu median seuraama hiusnäyte ja se pitäisi tutkituttaa luotettavassa laboratoriossa.
Ei ole Suomen etu, että oppositiojohtaja on jatkuvien huume-epäilyjen polttopisteessä.
Miltä tuntuu olla tyhmä?