Ukrainan tukemisellakin rajansa!

Anonyymi

Liki 70 000 ihmistä osoitti lauantaina mieltään hallitusta vastaan Prahan keskustassa. Protestoijien mukaan pääministeri Petr Fialan keskustavasemmistolainen hallitus on kiinnostuneempi Ukrainan asioista kuin omista kansalaisistaan.

– Kaikki paras ukrainalaisille ja meille kaksi villapaitaa, luki erään mielenosoittajan banderollissa viittauksena kohoaviin energian hintoihin.

Ukraina vaatii että kun he kärsivät, pitää muidenkin kärsiä. Ukrainan presidentti on jo vaatinut että euroopan tulisi aloittaa hyökkäys Venäjälle koska hän (Zelenskyi) ei onnistunut tuhoamaan Ukrainan venäjänkielistä vähemmistöä ennen kuin venäläiset tulivat heidän avukseen! Sen lisäksi että Ukrainan presidentti on vaarantanut ja altistanut maansa sotaan, hän vaatii että koko maailma yhtyy sotaan, sotaan joka johtuu tv-koomikon kierosta luonteesta ja osaamattomuudesta!

144

1515

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei varmaan mene kauan kuin Venäjän vastaiset pakotteet eskaloituvat meillä Suomessakin. Suomi on mennyt vähän liian paljon mukaan sotaan jonka syyt herättävät kysymyksia ja suurta hämmenystä? Miksi Ukrainan presidentti lähti vainoamaan maan venäjänkielistä vähemmistöä niin väkivaltaisesti, että siitä seurasi sisällisota?

      • Anonyymi

        Myös Italiassa kyseenalaistetaan Ukrainan konfliktista johtuvia Venäjävastaisia pakotteita.
        Venäjää vastaan asetetut pakotteet ovat nousseet entistä selvemmin valitaistelun välineeksi Italiassa. Italiassa useat politiikot ovat nouseet pakotteita vastaan, koska energiakriisi kurittaa kansalaisia. Ihmiset ovat raivoissaan hintojen noususta. Pakotteet on mietittävä uusiksi ja on yritettävä pelastaa Italian työpaikkoja ja yrityksiä. Ei voi olla oikein että Italia syöksyy Ukrainan vuoksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Italiassa kyseenalaistetaan Ukrainan konfliktista johtuvia Venäjävastaisia pakotteita.
        Venäjää vastaan asetetut pakotteet ovat nousseet entistä selvemmin valitaistelun välineeksi Italiassa. Italiassa useat politiikot ovat nouseet pakotteita vastaan, koska energiakriisi kurittaa kansalaisia. Ihmiset ovat raivoissaan hintojen noususta. Pakotteet on mietittävä uusiksi ja on yritettävä pelastaa Italian työpaikkoja ja yrityksiä. Ei voi olla oikein että Italia syöksyy Ukrainan vuoksi!

        Ei ole toivottavaa että Suomikaan syöksyy ahdinkoon Ukrainan vuoksi! Vaarana on että Suomelle jää sodan loputtua mustapekka käteen, eli Venäjän markkinat menetetään amerikkalaisille ja muille suurille kauppakumppaneille vain siksi että olemme toimineet niin kuin "isoveli" määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole toivottavaa että Suomikaan syöksyy ahdinkoon Ukrainan vuoksi! Vaarana on että Suomelle jää sodan loputtua mustapekka käteen, eli Venäjän markkinat menetetään amerikkalaisille ja muille suurille kauppakumppaneille vain siksi että olemme toimineet niin kuin "isoveli" määrää.

        Ukrainan tukeminen ja Venäjän vastaiset pakotteet pilaa ilmastonkin. Ollaan pakotettuja käynistämään vanhat hiilivoimalat ja joudutaan rakentamaan uusia ydinvoimaloita jne. Ihmisten on varauduttava polttoaineiden, vuokrien, ruoan ja muiden hintojen nousuun. Käskyt tulevat USA:sta. Euroopasta on tullut USA:n vasaali, nöyrä palvelija. Judaistit ovat ottaneet myös Euroopan hallintaansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan tukeminen ja Venäjän vastaiset pakotteet pilaa ilmastonkin. Ollaan pakotettuja käynistämään vanhat hiilivoimalat ja joudutaan rakentamaan uusia ydinvoimaloita jne. Ihmisten on varauduttava polttoaineiden, vuokrien, ruoan ja muiden hintojen nousuun. Käskyt tulevat USA:sta. Euroopasta on tullut USA:n vasaali, nöyrä palvelija. Judaistit ovat ottaneet myös Euroopan hallintaansa!

        Venäjän pakotteet johtavat vain pahempaan ilmastokriisiin. Milloin tämä hulluus loppuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole toivottavaa että Suomikaan syöksyy ahdinkoon Ukrainan vuoksi! Vaarana on että Suomelle jää sodan loputtua mustapekka käteen, eli Venäjän markkinat menetetään amerikkalaisille ja muille suurille kauppakumppaneille vain siksi että olemme toimineet niin kuin "isoveli" määrää.

        En halua antaa mitään sotaan. Vastustan sotaa! Miksi minulta otetaan rahaa pakolla sodan rahoittamiseen kun antaisin mielummin omille lapsillemme, vanhuksillemme ja vähäosaisille. Pakkoverotus Ukrainan auttamiseksi koettelee myötätuntoani Ukrainaa kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole toivottavaa että Suomikaan syöksyy ahdinkoon Ukrainan vuoksi! Vaarana on että Suomelle jää sodan loputtua mustapekka käteen, eli Venäjän markkinat menetetään amerikkalaisille ja muille suurille kauppakumppaneille vain siksi että olemme toimineet niin kuin "isoveli" määrää.

        Kävin Puolassa missä oltiin myös lopen kyllästyneitä Ukrainan sotaan ja Ukrainan sodan sponsorointiin. Edes ukrainalaisista pakolaisista ei tykätty Puolassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin Puolassa missä oltiin myös lopen kyllästyneitä Ukrainan sotaan ja Ukrainan sodan sponsorointiin. Edes ukrainalaisista pakolaisista ei tykätty Puolassa.

        Minä taas kävin Puolassa, jossa oltiin kovasti tyytyväisiä kun Venäjän imperiumi saa lopulta ansionsa mukaan ja maassa oltiin valmiita jatkamaan Ukrainan tukemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole toivottavaa että Suomikaan syöksyy ahdinkoon Ukrainan vuoksi! Vaarana on että Suomelle jää sodan loputtua mustapekka käteen, eli Venäjän markkinat menetetään amerikkalaisille ja muille suurille kauppakumppaneille vain siksi että olemme toimineet niin kuin "isoveli" määrää.

        On muistettava että lama, inflaatio ja työttömyyden nousu ei johdu Ukrainan sodasta vaan Venäjän vastaisista pakotteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On muistettava että lama, inflaatio ja työttömyyden nousu ei johdu Ukrainan sodasta vaan Venäjän vastaisista pakotteista.

        Myös muistettava ettei sinut ampuneella tyypillä ole mitään tekemistä otsaasi iskeytyneen luodin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin Puolassa missä oltiin myös lopen kyllästyneitä Ukrainan sotaan ja Ukrainan sodan sponsorointiin. Edes ukrainalaisista pakolaisista ei tykätty Puolassa.

        Ukrainalaisia esiintyneet varkaat vanhuksilta varasteli vaatteita rahaa olivat Puolan passeilla ETTÄ KAIKKI TEKEE SYNTEJÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaisia esiintyneet varkaat vanhuksilta varasteli vaatteita rahaa olivat Puolan passeilla ETTÄ KAIKKI TEKEE SYNTEJÄ

        Jos joku esiintyy sinuna ja tekee rikoksia nimissäsi niin tekeekö se sinusta syyllisen niihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas kävin Puolassa, jossa oltiin kovasti tyytyväisiä kun Venäjän imperiumi saa lopulta ansionsa mukaan ja maassa oltiin valmiita jatkamaan Ukrainan tukemista.

        Tuosta huomaa että Ukrainan konflikti jakaa mielipiteitä. Toiset ovat sitä mieltä että Ukraina on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi, toiset taas syyttävät Venäjää ja Ukrainaa kuten Brasilian presidentti joka on pitänyt Ukrainaa osasyyllisenä Venäjän käynnistämään hyökkäyssotaan. Siten on niitä joiden mielestä Ukrainan konflikti on USA:n aikaan saama riita Venäjän ja Ukrainan välille. Joka tapauksessa kaikille lienee selvää ettei tuollaista sotilasoperaatiota aloiteta aivan kevein perustein. Ehkä todelliset syyt selviää vielä joskus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua antaa mitään sotaan. Vastustan sotaa! Miksi minulta otetaan rahaa pakolla sodan rahoittamiseen kun antaisin mielummin omille lapsillemme, vanhuksillemme ja vähäosaisille. Pakkoverotus Ukrainan auttamiseksi koettelee myötätuntoani Ukrainaa kohtaan.

        Samaan aikaan kun Suomen uudessa hallitusohjelmassa keskustellaan lähinnä leikkauksista ja suomalaisten elinolosuhteiden heikennyksistä, sotilasmenot jatkavat nopeaa kasvua ja aseisiin näyttäisi rahaa riittävän?! Suomen sotilasmenot ovat kasvaneet jo kasvaneista sotilasmenoista 36% .

        Suomi on lahjoittanut Ukrainan sotaan yli miljardin euron arvosta sotakalustoaan ja ammuksia Ukrainaan. Lisäksi tulee tietenkin satojen miljoonien edestä annettu taloudellinen apu mikä annetaan riihikuivana rahana. On selvää, kun vanhaa kalustoa lahjoitetaan Ukrainan sotaan, tilalle on hankittava uutta. Ukrainan sota on todellinen lottovoitto USA:n aseteollisuudelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Italiassa kyseenalaistetaan Ukrainan konfliktista johtuvia Venäjävastaisia pakotteita.
        Venäjää vastaan asetetut pakotteet ovat nousseet entistä selvemmin valitaistelun välineeksi Italiassa. Italiassa useat politiikot ovat nouseet pakotteita vastaan, koska energiakriisi kurittaa kansalaisia. Ihmiset ovat raivoissaan hintojen noususta. Pakotteet on mietittävä uusiksi ja on yritettävä pelastaa Italian työpaikkoja ja yrityksiä. Ei voi olla oikein että Italia syöksyy Ukrainan vuoksi!

        Viimeksi Bulgariassa on ollut mielenosoituksia joissa toistakymmentätuhatta mielenosoittajaa joiden joukossa myös kansanedustajia ovat vastustaneet politikkaa jossa myös Bulgaria osallistuu Ukrainan sotaan lähettämällä Ukrainalle aseita. Mielenosoittajat vastustivat aseiden toimittamista Ukrainalle ja maan osallistumista Ukrainan konfliktiin. Sodan eskaloinnin sijasta he haluavat nähdä rauhanneuvottelut. Amerikkalainen propagandakanava Radio Free Europe leimasi mielenosoittajat välittömästi ”Kremlin-myönteisiksi” ja väitti että mielenosoittajien junassa olisi liehunut muka Venäjän lippu?

        Ukrainan konfliktissa sama kuin lähi-idässä ( Israel-Palestiina ) kun erehdyt arvostelemaan Israelin toimintaa, olet antisemitistinen natsi ja kun vastustat Ukrainan tukemista sotilaallisesti, olet Putinin poika ja Pietarin trolli.. Suomessa pitää hyväksyä yltiöpäinen maahanmuutto tai olet rasisiti jne, jne..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeksi Bulgariassa on ollut mielenosoituksia joissa toistakymmentätuhatta mielenosoittajaa joiden joukossa myös kansanedustajia ovat vastustaneet politikkaa jossa myös Bulgaria osallistuu Ukrainan sotaan lähettämällä Ukrainalle aseita. Mielenosoittajat vastustivat aseiden toimittamista Ukrainalle ja maan osallistumista Ukrainan konfliktiin. Sodan eskaloinnin sijasta he haluavat nähdä rauhanneuvottelut. Amerikkalainen propagandakanava Radio Free Europe leimasi mielenosoittajat välittömästi ”Kremlin-myönteisiksi” ja väitti että mielenosoittajien junassa olisi liehunut muka Venäjän lippu?

        Ukrainan konfliktissa sama kuin lähi-idässä ( Israel-Palestiina ) kun erehdyt arvostelemaan Israelin toimintaa, olet antisemitistinen natsi ja kun vastustat Ukrainan tukemista sotilaallisesti, olet Putinin poika ja Pietarin trolli.. Suomessa pitää hyväksyä yltiöpäinen maahanmuutto tai olet rasisiti jne, jne..

        Mitä järkeä on liittyä mihinkään kalliiksi käyviin sotilasliittoihin koska saman tuen saa näköjään ulkopuolisenakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeksi Bulgariassa on ollut mielenosoituksia joissa toistakymmentätuhatta mielenosoittajaa joiden joukossa myös kansanedustajia ovat vastustaneet politikkaa jossa myös Bulgaria osallistuu Ukrainan sotaan lähettämällä Ukrainalle aseita. Mielenosoittajat vastustivat aseiden toimittamista Ukrainalle ja maan osallistumista Ukrainan konfliktiin. Sodan eskaloinnin sijasta he haluavat nähdä rauhanneuvottelut. Amerikkalainen propagandakanava Radio Free Europe leimasi mielenosoittajat välittömästi ”Kremlin-myönteisiksi” ja väitti että mielenosoittajien junassa olisi liehunut muka Venäjän lippu?

        Ukrainan konfliktissa sama kuin lähi-idässä ( Israel-Palestiina ) kun erehdyt arvostelemaan Israelin toimintaa, olet antisemitistinen natsi ja kun vastustat Ukrainan tukemista sotilaallisesti, olet Putinin poika ja Pietarin trolli.. Suomessa pitää hyväksyä yltiöpäinen maahanmuutto tai olet rasisiti jne, jne..

        Siis Ukrainako siellä miehittää palestiinalaisalueita ja pommittaa naapurimaansa kaupunkeja vai olisiko se kuitenkin Venäjä, joka pommittaa ja miehittää Ukrainan aluetta?

        Miksi palestiinalaisten tukemisen vastustaminen muuten ei ole sitten hyväksyttävää? Miten olisi Bilhorodin kansantasavallan tukeminen Putinin valtaa vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole toivottavaa että Suomikaan syöksyy ahdinkoon Ukrainan vuoksi! Vaarana on että Suomelle jää sodan loputtua mustapekka käteen, eli Venäjän markkinat menetetään amerikkalaisille ja muille suurille kauppakumppaneille vain siksi että olemme toimineet niin kuin "isoveli" määrää.

        Menetetty jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän pakotteet johtavat vain pahempaan ilmastokriisiin. Milloin tämä hulluus loppuu?

        Sitten, kun ydinohjukset lentää. Vielä ei ole edes alkanutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas kävin Puolassa, jossa oltiin kovasti tyytyväisiä kun Venäjän imperiumi saa lopulta ansionsa mukaan ja maassa oltiin valmiita jatkamaan Ukrainan tukemista.

        Eliitti ja kansa. Ei pitäisi olla, kuin kansa ja kuningas. Kaikki siinä välissä (aateli, eliitti) on turmioksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eliitti ja kansa. Ei pitäisi olla, kuin kansa ja kuningas. Kaikki siinä välissä (aateli, eliitti) on turmioksi.

        Onko natossa järkeä kun Ukrainaa tuetaan näin ilman natojakin. On melko varmaa että esim. Ruotsi tulee saamaan vähintään saman tasoisen tuen kuin Ukraina jos Ruotsi ajautuu konfliktiin kenen tahansa kanssa. Ruotsin ei kannata luopua puolueettomuudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaan aikaan kun Suomen uudessa hallitusohjelmassa keskustellaan lähinnä leikkauksista ja suomalaisten elinolosuhteiden heikennyksistä, sotilasmenot jatkavat nopeaa kasvua ja aseisiin näyttäisi rahaa riittävän?! Suomen sotilasmenot ovat kasvaneet jo kasvaneista sotilasmenoista 36% .

        Suomi on lahjoittanut Ukrainan sotaan yli miljardin euron arvosta sotakalustoaan ja ammuksia Ukrainaan. Lisäksi tulee tietenkin satojen miljoonien edestä annettu taloudellinen apu mikä annetaan riihikuivana rahana. On selvää, kun vanhaa kalustoa lahjoitetaan Ukrainan sotaan, tilalle on hankittava uutta. Ukrainan sota on todellinen lottovoitto USA:n aseteollisuudelle!

        Rahat menee Ukrainan eliitille. Ukraina on läpimätä valtio, jota ei Putininkaan mielestä pitäisi olla olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat menee Ukrainan eliitille. Ukraina on läpimätä valtio, jota ei Putininkaan mielestä pitäisi olla olemassa.

        Suomi ylittää jälleen EU:n velkakaton mutta ei se mitään! Annetaan miljardeja Ukrainan sotan ja Afrikkaan niin kauan kun velkaa vielä saadaan..


      • Anonyymi

        Paikalla Saksalaisen TV kanavan mukaan noin 3000 ja pääasiassa maanviljelijöitä. SE että mixi tuetaan Ukrainaa on selvä selitys sinne:Meidän maa ja ropleemat.Teidän ,,ryssien..lätti ja teidän ropleemat... .Keros miten Z lähti vainoamaan teidän vähemmistöjä:Haukkumalla..missäpäin milloin jne...ITSE aloitte ajamaan UKrainalaisia pois alueltaa ja Puten oligargit koittivat ottaa haltuunsa hiilikaivoxet tavaliset ihmiset olivat ystäviä..mutta puten oligargit halus ahmia kaiken..Ja FSB puten ja oligakien kanssa räjäytti jonkun talon...Niinku aikoinaan saatiin Tjejeenin sota lavastettua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän pakotteet johtavat vain pahempaan ilmastokriisiin. Milloin tämä hulluus loppuu?

        Ku Putte lätissään on hoidettu tonne ylös +Co mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua antaa mitään sotaan. Vastustan sotaa! Miksi minulta otetaan rahaa pakolla sodan rahoittamiseen kun antaisin mielummin omille lapsillemme, vanhuksillemme ja vähäosaisille. Pakkoverotus Ukrainan auttamiseksi koettelee myötätuntoani Ukrainaa kohtaan.

        Parempi vähän kärsiä ku olla Puten lätin varjon alla ja vaikutuxen...OLaan Suomessa Suomalaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin Puolassa missä oltiin myös lopen kyllästyneitä Ukrainan sotaan ja Ukrainan sodan sponsorointiin. Edes ukrainalaisista pakolaisista ei tykätty Puolassa.

        Samoin ovat koko EU maissa kyllästyneet ryssiin,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas kävin Puolassa, jossa oltiin kovasti tyytyväisiä kun Venäjän imperiumi saa lopulta ansionsa mukaan ja maassa oltiin valmiita jatkamaan Ukrainan tukemista.

        Ystäväni Warsovasta ja Wroclavista ovat tyytyväisuiä halituxeen juuri siitä että ovat venak koja vastaan ja voivat auttaa Ukrainalaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta huomaa että Ukrainan konflikti jakaa mielipiteitä. Toiset ovat sitä mieltä että Ukraina on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi, toiset taas syyttävät Venäjää ja Ukrainaa kuten Brasilian presidentti joka on pitänyt Ukrainaa osasyyllisenä Venäjän käynnistämään hyökkäyssotaan. Siten on niitä joiden mielestä Ukrainan konflikti on USA:n aikaan saama riita Venäjän ja Ukrainan välille. Joka tapauksessa kaikille lienee selvää ettei tuollaista sotilasoperaatiota aloiteta aivan kevein perustein. Ehkä todelliset syyt selviää vielä joskus?

        Noinkos Pietarissa trolli funtsaa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaan aikaan kun Suomen uudessa hallitusohjelmassa keskustellaan lähinnä leikkauksista ja suomalaisten elinolosuhteiden heikennyksistä, sotilasmenot jatkavat nopeaa kasvua ja aseisiin näyttäisi rahaa riittävän?! Suomen sotilasmenot ovat kasvaneet jo kasvaneista sotilasmenoista 36% .

        Suomi on lahjoittanut Ukrainan sotaan yli miljardin euron arvosta sotakalustoaan ja ammuksia Ukrainaan. Lisäksi tulee tietenkin satojen miljoonien edestä annettu taloudellinen apu mikä annetaan riihikuivana rahana. On selvää, kun vanhaa kalustoa lahjoitetaan Ukrainan sotaan, tilalle on hankittava uutta. Ukrainan sota on todellinen lottovoitto USA:n aseteollisuudelle!

        Armeija meillä tarvitsee rahaa juuri teitä siellä Puten lätissä olevia vastaan.Ette oo Euroopalasia ja kuulu Euroopaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko natossa järkeä kun Ukrainaa tuetaan näin ilman natojakin. On melko varmaa että esim. Ruotsi tulee saamaan vähintään saman tasoisen tuen kuin Ukraina jos Ruotsi ajautuu konfliktiin kenen tahansa kanssa. Ruotsin ei kannata luopua puolueettomuudestaan.

        Vi Svenskar vill vara med Nato-Me Ruotsalaiset halumme olla Natossa...


      • Anonyymi

        Volodymyr Zelenskyin perintönä on muuttaa maa ”uudeksi Afganistaniksi”, Ukrainan entinen pääministeri Nikolai Azarov on sanonut. Kaikki eivät pidä linjasta jossa Ukraina on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi. Kriitikoiden mielestä Zelenskyi voisi uhoamisen sijaan palata diplomatian tielle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Volodymyr Zelenskyin perintönä on muuttaa maa ”uudeksi Afganistaniksi”, Ukrainan entinen pääministeri Nikolai Azarov on sanonut. Kaikki eivät pidä linjasta jossa Ukraina on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi. Kriitikoiden mielestä Zelenskyi voisi uhoamisen sijaan palata diplomatian tielle.

        Eikä varmaan ole huono paikka kertoa Azarovin olleen Putinin hovissa jo vuodesta 2014 lähtien. Eipä ihme, jos heppu haluaa Zelenskyin paketoivan maansa Putinille.


    • Anonyymi

      Sergei nyt vastasit itsellesi liian nopeasti! Käry kävi.

      • Anonyymi

        Siinähän kuvittelet omassa kuplassasi. Taidat olla harvinaisen puupäinen.


      • Anonyymi

        Joo, sitä ollaan heti näköjään"Sergei" kun ei tykkää hintojen noususta ja siitä ettei rahat riitä edes talon lämmitykseen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sitä ollaan heti näköjään"Sergei" kun ei tykkää hintojen noususta ja siitä ettei rahat riitä edes talon lämmitykseen..

        Mäkin oon sellanen Sergei että mä ruokin mun perheen ensin ennen kuin annan muualle mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän kuvittelet omassa kuplassasi. Taidat olla harvinaisen puupäinen.

        Voisiko Suomen hallitus tukea välillä suomalaisiakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkin oon sellanen Sergei että mä ruokin mun perheen ensin ennen kuin annan muualle mitään.

        Pakotteet jossa suuri osa ihmiskunnasta ajautuu nälänhätään, ovat epäterveitä, liioiteltuja jopa sairaita. Kun pakotteista kärsii muut kun pakotteiden kohteeksi joutunut maa, on paljon pielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakotteet jossa suuri osa ihmiskunnasta ajautuu nälänhätään, ovat epäterveitä, liioiteltuja jopa sairaita. Kun pakotteista kärsii muut kun pakotteiden kohteeksi joutunut maa, on paljon pielessä.

        Ne eivät ole pakotteet, jotka estävät viljan kulkemista Ukrainasta, vaan Venäjän hyökkäysvoimat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkin oon sellanen Sergei että mä ruokin mun perheen ensin ennen kuin annan muualle mitään.

        Totta kyllä oma perhe ja läheiset pitää hoitaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne eivät ole pakotteet, jotka estävät viljan kulkemista Ukrainasta, vaan Venäjän hyökkäysvoimat.

        Ukraina saa tumpata viljansa syvälle anukseensa. Puola ja muut Ukrainan naapurimaat tuntuvat pärjäävän paremmin ilman Ukrainan viljaa joka on pelkästään haitta euroopan maataloudelle. Purkoon itse viljansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina saa tumpata viljansa syvälle anukseensa. Puola ja muut Ukrainan naapurimaat tuntuvat pärjäävän paremmin ilman Ukrainan viljaa joka on pelkästään haitta euroopan maataloudelle. Purkoon itse viljansa!

        Afrikan ja Aasian maat, jotka tarvitsevat sen viljan pysyäkseen psytyssä, ovat hieman eri mieltä asiasta kanssasi. Sitten taas, niille ruoka ei kasvakaan kaupan hyllyille, kuten sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko Suomen hallitus tukea välillä suomalaisiakin?

        No ei voi, nytkin otetaan velkaa lisää ja annetaan ulkomaille. Suomalaiset on roskaa poliitikoille ja herroille, eliitille ja aatelille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afrikan ja Aasian maat, jotka tarvitsevat sen viljan pysyäkseen psytyssä, ovat hieman eri mieltä asiasta kanssasi. Sitten taas, niille ruoka ei kasvakaan kaupan hyllyille, kuten sinulle.

        Eipä ole Ukrainasta Afrikkaan mennyt viljalaivoja. Kaikki rahtasivat euroopan satamiin. Tekopyhyyttä vedota Afrikan nälkäänäkeviin. Niitä auttaa vain Kiina ja Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sitä ollaan heti näköjään"Sergei" kun ei tykkää hintojen noususta ja siitä ettei rahat riitä edes talon lämmitykseen..

        Joo Puten lixat ei oo hyviä ku pitää riittää sen luxusjahteihin ym...Ja Puten trolli saa rehua kaukalosta palkaxi siellä Pietarissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole Ukrainasta Afrikkaan mennyt viljalaivoja. Kaikki rahtasivat euroopan satamiin. Tekopyhyyttä vedota Afrikan nälkäänäkeviin. Niitä auttaa vain Kiina ja Venäjä.

        Paskapuhetta. Egypti oli yksi Ukrainan viljalaivojen kohdemaista.


    • Anonyymi

      Kremlin agiteeraamia harhaanjohdettuja. Tsekkejä on miljoonia ja muutama tuhat osoittaa mieltä, ei mikään uutinen

      • Anonyymi

        Olet oikeassa! MTV-3:sen Kymmenen uutiset ei sanonut Tsekoslovakiassa järjestetystä mielenosoituksesta sanaakaan. Ehkä kyseessä oli liian pieni mielenosoitus joka ei ylittänyt Erkko-median uutiskynnystä? Eihän siellä ollut kuin 70 000 ihmistä osoittamassa mieltään. Olisikohan vähintään satatuhatta se raja jolloin asiasta voisi ohimennen tokaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! MTV-3:sen Kymmenen uutiset ei sanonut Tsekoslovakiassa järjestetystä mielenosoituksesta sanaakaan. Ehkä kyseessä oli liian pieni mielenosoitus joka ei ylittänyt Erkko-median uutiskynnystä? Eihän siellä ollut kuin 70 000 ihmistä osoittamassa mieltään. Olisikohan vähintään satatuhatta se raja jolloin asiasta voisi ohimennen tokaista?

        Ei kai se 70000 nyt kovin paljoa ole monikymmenmiljoonaisesta kansasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai se 70000 nyt kovin paljoa ole monikymmenmiljoonaisesta kansasta.

        70 000 ihmisen mielenosoituksia on Tsekkoslovakiassa ja muualla tuon tuosta. Ei niistä ole MTV-3 uutisiin. Jos joku ymmärtäisi järjestää mielenosoituksen sen vuoksi että veroja korotettaisi Ukrainan auttamisen vuoksi, olisi ihmisiä epäilemättä joka kaupungissa vähintään tuo 70 000 vaatimassa mahdollisimman suuria veron nostoja! Suomi voisi laskea myös talojen lämpötilat 15 asteeseen ja lämmityskustannuksista säästyvät rahat voitaisi lähettää aseapuna Ukrainaan. SLAVA URINE !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70 000 ihmisen mielenosoituksia on Tsekkoslovakiassa ja muualla tuon tuosta. Ei niistä ole MTV-3 uutisiin. Jos joku ymmärtäisi järjestää mielenosoituksen sen vuoksi että veroja korotettaisi Ukrainan auttamisen vuoksi, olisi ihmisiä epäilemättä joka kaupungissa vähintään tuo 70 000 vaatimassa mahdollisimman suuria veron nostoja! Suomi voisi laskea myös talojen lämpötilat 15 asteeseen ja lämmityskustannuksista säästyvät rahat voitaisi lähettää aseapuna Ukrainaan. SLAVA URINE !!

        Suomi on korviaan myöten veloissa ja iso osa väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella. Kohta käy niin että tarvitsemme itse apua. Minä en lähetä sentin haulia Suomen rajojen ulkopuolelle!


      • Anonyymi

        Mielenosoituksia on ollut ympäri Eurooppaa. Tällaiset pakotteet mitkä heikentää oman kansan hyvinvointia, on väärin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! MTV-3:sen Kymmenen uutiset ei sanonut Tsekoslovakiassa järjestetystä mielenosoituksesta sanaakaan. Ehkä kyseessä oli liian pieni mielenosoitus joka ei ylittänyt Erkko-median uutiskynnystä? Eihän siellä ollut kuin 70 000 ihmistä osoittamassa mieltään. Olisikohan vähintään satatuhatta se raja jolloin asiasta voisi ohimennen tokaista?

        Olen lakannut tukemasta tai auttamasta sotaa käyviä maita jo ajat sitten. Tuen miellumin maita jotka elävät rauhassa ja pyrkivät rakentamaan parempaa yhteiskuntaa sovussa niin omiensa kuin naapureidensakin kanssa. Ukrainan kaltainen roistomaa jota johtavat amerikkalaiset kivenkylmät bussinesmiehet ja sotalordit ei ole auttamisen arvoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70 000 ihmisen mielenosoituksia on Tsekkoslovakiassa ja muualla tuon tuosta. Ei niistä ole MTV-3 uutisiin. Jos joku ymmärtäisi järjestää mielenosoituksen sen vuoksi että veroja korotettaisi Ukrainan auttamisen vuoksi, olisi ihmisiä epäilemättä joka kaupungissa vähintään tuo 70 000 vaatimassa mahdollisimman suuria veron nostoja! Suomi voisi laskea myös talojen lämpötilat 15 asteeseen ja lämmityskustannuksista säästyvät rahat voitaisi lähettää aseapuna Ukrainaan. SLAVA URINE !!

        Auttaisin mutta kun rahat ei riitä edes itselle. Sitäpaitsi jos voisin, auttaisin mielummin suomalaista kuin ukrainalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenosoituksia on ollut ympäri Eurooppaa. Tällaiset pakotteet mitkä heikentää oman kansan hyvinvointia, on väärin!

        Näin on! Ei pakotteita vaatineita itseään haittaa koska saavat tältä maalta niin isoa palkkaa että eivät itse nälkää näe ja eivätkä ole huolissaan jatkuvasti tulevasta kuinka selvitä maksuista.
        Jos selviän tästä en koskaan enää kuluta rahaani lehtitilauksiin, tapahtumiin, markkinoihin, matkoihin enkä mihinkään. Jopa vuosikymmeniä vanhan puhelinliittymän irtisanon tulevan kanta-asiakasetuuden eli hinnankorotuksen vuoksi ja eroan kirkosta säästääkseni.
        Mieluummin hyppään junan alle kuin velkaannun ja joudun orjan asemaan tässä kurjalaksi muuttuneessa huononnusten valtakunnassa.
        En viitse kauaa raivoissani kaupassa katsella kallistuneita hintoja, lukea sähköfirman hinnankorotuksista jotka lakimuutokset kuitenkin mahdollisti vaikka ei niin pitänyt tapahtua sopimusta tehdessä. Kusetettu, pettynyt, hyväksikäytetty olo on.
        Kyllähän tästä tilanteesta monet hyvässä asemassa olevat hyötyvät. (Kauppiaat, sähköfirmat, Nokia teki hyvän tuloksen, samoin Alma media.) Ehkä onkin tarkoitus lisätä varallisuuseroja tai peräti saada kansa polvilleen, varattomaksi ja helposti alistettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lakannut tukemasta tai auttamasta sotaa käyviä maita jo ajat sitten. Tuen miellumin maita jotka elävät rauhassa ja pyrkivät rakentamaan parempaa yhteiskuntaa sovussa niin omiensa kuin naapureidensakin kanssa. Ukrainan kaltainen roistomaa jota johtavat amerikkalaiset kivenkylmät bussinesmiehet ja sotalordit ei ole auttamisen arvoinen.

        Harmi kun tunaripäättäjien takia jokaisen maan kansalaisen rahoja menee siihen. Aivan kuten tuhlautui k-piikkeihinkin. Tuommoiset tyypit saavat yhä isoa palkkaa aikaansaannoksistaan valtiolta ilman mitään vastuuta mistään. Se on väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auttaisin mutta kun rahat ei riitä edes itselle. Sitäpaitsi jos voisin, auttaisin mielummin suomalaista kuin ukrainalaista.

        Kerrankin tuommoista. Pahimmat tyypit kerskuvat kuinka ovat ukrainalaisia auttaneet mutta ovat sokeita omien hädälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrankin tuommoista. Pahimmat tyypit kerskuvat kuinka ovat ukrainalaisia auttaneet mutta ovat sokeita omien hädälle.

        Vastailetko normaalisti tällä tavalla omiin juttuihisi aamuyön mittaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! MTV-3:sen Kymmenen uutiset ei sanonut Tsekoslovakiassa järjestetystä mielenosoituksesta sanaakaan. Ehkä kyseessä oli liian pieni mielenosoitus joka ei ylittänyt Erkko-median uutiskynnystä? Eihän siellä ollut kuin 70 000 ihmistä osoittamassa mieltään. Olisikohan vähintään satatuhatta se raja jolloin asiasta voisi ohimennen tokaista?

        Silloin kun on käsketty vaikenemaan, silloin media vaikenee, olipa mielenosoituksissa väkeä kuinka paljon tahansa tai kestivätpä ne kuinka kauan tahansa. Media on samojen hallinnassa meillä kuin USA:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun on käsketty vaikenemaan, silloin media vaikenee, olipa mielenosoituksissa väkeä kuinka paljon tahansa tai kestivätpä ne kuinka kauan tahansa. Media on samojen hallinnassa meillä kuin USA:ssa.

        Ja epäilemättä kaikkien pitäisi Mein Kampfista lukea keitä nämä "samat" ovat, niinhän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on korviaan myöten veloissa ja iso osa väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella. Kohta käy niin että tarvitsemme itse apua. Minä en lähetä sentin haulia Suomen rajojen ulkopuolelle!

        Sinulta ei kysytä haluatko antaa vai et. Sinulta otetaan väkisin veroista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta ei kysytä haluatko antaa vai et. Sinulta otetaan väkisin veroista!

        Jep, ihan niinkuin verotus on aina toiminut eli yksityinen kansalainen ei valikoi niiden rahojen kohteita. Tiettyjä asioita minäkään en haluaisi sponsoroida, mutta Ukrainan aseapu ei ole yksi niistä. Kyseessä lienee paras puolustusinvestointi tässä maassa kokonaisen ihmisiän puitteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja epäilemättä kaikkien pitäisi Mein Kampfista lukea keitä nämä "samat" ovat, niinhän?

        No nii-ih. Tulihan se sieltä jo! Jos erehdyt kertomaan että USA:ssa valtaa pitävät juutalaiset jotka omistavat rahat ja median, olet ilmiselvä natsi jonka Raamattu on tuo Mein Kamp, Hitlerin kirjoittama kirja, Taisteluni. Hallelujaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nii-ih. Tulihan se sieltä jo! Jos erehdyt kertomaan että USA:ssa valtaa pitävät juutalaiset jotka omistavat rahat ja median, olet ilmiselvä natsi jonka Raamattu on tuo Mein Kamp, Hitlerin kirjoittama kirja, Taisteluni. Hallelujaa!

        Eli jos levität natsipropagandaa, joka tekisi Streicherinkin ylpeäksi, olet siis natsi?
        Miten ne voivat väittää sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun on käsketty vaikenemaan, silloin media vaikenee, olipa mielenosoituksissa väkeä kuinka paljon tahansa tai kestivätpä ne kuinka kauan tahansa. Media on samojen hallinnassa meillä kuin USA:ssa.

        Kuinka paljon medioissa on käsitelty Israelin Apartheidpolitiikkaa ja laittomia miehityksiä palestiinalaisalueilla? Entä moniko suomalainen tai länsieurooppalainen politiikko on uskaltanut esittää kysymyksiä asian tiimoilta tai herättää keskustelua Israelia vastaan suunnatuista pakotteista? On selvää että Israelilla on melkein sama valta läntisessä Euroopassa kuin USA:ssakin. Israelin siionatsistista Apartheidpolitiikkaa arvosteleva politikko on suurissa vaikeuksissa. On varauduttava vähintäänkin sellaiseen että leima osapäivänatsiksi, judaisteja vihaavaksi antisemitistiksi ja rasistiksi on tosiasia. Tämä lisäksi maan johtavat viihdeohjelmat ja taiteilijat valjastetaan tekemään pilkkaa kyseisestä politiikosta kuten kävi Kokoomuksen Pertti Salolaiselle tai Keskustan Paavo Väyryselle joka on tunnettu puolueettomuuspolitiikan puolestapuhuja. On varauduttava myös siihen että media ottaa Israelin "vihaajan" suurennoslasin alle. Kun pieraset, olet iltalehtien etusivulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70 000 ihmisen mielenosoituksia on Tsekkoslovakiassa ja muualla tuon tuosta. Ei niistä ole MTV-3 uutisiin. Jos joku ymmärtäisi järjestää mielenosoituksen sen vuoksi että veroja korotettaisi Ukrainan auttamisen vuoksi, olisi ihmisiä epäilemättä joka kaupungissa vähintään tuo 70 000 vaatimassa mahdollisimman suuria veron nostoja! Suomi voisi laskea myös talojen lämpötilat 15 asteeseen ja lämmityskustannuksista säästyvät rahat voitaisi lähettää aseapuna Ukrainaan. SLAVA URINE !!

        Suomessa ei mielenosoituksia järjestetä koska kukaan ei uskalla osallistua maailman valvotuimman maan mielenosoituksiin jossa poliisit rekisteröivät jokaisen mielenosoitukseen osallistuvan. Kaikki kuvataan ja dokumentoidaan.

        Lisäksi suomalaiset ovat suurimmaksi osaksi niin lammasmaisia pelkureita että mikä tahansa mustalainen ohittaa heidät grillijonoissa jos tahtoo. Kukaan ei uskalla sanoa mitään ja jos joku asiaan puuttuukin, ja joutuu sen seurauksena sakinhivutuksen tai pahoinpitelyn kohteeksi, ei yksikään suomipoika mene auttamaan vaan katsoo sivusta raukkamaisesti kun kaveri on hätää kärsimässä. Katsomosta kyllä huudellaan ja pärisytetään partaa paskahuuseissa mutta kun on tekemisen aika, silloin on hiljaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos levität natsipropagandaa, joka tekisi Streicherinkin ylpeäksi, olet siis natsi?
        Miten ne voivat väittää sellaista.

        Natsipropagandaa on siis kertoa totuus valtaa pitävistä judaisteista ja Israelin harjoittamasta Apartheid-politiikasta palestiinalaisia kohtaan? Israel ja judaistit ovat tabu joista saa sanoa vain hyvää ettei leimaudu natsiksi tai antisemitistiksi. Erikoista tässä on se että näitä "natseja ja antisemitisteja" asuu myös Israelissa ja ovat uskonnoltaan juutalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei mielenosoituksia järjestetä koska kukaan ei uskalla osallistua maailman valvotuimman maan mielenosoituksiin jossa poliisit rekisteröivät jokaisen mielenosoitukseen osallistuvan. Kaikki kuvataan ja dokumentoidaan.

        Lisäksi suomalaiset ovat suurimmaksi osaksi niin lammasmaisia pelkureita että mikä tahansa mustalainen ohittaa heidät grillijonoissa jos tahtoo. Kukaan ei uskalla sanoa mitään ja jos joku asiaan puuttuukin, ja joutuu sen seurauksena sakinhivutuksen tai pahoinpitelyn kohteeksi, ei yksikään suomipoika mene auttamaan vaan katsoo sivusta raukkamaisesti kun kaveri on hätää kärsimässä. Katsomosta kyllä huudellaan ja pärisytetään partaa paskahuuseissa mutta kun on tekemisen aika, silloin on hiljaista.

        Nettianonyymi, joka ei tohdi edes antaa naamaa "protestilleen", valittaa toisten rohkeuden puutteesta.
        Huh-huh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsipropagandaa on siis kertoa totuus valtaa pitävistä judaisteista ja Israelin harjoittamasta Apartheid-politiikasta palestiinalaisia kohtaan? Israel ja judaistit ovat tabu joista saa sanoa vain hyvää ettei leimaudu natsiksi tai antisemitistiksi. Erikoista tässä on se että näitä "natseja ja antisemitisteja" asuu myös Israelissa ja ovat uskonnoltaan juutalaisia.

        Kyllä, sattumoisin juutalaissalaliitot olivat nimenomaan Streicherin ja kumppaneiden juttu. Se on ihan kirjaimellisesti natsipropagandaa.


      • Anonyymi

        Entäs Slovakeja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja epäilemättä kaikkien pitäisi Mein Kampfista lukea keitä nämä "samat" ovat, niinhän?

        Etkö ole jo lukenut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole jo lukenut?

        En, koska teidän mallinen kirjallisuus ei isommin innosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! MTV-3:sen Kymmenen uutiset ei sanonut Tsekoslovakiassa järjestetystä mielenosoituksesta sanaakaan. Ehkä kyseessä oli liian pieni mielenosoitus joka ei ylittänyt Erkko-median uutiskynnystä? Eihän siellä ollut kuin 70 000 ihmistä osoittamassa mieltään. Olisikohan vähintään satatuhatta se raja jolloin asiasta voisi ohimennen tokaista?

        Zekeissä ollut mitään mielenosoituxia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zekeissä ollut mitään mielenosoituxia

        Joka maassa protestoidaan sitä että rahaa annetaan sotaa käyvään maahan sen sijan että autettaisi omia vähävaraisia.


    • Anonyymi

      Menivätkö ukrainalaiset rakentamaan talonsa väärään paikkaan? Putinin ohjuksille ja tankeille ei jäänyt tilaa.

      • Anonyymi

        Ukrainalaiset eivät rakentaneet talojaan väärään paikkaan mutta ukrainalaiset ovat valinneet johtajansa kovin huonosti. Yksi syöstiin vallasta, toinen pakeni talousrikosten vuoksi ulkomaille ja kolmas, nykyinen CIA:n talutusnuorassa oleva tv-koomikko johdatti maansa sotaan. Ensin sisällisotaan joka on sittemin muuttunut, koska Venäjä ryhtyi auttamaan omaa hätää kärsivää vähemmistöään Ukrainassa. Nyt koko Itä-Ukraina yhtä sotatannerta. Kiitos kuuluu Ukrainan presidentille Zelenskyille joka ryhtyi CIA:n neuvojen mukaan vainoamaan maansa venäjänkielistä vähemmistöä, mikä johti maan lopulta sotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset eivät rakentaneet talojaan väärään paikkaan mutta ukrainalaiset ovat valinneet johtajansa kovin huonosti. Yksi syöstiin vallasta, toinen pakeni talousrikosten vuoksi ulkomaille ja kolmas, nykyinen CIA:n talutusnuorassa oleva tv-koomikko johdatti maansa sotaan. Ensin sisällisotaan joka on sittemin muuttunut, koska Venäjä ryhtyi auttamaan omaa hätää kärsivää vähemmistöään Ukrainassa. Nyt koko Itä-Ukraina yhtä sotatannerta. Kiitos kuuluu Ukrainan presidentille Zelenskyille joka ryhtyi CIA:n neuvojen mukaan vainoamaan maansa venäjänkielistä vähemmistöä, mikä johti maan lopulta sotaan.

        Ymmärrän. Ukrainalaiset valitsivat Putinin mielestä väärän johtajan vuonna 2019, joten Venäjän äärioikeiston täytyi aloittaa hyökkäys Ukrainaan vuonna 2014, alustaakseen Ukrainan kaupunkien pommittamista 2022.

        Kaikki kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset eivät rakentaneet talojaan väärään paikkaan mutta ukrainalaiset ovat valinneet johtajansa kovin huonosti. Yksi syöstiin vallasta, toinen pakeni talousrikosten vuoksi ulkomaille ja kolmas, nykyinen CIA:n talutusnuorassa oleva tv-koomikko johdatti maansa sotaan. Ensin sisällisotaan joka on sittemin muuttunut, koska Venäjä ryhtyi auttamaan omaa hätää kärsivää vähemmistöään Ukrainassa. Nyt koko Itä-Ukraina yhtä sotatannerta. Kiitos kuuluu Ukrainan presidentille Zelenskyille joka ryhtyi CIA:n neuvojen mukaan vainoamaan maansa venäjänkielistä vähemmistöä, mikä johti maan lopulta sotaan.

        Venäläiskenraali kehui joku aika sitten eräässä Venäläislehdessä yllyttäneensä separistit sotaan Ukrainalaisia vastaan ja sanoi sen olleen todella kovan työn takana, kun eivät millään olisi uskaltaneet alkaa aseelliseen kapinaan.
        Kenu oli ylpeä työnsä tuloksista ja toi sen esille. Luultavasti Putin palkitsi sen ruhtinaallisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset eivät rakentaneet talojaan väärään paikkaan mutta ukrainalaiset ovat valinneet johtajansa kovin huonosti. Yksi syöstiin vallasta, toinen pakeni talousrikosten vuoksi ulkomaille ja kolmas, nykyinen CIA:n talutusnuorassa oleva tv-koomikko johdatti maansa sotaan. Ensin sisällisotaan joka on sittemin muuttunut, koska Venäjä ryhtyi auttamaan omaa hätää kärsivää vähemmistöään Ukrainassa. Nyt koko Itä-Ukraina yhtä sotatannerta. Kiitos kuuluu Ukrainan presidentille Zelenskyille joka ryhtyi CIA:n neuvojen mukaan vainoamaan maansa venäjänkielistä vähemmistöä, mikä johti maan lopulta sotaan.

        Romaniassa oli myös rikolliset mafiat causeskut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiskenraali kehui joku aika sitten eräässä Venäläislehdessä yllyttäneensä separistit sotaan Ukrainalaisia vastaan ja sanoi sen olleen todella kovan työn takana, kun eivät millään olisi uskaltaneet alkaa aseelliseen kapinaan.
        Kenu oli ylpeä työnsä tuloksista ja toi sen esille. Luultavasti Putin palkitsi sen ruhtinaallisesti.

        Tuskin tuon venäläiskenraalin tarvitsi kovin kauaa puhua koska Ukraina aloitti venäjänkielisen vähemistönsä vainoamisen ( pahoinpitelyt, raiskaukset, kidutukset ja hyökkäyksen separatistialueille 2014 ) Kyse ei ollut yllytyksestä sotaan, kyse oli pakosta puolustautua.


    • Anonyymi

      ” Miksi Ukrainan presidentti lähti vainoamaan maan venäjänkielistä vähemmistöä niin väkivaltaisesti, että siitä seurasi sisällisota?”

      Onko tuosta vainoamisesta juttuja jossain?

      Millaista sisällisotaa tarkoitat ja milloin tuo sisällissota käytiin?

      • Anonyymi

        Ainakin YLE ja useat muut uutistoimistot uutisoivat koko kahdeksanvuoden ajan Ukrainan sisällissodasta. Jossakin puhutaan vain Ukrainan kriisistä jne. vähän samaan tapaan kuin Suomen sisällisodasta, jolla monta nimeä kertojasta riippuen. Vapaussota, Maaorjakapina, Veljesota, Punakapina, Torpparikapina, Kansalaisota jne, jne.. . Myös Suomen sisällisodan ratkaisivat ulkopuoliset. Ruotsita tuli upseerit ja muutama sata sotilasta Mannerheimin avuksi ja Saksasta kokonainen palkka-armeija jonka avulla Mannerheim voitti tuon sodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin YLE ja useat muut uutistoimistot uutisoivat koko kahdeksanvuoden ajan Ukrainan sisällissodasta. Jossakin puhutaan vain Ukrainan kriisistä jne. vähän samaan tapaan kuin Suomen sisällisodasta, jolla monta nimeä kertojasta riippuen. Vapaussota, Maaorjakapina, Veljesota, Punakapina, Torpparikapina, Kansalaisota jne, jne.. . Myös Suomen sisällisodan ratkaisivat ulkopuoliset. Ruotsita tuli upseerit ja muutama sata sotilasta Mannerheimin avuksi ja Saksasta kokonainen palkka-armeija jonka avulla Mannerheim voitti tuon sodan.

        Miten olisi ihan vain sanoa sitä Venäjän hyökkäykseksi Ukrainaan? Eihän Venäjä enää edes vaivaudu salaamaan asiaa tänä vuonna.


      • Anonyymi

        "Onko tuosta vainoamisesta juttuja jossain?"
        Sorkkaeläin ei ylittele maatilan aitoja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko tuosta vainoamisesta juttuja jossain?"
        Sorkkaeläin ei ylittele maatilan aitoja...

        Pitäisi sanoa: Sorkkaeläin ei ylittele maatilan aitoja, ja kaivosammakko ei voi merestä puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin YLE ja useat muut uutistoimistot uutisoivat koko kahdeksanvuoden ajan Ukrainan sisällissodasta. Jossakin puhutaan vain Ukrainan kriisistä jne. vähän samaan tapaan kuin Suomen sisällisodasta, jolla monta nimeä kertojasta riippuen. Vapaussota, Maaorjakapina, Veljesota, Punakapina, Torpparikapina, Kansalaisota jne, jne.. . Myös Suomen sisällisodan ratkaisivat ulkopuoliset. Ruotsita tuli upseerit ja muutama sata sotilasta Mannerheimin avuksi ja Saksasta kokonainen palkka-armeija jonka avulla Mannerheim voitti tuon sodan.

        Olikohan se kenraali Airon muistelmissa että Mannerheim olisi vastustanut saksalaisten kutsumista apuun. Mutta sen aikainen hallitus oli vain kutsunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan se kenraali Airon muistelmissa että Mannerheim olisi vastustanut saksalaisten kutsumista apuun. Mutta sen aikainen hallitus oli vain kutsunut.

        Mannerheim ei vastustanut ulkopuolisten apua Suomen sisällisodassa. Päinvastoin! Mannerheim laittoi jopa veljensä rekrytoimaan Ruotsista sotilaita Suomen sisällisotaan. Ruotsalaiset upseerit kertoivat että Mannerheimia motivoi kielipoliittiset, jopa rasistiset syyt sotaan, suomalaista, mutta ennen kaikkea suomenkielistä työväestöä vastaan. Suomenruotsalainen Mannerheim inhosi ja vihasi suomenkielisiä lähes yhtä paljon kuin ryssiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan se kenraali Airon muistelmissa että Mannerheim olisi vastustanut saksalaisten kutsumista apuun. Mutta sen aikainen hallitus oli vain kutsunut.

        Just jos saksalaiset ei olisi tullut ei olisi suomea täällä olisi Stalin ja venäjän kieli .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim ei vastustanut ulkopuolisten apua Suomen sisällisodassa. Päinvastoin! Mannerheim laittoi jopa veljensä rekrytoimaan Ruotsista sotilaita Suomen sisällisotaan. Ruotsalaiset upseerit kertoivat että Mannerheimia motivoi kielipoliittiset, jopa rasistiset syyt sotaan, suomalaista, mutta ennen kaikkea suomenkielistä työväestöä vastaan. Suomenruotsalainen Mannerheim inhosi ja vihasi suomenkielisiä lähes yhtä paljon kuin ryssiä.

        MINKÄ TAKIA SALLASSA ON VENÄJÄN KIELEN KIRJAIMIA YRITYSTEN MAINOKSISSA JA SOKOS MEHUISSA VENÄJÄÄ KIINALAISET MYY RAAKAA KALAA OLETTEKO HULLUJA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just jos saksalaiset ei olisi tullut ei olisi suomea täällä olisi Stalin ja venäjän kieli .

        Tuo on yksi kielisodan suurimmista narratiiveista. Suomenkielinen työväestö oli isänmaallista eikä suinkaan pyrkinyt liittämään Suomea sosialistiseen Neuvostoliittoon.

        Kyse oli tasa-arvosta, työoloista ja ajoista, opiskelumahdollisuuksista ja oikeudesta, palkasta ja orjatyön kriminalisoinista jne. Suomesta haluttiin tehdä länsimainen demokratia ja hyvinvointivaltio. Näiden henkensä edestä taistelleiden hedelmistä me nautimme yhä vielä.


    • Anonyymi

      Ei jenkit välitä Ukrainan kansasta tuon taivaallista. Päätarkoitus Ukrainan sotilasavussa on siirtää liittovaltion rahaa asetehtaiden osakkeenomistajille ja samalla heikentää Venäjän armeijaa Ukrainalaisten uhrien avulla !

      • Anonyymi

        Kuulostat realistiselle.

        Kuten eräs lehti kirjoitti: "Mitä he kirjoittavat Ukrainassa "vastahyökkäyksen" epäonnistumisesta?"

        31.8. Ukrainan asevoimat aloittivat "vastahyökkäyksen" Khersonin ja Krivoy Rogin suuntiin. Se alkoi vähän ennen länsimaisen sotilaallisen avun "lahjoittajien" kokousta Ramsteinin tukikohdassa Saksassa.
        Asiantuntijat huomauttivat, että Ukrainan joukoilla ei ollut voimaa hyökätä, mutta Kiovan oli ilmeisesti raportoitava Ukrainaan länsimaisen laitteiston toimittamisen väliaikaisista tuloksista.

        Hyökkäyksen aikana Kiova otti käyttöön sotilaallisen sensuurin ja kieltäytyi kommentoimasta operaation kulkua. Jotkin etupuolelta tulevat tiedot kuitenkin murtuvat edelleen. Ja ne korreloivat melkoisesti Venäjän puolustusministeriön lausuntojen kanssa, että vastahyökkäys epäonnistui suurilla tappioilla.

        Mitä he sanoivat Ukrainassa?

        Ensimmäiset tiedot toi Snegirevkan kaupungin porm. Juri Barbašov.
        "Tietäkseni noin 400 haavoittunutta toimitettiin sisäasiainministeriön sairaalaan Nikolaeviin, sama tilanne BSMP: ssä, Barbashov täsmensi, että yli 2000 haavoittunutta sotilasta vietiin lääkäriin.
        Tilannetta tuntevien lähteiden mukaan "kaikki ruumishuoneet ovat täynnä. Nyt heillä on valtavia ongelmia luovutetun veren, puhtaan veden ja näiden Nikolajeviin päästettyjen haavoittuneiden toimittamisessa", Barbašov sanoi...

        Sitten Ukrainan sosiaalisiin verkostoihin alkoi ilmestyä yhä enemmän kuolleiden sotilaiden nimiä Transcarpathian 128. Mountain Assault Brigadesta. Ilmeisesti se osallistui hyökkäykseen 2.9., joka julistettiin Taka-Karpatiassa kuolleiden surupäiväksi.

        Ukrainan verkostot julkaisivat videon, jonka yksi prikaatin sotilaista kuvasi ja puhui haavoittuneiden evakuoinnista Venäjän armeijan tykistötulessa.... Zelenskyn päätöksestä ottaa käyttöön täydellinen sensuuri, Ukrainan maallikolta puuttuu selvästi ne niukat raportit rintamalta, joita Ukrainan puolustusministeriö ja presidentin kanslia antavat. Siksi on mentävä Venäjältä kysymään saadakseen tietoja.

        Ukrainan asevoimien komento on ilmoittanut, että se ei julkista niiden kylien nimiä, jotka vallattiin valtavien tappioiden kustannuksella Khersonin ja Krivoy Rogin suunnassa. Sotilasasiantuntija Boris Rozhinin mukaan sensuuri otetaan käyttöön väestön demoralisoinnin estämiseksi laajasti julkistetun hyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen. "Ikään kuin Venäjän asevoimien komento ei tietäisi, mitkä Ukrainan asevoimien siirtokunnat edelleen hallitsevat...", hän sanoi.

        Vaikka Ukrainan tiedotusvälineissä on vakiintunut sensuuri, ja kaikki virallisesta versiosta poikkeavat arviot rintaman tilanteesta ovat kiellettyjä, länsimedia näyttää kirjoittavan vastahyökkäyksen romahtamisesta vapaammin.

        Esim. saksalaisen Bildin sotakirjeenvaihtaja Julian Röpke oli synkkä arvioidessaan tapahtuvaa. "Kauheita videoita Khersonista... En näytä paljoa, mutta kaikki viittaa siihen, että vastahyökkäys epäonnistui", hän kirjoitti Twitterissään.

        Syyrian sisällissodan aikana hän teki säännöllisesti väärennettyjä raportteja Venäjän ilmailujoukkojen hyökkäyksistä "kouluja ja sairaaloita" vastaan ​​Aleppon taistelun aikana. Syyriassa hallituksen joukkoja vastaan ​​taistelevien islamilaisten ääriryhmien tukemisesta hänelle annettiin jopa lempinimi "Jihadi Julian".

        Toinen länsimainen tarkkailija, British Evening Standard -kirjeenvaihtaja Robert Fox kirjoitti, että Zelensky määräsi hyökkäyksen vastoin armeijan neuvoja.
        "Ukrainan Hersonin hyökkäys on enemmän symbolinen kuin strateginen", tarkkailija sanoi. Samaan aikaan Washington Post kirjoitti, että Ukrainan operaatio suunniteltiin tiiviissä yhteistyössä Ukrainan ja USA:n armeijan kanssa.
        Kuitenkin nyt, kun hyökkäyksen epäonnistuminen on käymässä yhä selvemmäksi, USA:n armeija yrittää peittää osallistumisensa vastahyökkäyksen suunnitteluun sanomalla, että se oli poliittinen, ei sotilaallinen päätös.

        "Kuten sanotaan, voitolla on monia isiä, ja tappio on aina orpo", Boris Rozhin huomauttaa tässä yhteydessä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostat realistiselle.

        Kuten eräs lehti kirjoitti: "Mitä he kirjoittavat Ukrainassa "vastahyökkäyksen" epäonnistumisesta?"

        31.8. Ukrainan asevoimat aloittivat "vastahyökkäyksen" Khersonin ja Krivoy Rogin suuntiin. Se alkoi vähän ennen länsimaisen sotilaallisen avun "lahjoittajien" kokousta Ramsteinin tukikohdassa Saksassa.
        Asiantuntijat huomauttivat, että Ukrainan joukoilla ei ollut voimaa hyökätä, mutta Kiovan oli ilmeisesti raportoitava Ukrainaan länsimaisen laitteiston toimittamisen väliaikaisista tuloksista.

        Hyökkäyksen aikana Kiova otti käyttöön sotilaallisen sensuurin ja kieltäytyi kommentoimasta operaation kulkua. Jotkin etupuolelta tulevat tiedot kuitenkin murtuvat edelleen. Ja ne korreloivat melkoisesti Venäjän puolustusministeriön lausuntojen kanssa, että vastahyökkäys epäonnistui suurilla tappioilla.

        Mitä he sanoivat Ukrainassa?

        Ensimmäiset tiedot toi Snegirevkan kaupungin porm. Juri Barbašov.
        "Tietäkseni noin 400 haavoittunutta toimitettiin sisäasiainministeriön sairaalaan Nikolaeviin, sama tilanne BSMP: ssä, Barbashov täsmensi, että yli 2000 haavoittunutta sotilasta vietiin lääkäriin.
        Tilannetta tuntevien lähteiden mukaan "kaikki ruumishuoneet ovat täynnä. Nyt heillä on valtavia ongelmia luovutetun veren, puhtaan veden ja näiden Nikolajeviin päästettyjen haavoittuneiden toimittamisessa", Barbašov sanoi...

        Sitten Ukrainan sosiaalisiin verkostoihin alkoi ilmestyä yhä enemmän kuolleiden sotilaiden nimiä Transcarpathian 128. Mountain Assault Brigadesta. Ilmeisesti se osallistui hyökkäykseen 2.9., joka julistettiin Taka-Karpatiassa kuolleiden surupäiväksi.

        Ukrainan verkostot julkaisivat videon, jonka yksi prikaatin sotilaista kuvasi ja puhui haavoittuneiden evakuoinnista Venäjän armeijan tykistötulessa.... Zelenskyn päätöksestä ottaa käyttöön täydellinen sensuuri, Ukrainan maallikolta puuttuu selvästi ne niukat raportit rintamalta, joita Ukrainan puolustusministeriö ja presidentin kanslia antavat. Siksi on mentävä Venäjältä kysymään saadakseen tietoja.

        Ukrainan asevoimien komento on ilmoittanut, että se ei julkista niiden kylien nimiä, jotka vallattiin valtavien tappioiden kustannuksella Khersonin ja Krivoy Rogin suunnassa. Sotilasasiantuntija Boris Rozhinin mukaan sensuuri otetaan käyttöön väestön demoralisoinnin estämiseksi laajasti julkistetun hyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen. "Ikään kuin Venäjän asevoimien komento ei tietäisi, mitkä Ukrainan asevoimien siirtokunnat edelleen hallitsevat...", hän sanoi.

        Vaikka Ukrainan tiedotusvälineissä on vakiintunut sensuuri, ja kaikki virallisesta versiosta poikkeavat arviot rintaman tilanteesta ovat kiellettyjä, länsimedia näyttää kirjoittavan vastahyökkäyksen romahtamisesta vapaammin.

        Esim. saksalaisen Bildin sotakirjeenvaihtaja Julian Röpke oli synkkä arvioidessaan tapahtuvaa. "Kauheita videoita Khersonista... En näytä paljoa, mutta kaikki viittaa siihen, että vastahyökkäys epäonnistui", hän kirjoitti Twitterissään.

        Syyrian sisällissodan aikana hän teki säännöllisesti väärennettyjä raportteja Venäjän ilmailujoukkojen hyökkäyksistä "kouluja ja sairaaloita" vastaan ​​Aleppon taistelun aikana. Syyriassa hallituksen joukkoja vastaan ​​taistelevien islamilaisten ääriryhmien tukemisesta hänelle annettiin jopa lempinimi "Jihadi Julian".

        Toinen länsimainen tarkkailija, British Evening Standard -kirjeenvaihtaja Robert Fox kirjoitti, että Zelensky määräsi hyökkäyksen vastoin armeijan neuvoja.
        "Ukrainan Hersonin hyökkäys on enemmän symbolinen kuin strateginen", tarkkailija sanoi. Samaan aikaan Washington Post kirjoitti, että Ukrainan operaatio suunniteltiin tiiviissä yhteistyössä Ukrainan ja USA:n armeijan kanssa.
        Kuitenkin nyt, kun hyökkäyksen epäonnistuminen on käymässä yhä selvemmäksi, USA:n armeija yrittää peittää osallistumisensa vastahyökkäyksen suunnitteluun sanomalla, että se oli poliittinen, ei sotilaallinen päätös.

        "Kuten sanotaan, voitolla on monia isiä, ja tappio on aina orpo", Boris Rozhin huomauttaa tässä yhteydessä."

        Mitä media kirjoittaa?:

        Brittitiedustelun mukaan... ehkä... raportissa epäillään...
        Tiukka operatiivinen hiljaisuus... Vahvaa sodan sumua...
        Hersonin vastahyökkäyksestä on saatavilla hyvin vähän tietoa...

        (Venäläinen, joka murhasi siviilejä, päätyi julkisuuteen. Ukri joka murhasi, ei päätynyt)


      • Anonyymi

        Kaikenlaisia teorioita on kyllä liikkeellä, poliittisesta näkökannasta riippuen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostat realistiselle.

        Kuten eräs lehti kirjoitti: "Mitä he kirjoittavat Ukrainassa "vastahyökkäyksen" epäonnistumisesta?"

        31.8. Ukrainan asevoimat aloittivat "vastahyökkäyksen" Khersonin ja Krivoy Rogin suuntiin. Se alkoi vähän ennen länsimaisen sotilaallisen avun "lahjoittajien" kokousta Ramsteinin tukikohdassa Saksassa.
        Asiantuntijat huomauttivat, että Ukrainan joukoilla ei ollut voimaa hyökätä, mutta Kiovan oli ilmeisesti raportoitava Ukrainaan länsimaisen laitteiston toimittamisen väliaikaisista tuloksista.

        Hyökkäyksen aikana Kiova otti käyttöön sotilaallisen sensuurin ja kieltäytyi kommentoimasta operaation kulkua. Jotkin etupuolelta tulevat tiedot kuitenkin murtuvat edelleen. Ja ne korreloivat melkoisesti Venäjän puolustusministeriön lausuntojen kanssa, että vastahyökkäys epäonnistui suurilla tappioilla.

        Mitä he sanoivat Ukrainassa?

        Ensimmäiset tiedot toi Snegirevkan kaupungin porm. Juri Barbašov.
        "Tietäkseni noin 400 haavoittunutta toimitettiin sisäasiainministeriön sairaalaan Nikolaeviin, sama tilanne BSMP: ssä, Barbashov täsmensi, että yli 2000 haavoittunutta sotilasta vietiin lääkäriin.
        Tilannetta tuntevien lähteiden mukaan "kaikki ruumishuoneet ovat täynnä. Nyt heillä on valtavia ongelmia luovutetun veren, puhtaan veden ja näiden Nikolajeviin päästettyjen haavoittuneiden toimittamisessa", Barbašov sanoi...

        Sitten Ukrainan sosiaalisiin verkostoihin alkoi ilmestyä yhä enemmän kuolleiden sotilaiden nimiä Transcarpathian 128. Mountain Assault Brigadesta. Ilmeisesti se osallistui hyökkäykseen 2.9., joka julistettiin Taka-Karpatiassa kuolleiden surupäiväksi.

        Ukrainan verkostot julkaisivat videon, jonka yksi prikaatin sotilaista kuvasi ja puhui haavoittuneiden evakuoinnista Venäjän armeijan tykistötulessa.... Zelenskyn päätöksestä ottaa käyttöön täydellinen sensuuri, Ukrainan maallikolta puuttuu selvästi ne niukat raportit rintamalta, joita Ukrainan puolustusministeriö ja presidentin kanslia antavat. Siksi on mentävä Venäjältä kysymään saadakseen tietoja.

        Ukrainan asevoimien komento on ilmoittanut, että se ei julkista niiden kylien nimiä, jotka vallattiin valtavien tappioiden kustannuksella Khersonin ja Krivoy Rogin suunnassa. Sotilasasiantuntija Boris Rozhinin mukaan sensuuri otetaan käyttöön väestön demoralisoinnin estämiseksi laajasti julkistetun hyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen. "Ikään kuin Venäjän asevoimien komento ei tietäisi, mitkä Ukrainan asevoimien siirtokunnat edelleen hallitsevat...", hän sanoi.

        Vaikka Ukrainan tiedotusvälineissä on vakiintunut sensuuri, ja kaikki virallisesta versiosta poikkeavat arviot rintaman tilanteesta ovat kiellettyjä, länsimedia näyttää kirjoittavan vastahyökkäyksen romahtamisesta vapaammin.

        Esim. saksalaisen Bildin sotakirjeenvaihtaja Julian Röpke oli synkkä arvioidessaan tapahtuvaa. "Kauheita videoita Khersonista... En näytä paljoa, mutta kaikki viittaa siihen, että vastahyökkäys epäonnistui", hän kirjoitti Twitterissään.

        Syyrian sisällissodan aikana hän teki säännöllisesti väärennettyjä raportteja Venäjän ilmailujoukkojen hyökkäyksistä "kouluja ja sairaaloita" vastaan ​​Aleppon taistelun aikana. Syyriassa hallituksen joukkoja vastaan ​​taistelevien islamilaisten ääriryhmien tukemisesta hänelle annettiin jopa lempinimi "Jihadi Julian".

        Toinen länsimainen tarkkailija, British Evening Standard -kirjeenvaihtaja Robert Fox kirjoitti, että Zelensky määräsi hyökkäyksen vastoin armeijan neuvoja.
        "Ukrainan Hersonin hyökkäys on enemmän symbolinen kuin strateginen", tarkkailija sanoi. Samaan aikaan Washington Post kirjoitti, että Ukrainan operaatio suunniteltiin tiiviissä yhteistyössä Ukrainan ja USA:n armeijan kanssa.
        Kuitenkin nyt, kun hyökkäyksen epäonnistuminen on käymässä yhä selvemmäksi, USA:n armeija yrittää peittää osallistumisensa vastahyökkäyksen suunnitteluun sanomalla, että se oli poliittinen, ei sotilaallinen päätös.

        "Kuten sanotaan, voitolla on monia isiä, ja tappio on aina orpo", Boris Rozhin huomauttaa tässä yhteydessä."

        Voit olla nyt huoletta sen vastahyökkäyksen suhteen.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009060386.html

        Näyttävät vallanneen parin päivän aikana enemmän maastoa kuin Venäjä pystyi parissa kuukaudessa valtaamaan.


      • Anonyymi

        Miltä tuntuu kun Luhta vaatteet tehdään Kiinassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä media kirjoittaa?:

        Brittitiedustelun mukaan... ehkä... raportissa epäillään...
        Tiukka operatiivinen hiljaisuus... Vahvaa sodan sumua...
        Hersonin vastahyökkäyksestä on saatavilla hyvin vähän tietoa...

        (Venäläinen, joka murhasi siviilejä, päätyi julkisuuteen. Ukri joka murhasi, ei päätynyt)

        No heräsin on syytä Ukrainan vallata jos haluaa edes yhden sataman pitää ja ihmetyttää tämä että 14 miljoonaa ukrainalaista puuttuu maanpuolustuksesta karkureita HUOMAATTEKO ei ne puolusta maataan oikeasti teatteria. Jos 200 000 venäläistä hyökkää 50 miljoonaan maahan eikä nää puolusta maata vaan lähtee pois. Kai nyt 50 miljoonaa on enemmän kuin 200 000 VAI MIKÄ MATEMATIIKKA UKRAINAN ROSVOILLA ON.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No heräsin on syytä Ukrainan vallata jos haluaa edes yhden sataman pitää ja ihmetyttää tämä että 14 miljoonaa ukrainalaista puuttuu maanpuolustuksesta karkureita HUOMAATTEKO ei ne puolusta maataan oikeasti teatteria. Jos 200 000 venäläistä hyökkää 50 miljoonaan maahan eikä nää puolusta maata vaan lähtee pois. Kai nyt 50 miljoonaa on enemmän kuin 200 000 VAI MIKÄ MATEMATIIKKA UKRAINAN ROSVOILLA ON.

        Joku siellä Ukrainassa on pysäyttänyt 144 miljoonaa henkeä omaavan maan armeijan ja jos Ukraina on sen todella tehnyt vain parilla jäljelle jääneellä hepulla niin suoritus on vielä ihmeellisempi.


    • Anonyymi

      Tässä monet kuvittelevat, että Ukraina voittaa helposti tämän sodan. Venäjä on suuri maa, ja siellä on paljon väkeä. Venäjä on vaikea vastustaja ja vaikeasti voitettavissa. Ukrainan asema ei ole kehuttava. Venäjällä on väkeä. Se voi haalia uusia sotilaita aina tarvittaessa. Toivon, etä Ukraina voittaa, ja Putin syrjäytetään. Eli Venäjä tarvitsee uuden johtajan Putinin tilalle. Melkein uskon, että voitto Venäjästä lyhyellä aikavälillä ei onnistu. Jos se tapahtuu, niin se vaatii aikaa ja melkein myös Venäjän hallitsijan vaihtumisen. Nykytilanteessa Putinin johtama Venäjä on hyvin vaarallinen. Venäjä on kuin Saksa lähes sata vuotta sitten . Näyttää jopa siltä, että Putin on Hitlerin suuri ihailija. Köyttäytyy hyvin samalla tavalla. Taitaa Gorbatsov olla oikeassa, Putin on ollut liian kauan vallassa, eikä ole enää realisti, vaan fanaatikko. Nykytilanteessa Venäjä on arvaamaton, sen toimintaa on vaikea arvioida, mihin se johtaa. Minä toivon ja odotan, että Venäjällä valta vaihtuu. Se antaa uusia mahdollisuuksia Venäjän palaamiseen "normaaliin" olotilaan. Tylevaisuus on juuri nyt epävarma, ei tiedetä mihin asiat keikahtavat lähitulevaisuudessa.

      • Anonyymi

        Ryssälä on suuri maa ja siellä on paljon väkeä..

        Tämä oli totta. Eivät kuitenkaan ole valmiita lähtemään tai tapattamaan poikiaan pjuuttinin sekoilujen vuoksi. Edes rahalla eivät tahdo saada tykinruokaa naapurimaahansa lähetettäväksi. Siinä sitä ihmeteltävää idän tietotoimistoille.

        Ei tosiaan pjuuttini paljoa poikkea muista kansanmurhaajista, kuten Stalinista, Hitleristä, PolPotusta, jne..


      • Anonyymi

        Voitto Venäjästä tai rauha vaatisi Ukrainan hallitsijan vaihtumisen. Ehkä Ukrainan uusi presidentti tahtoisi takaisin diplomatian tielle, takaisin neuvottelupöytään, koska mikään sota ei ole ihmishenkien arvoinen?!

        Nykyinen presidentti Zelenskyi kuuntelee liiaksi USA:ta jonka tahto on heikentää Venäjää Ukrainan konfliktilla. Ei USA eikä Zelenskyi tunnu välittävän paljoakaan siitä että kymmenettuhannet ihimiset saavat surmansa tässä sairaassa leikissä. On selvää että Zelenskyi on kokenut uhkakseen Ukrainan nousevan äärioikeiston josta on haluttu eroon, mutta nyt kaatuu jo ihan tavallisia rintamalle pakotettuja perheen poikia ja tyttöjäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitto Venäjästä tai rauha vaatisi Ukrainan hallitsijan vaihtumisen. Ehkä Ukrainan uusi presidentti tahtoisi takaisin diplomatian tielle, takaisin neuvottelupöytään, koska mikään sota ei ole ihmishenkien arvoinen?!

        Nykyinen presidentti Zelenskyi kuuntelee liiaksi USA:ta jonka tahto on heikentää Venäjää Ukrainan konfliktilla. Ei USA eikä Zelenskyi tunnu välittävän paljoakaan siitä että kymmenettuhannet ihimiset saavat surmansa tässä sairaassa leikissä. On selvää että Zelenskyi on kokenut uhkakseen Ukrainan nousevan äärioikeiston josta on haluttu eroon, mutta nyt kaatuu jo ihan tavallisia rintamalle pakotettuja perheen poikia ja tyttöjäkin!

        Jos tarkoituksenanne on päästä tästä "erikoisoperaatiosta" irti, huutelette apua väärästä suunnasta ja väärällä kielellä.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putin-laksytti-julkisesti-sotilaitaan-ja-shoigun-puolustustusministeriota/8503114

        Lähetä viesti pomollenne, että hänen täytyy nöyrtyä ja mennä hattu kourassa Zelenskyin juttusille, mikäli tahtoo säästää jäljellä olevia wagnerilaisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitto Venäjästä tai rauha vaatisi Ukrainan hallitsijan vaihtumisen. Ehkä Ukrainan uusi presidentti tahtoisi takaisin diplomatian tielle, takaisin neuvottelupöytään, koska mikään sota ei ole ihmishenkien arvoinen?!

        Nykyinen presidentti Zelenskyi kuuntelee liiaksi USA:ta jonka tahto on heikentää Venäjää Ukrainan konfliktilla. Ei USA eikä Zelenskyi tunnu välittävän paljoakaan siitä että kymmenettuhannet ihimiset saavat surmansa tässä sairaassa leikissä. On selvää että Zelenskyi on kokenut uhkakseen Ukrainan nousevan äärioikeiston josta on haluttu eroon, mutta nyt kaatuu jo ihan tavallisia rintamalle pakotettuja perheen poikia ja tyttöjäkin!

        Kuunteleeko Ukrainan presidentti liiaksi USA:ta vai kuunteleeko USA liiaksi Ukrainan presidentti Zelenskyita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuunteleeko Ukrainan presidentti liiaksi USA:ta vai kuunteleeko USA liiaksi Ukrainan presidentti Zelenskyita?

        Ihan sama, kunhan Venäjän äärioikeistoa menee nurin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoituksenanne on päästä tästä "erikoisoperaatiosta" irti, huutelette apua väärästä suunnasta ja väärällä kielellä.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putin-laksytti-julkisesti-sotilaitaan-ja-shoigun-puolustustusministeriota/8503114

        Lähetä viesti pomollenne, että hänen täytyy nöyrtyä ja mennä hattu kourassa Zelenskyin juttusille, mikäli tahtoo säästää jäljellä olevia wagnerilaisiaan.

        Jos ja kun menet ilmoittautumaan Ukrainan presidentille Zelenskyille ja kerrot että haluat tulla mukaan sotaan, muista tehdä selkeä natsitervehdys niin pääset takuuvarmasti tositoimiin etulinjoihin. Juutalaisena Zelenskyi ymmärtää varmasti toiveesi ja tekee sinusta etulinjan rynnäkköjääkärin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja kun menet ilmoittautumaan Ukrainan presidentille Zelenskyille ja kerrot että haluat tulla mukaan sotaan, muista tehdä selkeä natsitervehdys niin pääset takuuvarmasti tositoimiin etulinjoihin. Juutalaisena Zelenskyi ymmärtää varmasti toiveesi ja tekee sinusta etulinjan rynnäkköjääkärin!

        En minä ole menossa teidän puolestanne Zelenskyin puheille tai saatte ainakin maksaa - muuten kuin ruplissa - kunnon palkkion, jos haluatte minun toimittavan Putinin rauhananomuksen.


    • Anonyymi

      Kyllä vaikka mielummin pari talvea palelee ja syö kevyemmin ,kuin joutuu Venäjän vallan alle.

      • Anonyymi

        Palele pois mutta palele yksin. Minun perheeni ei palele minkään tv-koomikon vuoksi. Kaikkein eniten säälin heikompi osaisia jotka joutuvat todellakin palelemaan idioottimaisten talouspakkoteiden takia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palele pois mutta palele yksin. Minun perheeni ei palele minkään tv-koomikon vuoksi. Kaikkein eniten säälin heikompi osaisia jotka joutuvat todellakin palelemaan idioottimaisten talouspakkoteiden takia!

        Parasta jos opettelette halaamaan samovaaria lämmikkeeksi, koska teidän "erikoisoperaationne" murenee Ukrainassa.

        Ja onhan teillä votkaa jos kaikki muu loppuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parasta jos opettelette halaamaan samovaaria lämmikkeeksi, koska teidän "erikoisoperaationne" murenee Ukrainassa.

        Ja onhan teillä votkaa jos kaikki muu loppuu.

        Ukraina ajaa venäläisen vähemistön apuun tulleet venäläiset pois ja voittaa sodan viimeistään vuoden loppuun menessä. Näin on Ukrainan juutalainen presidentti Zelenskyi luvannut ja se lupaus pitää, koska USA ja koko länsi seisoo Zelenskyin takana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ajaa venäläisen vähemistön apuun tulleet venäläiset pois ja voittaa sodan viimeistään vuoden loppuun menessä. Näin on Ukrainan juutalainen presidentti Zelenskyi luvannut ja se lupaus pitää, koska USA ja koko länsi seisoo Zelenskyin takana!

        Toivotaan.
        Nyt ainakin näkyy joukko venäläisiä äärioikeistolaisia olevan säkissä Lymanin luona, joten toivottavasti saavat kunnon kylvetyksen.


      • Anonyymi

        Ei se Venäjä ollut Suomea alistamassa millään tavalla selkkauksen alussa. Nyt, epäystävällisiin maihin kuuluvalla Suomella on omien päättäjien toimien takia syytä olla varuillaan Venäjän suhteen koska ivailua ja suunsoittoa on riittänyt heidän suuntaan. Sellaisellako luulevat rauhan löytyvän? Pahentavat vain tilannetta. Tyhmää oli Suomen välejä pilata Venäjään kannanotoilla, vihan lietsonnalla ja pakotteilla joista itse joutuu kärsimään, kuka enemmän kuka vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se Venäjä ollut Suomea alistamassa millään tavalla selkkauksen alussa. Nyt, epäystävällisiin maihin kuuluvalla Suomella on omien päättäjien toimien takia syytä olla varuillaan Venäjän suhteen koska ivailua ja suunsoittoa on riittänyt heidän suuntaan. Sellaisellako luulevat rauhan löytyvän? Pahentavat vain tilannetta. Tyhmää oli Suomen välejä pilata Venäjään kannanotoilla, vihan lietsonnalla ja pakotteilla joista itse joutuu kärsimään, kuka enemmän kuka vähemmän.

        Kunnian kukko ei Suomelle laula, kun tilanne Ukrainassa rauhoittuu.
        Kuka kantaa vastuun silloin Suomessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se Venäjä ollut Suomea alistamassa millään tavalla selkkauksen alussa. Nyt, epäystävällisiin maihin kuuluvalla Suomella on omien päättäjien toimien takia syytä olla varuillaan Venäjän suhteen koska ivailua ja suunsoittoa on riittänyt heidän suuntaan. Sellaisellako luulevat rauhan löytyvän? Pahentavat vain tilannetta. Tyhmää oli Suomen välejä pilata Venäjään kannanotoilla, vihan lietsonnalla ja pakotteilla joista itse joutuu kärsimään, kuka enemmän kuka vähemmän.

        Eikä tule nykyisellä menolla alistamaan pitkään aikaan.
        Se ei ole "iva ja suunsoitto" joka eniten syö Venäjää vaan aseapu, jota nyt käytetään venäläisten äärikoikeistolaisten tuhoamiseen joka päivä. Ukrainan tukeminen on paras puolustuksellinen sijoitus tämän maan historiassa pitkään aikaan.


    • Anonyymi

      Suomen puolustusministerille kenkää, ja tilalle joku rauhan ihminen.
      Suomi ei voi olla mikään "kiireellistä aseapua antava maa", tämä ei ole Suomen kansan politiikkaa, ja tälläisenä hyvin vaarallista toimintaa koko Suomen kansan tulevaisuuden kannalta, ei tälläistä yksi USA:ssa viimeaikoina lobattavana reissannut henkilö voi päättää.

      • Anonyymi

        Tuntuuko sinusta kovastikin, että puolustusministeri yksinään tekee päätöksiä aseavusta vastoin pääministerin ja muun hallituksen tahtoa?
        Vaikka jokainen Suomen ministeri korvattaisiin ituhipeillä huomisesta alkaen, se ei riittäisi pakottamaan Putinia perääntymään Ukrainasta.


    • Anonyymi

      Muistankohan väärin,oliko se 44 div. Ukrainalaisia tulossa Suomeen toisessa maailmansodassa? Mut sitte he ' lipsahtivat'Raatteentielle.

    • Anonyymi

      Putinin suojatti aloitti taas tämänkin kirjoituksen alun mutta niin vaan kävi että paljastui kommunistiputinin trolliksi että heilahti. Paljonko saatte vielä sitä " pärjäämis" ruplaa kirjoituksianne kohti. Taitaa olla yhtä heikkoa kuin menestystarina Ukrainassa.....laihaa tsajua...kaalta ja kulakkileiri odottaa...

    • Alussa meni vikaan,emovietti voitti jälleen järjen, ja saavutettua etua kun ei saa muuten takasin kuin väkisin. Ollaan unohtunut,että täälläkin olis tarvetta auttaa,kun kaikki on pistetty tässä huumassa ns.paskaksi. Eikos ne ole sotakarkureita,paossa maansa velvollisuuta liittyä armeijaan,ja me vaan muina muikkusuna elätetään nekin,kuin samalla muutkin,ukrainan pressa on näytteliä,ja siinä onnistunut dod hyvin.

      • Anonyymi

        Voi kunpa suutarit pysyisivät lestissään, ja tv-koomikot!


    • Anonyymi

      Uutissuomalainen selvitti Pelastakaa Lapset ry:n, SPR:n, Kirkon ulkomaanavun ja Unicefin saamia lahjoitussummia. Yhteensä järjestöt ovat keränneet runsaat 74 miljoonaa euroa lahjoituksia Ukrainan sodasta kärsiville. Maaliskuun lopulla summa oli noin 45 miljoonaa euroa.
      Suomalaiset lahjoittivat Ukrainan hätäapuun ennätyksellisen innokkaasti Venäjän hyökkäyksen alettua. Järjestöistä kerrotaan Uutissuomalaiselle, että lahjoitusmäärien tasaantuminen oli ennustettavissa.
      Avustusten perillemenosta ei kuitenkaan ole takeita. Suomen Punaisen Ristin saamista avustuksista menee perille 10%, kun ensin kaikki paikallis-, ja valtiolliset elimet ottavat osansa rahoista. Perille menneestä avustuksesta suuren osan epäillään päätyvän Ukrainassa paikallisen organisaation palkkoihin.

    • Anonyymi

      ”hän (Zelenskyi) ei onnistunut tuhoamaan Ukrainan venäjänkielistä vähemmistöä ennen kuin venäläiset tulivat heidän avukseen”

      Ukrainassa ei ole mitään ”venäjänkielistä vähemmistöä”, koska kaikki ukrainalaiset osaavat venäjää.
      Donbassin itsehallintoalueeksi tai valtioksi ei ole mitään perustetta kielisyystä.

      Kun kuuntelin pitkään ukrainalaispatrioottisia politiikkojen, mediaväen ja sotilaiden keskusteluja (Zelensky, Mykhailo Podolyak...Gordon jne), huomasin nopeasti, että he kaikki puhuvat venäjää hienosti ja usein paremmin kuin venäläiset.

    • Anonyymi

      Kielimuurin takia on vääriä kuvitelmia ”venäjänkielisestä vähemmistöstä” Ukrainassa ja siitä johtuu harhaa ja valhetta Donbassin ”vähemmistöstä”.

      Todellisuudessa Donbassin väestö on saman verran ”vähemmistö” kuin meidän hämäläiset on ”vähemmistö” eikä mikään ”ahvenanmaa”.

      Jospa Hämeenlinnassa jotkut separatisti-bandiitot, kuten Donbassissa, saisivat alueen kiinni ja julistaisivat itsensä ”itsenäiseksi valtioksi”, kuten Donbass, olisi haastavaa selittää vieraskielisille, miksi ei ole olemassa hämäläisvähemmistöä.

      • Anonyymi

        Ahvenanmaan suomenruotsalainen kielivähemistö on saanut autonomian, itsemääräämisoikeuden Ahvenanmaalle. Juuri siksi Ahvenanmaalla ei ole esim. pakollista pakkosuomea kuten mannersuomessa missä pakkoruotsi, koska pieni suomenruotsalainen kielivähemistömme vaatii tulla palvelluksi omalla äidinkielellään pakkoruotsilla. Ahvenanmaalla pakkokielelle on annettu vaihtoehtoja. (vaihtoehtoina suomi, saksa, ranska) tai jättää valitsematta tai valita ja keskeyttää.

        Tuollaista samankaltaista itsemääräämisoikeutta vaadittiin myös Donbasin ja Krimin niemimaalle. Noihin vaatimuksiin Ukraina vastasi tykkitulella. Syttyi sisällisota 2014-2022


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahvenanmaan suomenruotsalainen kielivähemistö on saanut autonomian, itsemääräämisoikeuden Ahvenanmaalle. Juuri siksi Ahvenanmaalla ei ole esim. pakollista pakkosuomea kuten mannersuomessa missä pakkoruotsi, koska pieni suomenruotsalainen kielivähemistömme vaatii tulla palvelluksi omalla äidinkielellään pakkoruotsilla. Ahvenanmaalla pakkokielelle on annettu vaihtoehtoja. (vaihtoehtoina suomi, saksa, ranska) tai jättää valitsematta tai valita ja keskeyttää.

        Tuollaista samankaltaista itsemääräämisoikeutta vaadittiin myös Donbasin ja Krimin niemimaalle. Noihin vaatimuksiin Ukraina vastasi tykkitulella. Syttyi sisällisota 2014-2022

        Mitenpä tähän tarinaan "sisällissodasta" menee Venäjän armeijan tunkeutuminen Krimille helmikuussa 2014 ja hyökkäykset rajan yli Donbassiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenpä tähän tarinaan "sisällissodasta" menee Venäjän armeijan tunkeutuminen Krimille helmikuussa 2014 ja hyökkäykset rajan yli Donbassiin?

        Pitää auttaa itseänsä että voi myös jatkossa auttaa muita. Suomen talous on kuralla ja maassa asuu aina vain enenmän heitä jotka elävät köyhyysrajan alapuolella. Nyt on aika kääntää katseet omaan hyvinvointiin sillä avuntarvitsijoita löytyy lähempää kuin arvaamekaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää auttaa itseänsä että voi myös jatkossa auttaa muita. Suomen talous on kuralla ja maassa asuu aina vain enenmän heitä jotka elävät köyhyysrajan alapuolella. Nyt on aika kääntää katseet omaan hyvinvointiin sillä avuntarvitsijoita löytyy lähempää kuin arvaamekaan!

        Joo, Venäjä todella auttoi itselleen alueita Ukrainasta. Paras mitä me voimme tehdä on jatkaa vanhemman sotakaluston lähettämistä, jotta Ukraina saa vähennettyä Venäjän armeijan paksusti vointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, Venäjä todella auttoi itselleen alueita Ukrainasta. Paras mitä me voimme tehdä on jatkaa vanhemman sotakaluston lähettämistä, jotta Ukraina saa vähennettyä Venäjän armeijan paksusti vointia.

        Vanha sotakalusto on jo annettu ja osa uudenmastakin jo. Eikö voitaisi auttaa välillä omiakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha sotakalusto on jo annettu ja osa uudenmastakin jo. Eikö voitaisi auttaa välillä omiakin?

        Ei ollenkaan.
        Suomella on vieläkin tallessa valtaosa niistä sadoista tuhansista rynnäkkökivääreistä, jotka pummittiin Kiinasta ja Itä-Saksan konkurssipesästä. Niitä ei kelpuutettu omalle armeijalle, mutta niistä pitäisi riittää ukrainalaisten joukkojen varustamiseen vielä pitkäksi aikaa.
        Pelkästään vaikka Pasin vanhinta muunnelmaa on Suomella useita satoja kappaleita, joten hätää vanhan kaluston loppumisesta ei ole ihan pian.

        Noiden Ukrainaan jakeleminen on paras keino käyttää niitä itsemme auttamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenpä tähän tarinaan "sisällissodasta" menee Venäjän armeijan tunkeutuminen Krimille helmikuussa 2014 ja hyökkäykset rajan yli Donbassiin?

        Entä Suomen sisällisota tai veljessota jossa ruotsalaiset upseerit ja saksalainen palkka-armeija hyökkäsi kouluttamattoman ja alistetun työ-ja palvelusväen kimppuun? Mikä veljessota se sellainen on? Veljessota on vain valhe jossa ylikorostetaan sellaisia markinaalitapauksia jossa sattuman ja agresiivisen rekrytoinnin vuoksi saman suvun jäsenet ovat ajautuneet eripuolille kielisotaa. Ts. silloinen suomenruotsalainen valtaeliitti on pakottanut suomenkieliset ampumaan toinen toisiaan.


    • Anonyymi

      Tuo on vitsi veto oikeus YK Paska ei mitään oikeuttatta kellään vitsi ei MUUTAKUN katokan kuku on kuku sillä siilä selelvä .

    • Anonyymi

      Ihmettelel veto oikeukssia .

    • Anonyymi

      On tainnut Prahan kevät -68 unohtua noilta mielenosoittajilta.

    • Anonyymi

      Onhan tuo toisaalta aika outoa, että niin monet ihmiset haluaa Lännessä puuttua ryssien keskinäiseen sotaan.

      • Anonyymi

        Miksi? Jos venäläiset itse edesauttavat Venäjän imperiumin nurin menoa, miksi länsimaat tuntisivat itsensä liian huonoiksi avustamaan mukana?


      • Anonyymi

        Propagandan mahti on suuri, ja olen huomannut että erityisesti suomalaiset on erittäin alttiita aivopesulle. Johtunee ainakin osittain siitä kun suomalainen luottaa täysillä jokaiseen roskamediaan, ja kuvittelee ettei suomessa ole mielipidevaikuttamista ollenkaan (heh).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Propagandan mahti on suuri, ja olen huomannut että erityisesti suomalaiset on erittäin alttiita aivopesulle. Johtunee ainakin osittain siitä kun suomalainen luottaa täysillä jokaiseen roskamediaan, ja kuvittelee ettei suomessa ole mielipidevaikuttamista ollenkaan (heh).

        Paha kyllä, tuota tavallisesti hokevat ne, jotka luottavat täysillä johonkin aivopesun muotoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paha kyllä, tuota tavallisesti hokevat ne, jotka luottavat täysillä johonkin aivopesun muotoon.

        Mitä nyt tarkoitit, ei ihan auennut? Meinaatko että olen itse aivopesty sen takia kun ymmärrän mikä on mielipidevaikuttamista vai mitä ihmettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nyt tarkoitit, ei ihan auennut? Meinaatko että olen itse aivopesty sen takia kun ymmärrän mikä on mielipidevaikuttamista vai mitä ihmettä?

        Kyllä, huomaan Dunning-Krugereiden paiskivan ylitöitä kohdallasi :D


    • Anonyymi

      Suomi antanut apua Ukrainalle jo yli miljardin! EIKÖHÄN ALA JO RIITTÄÄ!!! Uutisissa näkee, että ampuvat raketteja umpimähkään, tähtäämättä!

      • Anonyymi

        Taidat olla hieman jälkijunassa sillä Suomi on antanut Ukrainan sotaan pelkästään aseita ja ammuksia puolentoistamiljardin edestä. Lisäksi tulee kaikki muu apu jonka yhteen laskettu arvo lähentelee kaikkiaan kahtamiljardia euroa.

        Venäjän sotilasasiantuntijat ovat arvioineet että Ukrainan konflikti voi kestää vähintään viisi vuotta. Jos Suomi sitoutuu rahoittamaan Ukrainan sotaa samaa vauhtia kuin nyt, uppoaa Ukrainaan vähintään ainakin viisimiljardia euroa.


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4366
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2499
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1627
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      25
      1300
    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1187
    6. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      113
      928
    7. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      922
    8. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      904
    9. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      75
      894
    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      830
    Aihe