Euroopan rikkain mies tuotti yksityiskoneellaan päivässä päästöjä yhtäpaljon, kuin henkilöauto 10 vuodessa. Ranska ryhtyy toimiin liikelentojen rajoittamiseksi. Iltalehti.
Alkaako viimein tuo turhan lentelyn päästöt tulla julki ?
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Omahan on sen asia, ei ole keltään pois. Jokainen lennelköön niin paljon kuin jaksaa, ei pitäisi haitata ketään muuta.
Tulihan se sieltä oikein itsekkään omahyväisen tollon vastaus.
Noin vois olla jos ei kaikkien yhteistä ilmastoa pilaisi. Väärin että yks saastuttaa hillittömästi ja muita, paljon vähemmän saastuttavia yritetään syyllistää.
Tämänkö takia eliitti on suoraan kertonut ettei suurinta osaa maapallon ihmisistä tarvita mihinkään koska luonnon resurssit eivät tule riittämään kaikille eivätkä ole valmiita luopumaan ökyilystään.
Mistähän ihmeestä liikemies saanut kaikki rahansa? Ei ainakaan tavallisesta työstä. Noinhan se on, kaikille ei riitä hyvää, edes kohtuullista palkkojen muodossa kun jotkut ahnehtii.
Olisi voinut ko.tyyppi ylimääräistä rahaansa laittaa muidenkin hyödyksi mutta kun on mielessä vain oma napa!
Eikös hallitus juuri tukenut lentelyä verohelpotuksella?
Mutta kokoomuslainen keksii puolustuksen: "Niitä rikkaita on..ääh...niin vähän , että on lapsellista nostaa tällaisia puheenaiheeksi."
- Miljoona Wartburg-kuskia ovat syyllisiä oikeesti (vaikkei niitä olisikaan).
Ilmaston kannalta ongelma ei ole se, että maailman varakkaimmat ihmiset lentävät yksityiskoneillaan. Ongelma on se, että suuret tavisten massat lentelevät lomamatkoille pitkin maailmaa. Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain harvoilla on siihen varaa. Ilmaston kannalta olisi hyvä palata 1960-1970-luvun tilanteeseen...
Tavisten+lomalennot+ovat+isompi+ongelma.++++Mutta+rajoitukset+vähentävät+samalla+myös+bisneksiä.++Globaali+bisnes+on+iso+työnantaja+ja+turismi+on+monessa+maassa+huomattava+elinkeino.++
Ja+sitten+maanpinnalle.:)++Ajoneuvoliikenteen+päästöt+ovat+noin+24%,++kun++lentoliikenteen++ovat+vain+2%.+++Vastaus++ongelmiin+ei+ole+liikkumisen+lopettaminen,+vaan+vähäpäästöisemmät+energiamuodot.
Ei rikkaan päästöt saastuta.
Rikkaan päästöt tuovat työpaikkoja. Köyhän päästöt tuovat vain hiilidioksidia.:)
Ja Suomen pientuloisen kuuluu maksaa tämän jätkän päästöt. Jospa nämä miljödöörit maksaisivat myös haittaveronsa niin mulla riittäis syömistä.
Paljonkohan sitten matkustajakoneet joita vilisee euroopantaivaalla tuhansia ja tuhansia ja atlantin toisella puolella aasiassa, huhuhuh
Rahtilaivat ne saastuttaa todella paljon nekin.
kiinassa tehtaat sylkee myrkkyjä, syöpään kuolevat kun tilaatte muovihomo härpäkkeitä sieltä ja vaatetta.
Itse aiheutatte orjuutta, lapsityövoimaa riistoa.
Rahtilaiva saastuttaa aika vähän siirrettyyn tavaramäärään verraten.
Noinkohan. Rahtilaivan päästöt vastaavat 50 miljoonan auton päästöjä. Rahtiliikenne on maaiman suurin saastuttaja.
Ilmastonmuutos on huijausta, joten ei haittaa.
Ja Suomessakin kun on päivittäisiä sotaharjoituksia koneilla, jotka ovat tekniikaltaan 50 vuotta autoteollisuutta jäljessä..
Lentoliikenne+aiheuttaa+noin+2+prosenttia+päästöistä.+++Maantieliikenne+24%+päästöistä.++Maailmassa+on+paljon+paikkoja,+jonne+ei+pääse+muuten+kuin+yksityiskoneilla.++Jos+lennoista+pitäisi+vähentää,+niin+se+pitäisi+aloittaa+lomalennoista,++eikä+bisneksiin+liittyvästä.