Hangon uimahallikysymys on suuri mysteeri

Katsos kun meillä on tämä MERI. Ajoittain se on jäätön ja kelpaa uimiseen kunnes sinilevät tulevat. Sitäpaitsi Hankolaiset tykkäävät enemmän satamista, joita hankitaan aina kun sopiva tulee kohdille. Satamat tuottavat Hankolaisille niin paljon, että on taas kohta varaa ostaa uusi satama.

Kaupunki on kehittynyt selvästi radan etäläpuolen vapaa-ajan hankolaisten alueeksi ja radan pohjoispuolen perushankolaisten alueeksi. Perushankolaisista yli 80% asuu radan pohjoispuolella. Sen takia uimahalli pitää rakentaa radan pohjoispiuolelle.

Hyviä paikkoja ovat Urheilutalon takana Bromarvinkadulla tai sitten Halmstadin talon paikalle. Molemmissa tapauksissa halli on lähellä kouluja, jotka eritoten hyötyvät sijainnista. On huomattava myös Urheilutalon ja Uimahallin synergia, käytön, parkkipaikkojen jne suhteen.

Paikan erinomaisuus johtuu myös maalämmön saatavuudesta. Lämpöputket voidaan asentaa läheisiin kalloihin, Miltei ilmaista energiaa yllin kyllin uimahallin tarpeisiin. Jää yli vielä Urheilutalollekin.

Joko Uimahalli on ensi vuoden budjetissa?

Miksi uimahallia ei ole rakennettu? Se on samantekevää. Jarruttajat varmaan ovat jo kohta kuoliniässä tai jo vanhuuttaan dementoituneet. Uudet tuulet voisivat puhaltaa Hangossa. Vai eikö lapsiperheet halua mennä uimahalliin? Va?

Onhan tuolla Regatalla uima-allas.

uimahalliin tulee myös terapia-allas ja esteetön liikkuminen on huomioitu.

simma, simmar, simmade, har simmat

Urheilutalon maastoon rakennettu uimahalli palvelee sisäliikkujia otteluiden ja harkkojen jälkeen. Hallin kahviolle on myös kysyntää. Urheilutalon takana on kallio, josta uimahalli saa lämpöpumpulla tarvitsemansa energian.

Kannattaa tekeytyä uimataidottomaksi tai heikoksi uimariksi niin pääsee Regatta Spa:han alle kolmenkympin muutamia kertoja https://www.hanko.fi/kulttuuri_vapaa-aika_ja_nuoriso/liikunta_ja_urheilu/uimakoulut

Jotkut miettivät energian säästötapoja. Jospa ei lämmittäisikään omaa saunaa, vaan menisi uimahallin saunaan. No, Hangossa ei voi sitä tehdä. Pitää ajaa Tammisaareen, mutta siinähän kuormittaa ympäristöä, kun ajelee edes takaisin ja diesel palaa.

Kyllä on vajaata.

Joillakin ei ole saunaa ollenkaan. Kumpa olisi uimahalli, niin pääsisi saunaan. Lapset huutaa nurkissa, kun ei ole sadepäivänä mitään tekemistä. Voisi mennä porukalla uimahalliin.

Tai sit voi mennä sadepäivänä pihalle seisomaan, niin kastuu samalla tavalla kuin uimahallissakin...

Kesäisin Hangossa on luonnon uimahallia tarjolla kaikille.

Kuule vesi on kylmää melkein koko kesän ja sitten kun on lämmintä, niin sitten tulee sinilevä. Kyllä meressä voi pulikoida, mutta kuntouinti vaatii uimahallin myös kesällä.

Jopa Tammisaaren uimahalli on kohta konkurssissa. Niin miten hlvetissä se Hangossa pärjäisi?!

Ihan mielenkiinnosta:

- Paljonkos Hangon äyriä pitäisi nostaa vaikkapa vaatimattoman 10 miljoonen euron uimahallia varten?

Tuolla näytti Hangon verokertymä olleen 28 miljoonaa pari vuotta sitten. Saako kymppimiltsillä edes uimahallia?

https://yle.fi/a/3-11321237

Mustasaaren uimahallihankkeen kustannukset tuplaantumassa

Mustasaareen kaavaillun uimahallin kustannusarviota on korotettu jo useampaan kertaan, ja nyt näyttää siltä, että budjetti on kohoamassa lähes kaksinkertaiseksi alkuperäiseen arvioon verrattuna.

Asiasta ensin uutisoineen Vasabladetin mukaan hankkeen kustannusarvio oli ensimmäisten laskelmien mukaan 3,6 miljoonaa. Helmikuussa 2022 hankkeen arvioitiin maksavan 4,8 miljoonaa euroa. Nyt Vasabladetin jutussa puhutaan 6,8 miljoonan euron kustannusarviosta, mutta projektinjohtaja Keijo Ullakko arvioi Yle Uutisille, että lopullinen kustannusarvio tulisi olemaan jopa lähempänä 7,1:tä miljoonaa euroa. Ullakon arvio perustuu kesän aikana hankkeen eri urakoista saatuihin yhteensä 18:aan tarjoukseen.

- - - -

https://www.rakennuslehti.fi/2022/08/mustasaaren-uimahallihankkeen-kustannukset-tuplaantumassa/
-

En ole Hankolainen ja yhtä lailla toivoisin omaan kotikaupunkiini vihdoin uimahallia. Vaan kun tiedän, mitä verokorotuksia se tarkooittaisi, niin "kiitos, ei tällä kertaa".

Juu ei paljoa veronkorotukset kiinnosta tässä muutenkin isosti verotetussa kyläpahasessa. Kylmässä vedessä / avannossa uintihan on trendijuttu nykyisin ja kaiken lisäksi niin maan perusteellisen tervellistä joten ei kun mereen vaan kesät talvet. Kasvattaa myös luonnetta, ja sitähän täällä jumalan selän takana asuessa tarvitaan...

Kiva kun nyt transulain aikaan voidaan säästää suunnittelemalla ja rakentamalla vain yhteinen pukuhuone. Jokohan alkaisi tapahtumaan...

Tammisaari-kortti ja nyt keskustelu veronkorotuksista on vain tekosyy olla rakentamatta uimahallia. Kyllä rahaa on. Alikulku maksoi yhteensä 14 miljoonaa. Siltaan laitettiin miljoonia, satamiin on investoitu kymmeniä miljoonia. Kyllä rahaa on. Kaikki syyt olla rakentamatta uimahallia ovat tekosyitä.

Uimataitoiset voi ihan rauhassa ja iloisesti kannattaa uimahallia Hankoon. Se on hyvä investointi kaupungin kannalta. Erittäin hyvä, verrattuna siltaan tai alikulkuun Kadermonkadun jatkeella.

Hanko tarvitsee lisää veronmaksajia. Vapaa-ajan hankolaiset eivät maksa kaupungin 600 työntekijän palkkoja. Veronmaksajien houkuttelemiseksi tarvitaan lisää pitoa ja vetoa. Kaupunki ukkoutuu. Tarvitaan lapsiperheitä. Ilmainen päivähoito lähellä, ala-asteet lähellä, uimahalli lapsiperheiden suosikki, ... meistä välitetään -asenne... kyllä se siitä, kun vähän potkitaan... veroäyriä pitää alentaa viimeistään 2025.

Syyt olla rakentamatta uimahallia ovat tekosyitä.

Joko uimahalliselvitys on agendassa?

Nyt on hyvää aikaa ottaa lumikylpyjä ja käydä avannossa, mihin tässä mitään halleja tarvitaan ? Mä käyn saunasta kelteisilläni takapihalla lumihankikylvyissä ihan naapurienkin iloksi...

376 Markus Kuotesaho

Unisex höyrysauna uimahalliin. Joko kiinnostaa?