Huoltovarmuus ei ole leikin asia.

Kallis ja riittämätön enerkia voi olla myös tulevina vuosina ongelma.
Alkutuotannossa tarvitaan jäähdytystä helteillä eläimille jne.. ja ympäri vuoden paljon sähköä tuotannon eri vaiheissa.
Valtava apu olisi jos valtio
ohjaisi suoran tuen aurinkopaneleiden kustannuksiin maaseudun eri yrittäjille.
Myös biotalouden enerkian tuotannon ( tuuli ja biovoimalat jne ) tukeminen on otettava tosissaan nyt.
Hajautetut enerkiamuodot on turva tulevaisuudessa.
Suomen on oltava tulevaisuudessa omavarainen enerkian suhteen.
Nyt koko Eurooppa nukkui ruususen unta kuvitellen ettei häiriöitä synny.
Kuinka olimmekaan näin väärässä.
Meillä on siihen hyvä mahdollisuus korjata tilanne nyt ja lähitulevaisuudessa.
Asia on otettava tosissaan eikä vain jäädä kauniiden puheiden tasolle. Suurten voimaloiden tuotto menee lähes kaikki raskaan teollisuuden käyttöön, tarvitaan lisäksi monipuolinen lisäys enerkian tuotantoon Venäjän jäädessä pois markkinoilta.
Voi olla että hyvin pitkäksi aikaa.
583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Puhut asiaa. Mutta miten on, vieläkö ehtii istuttaa parvekkeelle kukkaa ? Missä voi mittauttaa pitoisuudet ? Fermentoituuko ne kasvatuksen jälkeen riiputtamalla vai onko se pelkkää puhetta ? Saako naapurin häkkipupun syödä jos on nälkä ? Koska on taas perjantai ?

Äänestä
  • Ei ehdi enää. Mittauta Virossa. Fermentoituu. Ei saa. Neljä yötä.

    Äänestä

Miljarditolkulla on laitettu rahaa maatalouden "omavaraisuuteen" ja mitä on saatu? Maatalous joka ihan kusessa kun energia kallistuu, tuontilannotteiden varassa toimitaan jne.

Maataloustuki pitäisi korvata huoltovarmuustuella joka OIKEASTI laitettaisiin huoltovarmuuteen: lääkkeisiin, energiaan, ruoantuotantoon, logistiikkaan jne. Nyt maatalouden tuettua "huoltovarmuutta" on se, että kasvatetaan broilereita tuontisoijalla.

Äänestä
  • Juuri näin, kepulaisten itku "huoltovarmuudesta" on huvittavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, kepulaisten itku "huoltovarmuudesta" on huvittavaa.

    Keskusta tekee KAIKKENSA että maataloustukien ja huoltovarmuuden suhdetta ei kukaan tutki ja tarkastele puolueettomasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kallis ja riittämätön enerkia voi olla myös tulevina vuosina ongelma.
Alkutuotannossa tarvitaan jäähdytystä helteillä eläimille jne.. ja ympäri vuoden paljon sähköä tuotannon eri vaiheissa.
Valtava apu olisi jos valtio
ohjaisi suoran tuen aurinkopaneleiden kustannuksiin maaseudun eri yrittäjille.
Myös biotalouden enerkian tuotannon ( tuuli ja biovoimalat jne ) tukeminen on otettava tosissaan nyt.
Hajautetut enerkiamuodot on turva tulevaisuudessa.
Suomen on oltava tulevaisuudessa omavarainen enerkian suhteen.
Nyt koko Eurooppa nukkui ruususen unta kuvitellen ettei häiriöitä synny.
Kuinka olimmekaan näin väärässä.
Meillä on siihen hyvä mahdollisuus korjata tilanne nyt ja lähitulevaisuudessa.
Asia on otettava tosissaan eikä vain jäädä kauniiden puheiden tasolle. Suurten voimaloiden tuotto menee lähes kaikki raskaan teollisuuden käyttöön, tarvitaan lisäksi monipuolinen lisäys enerkian tuotantoon Venäjän jäädessä pois markkinoilta.
Voi olla että hyvin pitkäksi aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu