Ei tuo enää Eurooppaa haittaa. Askelmerkit on jo pysyvästi luotu pois venäjän energiasta. Hetki maksellaan vähän enemmän, mutta lopulta eurooppa ei enää koskaan tule ostamaan Venäjältä mitään. Sitä lovea budjetissa kannattaa banaanivaltio venäjän ihmetellä. Ladat tielle muuta ei ole saatavissa vuosikausiin. Tosin ladoihinkin osat jää saamatta.
Nord Stream 1 -kaasuputki pysyy suljettuna, kunnes putkijärjestelmän turbiini on korjattu
Anonyymi
49100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ensi talvena hiukan Euroopassa kärvistellään tuon lämmityspuolen kanssa. Mitään paniikkia ei silti ole, ei edes meillä pohjoisessa Suomessakaan.
Asuntojen sisälämpötilat pudotetaan 19C asteen tasolle, ja pidetään pitkähihaisia vaatteita päällä 3 kk talviajan. Sitten alkaakin jo huhtikuu, ja kelit lämpiävät kunnolla.
Koko Eurooppa käy nyt Kylmäsota-2:ta, yhdenlaista taloussotaa Venäjää vastaan. Euroopalla ei ole mitään vaikeuksia selättää Venäjä tällaisessa taloudella käytävässä kisassa.
Venäjä on varma häviäjä, ja sen häviön vaikutukset tuntuvat tavallisen venäläisten elämässä vuosikymmeniä. Euroopan puolella asuva venäläinen ei halua, että häntä ja hänen kulttuuriaan aletaan kohdella aasialaisena.-
Niinkö luulet? Kato, tuolla etelämpänä ajatellaan kansalaisiakin, siellä alkaa rytinät ja rivit rakoilee jo. Kannatraa sinunkin käydä ostamassa villahousut. Huorat pisti loputkin menemään.
Olen pitänyt 21 makkarissa 18.
Sähkölaskut x4😆
Meillä 25, tykkään lämpimästä. Omat puut lämmittää, nautin😁
On ne ennenkin ne vuokra-asunnot olleet sellaisia, että pitää olla talvella 3 villapaitaa ja 3 pitkät ulkohousut päällekäin eikä edes johdu mistään kaasuputkesta ollenkaan.
Ryssä laski kutenkin aika paljon pieleen kaikessa. Ei tullut suurta hajaannusta EU maiden kesken, päin vastoin ja pärjäämme ilman ryssän energiaa paremmin kuin ryssä ilman ulkomaista valuuttaa. Nyt kun kaikki hanat katkaistaan, niin ryssä kylmenee ja menettää hurjasti kauppaa ja Kiina ja Intia ostaa energiaa tulevaisuudessa pilkkahinnalla ja taas ryssää vituttaa.
Oottelepla helmikuulle.
Omaa jalkaa sahataan pakotteilla. Venäjä myy muualle, ei pakotteet vaikuta ku meille😅
Tässäpä oiva esimerkki tekoälyn tekemästä aloituksesta ja sen omista vastauksista siihen.
ja teit itse älyttömän teon.
Ok palellan 139 ja vielä 50 luvulle asti näimme vilua ja nälkää. Emme sorru Puten alla. Mutta ne menee kivikaudelle lätissään röhkii
Pistätkö saman suomeksi
Höpsis
Venäjällä käy kauppa paremmin kuin ennen, se pakotteista😆
Vähän aikaa maksellaan juu.
Nyt on luvattu sellaiset 5 - 10 vuotta ensi alkuun.
Kaikkeen kyllä tottuu kuin mustalaisen hevonen.
Justiin kun tottui olemaan syömättä niin se pahus kuoli.
Muistathan että tuo on vain sanonta. Reaalimaailman kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Onko Euroopan energiaostoilla ollut merkitystä Venäjälle menneinä vuosina? Nythän ne loppuu ikuisiksi ajoiksi onko tuolla mitään merkitystä Venäjälle? Toki varmaan kaiken läntisen teknologian vienti myös loppuu kokonaan. Onko sillä merkitystä?
No Venäjä sopeutuu tilanteeseen tietenkin. Sopeutumisvaihtoehtoja on pääpiirteittäin 2.:
Kansa antaa johtajansa hoitaa sopeutumisen kasvamalla koiranputkea nimettömällä hautakummulla
Tai
Kansa sopeutuu itse ja Neuvostoliitto 2.0 on taas todellisuutta. Löytyy Berjoska-kaupat, sukkahousut ovat ruplaa kovempaa valuuttaa, palkankorotukset korvataan Neuvostoliiton sankarin prenikoilla ja voitonpäivän paraatit komistuvat entiseen loistoonsa.
Toki tätä jälkimmäistä seuraa tuo ensimmäinen, ennemmin tai myöhemmin.
Venäjä on yksi harvoista valtioista maailmassa joka on täysin omavarainen perustarpeidensa suhteen.
Se pystyy tuottamaan oman väestönsä ruoan ja energiaa sillä on, kuten tiedämme, yltäkyllin.
Tähän asti se vain on tottunut saamaan tarvitsemiaan hyödykkeitä helpolla eli ostamalla ne öljyn ja kaasun myynnistä saaduilla tuloilla.
Muutos on kuitenkin ollut käynnissä jo pitkään ja Venäjä on kehittänyt omaa tuotantoa tehostetusti koko Ukrainan kriisin ajan.
Mitään pulaa ei venäjällä siis tule, sanktioiden myötä merkkifarkut ja Harley Davidson moottoripyörät yms. muotituotteet ovat hävinneet myynnistä.
Läntistä teknologiaa korvataan Kiinasta ja muista yhteistyömaista saatavalla ja ajan mittaan kehittyy omaa tuotantoa.
Vänäjä on riittävän iso toimija joten se ei ole länsikoalition toimilla uhattuna.
Neuvostoaikana resurssit olivat vielä suuremmat ja silti Neuvostoliitto sortui. Nykyinen hallinto ei ole juuri sen demokraattisempi kuin Neuvostoliitossakaan. Ylhäältä sanellaan mitä saa tehdä ja mitä ei. Ei sellainen ole omiaan saamaan innovaatioita liikkeelle tai tuottavuutta hyväksi. Koko Venäjän valtion olemassaolon ajan kaikki panokset ovat olleet fossiilisissa polttoaineissa. Maan ja sen väestön kokoon nähden Venäjällä tuotetaan todella vähän yhtään mitään. Ja vielä vähemmän nyt, kun vähäisestäkin teollisesta tuotannosta suuri osa on ollut riippuvaista länsimaisista komponenteista ja koneista.
Ei siinä paljon metsävarat lämmitä, jos suurin jalostusaste johon itse päästään on raakasahattu lauta, vai jääkö sekin vain tukin asteelle? Paljon on tietysti puketta liikkeelä "muutoksen käynnilläolosta", mutta se muutos on näissä oloissa olematonta ja kun sen tarpeellisuuteen on vasta nyt herätty, on kyseessä vuosikausien projekti, joka ei kyllä taida valmistua Putinin kannalta ajoissa.
Noinko on?
Miksei Venäjä sitten ole jo sortunut? Pakotteidenhan piti romahduttaa Venäjän talous ja saattaa maa kaaokseen. Ja kun siellä tuli pulaa kaikesta niin raivostunut väestö kapinoi ja syrjäytti Putinin ja vapautti maan energiavarat länsivalloille.
Tai kun se ei vielä ole tapahtunut niin ihan pian kai, ensi viikolla?
Vai ensi kuussa?
Valtaisa muutos on ainakin tapahtunut EU-maissa ja lisää on tulossa, nyt nähty on vasta alkua.
Silti on jo luvattu vilua, nälkää ja kurjuutta joka ei lopu ihan heti. Kylmiä suihkuja ja pimeitä katuja.
On puhuttu vuosia kestävästä ahdingosta.
Eihän sen näin pitänyt mennä, raakalautaa sahaavan takapajulanhan piti kärsiä, ei meidän!
Se+on+hyvä+huomata+että+venäjä+ei+ole+koskaan+tuottanut+mitään+menestysbrändejä.+Ei+siis+mitään.+Miten+se+nyt+muka+onnistuisi.+Varsinkin+kun+90%+maailmasta+ei+halua+ostaa+siltä+mitään.
No tietenkään venäjän sortuminen ei ole kuin optimistisimmissa skenaarioissa muutamissa kuukausissa tapahtuva. Se sortuminen olisi jo varmaan tapahtunut pikaisella vallankaappauksella heti kun oli selvää, että Ukrainan sotaretki on paljon vaikeampi kuin Putin kuvitteli. No tuossa tapauksessa ei varsinaisesta sortumisesta pakotteiden vaikutuksesta voi edes puhua, koska siinä vaiheessa kyse olisi ollut hullun johtajan syrjään sysäämisestä perinteisellä salaliitolla. Neuvostoliiton sortuminen hieman kevyemmän kauppasaarron voimasta kesti vuosia tai tavallaan vuosikymmeniä. Mutta tätä nykyistä sortumista nopeuttaa se, että kansalla on tietoa paremmasta, niin tavallisella kansalla kuin myös turvallisuudesta vastaavilla. Pohjois-Korea on pysynyt odottamassa vuosikymmeniä romahtamistaan, mutta siellä kansa ei tiedä paremmasta, joten kulissit ovat kurjuudesta huolimatta pystyssä.
Putin kaatuu näihin pakotteisiin, länsi sen sijaan joutuu kärsimään vain kapeilla sektoreilla Putinin vastapakotteista. Laajaa kirjoa vastapakotteita Putin ei pysty asettamaankaan, koska Putinilla on käytössä vain energia, muut luonnonvarat ja suuri ilmatila. Siitä on aika vaikea mitään vaikuttavia pakotteita saada aikaiseksi ja lisäksi missään muussa kuin kaasussa Venäjällä ei ole edes lähelle monopolia olevaa tilannetta.
Euroopan osalta venäjän vastapakotteiden vaikutus käytännössä katoaa parissa vuodessa, jonka jälkeen Euroopalle on herttaisen yhdentekevää mitä rautaesiripun takana möykätään. Mutta venäjää vastaan suunnatut pakotteet palauttavat venäjää neuvostoaikaan tasaisen varmaa tahtia ja se ei lopu ennen kuin joko venäjän kansa päättää päivittää johtajansa ja politiikkansa tai tulee se lopullinen venäjän romahdus, josta ei nousta kuin hetken pohjamudissa ryömien ja nousu tapahtuu aivan erilaisen venäjän voimin. todennäköisesti varsinainen venäjä pitää sen jälkeen sisällään vain 1/10 osan nykyvenäjän pinta-alasta ja kansainvälinen yhteisö saa tutustua noin 15 uuteen valtioon, joista todennäköisesti yksikään ei ole ydinasevaltio, ei edes se Venäjä jolta on ympäriltä maat karsittu.
Juurikin noin.
Jaa, itää on auki Venäjältä laajasti. Ei Venäjä tarvitse mihinkään eu:ta, ei edes ostamaan energiaa. Muutama miljardi asuu siellä heidän itärajan takana, joten Putinin kelpaa kyllä. Ottakaa nyt saatanan tumpelot se järki tai mitä siitä on jäljellä ja koittakaa edes yrittää miettiä. Lukisette edes uutisia. Some on kyllä tyhmistänyt nuorison täysin. Näkee yästä valehtelevasta huoralaumastakin jo, maa tuhottu vajaassa neljässä vuodessa. Kännimariinin kannattais ottaa piikkiä jo.
Perustarpeilla päästään noin 1950-luvun elintasoon. Neuvostoliitolla oli siitä hyvää näyttöä.
Vain typerys vertaa Neuvostoliittoon. NL:ssä oli sosialistinen suunnitelmatalous, mikä ei ole toiminut missään. Sama systeemi oli Kiinassa, mutta se luopui siitä jo vuosikymmeniä sitten ja siirtyi markkinatalouteen. Sen jälkeen Kiinan talous onkin kasvanut vauhdilla .Venäjän johto ei ole hallinnut hyvin talouden kehitystä, mutta maalla on menestykseen kaikki edellytykset, koska se on markkinatalous, vieläpä vähemmän säännelty kuin Euvostoliitto.
Länsimaissa aliarvioidaan Venäjää, Intiaa ja Kiinaa, kuvitellen että ne ovat loputtomiin riippuvaisia länsimaisista mikropiireistä ja teknologiasta. Etenkin Kiinassa ja Intiassa on tekniset ja tieteelliset valmiudet luopua lännen teknologiariippuvuudesta, suunnitella, kehittää ja valmistaa itse mikropiirit ja mitä tahansa teknologiaa. Yhdessä Venäjän ja Afrkian liittolaisten kanssa niillä on kaikkia tarvittavia luonnonvaroja, mitä taas Euroopalla ei ole.
Eurooppa kusee nyt omiin housuihinsa ja jos tilanne jatkuu pitkään, maanosamme ei tule saamaan sodan loputtuakaan enää tarvittavia mineraaleja esim. uusiutuvan energian teknologiaan ja sähköistymiseen, ei edes riittävästi lannoitteita. On käymässä niin, että Eurooppa taantuu ja köyhtyy, vauhdittaen samalla kehittyvien talouksien kehitystä. Lopulta Eurooppaa ei tarvitse kukaan mihinkään.
Ns1 ei enää avaudu. Pysyy lopullisesti suljettuna.
Siinä askelmerkissä on sinunkin tuleva sähkön hintasi: 1 €/KWh. 🤣
Voi olla pakkaspäivinä 2-3 euroa kilowattitunnilta. Katsotaan sitten onko krapulainen työtön persu 15 minuuttia suihkussa.
Työttömän persun energiakulut maksaa valtio? Joten sille jotkut miljardiluokan menot on pennosia? Tämä asia koskee vain keskituloisia ja suurtuloisia joiden rahat kyllä riittää jos eivät niitä muuhun käytä kuin sähkölaskun maksamiseen....
Vai ei haittaa Saksalaiset rukoilee polvillaan ja muut EU maat seuraa Saksan esimerkkiä. Putinille ois pitänyt antaa jo heti alussa oikeus teurastaa Ukrainalaisia. Tulee todella kalliiksi suojella joidenkin 40 miljoonan ukrainalaisen paskiaisen henkeä.
Rumasti sanoen, Euroopalle on varsin kustannustehokasta antaa Ukrainan hoitaa venäjän heikentäminen. Varsinkin kun näyttää siltä, että Ukraina hoitaa homman maaliin asti pelkän aseavun ja lännen pakotteiden turvin. Ei Raatteentien tarvitse olla Raatteentiellä, pääasia että ryssä ottaa kunnolla pataan.
Paavo Lipponen (SDP) tätä venäläistä kaasua kauppasi Eurooppaan ja tienää sillä vieläkin isoja rahoja. SPD:n nykyinen puoluesihteeri Antton Rönnholm samoin nostanut isoja konsultointipalkkioita Venäjän valtionkaasumonopolilta. Heinäluoma raivonnut useita kertoja julkisesti kun venäläisen kaasun turvallisuutta kyseenalaistetttu.
Valtiollinen YLE on täysin hiljaa SDP:n läheisestä ja rahakkaasta suhteesta venäläiseen maakaasuun.
Monelle demarille tulee vielä Pravda.
Kokoajanhan he ostaa....Kolmannet maat ostaa Venäjältä ja myy saman kaasun ja öljyn eurooppaan..
Venäjä myy kyllä mielellään kaasua ja öljyä, sekä muita raaka- aineita....
Kolmannet maat vetää provikat välistä ja eurooppa maksaa viulut..
= Häviäjä tässä yhtälössä on Eu.
Eipä tuota Nord Stream kaasuputkistoa olisi edes olemassakaan jos Suomi olisi saanut pitää Viipurin . Jos se putkisto tuolla Itämeren ja Suomenlahden pohjassa alkaa vuotamaan niin mitä sitten tapahtuu? Kenellä sen korjaus sitten maksatettaisiin ? Tuskin Saksa ja Venäjä alkaa maksumieheksi.
Ei+se+haittaa+jos+romurauta+vuotaa.+Titannic+on+vuotanut+jo+sata+vuotta+eikä+se+mitään+haittaa+kun+paatti+makaa+pohjassa+käyttämättömänä.
Ei se putkessa oleva paineeton jäännöskaasu aiheuta mitään ympäristötuhoa, minimaalinen vaikutus kasvihuonekaasuna pintaan kupliessaan.
Miten se Viipurin omistus vaikuttaisi kaasuputkeen?
Eihän se kaasu tule Viipurista.
Niin, tai jos Venäjä, eli Neuvostoliitto sais pitää Suomen😄
Kyllä. Kansoja kusetetaan, rahat viedään. Päättäjät myhöilee😊😊😊☺😊☺☺😊🙂🙃😌☺☺😊😌☺😊🙂🙃🙂😊☺😁😄😃😀😃😆😁😄😁😆😆😆
Ei, ne t anssii ja väsyttää lomanpito
Kiinasta saa Venäjä ihan mitä haluavat.
Meillehän kiinasta ei suositella ostettavan.
Ite voisin ostaa ladan, vahva ja kestää talvet japanilaista paremmin🤔
Kun kerran alkaa mennä karuksi olot, Lada Niva olisi paras tulevaisuuden auto.
Jaa tänään kuitenkin talousuutisessa kerrottiin että kiinalainen huawei siirtää konttorinsa Moskovasta kazakstaniin ja uzbekistaniin. Ja että kiinalainen unipay lopetttaa yhteistyön venäläisten pankkikorttien kanssa. Niin ja että Kiinan valtio on jäädyttänyt 100 miljardin dollarin edestä venäjän valtion varoja jotka oli talletettu yuan-tileille.
Mutta joo jos sanot että Kiinasta saa niin sitten varmaan saa. Heh.
No mutta demareiden Paavo Lipponen sentään teki isot rahat "konsultoimalla" nordstreamin rakentamista. Tekee muuten vieläkin Iltalehden mukaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78a012ed-e025-49f9-924a-6af0f2d218d6
Euroopan ei olisi pitänyt jatkaa Yhdysvaltain vasallina. Koko sota olisi vältetty, jos EU ja Yhdysvallat olisivat vaatineet Ukrainaa kohtelemaan venäläisvähemmistöä ihmisoikeuksien mukaisesti ja sitoutuneet siihen, ettei Nato laajena Ukrainaan ja maa demilitarisoidaan. Tämä olisi tehnyt Venäjästä Euroopan liittolaisen, mikä ei tietenkään olisi ollut USA:lle mieleen, koska Euroopasta tulisi yhdessä Venäjän ja Turkin kanssa liian vahva peluri maailmassa.
Nyt länsimaat pumppaavat aseita Ukrainaan, joka synnyttää aina vain lisää uhreja. Venäjä ei anna periksi ja jos se joutuu ahtaalle, maa käyttää taktisia ydinaseita, jolloin sota loppuu siihen, mutta jälki on todella rumaa.
Tosiasiassa Moskovan fasistijuntta hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014 ja laajensi viime helmikuussa sotaansa koko Ukrainan valtaamiseksi, mikä ei onnistunut, koska Ukrainan urhea kansa ei halua alistua Moskovan fasistijuntan orjiksi.
Tiltujahan tuollainen Moskovan fasistijuntan epäonnistuminen kyrsii, mutta semmosta se on tiltun kurja elämä.