Sähkö tulee ensi talvena maksamaan moninkertaisesti verrattuna viime talveen. Syynä sähkön kalleuteen on vain ja ainoastaan se, että yhteiskunnassa on tapahtunut sellainen muutos, että energiayhtiöt eivät enää häpeile ryöstää ihmisiä.
Sähköyhtiöt ovat päässeet siihen asemaan, että ne voivat sanella ihan vapaasti ehdot. Jos jotakuta ei kiinnosta maksaa kalliista sähköstä niin voidaan katkaista sähköt. Se ei ole sähköyhtiöille ongelma.
Vaikka kävisi niin, että Olkiluoto 3:sta ei saataisi vielä talveksi käyntiin, niin siltikään Suomella ei olisi mitään hätää. Mutta koska Olkiluoto 3 kuitenkin saadaan syksyn mittaan tulille, niin sähköstä ei ole sitten pienintäkään pulaa.
Hinta määräytyy sähköpörssissä, kun sähkön tuottajat myyvät sähkön sinne mahdollisimman hyvällä voitolla ja sähkön myyjät taas pyrkivät edelleen saamaan välistä mahdollisimman paljon voittoa. Kuluttaja maksaa sitten tämän kaiken.
Nämä kaikki yhtiöt tässä välissä ovat osakeyhtiöitä, joiden ensisijainen tehtävä on tehdä voittoa. Niiden tehtävä ei siis ole tuottaa markkinoille mahdollisimman halpaa sähköä vaan tuottaa osakkeen omistajilleen mahdollisimman paljon voittoa.
Mitäs se Marin nyt antaakaan sähköyhtiöille, oliko 10 miljardia vai?
Sähköyhtiöt ovat päässeet siihen asemaan, että ne voivat sanella ihan vapaasti ehdot. Jos jotakuta ei kiinnosta maksaa kalliista sähköstä niin voidaan katkaista sähköt. Se ei ole sähköyhtiöille ongelma.
Vaikka kävisi niin, että Olkiluoto 3:sta ei saataisi vielä talveksi käyntiin, niin siltikään Suomella ei olisi mitään hätää. Mutta koska Olkiluoto 3 kuitenkin saadaan syksyn mittaan tulille, niin sähköstä ei ole sitten pienintäkään pulaa.
Hinta määräytyy sähköpörssissä, kun sähkön tuottajat myyvät sähkön sinne mahdollisimman hyvällä voitolla ja sähkön myyjät taas pyrkivät edelleen saamaan välistä mahdollisimman paljon voittoa. Kuluttaja maksaa sitten tämän kaiken.
Nämä kaikki yhtiöt tässä välissä ovat osakeyhtiöitä, joiden ensisijainen tehtävä on tehdä voittoa. Niiden tehtävä ei siis ole tuottaa markkinoille mahdollisimman halpaa sähköä vaan tuottaa osakkeen omistajilleen mahdollisimman paljon voittoa.
Mitäs se Marin nyt antaakaan sähköyhtiöille, oliko 10 miljardia vai?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Surkeaa että vaalien kunniaksi ei haluttu alentaa sähkön hintaa sen tuotantoa lisäämallä tunnetuin helpoin keinoin.
Sähköyhtiöiden mielivaltaa voi minimoida ottamalla pörssisähkön.
Tarjotut muut hinnoittelut ylittävät jopa surullisenkuuluisat futuurihinnat
https://yle.fi/uutiset/3-12558752
Meri-Porin 565 MW:n moderni hiilivoimalan omistaa Fortum jonka enemmistöomistaja on Suomen valtio.
Edes Loviisan vuosihuollon ajaksi hallitus ei halua määrätä sitä käyntiin.
Hiilivoimala tuottaa päästöjä eikä sitä sen takia voi laittaa käyntiin. Tänä päivänä päätökset tehdään ideologian mukaan. Aivot on laitettu narikkaan jo aikoja sitten.
Kapitalistien viimeinenkin moraali ja yhteiskuntavastuu karannut ahneuden tieltä.
Puuttuu enää että Orpon kokoomus tulee lobbaamaan hallituksesta käsin tätä moraalittomuutta.
totta sähkon hintaa nostetaan putilinin ja sodon takia, mut eiks olekin HESASSA HELININ hinnan nousu Vantaalle pal vähelmäl
Marinhan lykkää 10 miljardia sähköfirmoille.
Sähkön hinta määräytyy kaasun hinnan perusteella. Missä Suomessa käytetään kaasua sähkön tuottamiseen ? Eli täällä tehdään halvalla ilman kaasua mutta myydään kallilla. Jotain hämärää tässä nyt on ?
Tämä koko energiahässäkkä on tahallaan junailtu suuri kusetus kuten muutkin kriisit ja pieni piiri hyötyy ja käärii satumaiset voitot. Tuo kaasu selitys ei oikein uppoa, jotenkin epäuskottava.
Syy on tulossa oleva Great reset eli uusi talousjärjestelmä, jossa kansa ei omista mitään.
Kansan köyhdyttäminen on käynnissä hintojen korotusten muodossa, eikä kansa epäile mitään, että jotain hämärää on tekeillä.
Seuraavaksi julistetaan poikkeustila ja sotatila, jonka perusteella valtio voi pakkolunastaa kansalaisten kaikki säästöt ja muun omaisuuden.
Lohetkin ovat yhtäkkiä kasvaneet isoiksi lämpimässä ja myydään halvalla 25 €/kg!
Uskoo, ken haluaa.
Olisko kuitenkin niin, että 40 €/kg kaloja ei kukaan ole ostanut ja nyt on ylisuuriksi ja vanhoiksi kasvaneet lohet myytävä!
Kohta me saadaan härän lihaa, oikein filettä, halvalla,
Härkää.. lue: vanhaa lehmää!
Sähkön hinta kymmenkertaistetaan vaikka tuotantokustannukset eivät nouse. Samaan aikaan kun yhtiöt rosvoavat sähkön valtaisalla ylihinnoittelulla kansaa ennen näkemättömällä röyhkeydellä, jakaa hallitus noille huijareille kymmenen miljardia lisää.
Suomessa tuotetun sähkön tuotantokustannus on alle 5 s/kWh.
Hiililauhdesähkön polttoainekustannus on 14 s/kWh ilman päästömaksuja. Hinta on 8-kertaistunut parissa vuodessa.
Helen tuottaa hiilestä sähköä ja lämpöä ja voi näin laskuttaa tuplasti.
Joku huijaus tässä täytyy olla ?
Huijauksen nimi on markkinatalous.
Kullan hinta on 20-kertaistunut vuodesta 1971. Joku huijaus siinäkin täytyy olla.
Toivotaan että Putin pommittais suomen ihan paskas suomi on paska maa.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan aiheutti tämän ketjureakstion. On hyvä, että meilläkin tunnetaan venäjän puuhien vaikutukset. Ei sentään tarvitse pommeja pelätä.
Kyllä me selvitään ihan hyvin talvesta, kukaan ei Suomessa kuole nälkään eikä viluun.
Media ja persutlit tahtoo vain kaikkea liioitella ja joka päivä julkaistaan mitä hievämpiä skenaarioita miten surkeasti kaikki on.
Joissain maissa keksitään keinoja ja kannustetaan vaikka sähkönsäästötoimenpiteisiin, Eipä meillä,
Hyvä, että koko Euroopan järkyttävä Venäjä-riippuvuus vihdoin paljastui kaikille.
Edes Krimin varastaminen ei herättänyt ketään. Putler sai rauhassa jatkaa ansansa virittelyä.
Jopa Merkel on nyt kääntänyt kelkkansa:
-Merkelin mukaan Putin haluaa tuhota Euroopan ja Euroopan unionin.
– Hän näkee ne Naton eteisenä. Putinin viha ja vihamielisyys suuntautuvat länsimaista demokratiamallia vastaan, Merkel sanoi Phoenix-televisiokanavan haastattelussa Frankfurter Allgemeine Zeitungin mukaan.
"Putinin viha ja vihamielisyys suuntautuvat länsimaista demokratiamallia vastaan, Merkel sanoi..."
Todellakin demokratiamallia vastaan, koska EU:n demokratiamalli on USA:sta apinoitu demokratian irvikuva.
Turha siinä on vähätellä. Asiat ovat hoidettu huonosti jo pitkään, ja aina huonommin hoidetaan.
Mikä hyvä se on että täällä kärsitään, kyllä on typerä ajatusmaailma.
Olisi kannattanut pumpata halpaa energiaa niin kauan kun vaan jotain olisi rajan takaa tullut.
Silläkö sitä me henkeä luodaan kun naapuri saa sähkönsä alle 10 s kun vieressä asuva maksaa 60 s. eikä kannata lässyttää että elämä on valintoja. Kyllä tätä tuntuu nyt muut vievän ja omilla valinnoilla ei pitkään mennä.
Mikähän tietämätön uuno olet. Esim. Oomin kirjeessä jossa hintojen nostosta kerrotaan kerrotaan myös kuinka he ovat koonneet energiansäästövinkkejä, lapusta löytyy osoitteet.
Sitten kun säästät niin se säästämäsi sähkö myidään tai annetaan eteen päin miten nyt vaan mielivaltaisesti yhtiö haluaa toimia.
Aina kun tulee joku hässäkkä niin siitä jotkut vetää taloudellisesti kaiken irti mitä pystyvät. Koronakorvaukset oli hyvä esimerkki, kaikki eivät edes halunneet ottaa niitä koska eivät tarvinneet.
Sähkön+hinta+sähköpörssissä+määräytyy+lopulta+kalleimman+sähköntuottajan+mukaan.
Ei+varmasti+ole+kovin+suuria+intressejä+pitää+voimaloita+riittävästi+käynnissä,+vaan+sähkön+hinnalla+vaurastuva+väki+haluaa+varmasti+pitää+voimaloiden+käyttöasteen+mahdollisimman+lähellä+kulutustarvetta,+jolloin+hinta+pysyy+aina+maksimissaan.
Huonosti+tehty+systeemi,+joka+maksaa+yhteiskunnille+valtavat+määrät+rahaa,+kyse+on+vain+keinottelusta+joka+pitää+tavalla+tai+toisella+syrjäyttää.
Sähköntuotantokapasiteettia+käyttöön+enemmän,+ja+yritykset+ovatkin+jo+pohtimassa+tuotantonsa+ajoittamista+yöaikaan,+jolloin+sähkön+kulutuspiikit+voisi+olla+vähäisempiä.
On+melko+huono+systeemi,+jos+esim.+90%+sähköntuottajista+tuottaa+sähkönsä+varsin+alhaisilla+käyttökuluilla,+mutta+esim.+10%+tuottajista+olisi+huomattavan+paljon+korkeammat+tuotantokulut,+ja+sähköpörssi+hinnoittelee+kulutuksen+ollessa+korkealla+sähkön+hinnan+kaikkien+tuottajien+sähkölle+tuon+kalleimman+hinnan+mukaiseksi.
Windfall+tuottoja+tehdään+tässä+miljardeittain,+kansat+laitetaan+kyykkyyn+harvat+rikastuu.
Kauhea kiire näkyi olevan tämän 10 miljardin myöntämisessä.
Suomen sähkönkulutus on tällä hetkellä noin 200 000 MWh vuorokaudessa. Kuinka suuri osa tästä myydään pörssihintaan.
Tuon sähkömäärän tuotantokustannus on alle 10 miljoonaa euroa. Jos kaikki myytäisiin huomisen aamun huipputunnin hintaan, niin siitä saisi 110 miljoonaa.
Huomisen keskihinnallakin siitä saisi 60 miljoonaa.
Kaikkeen välttämättömään energiaan,ruokaan ja lääkkeisiin tulee vielä kattohinnat,muuten ne hinnoitellaan pian tavallisen kansan ulottumattomiin.
Onneksi on olemassa kuitenkin perustuslait ja YK n ihmisoikeuslaki jotka takaavat kaikille kansanosille minimitoimeentulon ja kieltävät hintoihin perustuvan rasistisen syrjinnän. Jos näin ei olisi,muuten tulisi pelkästään kiskurihinnoista johtuvia kuolemia vuosittain jo satojatuhansia.
Sellainen ei olisi edes sotaoloissa sallittua,puhumattakaan rauhanajasta.
Eduskunnan oikeusasiamiehen tarvitsee viedä asia vain ihmistuomioistuimiin jos lakia ei tule ,jolloin tuomiolle joutuu kansanedustajia ja ministerejä sekä liiallisiin hinnankorotuksiin syyllistyneet yrittäjät menettää rahansa,yrityksensä ja joutuu linnaan sekä suota kuokkimaan.
Ahneelle tuli se köydenpää vetävän käteen.
Hallitsematonta inflaatiota ja hintojen nostamista ei voi perustella millään kommunismi kielteisyydellä, markkinatalous tarkoittaa kylläkin normaalia elämää missä kaikilla on mahdollisuus elää edes minimisti,yhteiskunta ei ole pelkästään rikkaiden yhteiskunta vaan koko kansan,demokratia ja äänestäminen pitää siitä huolen,köyhempiä on maailmassa aina enemmän kuin rikkaita,paljon enemmän,miljardeja enemmän joten rikkaat ei voi koskaan sanella siinä viimeistä sanaa mitä mistäkin tuotteesta on oikeus ja voidaan pyytää.
Rikkailta miljonääreiltä ja miljardööreiltä unohtuu tämä tosiasia,he haluaa vain aina koetella kepillä jäätä ,miten pitkälle uskaltaa mennä ennenkuin uppoaa suohon ja joka kerta aiemminkin ovat sinne uponneet ja moni kuollutkin taantumaan ja konkursseihin kaiken menettäneinä mutta ihminen kun on on jääräpää hullu vähän joka suhteessa ja joka asiassa ja joka yhteiskuntatasollakin.
Harmi että näin on ,mutta rikkaille se on nyt se suurin kasvamisen paikka ja nöyrtyminen jälleen kerran edessä ,ei köyhemmille. Häh häh hää ,ei kateeks käy nyt rikastakaan jos ei köyhääkään.
Paljonko Viro maksaa sähköstä?
Ollaanko siellä erityisen maksukykyisiä?
Kohta ahneimmat laittaa ihmiset yötöihin, kun sähkö on halvinta jopa ilmaista.
Ei ihmisiä ihan noin vain "laiteta" yötöihin.
Yötöistä sovitaan, kannattaa sopia työlle melko hyvät ehdot, etenkin nyt kun sähköyhtiöillä on kymmeniä miljardeja ylimääräistä rahaa.
Suomessakin on täysi sota meneillään ja mukas rauhanomaisesti vielä, suomi tyhjätään energiayhtiöille ja pörsiin, helvetin luojat elävät nyt vain seassamme.
Sähköpörssin logiikka näyttää olevan se, että sähkön hinta nostetaan niin korkealle, kuin kallein energiantuotantomuoto maksaa.
Kun sähkön tuottajat tietävät tämän, ei varmasti ole liiemmin kiirettä laittaa voimalaitoksia päälle, koska he saavat megavoitot siten että pidetään sähköntuotanto tarkkaan rajattuna todelliseen tarpeeseen, ja muutama kallis tuotantotapa mukaan, jolloin hinta saadaan pumpattua väkisinkin erittäin korkealle.
Yhteiskuntien pitää ilman muuta puuttua tilanteeseen, windfall tuotot pois ja voimalaitoksia takaisin toimintaan, kilpailemaan toistensa kanssa aivan kuten pitääkin.
Kun sähkön käyttörajoitukset on joka tapauksessa harkinnassa, kumpi on parempi, rajoitettu sähkö joka erittäin kallista, vai rajoitettu sähkö joka lähempänä tuotantokustannuksia? Kun valtio ottaa kontrolliin sähköntuotantoa ja alkaa tuottamaan sähköä suoraan kansalle ilman pörssin välistävetoja, se tasaa melko nopeasti sähköpörssin ylilyönnit.
Sähkön käyttörajoitukset voi siis joka tapauksessa tarkoittaa sähkökatkoja, mikäli sähköntuotantokapasiteetissa on puutteita kuten väitetään olevan, sellaisessa tilanteessa on varmasti huoltovarmuudenkin merkeissä syytä ohittaa pörssihinnat.
Sähkön hinta uhkaa nousta vain ja ainoastaan siitä syystä, että kysyntä ylittää tarjonnan. Tämä taas johtuu Venäjän aloittaman sodan aiheuttamasta häiriöistä fossiilisen energian markkinoilla. Sähköpörssin kautta jo se, että sähköpula uhkaa, johtaa johdannaisten ja sitä kautta sähkön hinnan nousuun.
Laastarina tilanteeseen voidaan asettaa EU-tason hintakatto (joka jo on, mutta aivan liian korkea) ja irrottaa sähkön hinta maakaasusta, joka edellyttää Saksan valtiolta aika paljon tukea, koska se onnistuu vain sillä, että valtio myy vakio- tai kattohintaista maakaasua ja kattaa itse tappiot.
"Lopullinen ratkaisu" on ainoastaan se, että sähkön tarjonta (tuotanto) ylittää kysynnän.
Hys, hys !
Liian helppo ratkaisu joka auttaisi alle vuorokaudessa.
Ilmoitus Fingridille ja Meri-Porin voimala (565 MW) käyntiin.
Tuulisuus ja atomivoimaloiden tuotannonlisäykset näkyvät toistuvasti sähkön halventumisina
Energiayhtiöt tahkoavat satojen miljoonien voittoja jatkuvasti.
Päästökauppa rahoja makaa miljarditolkulla veroparatiisi valtioiden pohjattomissa pankkiholveissa sijoittajien pelimerkkeinä.
Lisää vaan pitää saada keinolla millä hyvänsä.
Ahneet paskiaiset asialla.
Suomi maksaa kiltisti Uniperin mokat,siinä sinussa forttumin tappiot kaatuvat veronmaksajien maksettaviksi.
Valtio ottaa velkaa 10 miljardia,sitten budjetin takia 8 miljardia.
Marinin hallitus lyö kaikki ennätykset.
Ei ole kauaakaan aikaa,kun suomen valtion velka oli 50 <--> 60 miljardin välillä.
Kohta on 150 miljardin raja rikottu.
Kiitos maan hallitus.Hyvin te vedätätte.Haiatakaa paska.
Markkinat toimii niin, että kun osa sähköstä joudutaan tuottamaan kalliilla ja sähköstä on pulaa, niin kaikki sähkö maksaa paljon.
Eihän esimerkiksi Suomen ydinvoimaloiden sähkön tuotantokustannus ole mihinkään noussut. Suuri osa hinnasta on pääomakustannusta, mikä on mikä se on ja uraania ei tarvitse ihan joka vuosi ostaa ja uraanin hinta per sillä tuotettu megawattitunti ei ole kaksinen. Ranskassa ydinsähkön hintaa nostaa se, että kun kuivuus kuivattaa jokia voimaloita joiden pääomakustannus (kuoletukset) ei jousta toimivat puolella teholla.
Perussyy tässäkin on se, että kysyntä ylittää tarjonnan. Jos tarjonta ylittäisi kysynnän kukaan ei ostaisi kaikista kalleinta sähköä (maakaasulla tuotettua) ja ydinvoimalat jne saisivat kilpailuetua ja hinta laskisi.
Markkinahäiriön paisuttamat energiayhtiöiden tulokset tulisi periä windfall-verona koko EU:ssa.
Forttumin toimitusjohtaja sai viime keväänä 400 000 €,ron kannustinpalkkiot.
Että ei olla köyhiä eikä kipeitä.
Huonosti menee forttumilla kuulemma.
10 miljardin tukipaketti ja vielä päälle 2,3 miljardin paketti.
Eiköhän vielä lisääkin tule.
Kun forttumi vetäytyi venäjältä tuli kuulemma 30 miljardin aukko.
Eiköhän nekin tule vielä meidän veronmaksajien maksettaviksi.
Televisiossa Ministeri T. Tuppurainen kierteli ja kaarteli,
kun toimittaja Marja Sannikka tenttasi ministeriä,uniper sotkuista.
Ei tullut suoraan kysymykseen suoraa vastausta.
Normaalia ministerin kapulakieltä,mistä ei kukaan ymmärrä mitään.
Maidon tuottajahinnassakin pitäisi olla sama systeemi. Belgiassa on nyt kovin hinta eli 62c/litra joten tuon hinnan pitäisi olla joka maassa sama, sähköpörssin johdannaiskeinottelujen tapaan.🙂