Venäjä ostaa aseita p koreasta

Anonyymi

Ohjuksen nimi pöng pöö.

29

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sieltähän piti tulla myös palkkasotilaita jotain 100 000 miestä Venäjän avuksi Ukrainaan.

      • Anonyymi

        Sota kansainvälistyy , jo nyt on NATO sotilaista Ukrainassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota kansainvälistyy , jo nyt on NATO sotilaista Ukrainassa

        Trollitehtaasta tai täkäläisestä paukapäältä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sota kansainvälistyy , jo nyt on NATO sotilaista Ukrainassa

        "Sota kansainvälistyy , jo nyt on NATO sotilaista Ukrainassa"
        Eikö teillä siellä Pietarissa ole edes peruskoulutason suomenkielen osaajia?
        Laitatte tänne keskustelijaksi kieltä osaamattoman minkälie osaamattoman nuoren pioneerin!


    • Anonyymi

      ehhe he ehhe he kiitos rouva on hyvä vaan

    • Anonyymi

      Venäjä ei oikeastaan osta aseita Pohjois-Koreasta vaan kallistuneen energianhinnan takia Pohjois-Korea haluaa maksaa energialaskusta osan aseilla.

      Venäjä tietysti hyväksyy sen, että osa energiasta maksetaan aseilla, koska niille on käyttöä.

      • Anonyymi

        Samalla tavalla toimi myös pieni Suomi. Suomen ja Neuvostoliiton välinen kaupankäynti oli vielä 1980 luvulle saakka bilateraalikauppaa, eli vaihtokauppaa Suomen pankissa olevine clearing tileineen.
        Kun Suomi toimitti Neuvostoliittoon länsituotteita, niin vastineeksi Suomi sai sieltä öljyä, kivihiiltä ja aseita. Tykistöä, panssareita, hävittäjiä, rynnäkkökiväärejä, jne... Kun olin varusmiehenä v. 1964, niin koko pataljoonalla oli venäläiset AK- 47, eli Kalashnikov rynnäkkökiväärit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla tavalla toimi myös pieni Suomi. Suomen ja Neuvostoliiton välinen kaupankäynti oli vielä 1980 luvulle saakka bilateraalikauppaa, eli vaihtokauppaa Suomen pankissa olevine clearing tileineen.
        Kun Suomi toimitti Neuvostoliittoon länsituotteita, niin vastineeksi Suomi sai sieltä öljyä, kivihiiltä ja aseita. Tykistöä, panssareita, hävittäjiä, rynnäkkökiväärejä, jne... Kun olin varusmiehenä v. 1964, niin koko pataljoonalla oli venäläiset AK- 47, eli Kalashnikov rynnäkkökiväärit.

        Ettehän te niitä Kalashnikoveja Suomesta ostaneet, sinne teitin pataljoonallenne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettehän te niitä Kalashnikoveja Suomesta ostaneet, sinne teitin pataljoonallenne!

        Et näköjään ymmärrä, mitä tarkoittaa vaihtokauppa ja clearing tili. Aseet tuli tietysti Neuvostoliitosta, mutta Suomen armeija maksoi ne Suomen pankissa olleella clearing tilillä Suomesta.
        Pataljoonassa oli kevyet vaneriperäiset Kalshnikovit. RUK:ssa taas Kalashnikovien tukki oli koivusta ja ase oli raskaampi.


    • Anonyymi

      Pöng Pöö on kova ohjus. Aina kun se lentää taivaalle, kansa hurmiossa nostaa kädet ilmaan ja kirkuu ja itkee ilosta.

    • Anonyymi

      Jostain itseä kehittyneemmästä maasta sitä huipputeknologiaa on Venäjälle saatava!

      • Anonyymi

        Perinteinen sodankäynnin tapa on tehokas, kun rintamalinja on 1000km.
        Ei noin pitkällä rintamalla ole varaa käyttää pelkkiä täsmäaseita.
        Paitsi tietysti ukrainalaisilla, kun eivät itse joudu täsmäaseista maksamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perinteinen sodankäynnin tapa on tehokas, kun rintamalinja on 1000km.
        Ei noin pitkällä rintamalla ole varaa käyttää pelkkiä täsmäaseita.
        Paitsi tietysti ukrainalaisilla, kun eivät itse joudu täsmäaseista maksamaan.

        Perinteinen sodankäynti edellyttäisi riittävästi osaavaa ja motivoitunutta jalkaväkeä ja siitä Venäjällä näyttää olevan yhä pahempi pula.


      • Anonyymi

        Pöng Pöö:lläkin on se ongelma, että se on hieman hidas laukaistava. Tekniikka on peräisin ameriikkalaisesta putkiradiosta ja se vaatii 2 minuuttia hehkuttamista, ennen kuin laukaisu voidaa suorittaa.


    • Anonyymi

      Pienen rakettimiehen ohjukset lentelevät minne sattuu.

      • Anonyymi

        Siksipä ne onkin aika vaarallisia mitkä ilmaan asti saadaan.


    • Anonyymi

      Kiina pystyy kätevästi kiertämään lännen asettamat pakotteet Pohjois-Korean kautta ilman, että länsi tajuaa.

      Kiinahan avustaa Pohjois-Koreaa muutenkin. Samalla sitä viedään aseita ja muuta sälää sinne. Sitten Pohjois-Korea toimittaa ne Venäjälle.

      • Anonyymi

        Kyllä kiinan vannoutunut kieroilukulttuuri on lännessä laajasti tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kiinan vannoutunut kieroilukulttuuri on lännessä laajasti tiedossa.

        Toisaalta tässä Ukraina konfliktissa ei Kiina halua saada näpeilleen. Ei kannata jäädä muutaman miljardin pakotteiden alaisten tuotteiden viennistä kiinni, kun sanktiot siitä ovat käytännössä kymmenien miljardien tasoa. Kiina noudattaa pakotteita melko täydellisesti ainakin tällä hetkellä. Venäjä mm. yritti ostaa varastamiinsa lentokoneisiin varaosia Kiinan kautta, mutta Kiina tyrmäsi yrityksen. Ja tuossa oli kyse vain siviili-ilmainlun osista kuten kulutusosista, renkaat laskutelineisiin ja muista vastaavista säännöllisesti vaihdettavista osista tai tyypillisesti tiheämmin rikkoutuvista pikkukomponenteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta tässä Ukraina konfliktissa ei Kiina halua saada näpeilleen. Ei kannata jäädä muutaman miljardin pakotteiden alaisten tuotteiden viennistä kiinni, kun sanktiot siitä ovat käytännössä kymmenien miljardien tasoa. Kiina noudattaa pakotteita melko täydellisesti ainakin tällä hetkellä. Venäjä mm. yritti ostaa varastamiinsa lentokoneisiin varaosia Kiinan kautta, mutta Kiina tyrmäsi yrityksen. Ja tuossa oli kyse vain siviili-ilmainlun osista kuten kulutusosista, renkaat laskutelineisiin ja muista vastaavista säännöllisesti vaihdettavista osista tai tyypillisesti tiheämmin rikkoutuvista pikkukomponenteista.

        niin ja jottei kyse olisi vain sanahelinästä niin pari linkkiä asiaan:
        hthttps://www.dailymail.co.uk/news/article-10598817/China-refusing-supply-Russia-aircraft-parts-Western-sanctions-Moscow-admits.htmltps://finance.yahoo.com/news/russia-says-china-refuses-supply-102405070.htm


    • Anonyymi

      Maailman toiseksi mahtavin armeija ostoksilla Pohjois-Koreassa ja Iranissa. Epätoivostahan tuo kielii.

    • Anonyymi

      Ei ihme että venäjä on ostoksilla ovat ihan peloissaan maailman mahtavimman ja suuriman suomijenkkinaton edessä.

    • Anonyymi

      Toivottavasti tuleviin ammuskuljetuksiin päästään iskemään syvällä venäjän selustassa. P-Korea - Donbass välin nuo kulkevat erittäin suurella todennäköisyydellä rautatiekuljetuksina, joten pitkän kantaman himarseilla ase- ja ammusjunat olisi suhteellisen helppo tuhota. Samoin venäjän polttoaine- ja ruokahuolto rintamille tulisi tuhota pitkän kantaman aseilla suoraan venäjän selustassa, ennen niiden rintamille siirtoa. On jo useasti nähty, ettei venäjä kykene useaan viikkoon minkäänlaiseen hyökkäykseen, jos sen polttoaine ja asehuolto eliminoidaan täsmäiskuin.

    • Anonyymi

      P-Korean ohjukset ovat aina osuneet aiotusti valtameren johonkin kohtaan.

    • Anonyymi

      Jostainhan niitä pitää sotilaallisen suurvallankin saada, kun omat aseet loppuivat. Ystävällismielinen Pohjois-Korea mielellään antaa kehitysapua köyhälle naapurilleen.

    • Anonyymi

      Venäjän oma ohjustuotanto on vaikeuksissa, koska ritsojen kumit ovat heikkolaatuisia.

      • Anonyymi

        Eikö niissä vielä olekaan mikropiirejä?


    • Anonyymi

      Siinäpä yleensä Korean ohjukset testattua tosi toimissa. Venäjä vie Koreaan öljyä ja saa vaihdossa aseita, miksi ei myös sotilaita.

    • Anonyymi

      Venäjä on jo epätoivoinen! 🤣

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      280
      4743
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      49
      2949
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1232
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      969
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      961
    Aihe