Noinhan se on, vaikkei ääriuskovaiset asiaa itselleen osaa myöntääkään. Heille maapallo on edelleen 6000-vuotta vanha litteä pannukakku, jonka leipoi joku satukirjan kuvailema "jumala".
Tämä havainto on tehty siis jo 2000 vuotta sitten, eikä ole miksikään muuttunut nykypäivänä.
Tämä havainto on tehty siis jo 2000 vuotta sitten, eikä ole miksikään muuttunut nykypäivänä.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Ihmiseen on luotu tila uskolle, niinpä kaikkialla maapallolla uskovat johonkin Korkeimpaan. Usko auttaa elämässä ja antaa elämälle tarkoituksen.
Jos elämä rakentuu pelkän materian, eläimellisten vaistojen ja tyhjän päälle, se muuttuu tarkoituksettomaksi. Mitä väliä millään, jos kaikki loppuu hautaan?
Ihmisen järki ja ymmärrys on luotu tätä elämää varten. Mitä muulla tiedolla ihminen tekee tässä elämässä? Ihminen on pieni soluhiukkanen maailman kaikkeudessa ja elämäkin on vain pieni pyräyhdys.
Joillakin on taito aistia rajan taakse ja raottaa verhoa yliluonnolliseen. Tuota aistia sanotaan 6. aistiksi. Jotkut kieltää tuon aistin olemassaolon, ei se, että joku kieltää sen tarkoita sitä, että sitä ei olisi.
Pelkkää luuloa ja olettamusta on myös se, että muuta elämää ei ole kuin tämä. Asiaa on tutkittu iät kaiket ja ihminen on kysynyt aina, ennen ja nyt, mitä elämä on ja mitä tämän elämän jälkeen, mutta vastausta siihen ei ole saatu vieläkään.
jos alotus on totta niin viher-aate täytyy sitten olla uskonto.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17560094/monikulttuuri-suvaitsevaisto-kulttuurimarxismi-luo-rasismia-kristillista-kantavaestoa-vastaan
Ihan hienoja mietteitä, mutta etkö ole kuullutkaan, että Jeesus sanoi omilleen, että "Minä meen tekemään teille sijaa, ja otan teidät sinne, missä minäkin olen".
Hänen kiroajat ja kieltäjät jäävät tänne lisääntyvään kauhujen kurjuuteen, eikä kukaan tule enää auttamaan,Minuun, kun armonaika on päättynyt ja portit on suljettu, niinkuin Nooan arkin ovet.
Ulos jäivät pilkkaajat ja oli turhaa enää huutaa apua.
Jeesushan todisti ylösnousemuksellaan, että elämä jatkuu liharuumiin kuoleman jälkeen.
Hän sanoi, että " Joka uskoo Minuun, ei ikinä maista kuolemaa". Siis sielumme elää ja nousee liharuumiin mennessä kelvottomaksi.
Lue sinäkin Joh, ilmestyskirja, jossa kerrotaan Jeesuksen ilmestyksestä ja ota se riemulla vastaan.
Hän on sanonut monta kertaa, että "Älä pelkää, Minä se olen. Alfa ja OMEGA". Ja Minä olen .viimeisenä multien päällä".
Uskovaiset ovat epävarmoja ja pelokkaita. He tarvitsevat itselleen johtajan, joka kertoo mihin mennä, ja mitä tehdä.
Oikeistokonservatiivit käyttävät hyväkseen tätä uskovaisten heikkoutta. Eipä siksi yllätys, että uskovaiset kannattavat oikeiston porvaripuolueita, joiden päätöksistä he itse kärsivät. Tästä syystä uskovaiset ovat myös tyhmiä.
Egyptin muinaisista uskonnoista juutalaisuuden kautta kehitelty kristinusko on mailman suurin ja pitkäaikaisin huijaus sekä edelleen hyvin elinvoimainen.
Edes suuntausten väliset veriset uskonsodat eivät sitä tuhonneet.
Myös islam on vain eräs juutalaisuuden muunnos beduiinien tarpeisiin.
En sanoisi korkeampaa voimaa miksikään inhimilliseksi johtajaksi. Hän on kaikessa meissä, sisään rakennettu ei sitä pieni ihmismieli voi käsittää, eikä tarvitsekaan.
Usko on ollut niin kauan kuin on ollut ihminenkin, se on vain muuttanut muotoaan, kun ihmistenkin olosuhteet ovat muuttuneet. Usko on meissä jokaisessa olemassa, toiset vain haluavat häivyttää sen olemassaolon syystä tai toisesta.
Sanoisin, että usko ohjaa aina hyvään, mutta ihmisen kielteiset ominaisuudet johtavat harhaan ja väärille teille. Hyvän ja pahan taistelu.
Vihreä arvoliberalismi usein myös uskonnoton,
edustaa kaiken pahan suvaitsemista ja moraalin rapauttamista. Ajatellaan että, ihminen ei voi olla paha, vaan se on ulkopuolinen tekijä, joka tekee ihmisestä pahan ja siksi ihminen ei voi olla tekemästään pahuudesta vastuullinen.
Minusta kuitenkin ihminen voi valita hyvän ja pahan välillä, kumman valitsee ja hän on myös vastuussa siitä, mitä tekee. Toisaalta, kun katsoo rikollisten kertomuksia, joskus tuntuu, että jokaiselle ihmisellä on läpikäytävänä elämässä joku rooli ja käsikirjoitus jota vain toteuttaa. Virta vie. Kaikella on tarkoituksensa ja oman käsitykseni mukaan, mikään ei ole sattumaa. Jokaisella on oma kohtalonsa.
On läsnä kyllä, mutta lähinnä tarkkailijana. Joskus - poikkeustapauksissa - ilmaisee itsensä hyvin voimakkaastikin ja yleensä tuolloin ihmisen käsitys todellisuudesta muuttuu.
Sielu koulussa ja kokeessa täällä, mutta kuinka moni tätä aidosti ymmärtää, tai siitä piittaa?
Rajatietokokemukset muuttavat ihmisiä ja heidän käsitystään elämästä ja kuolemasta.
Jokaisessa se kuitenkin on huomasi sen tai ei.
Kyllä usko on ollut niin kauan kuin ihminenkin on ollut. Ei sitä ole keksitty.
Lopettaisit valehtelun, niin Luojasikin olisi tyytyväisempi. Arvoliberalismi sijoittuu poliittiseen keskustaan. On siis kaikenlaisen ääriajattelun vastakohta.
Arvoliberaali kannatta demokratiaa, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia. Ilman arvoliberalismiin kuuluvaa uskonnonvapautta et sinäkään kirjoittelisi näillä palstoilla. Suomen valtion arvot ovat arvoliberaaleja. Kuten suurin osa suomalaisistakin, riippumatta siitä mitä puoluetta äänestävät.
Arvoliberaaliuteen kuuluvat vapaus ja tasavertaisuus ovat oikeastaan lähimmäisen rakkauden korkein muoto. Vain vapaa pystyy tekemään valintoja. Jos Jumala olisi halunnut robotteja, niin Hän olisi luonut sellaisia.
Herran pelko on viisauden alku!
Evoluutioteoriaa suurempaa näköharhaa on vaikeaa edes keksiä! Itse itsensä luova luomakunta = taikauskoa tieteeksi naamioituna.
Nimenomaan ja vielä luista ennustamista ja niiden mielikuvituksellisia selityksiä. Ja puuttuvan renkaan teorian todistamista joita ei löydy mistään. Siis täydellistä pakanuutta, kuin horroskooppeihin uskomista. Voi pierun leuhka, että ateistit on sokeita.
Gaia uskonto se vasta typeryyttä onkin.
Rahalla saadaan ilmasto muuttumaan suotuisaksi.
Oikeastaan se on paluuta intiaanien poppamiehiin.
Hyvä kirjoitus kristinuskon mädännäisyydestä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009053240.html
"Sadan miljoonan kristityn päämies, Moskovan patriarkka Kirill, tukee vankasti Venäjän hyökkäyssotaa ja on lausunut, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on Jumalan lahja."
Hyvin kiteytetty mitä uskonnot tarkoittavat.
Se onkin kätevää leimata kaikki uskovat, kun joku tekee ateistien mielestä väärin.
Länsikin tuuppaa puhdasta sotapropagandaa, vaikka olisi paras pysyä koko sodan ulkopuolella puolueettomana.
Mitähän siitä tulisi, kun kaikki ateistit leimattaisiin yhden hirmutekojen tähden. Kuten Stalin, Mao, Pol Pot, Jeffrey Dahmer sun muut.
Ei tarvitse alentua moiseen.
Humen lain (Humen giljotiinin) mukaan tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä, joten Stalin, Mao, Pol Pot, Jeffrey Dahmer ja Ted Bundy kertovat tarinaa ateismista ja sen moraalitaustasta.
Vai muka hyvä, kun tuo Similä ei erota edes susia lampaista. Tyypillinen kouho kommunistinen nuhjuinen ateistin kuvatus.
Ateismiahan se tarkoittaa,etkä sitä tajua. Ne jotka toimivat ja puhuvat Jeesuksen opetuksia vastaan OVAT ATEISTEJA, vaikka kuinka tsupsuttavat käryäviä häkäpönttöjään ja polttavat kynttilöitään itse maalattujen kuvien edessä ja samalla ylistävät ja nuolevat murhaajien persettä pysyäkseen hengissä.
Ateistit korottaa itseään, kun irvistelevät petoja kristityiksi.
Kukaan tiedemies ei pysty selittämään, miten tyhjästä voi tulla jotakin. Miten olemattomasta tulee olevaa.
Luulet varmaan keksineesi nokkelan sanonnan. Mutta Raamatussa kerrotaan juuri tuosta mistä sanot. Jumala sanoo "viisaita he luulevat olevansa, vaikka tyhmäksi ovat tulleet". Eli Jumala kuvaa käytännössä ateismia ja tiedettä, miten he luulevat olevansa viisaampia kuin uskovat. He ovat vaihtaneet Luojan luotuun, palvoen luotua. Eli nykyinen evoluutioharha ja maailmanhalailu kuvannee tätä hyvin.
Raamattu tyrmäsi sinut jo yli 2000 vuotta sitten. Ja silti typerät eivät usko, vaikka voisivat asian lukea.
Ja Raamatussa ei puhuta litteästä maasta. Et edes tiedä mistä puhut, mutta nostat itsesi viisaaksi. Oikeasti viisaalla nousisi karvat pystyyn, miten juuri tyhmimmät pitävät itseään viisaimpina. He ovat sokeita.
Viisas ei koskaan tunnusta olevansa viisas, vaan aina oppiva. Viisas tunnustaa, että hän ei tiedä mitään, mutta on avoin ja utelias. Ei pilkkaa muita ja nostaa itseään viisaaksi.
Tiede,lääketiede on korruptoitunutta valhetta ja petosta. Pahat päättäjät joka maassa asetettu ja joka organisaatiossa.
Tuo on sitä salatiedettä.
Taidat tehä horroskooppeja jos joku pöljä maksaa.
Talouselämä käyttää tätä ihmisen ominaisuutta hyväkseen, sitä kutsutaan "merkkiuskollisuudeksi".
Onpassive, Apple,....
Ihmisessä ei ole mitään uskonnonkokoista aukkoa. Jokainen syntyy ilman uskoa jumaliin. Mutta suuri osa ihmiskunnasta on taipuvainen taikauskoisuuteen ja uskomaan muiden lajitoverien juttuja, ilman todisteen häivääkään.
Turvallisuuden kaipuu ja pelko, joita osataan kyllä käyttää hyväksi, ajavat loput.
Sitähän se tiede on. Ne jotka vähiten tieteestä todella tietävät, eniten sitä puolustavat sen mukaan, mikä sopii maailmankuvaan. Jos joku tiedemies puhuu tätä vastaan, niin asteistit käyvät henkilöön kiinni. Tiede on täynnä harhaoppeja. On hyvä muistaa, että keskiajalla suurin osa tieteen tekijöistä olivat uskovia. Myöhemminkin, esimerkiksi suuret tiedenimet kuten Faraday ja Maxwell olivat uskovaisia. Faraday jopa niin harras, että kieltäytyi Royal Societyn korkeasta arvonimestä uskoon vedoten eikä halunnut maallista kunniaa.
Sori vaan, mutta uskonnot eivät ole tiedettä. Tieteen määritelmä on sinulle epäselvä.
Evoluutio ei ole tiedettä.
Luominen ja suunnittelu käy ilmi jokaiselle rehelliselle ihmiselle.
No kerropa mikä on tieteen määritelmä. En usko, että tiedät. Minulla on tiedetaustaa.
Jeesushan lupasi ilmoittaa itsensä niille, jotka etsivät Häntä. Mutta sinä taidat uskoa lajitovereitasi enemmän kuin totuutta.
Usko Jeesukseen on uskomista totuuteen, koska Jeesus puhui totta ja ilmoitti tulevia tapahtumia, jotka toteutuvat jatkuvasti.
"Tieteen määritelmä " on koettaa kuoputtaa Luojan tekemiä ihmeellisiä asioita, ja pitää niitä omina saavutuksinaan, jättäen Luojan täysin syrjään. Tiede koettaa selittää elämän syntymistä tänne, vaikkeivat vieläkään tajua, miten elämä on voinut syntyä.
Raamatussa se kerrotaan täysin ymmärrettävästi ja selkokielellä. Jumala loi. Ja sen takia tiede ei tule koskaan sitä löytämää, kun etsivät vääristä paikoista ja väärillä keinoilla.
Tiede tekee niitä hommia, mistä heille maksetaan, ja ilmankos kaikki onkin saastunut paskatunkioksi. Sitten tiede vaatii rahoitusta avaruuden tutkimiseksi ja vielä kysymysmuodossa, että onkohan siellä ja siellä elämää. Kun sitä ei löytynytkään marsista, niin nyt haahuilevat elämää varmaan löytyvän Jupiterin kuun sisästä.
Siis aivan holtittoman härskiä vedätystä !
Kyllä minä tiedän, mutta sinä et näemmä tiedä, vaan osaat sujuvasti valehdella.
Vinkiksi kerron, että tieteeseen liittyy jonkun asian osoittaminen todeksi. Ei riitä että uskoo olevansa oikeassa, johon te uskovaiset vetoatte.
Voit toki yrittää todistaa satuolentojen olevan olemassa. Innolla odotan esitystäsi.
Miksi naiset ovat kaikissa uskonnoissa alisteisessa asemassa?
Ei ole kristinuskossa. Jeesus nimenomaan korostaa uskovien tasavertaisuutta. Jeesus ei tehnyt eroa miehen ja naisen välille siinä suhteessa. Mutta yhteiskunnallisesti nainen on miehen alamainen, kuten mies sekä mies ja nainen ovat Jumalalle alamaisia. Se on Jumalan säätämys. Ihmisarvon kanssa sillä ei ole tekemistä. Tasavertaisia Hänen edessään. Se kerrotaan Raamatussa selvästi. Miehellä ja naisella on velvollisuutensa toisiaan kohtaan.
Uskonnot eivät ole perimmäinen syy naisten alistamiseen. Uskonnot ovat vain väline siihen.
Kristinuskossa naiset ovat olleet alisteisessa asemassa.
Äärikapitalistisessa Sveitsissä naiset saivat äänioikeudenkin vasta vuonna 1971.
Kapitalismihan on yksi kristinuskon tuoma vitsaus. Siinä varallisuutta pyritään kerryttämään harvoille. Kristinuskossakin palvotaan kuvitteellista "jumalaa". Eli on ns. herra ja sitten alamaiset.
Alistaminen on pienipäisten touhua. Ei vain uskonnoissa, vaan kaikkialla. Ei siihen tarvitse suostua.:D
Alistajille mikä tahansa toimii alistamisen välineenä. Mutta SIIHEN EI OLE PAKKO SUOSTUA.
Sinäkin joudut alistumaan Jumalan tahtoon!
Niin saattaa ollakkin uskonnoissa, mutta uskossa Jeesukseen sitä eiole. Vaikka Raamattu sanookin, että mies on perheenpää, se ei tarkoita naisen alistamista missään muodossa, paitsi ateistien ja muslimien seassa.
Mee selvittämään pääsi, kun sieltä tulee ihan humpuukihumppaa .
Aloittaja on aikalailla oikeassa. Uskonnot ovat poliittisesti hyvin hyödyllisiä hallitsijoille joille ne takaavat helposti hallittavia nöyriä alamaisia.
Lisäksi uskonnoilla voidaan paradoksaalisesti edistää asioita jotka eivät edes kuulu uskonnon oppiin sinänsä. Politiikan oikealla laidalla esimerkiksi kristinuskolla pyritään edistämään rotuoppeja, rasismia ja jyrkkää nationalismia vaikka mikään noista ei millään tavalla kuulu kristinuskoon sinänsä, oikealla laidalla uskonnolla pyritään todennäköisesti myös kumoamaan tieteen käsityksiä ilmastonmuutoksesta tai ympäristöongelmista. Koska uskontoon kuuluva "yliluonnollinen voima" antaa käteviä poliittisia aseita ympäristötietoisuutta vastaan.
"Nöyrä alamaisuus" - mitä se nyt tarkoittaakin - on luonteenpiirre. Jos otetaan keskivertoseurakunta, niin sieltä löytyy väkeä kaikenlaisilla luonteenpiirteillä. Kuten kaikista muistakin ihmisyhteisöistä.
Uskontoa tai mitään muutakaan ei omaksuta koskaan sellaisenaan. Kaikki asiat suodatetaan aina oman pään, vahvuuksien ja heikkouksien sekä elämänkokemusten läpi. Siitä seuraa, että minä voin ajatella hyvinkin eri tavoin, kuin joku toinen.
Jos esim. kaikki persoonallisuustestit huutavat JOHTAJA niin "nöyrä alamaisuus" voi olla vähän haasteellista.;) Mutta silloinkin on hyvä tuntea rajoitteensa. Oma mottoni on: mitä enemmän tiedät, sitä vähemmän luulet tietäväsi. Se pätee myös uskontoon.
Lausahdus on aika vanha, Lucius Annaeus Senecan sanomisiksi kerrottua. Ja oikeasti varmasti vielä paljon vanhempi, onhan se totuus.
Uskotko noihin huvittaviin turinointeihisi ? Raamattu sanoo lopunpäivinä auringon polttavan seitsenkertaisesti, ja se toteutuu, tekivätpä vihreät vaikka pierukiellon koko maailmaan, niin heidän temppunsa ei auta hölökäsen vertaa. Ainoa minkä typerällä kouhotuksellaan saavat aikaan ON, että ihmiset joutuvat ahdinkoon ja ulosottoihin sen takia, eikä ilmaston lämpeneminen hidastu piirunvertaa.
Lämpenemistäkin voidaan pitää vitsauksena, kuin myös kulkutauteja ja loputonta velkaantumista härskin moraalittomuuden seurauksena, ja just sitähän punavihreät harrastavat vaatien nuorisolle huumeita ja pornoa, itse näyttäen esimerkkiä ja he ovat päättämässä asioista. Ei kunnian kukko laula, eivätkä vitsaukset lopu. Tilanne alkaa näyttää ihan samalta kuin Nooan päivinä. Raamatun sanan tuojia retuutetaan syytteisiin,kaikella valheen voimalla, kun se loukkaa homoja.
Repe, unohdit nimimerkkisi!
Jeesus, joka on tie, totuus ja elämä, ennusti ja kertoi edeltäkäsin, että hänen seuraajiaan, häneen uskovia, tullaan pilkkaamaan hänen tähtensä. Mutta se, joka vastaanottaa pelastuksen Jeesuksessa, on viisas, ei suinkaan tyhmä.
Uskonto sen sijaan on epämääräinen kasa ihmisten keksimiä traditioita ym. Raamatullinen ja aito kristinusko taas on uskoa Jeesukseen tavallisen arjen ja elämän keskellä. Ei mitään uskonnollista traditiota.
Jeesus ennusti, että kaikki sanottu tapahtuisi sen sukupolven aikana, joka eli tuolloin, siis n. 2000 vuotta sitten. Kyse ei ollut meidän ajastamme eikä jostain vielä kaukaisemmasta tulevaisuudesta.
Olet väärässä. Se koskee kirkkosukupolvea, Jeesuksen ylösnousemuksesta Hänen paluuseensa asti. Gentiilien aika, kunnes se tulee täyteen.
Pietari sanoi sen hyvin selvästi, että Jumalan edessä yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä.
Raamattu puhuu myös jossain kohtaa kahdesta päivästä, ja nyt on Jeesuksesta kulunut parituhatta vuotta ja lopunpäivien vitsaukset tulevat kiihtyvällä tahdilla, maanjäristysten ja tulvien ja nälänhädän ja kulkutautien, ja pakolaisvirtojen lisääntyessä, Ydinpommeilla uhkailut ovat jo jatkuvaa ja koko maailman talous on romahtamisen partaalla. Ja Raamatunsanan pilkkaamiset ovat hyvin härskiä ateistien taholta.
Aikaa ei todellakaan ole paljon jäljellä. Jeesus sanoi omilleen, että "kun näette näiden päivien tulevan, nostakaa päänne, sillä vapautuksenne on lähellä".
Jeesus sanoi, että kaikki tapahtuu sen sukupolven aikana, joka näkee Israelin valtion uudelleen syntymisen. Se tapahtui 1948. Siitä on nyt 74 vuotta. Psalmin 90 mukaan sukupolvi on 70-80 vuotta.
Uskonnon avulla ihminen yrittää epätoivoisesti tehdä itsestään riittävän hyvän pelastuakseen. Mikään uskonto ei pysty tähän. Kukaan ei pelastu omilla töillään. Jokaiselle on pelastus valmiiksi tehty Jeesuksen veriuhrissa; täytyy vain nöyrtyä ottamaan se vastaan. Sitä on usko, että uskoo Jeesukseen. Helvettiin menijälle tämä on humpuukia. Kenenkään ei tarvitse mennä helvettiin sovittamaan syntejään, vaan se on oma valinta. Ole viisas nyt ja usko Jeesukseen. Sillä hetkellä saat ikuisen elämän. Et pysty sitä enää menettämään, vaikka yrittäisit.
Ateismi on myös uskonto - näkemys siitä miten kaikki on syntynyt ILMAN LUOJAA. Ei voida todistaa,, vain uskoa. Moni ateisti ei tätä käsitä.
Moni uskovainen ei käsitä sitä, että ateismi on pääasiassa uskon puutetta. Vai uskotko sinä ettei Zeusta ole? Vai koetko kenties uskon puutetta?
Tuokin todisti ettet käsitä asiaa. Ateisti uskoo kaiken saman tapahtuneen ILMAN Jumalaa....
Just toisinpäin. Kyllä me käsitämme, myös sen, että ateistit ovat itse valinneet raamatun pilkkaamisen ja moraalittomat elämäntapansa.
Jeesus lupasi ilmoittaa itsensä niille, jotka Häntä etsivät, mutta ei kelpaa ateisteille., kun saattaa maine mennä.
Mieluummin uskovat horroskooppeihin ja tarot kortteihin ja tatuointeihinsa ja naamaniitteihinsa. Nuoret naiset ja jo vanhemmatkin uskovat jonkin siunauksen saavansa, kun näyttävät paljaita muotojaan netissä, ja kilpailevat tykkäysten määrillä, paskalehdistön tyrkyttäessä kuvia, sanomalla jatkuvasti, että ei herkille, kun nyt näkyy kaikki.
Ahhah, no nyt taisi osua ja upota, kun lähdit tuollaiselle laukalle. Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja ja sen kyllä huomaa jos sitä lukee avoimin mielin.
Ei siihen mitään uskoa tarvita. Voi myös sanoa ettei tiedä.
Ateisti uskoo joululahjojen tulleen ilman joulupukkia. Uskovaiset pöljäkkeet eivät tuota käsitä.
JOs uskot RAKKAUTEEN,se on kaiken arvoinen! Se pelastaa,sen antaa ja tuo elämää!
Tyhmät pitävät uskontoa totuutena..
Ei se ole tyhmyyttä. Kaikki he haluavat uskoa Rakkauteen,että sinullakin olisi kaikki hyvin.
Aloittajan kaltaiset tulevat vielä lentämään perseelleen hämmästyksestä, kun näkevät Raamatun olevan kirjaimellisesti täysin oikeassa.
Raamatun mukaan se kuitenkin on sitten myöhäistä.
No jos vaikka ZEN juttuja ajattelee, niin ei voi puhua enää uskonnosta, vaan filosofiasta. Itseasiassa viisaudesta itsessään. Raamatussakin on todella paljon ihan toimivaa viisautta, mutta se ja sen tulkinta on kuin idioottien sekasotkua.
Vai niin sulle kävi, että idiootiksi itsesi tunnet ainoan totuuden, joka -ei ole filosofiaa-edessä.
Eikö sinun filosofiasi ilmoita, että mikään filosofia ei auta sinua, eikä tule avuksesi, kun tunnet kuoleman kylmät kynnet niskassasi.
Jeesushan lupasi antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä pyytävät. Ja Pyhä Henki johdattaa kaikkeen totuuteen ja myös Raamatun ymmärtämiseen.
Etkö sitäkään tajunnut, että filosofiasi ei sitä pysty tekemään, vaikka pyytäisit siltä.
Aina kun ihminen uskoo johonkin mitä ei kukaan ole pystynyt todistamaan olevan olemassa, on kyseessä idiootti joka voidaan manipuloida tekemään mitä tahansa järjettömyyksiä. Koska noin kolmasosa suomalaisista uskoo Jumalaan, on vähintään tuo kolmasosa idiootteja.
Ootpa sinä fiksu.HEHEHHEH:) Taidat uskoa koraaniin.
"Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi,
pilkkaamisetkin, miten paljon pilkkanevatkin, mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, sille
ei anteeksi anneta, vaan hän on vikapää iankaikkiseen syntiin"
Mark: 28-29
kaikki uskonnot on totta. tosin se on uskon asia
Uskontoja voi kiittää vain yhdestä asiasta,menneisyydessä tuhansia vuosia sitten oli pakko keksiä jotain millä ihmiset saatiin pysymään kurissa ja herran nuhteessa,muuten ateistimaailma olisi tappanut toinen toisensa jo ajat sitten.
Tuolloin kaikki ihmiset oli enemmän vajaaälyisiä kuin nyt ja uskontoa tarvittiin pitämään ihmiset pelossa jotta alkavat elää hyviksinä.
Nykyisin se tapahtuu enemmän yleensä elämän ymmärtämisen kautta ,tosin ei kaikilla yksilöillä koska hyvislakien rikkojia aina on vielä olemassa ja jopa sodankin aloittajia kuten maailmassa näemme.
Uskonnot ovat tänäpäivänä jo vqnhentuneita muinausjäänteutä ja niitä ei oikein tarvita enää missään oikeasti. Pakkouskottaminen satuihin ei enää toimi ,ja ole tätäpäivää niin kuin se toimi vielä menneisyydessä.
Ateistitkin ymmärtää tänäpäivänä suurimmaksi osaksi, miksi kanssa elämää ja muita on kunnioitettava ja että maailma ei ole yksin heidän ja noudattavat yleensä yleisiä lakeja jotta pysyvät hyviksinä. Samoin pitäisi uskontojohtajienkin tehdä mutta monissa uskonnoissa ja lahkoissa syyllistytään vieläkin terrorismiin ja terrorisoidaan kanssa ihmisiä vallantoivossa ,mikä on ehdottomasti väärin.
Tästä on kysymys uskonnoissa tänäpäivänä,mitään jumalia tai helvettejä ei ole vaikka uskovat kuinka sitä viekäkin yrittää väittää ja pitää ihmisiä herran sekä itsensä pelossa.
erilaisia lahkoja siis eksyttäviä, kristinuskon lahkoja, joissa hallitaan ihmisiä , pelolla.
ja se ei ole kristinuskon sanoma.
kristinuskon sanoma on , Jumalan rakkaus ihan JOKAISEEN ihmiseen kaikkialla maailmassa.
Minkähän lahkon pappi sinä olet, kun luulet pystyväsi helevetinkin portit sulkemaan.
Ilmasto uskonto on aikamme suurin petos.
Muista se myös ensi talvena.
Uskomukset ovat osittain hyödyllisiä empatian lähtökohtia kehitettäväksi ja onhan niitä varsinkin kristittyjen keskuudessa ihminen kehittänytkin!
monet LAHKOT ovat ottaneet / tehneet kristinuskon sanoman HALLITSEMISKEINONA,
varokaa ihmiset LAHKOJA.
Miten olìsi jos pitäisìt perkele sen turpasi vain kiltisti kìinni.
Mitä mieltä olet tuollaisesta uskovia kohtaan suunnatusta vainoamisesta ja herjaamisesta? Maailmassa on paljon ikäviä asioita, joista uskonnollisuuteen liittyvät ei ole ainoita. Ateismissa sikiävä kaksinaismoralismi, tekopyhyys ja ylivertaisuusharha tuhoaa pohjan kaikelta muihin osoitetuilta kritiikeiltä ja arvosteluilta.