Mutta Suomessa tuotetusta sähköstä vuonna 2021 alle 10 % on tuulella tuotettua.
Mistä media löytää sähköä vihreään vetyyn , kun Venäjältäkään ei saa sähköä ostaa?
Mistä media löytää sähköä vihreään vetyyn , kun Venäjältäkään ei saa sähköä ostaa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Jostai tarvis saada halpaa sähköö jos meinaa tehdä vetyy.
Tuskin sitä.heti tuulesta tulee , maakaasusta kyllä.
Jos+nyt+saataisiin+edes+50%+sähköstä+tuotettua+tuulivoimalla+olisi+se+hienoa.+Mutta+siitä+on+pitkä+matka+vihreään+vetyyn
Vuoden+kapasiteettikerroin+on+tämänhetkisillä+VTT:n+mukaan+31%
Nousee+uusien+korkeampien+valmistuessa+ja+hyppää+siirryttäessä+merelle.
Viimeisen+12+kuikauden+aikana+on+tuili+tuottanut+sähköä+n.+10%+suomen+tuottamasta+sähköstä.
Että+vielä+on+matkaa+30%+tuottoon.
Valita vetyautojen hehkuttajille, älä meille patteriautoilijoille.
Hyötysuhdehan esimerkiksi polttokennoautossa on vain noin 1/3, jos vety tehdään sähköstä ja palautetaan vedystä sähköksi.
Jos vetyä pitää tehdä, niin tietenkin se kannattaa tehdä ilmastoneutraalisti. Mutta ei vetyä pidä missään henkilöautoissa polttaa harakoille, koska henkilöautot saadaan kulkemaan paremmalla hyötysuhteella suoraan patterin avulla.
Patterisähkön akkukustannus on 20 s/kWh. Tuulisähkön tuotantokustannus on alle 5 s/kWh. Vaikka hyötysuhde olisikin vain 1/3, niin vety tulisi halvemmaksi.
SSAB tulee tarvitsemaan paljon vetyä.
Juurikin näin, Käyttäjällekin mukavampaa Suomen oloissa ajella (ja lämmittää kabiinia) vedyllä, kuin palella autossa, ja pidemmällä matkalla vähän väliä jossain "pikalatausaseman" vieressä. Vety on ainut järkevä tapa ottaa talteen tuota uusiutuvaa energiaa.
Hatusta lukuja veteleä persaukinen 300 euron polttisromulla käryyttävä persu tuli vaihteeksi ulisemaan ketjuun.
Ja järkyttävän paljon sähköä , tuulestako se otetaan?
Tuulisähkö ryöstää kuluttajaa jos tuotantokustannus 5 senttiä ja ulosmyyntihinta 50 senttiä.
Venäläinen ydinvoimala tuottaa sähköä kustannuksella 5 senttiä kWh , mutta Suomi ei saa halpaa sähköä ostaa , kallista länsimaista pakko käyttää.
Mutta aina ei tuule , joten ei aina tule halpaa sähköä.
Olisi kannattanut rakentaa Hanhikivi valmiiksi , saisi Suomi halpaa sähköä 24/7 , eikä vain myrskypäivinä.
Eipä silloin niitä pattereitakaan ole varaa ladata.
Lobbarinsa jo poliitikkojen kimpussa eduskunnassa.Sekin rekisteri käynnneistä siellä puuttuu tietenkin.
Sähkökäyttöinen perseensuristimesi vain potenssituki turhaumiisi.Autoni toimivat sekä bensiinillä ja bioetanolilla.1970 kupla vain fossiilisilla ja Sen arvo vain nousee joka päivä toisin kun käytetyn sähköauton arvo about euron kilometri alussa liikkestä lähtiessä.
Juuri näin. Tämä sössittiin.
Merituulivoimaloista+OX2+aikoo+saada+viisinkertaisen+OL3:n+tuoton!
Toiseksisuurin+kertoo+suunnitellun+merituulitehon+2+x+OL3:n+teho.
Oikuttelevalla+tuulivoimalla+pitää+ajoittain+olla+ylituotantoa.
Vety+ja+pumppuvoimalat+ovat+varastointimahdollisuuksia.
Juuri+nyt+11,8%+enegiastamme+on+uusiutuvaa.+Tuulivoiman+teho+4300MWp
Vetypellet ovat tekniikasta ja logistiikasta mitään tietämättömiä viherhaihattelijoita.
Lieneekö koskaan tuulivoimaa saatu nimellistehon vertaa.
Nimellistehon aikana myrsky katkoo siirtolinjat ympäri ämpäri suomea jos ei kaapeloitu aiemmin;)
Teoreettinen laskennallinen huipputeho käytännössä variaabeli käsite.
Sattumavoima on aivan onnenomiaan vedyn tuottamiseen. Ei sitä kuitenkaan juuri muuhun voi käyttää.
Näin se on. Sieltä saa halpaa sähköä, kun sattuu tuulemaan. Vety on hyvä tapa varastoida tuota sattumasähköä mm. liikenteen käyttöön. Vedystä voidaan tehdä synteetistä polttoainetta myös polttomoottoriautoille.
Muistetaan, että tuulimyllyn teho on verrannollinen tuulen nopeuden kolmanteen potenssiin. Kun nopeus tuplaa niin teho 8-kertaistuu, kun nopeus puolittuu, niin teho romahtaa 1/8-osaan.
Sähkön tärkein laatukriteeri on toimitusvarmuus. Tuulivoima on huonolaatuista sähköä, jota pitä pystyä varastoimaan.
Tuulimylly+mitoitetaan+tietylle+maksimituulelle.+Tällaisia+tuulia+esiintyy+vain+osan+ajasta.+Tuotettu+energia+jää+pienemmäksi.+Nykyään+se+on+luokkaa+30+%+maksimitehosta+lasketusta+energiasta.+Aurinkopaneelilla+vastaava+luku+Suomen+oloissa+on+vain+10+%.
Vihreissä piireissä esitellään ja uutisoidaan mielellään tuuli- ja aurinkovoiman maksimitehoja. Tämä antaa harhaanjohtavan kuvan, kun tuotettu energia jää kuitenkin vähäiseksi.
Silloin tällöin näkee, että "laatulehtienkin" jutuissa sekoitetaan jopa energia ja teho.
Jää yhtä vähäiseksi kuin Loviisan ydinvoimaloiden tuottama sähköenergia.
Persut haihattelevat vielä turpeesta tuon lisäksi. Voi mitä kouluttamattomia moukkia he ovat. Ei paljoa järki päätä pakota.
Kerro minulle yksikin laatulehti Tähdet ja avaruuden lisäksi!
Laatulehti HS suoltaa pelkkiä satuja miten Venäjän energia tuulella korvataan. Saisivat nyt edes Vuosaaren kaasuturbiinit talveksi tulille.
Perussuomalaiset taaplaa omalla tavallaan.Et edes näköjään tiedä että bioreaktori jossa raaka-aineena turve ja katalyyttinä suoentsyymit tuottaa metaania hapettomasti suljetussa kierrossa. Se on aidosti hiilinegatiivinen polttoaine.Btw turve on uusiutuvaa vaikka vtun vihreät muuta väittää.Suot pieree metaania jatkuvasti hapettomissa olosuhteissa.
Älkää käyttäkö sellaisia medioita. Jos niiden tietotaito on tuolla tasolla niin niiden muihinkaan juttuihin ei ole luottamista.
Käyttäkää suolta tiedonhakuun, täältä saa asiantuntevaa tietoa aiheesta kuin aiheesta, alkaen jäämeren merinisäkkäistä, eli mursuista, vaikkapa vedyn tuotantoon.
Vety on kylläkin väritöntä.
Vihreä vety kielikuva. Sininen vety tuotetaan esim tuulisähköllä.Sähköbensa käytössä rallissa maksa about 6 euroa litra.Vety palaa sinisenä miltei näkymätön liekki kuten metaanolilla.
Kyllä vetytaloutta kannattaa kehittää. Se olisi oiva keino varastoida energiaa esim. tuulivoimalla silloin kun ylituotanto on päällä. Mutta asiantuntijoiden mukaan se ei pelkällä tuulivoiman ylituotannolla ole kannattavaa.
Niinpä. Eikä oikein minkään muunkaan uusiutuvan energian talteenotto. Ainut järkevä sähkölähde tänä päivänä on ydinvoima.
https://www.youtube.com/watch?v=Q8xsg9iK5yo
Viherhumpaan ei kuulu selitellä, miten vihreä humppa toteutetaan (saastuttavasti ja vltun kalliilla hinnalla). Tärkeintä on se, millaisena se voidaan esitellä. Jos olet ilkeä ihminen ja tuot esille viherhumpan ongelmia, viherhumppaajat lyövät sinua sopivalla kortilla ja tuomitsevat sinut denialistiksi tms.
#onko politiikka muuta kuin valehdella sopivalla tavalla?
Muualla puhutaan sinisestä vedystä.Vain suomessa vihreästä.Erään puolueen agendaa.
saksalaiset ajoivat jo suomen sodassa korvessa kemikaali polttoaineilla kertoivat suomen sotamiehet ,ilmeisesti lipepää ja vettä ja auton sähköä tulee vetyä,
Nythän tuulivoimaa on ollut niin paljon että hinta on ollut negatiivinen. Tuon pitäisi olla riittävän halpaa vedyn tekemiseen ja vetyähän voi tehdä silloin kun tuulee.
Kansakoulupohjalta ei kannattaisi paljon ottaa kantaa vedyn tuotantoon. " Vetyähän voi tehdä silloin kun tuulee. " !