Martina ei sekoile teepussiporukoissa, ei pese rahaa eikä ole joutunut istumaan vankilassa. Lasten koulunkäynti ja harrastukset sujuvat mallikkaasti ja taloudellisestikin asiat ovat hyvin ja tulevaisuus siltäkin osin turvattu koska Martina tekee ahkerasti töitä.
Martina antaa lapsilleen turvallisen elämän
Anonyymi
126695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Martina mielessäin, on Martina mielessäin.
Jumankekka aamulla 5.20 tärähtää ensimmäinen provo aloitus palstalle.
Nämä alkaa olemaan aika väsyneitä yrityksiä, saada keskustelua aikaiseksi Martinasta.
Sanoisin jo vähän skitsofreenista touhua, koska Martina.
Näin on yrittänyt jo pitkän aikaa näillä provo aloituksilla saada keskustelu seuraa itselleen. Toivotaan ettei henkilöt jatka näitä ketjuja, antaa haukkua ja kehua vain Martina yksin tää vainooja.🍁.
Kiitos kun jatkoit ketjua 😁
Kuka herää jo aamuyöstä hehkuttamaan Martinaa ja lapsiaan ????
Jäljet johtavat sylttytehtaalle siellähän herätään hyvin aikaisin ....hm
Ja sinä heti kärppänä klo 5.55 tarkistamassa mitä pahaa Martinasta nyt kirjoitellaan. Sulle tulee pitkä "työpäivä" ja enemmän kuin helvetin tylsä, kun luet ja yrität deletoida ihmisten kommentteja ja pestä mustan valkoiseksi. Luulisi sitä ihmisen keksivän kauniina syyspäivänä itselleen muutakin tekemistä kuin juorupalstalla roikkuminen.
(Mulla kaksi lomapvää ja lähden kyläilemään toiseen kaupunkiin. Sorry etten ehdi täällä enempiä notkumaan.)
Lisäksi antaa lapsille paljon isäpuolia. Jatkuvasti.
Ylistää hyvin menestyviä lapsia ja heidän harrastuksiaan ???? Käsittämätöntä, eihän sitä koulumenestystä kukaan tiedä kuin vanhemmat ainoastaan....HUAH
Käsittääkseni otti eron isäpuoliehdokkaasta koska tämä sai syytteen raiskauksesta. Tuollainen asia että seurustelisi vielä aiheuttaa todella vakavia asioita esim. liiketoiminnalle koska on olemassa sairaita ihmisiä, jotka ottavat yhteyttä yhteistyökumppaneihin pyrkiäkseen torppaamaan liiketoimintaa. Ja se on yksinhuoltajalle ja yksinyrittäjälle todella vakava paikka jos ulkopuolelta pyritään torppaamaan liiketoimintaa. Ja onhan sitten ihmisiä jotka eivät muuten vain katso hyvällä että tapailee raiskauksesta syytteessä olevaa ja lopettavat seuraamisen ja myös valmennusten ostamisen. Ja sitten tämä lapsikortti, jota täälläkin hoetaan päivittäin ja on kyselty että onko jo tehty lastensuojeluilmoitus, koska tapailee raiskauksesta syytteessä olevaa. Ja varmasti lapsiakin kiusataan näiden juttujen takia. Ja emmehän me tiedä miten lasten isät ovat suhtautuneet sen jälkeen kun tuollainen asia tuli tiedoksi.
Martinan sanomana....".mieheni (Therman ) turvaa molempien lasten tulevaisuuden ".......
Ou Yeah, So pritty
Martinalla on vihanhallintaan liittyviä ongelmia
Sinä et ainakaan ole, kun et hallitse alakoulun asioita. Äidinkielen opettaja kirjoitetaan erikseen kahdeksi sanaksi.
😄Kyllä on Martinan ongelmat pieniä sinun ongelmaan verrattuna. 😄
Totta !!!!
Martina on kaksinkertainen tuomion saanut väkivaltarikollinen, joka lyö, potkii ja hakkaa. Hän ragee jopa oman lapsensa kertoman mukaan. Martina on tuomittu rattijuoppo ja ajelee ylinopeutta lapset kyydissä. Martina ajelee ilman korttia ja parkitsee autonsa jatkuvasti sakkopaikalle.
Martina vaihtaa miestä muutaman kuukauden välein ja esittelee jokaisen uuden sulhon myös lähipiirille ja näin ollen lapsilla on vaihtuvia isäpuolia hurja määrä.
Martina reissaa ympäri maailman urheilemassa ja miesten perässä, lapset on silloin muilla hoidossa.
Martinan sekoilut ja itsensä nolaamiset on jatkuvasti Seiskan lööpeissä lastensa ihmeteltävänä.
Minun käsitys turvallisestä elämästä on ihan jotain muuta.
Naulan kantaan
Anne-Mari Berg väitti että potki mutta asiaa ei voitu todentaa kuten ei väitettään että raapi. Edes Berg, vaikka oli tunnetusti Martina-vihaaja ei väittänyt että hakkasi, ei ainakaan julkisesti ellei sitten anonyymina. Koska jos väittää että hakkasi ja todistettavasti niin ei tapahtunut niin syyllistyy kunnianloukkaukseen. Sofia taas väitti että uhkaili, mutta todistajat (jopa Niko N) sanoivat että eivät ole sellaista kuulleet. Eli saahan sitä kateelliset tyrkyt väittää mitä tahansa mutta onneksi joskus oikeus voittaa.
Anne-Mari Berg sai kylläkin tuosta tilanteesta sen kunnianloukkaustuomion, koska väitti Martinaa huoraksi ja huumeidenkäyttäjäksi.
Jos koet, että uutiset Martinan väkivaltaisuudesta ja sen ilmenemismuodosta on valheellisia, valita maikkarille, tai julkisen sanan neuvostoon.
Mtv uutisten sivuilta 9.8.2018:
"...Välikohtaus tapahtui heinäkuussa 2017. Aitolehti oli kanadalaisen The Weeknd -artistin keikan vip-teltassa, jossa hän päätyi lyömään, potkimaan ja hakkaamaan Belórfia."
Ihan selvällä suomenkielellä tuo tuossa lukee. Uutinen on ollut nähtävillä yli neljä vuotta, olisihan tuo Martina leiristä korjattu, jos olisi valhetta. Suomessa on julkisen sanan neuvosto, joka kyllä puuttuu uutisiin, jos niissä on paikkansa pitämätöntä tietoa.
Yritä nyt vaan hyväksyä se, että Martina on väkivaltainen henkilö, joka on jo kahdesti tuomittu pahoinpitelystä.
Täytyypä katsoa kuka toimittaja tuollaisia mustamaalauksia on kirjoittanut koska tuollaista ei todellakaan tapahtunut ja siellä oli paljon todistajia ja kun Martina sai sakot, niin sai sakot siitä että otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Mitään tuollaista ei edes syytteessä väitetty eikä tuollaisest tuomio tullut. Täytyypä tarkistaa kuka toimittaja ollut asialla. Jutussa kerrottiin että Sofia oli väittänyt että uhkaili mutta vieressä ollut Niko N oli myös muiden todistajien kanssa sanonut, ettei ole sellaista kuullut. Eikä sellaista tullut mitään tuomiota.
Siis Iltalehden naistoimittaja asialla, kuinkas muuten! Ja tällaista Iltalehden juttua muut mediat on toistaneet, mm. MTV.
Iltalehdessä kirjoitetaan että Iltalehti sai silminnäkijöiltä yhteydenottoja aiheesta. "Siellä käytiin raju yhteenotto, Martina löi, potki, hakkasi ja raapi. Välillä lennettiin pöydän päälle, välillä tuolille, vaatteitakin repesi, kertoo eräs silminnäkijöistä." Sitten silminnäkijät eivät mukaman tienneet kuka oli se toinen osapuoli. Ja silminnäkijät ihmettelivat Iltalehdelle että Martina sai jäädä. No, jos tuo olisi tapahtunut mitä olivat valehdelleet Iltalehdelle, ei Martina tosiaankaan olisi saanut jäädä. Mutta tuollasta ei tapahtunut. Kirjoitteleekohan tuo valehtelija täällä tänä päivänä ja onko Sofian fani?
Siis voi elämän kevät mitä valheita! Täytyypä linkata Nousiaiselle, joka seisoi vieressä, tämä juttu.
Tasan tarkkaan Martina sai sakot kun otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin ja Nousiainen irrotti Martinan otteen. Tästä on kyllä uutinen mediassa.
Eikös ne Martinan kiusaajat nimenomaan ota yhteyttä Iltalehteen tai Seiskaan. Onko Iltalehdellä jotain yhteistyötä Seiskan kanssa, yhteisiä toimittajia tms?
Iltalehti oli ainoa media joka teki jutun tuosta Sofian Podcastista jossa haukkui Martinaa. Edes Seiska ei tällä kertaa tehnyt.
Kyllä sä nyt näet taas aivan turhaa vaivaa toisen elämästä, jos tuo kauheasti helpotti sitä pahaa oloa, niin mikäs siinä. Kannattaisi kuitenkin hankkia vähän toisenlaista tekemistä keinona purkaa tuota kauheaa vihaa...
Sitähän se oli ja ei paljon puutu tänäkään päivänä
Mistä tilaisuudesta Seiska oli julkaissut videon, jossa Martina otti pientä matsia järjestysmiesten kanssa?
Komppaan täysillä. Juurikin noin se menee, vaikka Martina & co. muuta yrittävät esittää. Pelkkää esittämistä ja teatteria koko Martinan "julkkisura".
Ota lääkkeet! Martinalla on kaksi tuomiota pahoinpitelyistä. Lisäksi rattijuopumustuomio, sakkoja pilvin pimein parkkeeramisista mihin sattuu, ulosotossa oli Eskon kanssa pitkään, kun eivät maksaneet vuokriaan jne. Ulosoton kautta Martinan nykyisenkin yrityksen laskut kiertävät, mutta Martina on juoni ja maksaa juuri ennen kuin uo astuu voimaan. Miksi ei maksa eräpvänä? Paljon valheita on rouva päästellyt suustaan (kirjoittanut), esim. englanninkieliset kandiopinnot, elokuun puistojumpat, omaan asuntoon muutto, Espanjaan muutto, Pikkaraisen kanssa avoliittoon loppuiäksi (en luovu susta koskaan), Frankfurtin-triathlonin jälkeen " never again" ja taas mentiin Tallinnassa ja ensi kuussa Barcelonassa, todella vaativa reisioperaatio pitkine kuntoutuksineen ja vuodelepoineen.... :DDD
🤣🤣🤣 Siis monestikko olet tämän saman katkeruutta ja silkkaa vihaa täynnä olevan jutun julkaissut? Yritä nyt hyvä ihminen päästä tuosta sairaalloisesta pahasta olostasi jotenkin irti.
Nyt on pakko kommentoida, kun asia näköjään kietoutui Sofia Belorfiin.
Voin sanoa rehellisesti, että se Sofian nutturasta veto on ihan ymmärrettävä tuossa tilanteessa. Voisin muuttaa mielipidettä, jos olisi joku "normaali" henkilö kyseessä, mutta Sofian historian tietäen asian ymmärrän.
Etenkin sen vuoksi, että miehet, jolla on rahaa, ovat saaneet häntä piestä täysin surutta, hän kieltää kaiken... käsittämätöntä. Onko mielestäsi oikein? Eikös joku ukkeli saanut tuomionkin, kun Sofiaa rapsakammin puristeli.
Siis miten sä voit olla noin vihaa täynnä. Koita saada tuo vihasi purettua jotenkin muuten, kuin tänne kommentoimalla tuollaista paskaa. Muutenkin tällaiset kommentit täytyy saada loppumaan...
No mutta, Martina on sanonut, että ...mieheni ( Therman ) turvaa molempien lasteni tulevaisuuden ....miten on pitääkö paikkansa ?
Hyvä kirjoitus ja niin totta !
Sieltä se video löytyy netistä ! Aikamoista riehumista Martinalta !
Lähtökohtaisesti luotan enemmän oikeuslaitokseen ja mediaan, jolla on pääsy syytekirjelmiin ja oikeuden pöytäkirjoihin hieman paremmin kuin täällä Martinaa puolustavilla. Oikeus on Martinan tuominnut pahoinpitelystä tuossa Sofiankin tapauksessa, kuten myös Anne Mari Bergin jutussa, eli Martina on taparikollinen.
Oikeuslaitos ei tunne tuomiota"painoi päätä alaspäin" tai veti hiustenpidennyksestä. Oikeuslaitos antaa Suomessa tuomiot ja rikoslaissa em. tuomiot on nimeltään pahoinpitelyjä. Ymmärrän, että on Martinan edun mukaista koittaa saada homma kuulostamaan lievemmältä, että vaan vähän tukisti, mutta niinhän ei oikeuslaitos sitä katsonut. Ei tukistamisesta, tai vähän vaan pään painamisesta tuomita pahoinpitelijäksi ja sellainen Martina nyt jo kaksi kertaa toisen päälle käymisestä tuomittuna henkilönä nyt vaan kuitenkin on.
Miksi kirjoittelet noita Iltalehden juttuja vaikka itsekin tiedät että ne on valheita? Eikös sellainenkin ole valehtelemista? Koska niistä on aivan sitten oikeaa tietoa eikä jonkun Martinalle kateellisen silminnäkijän selostus. Olisiko ollut Sofia itse? Sekin on mahdollista.
Siellä oli paikalla paljon todistajia. Sinä et ollut paikalla. Julkisen sanan neuvosto vahtii lehtien ym. kirjoittelua. Et suinkaan sinä! Martina on sun mielestä yhtä syytön kuin kaikki vankilassa istuvat ja sinne omasta mielestään syyttöminä tuomitut.
Kas kummaa kun Nousiainen ei tuollaisia juttuja huomannut mitä tuo Martinan vihaaja oli Iltalehdelle satuillut, vaikka oli aivan siinä vieressä. Ja Martina sai vain sakot hiustenpidennyksistä vetämisestä, ei muusta.
Olitko sinä paikalla ja sinne Iltalehteen satuilit? Melkein nyt tulee sellainen ajatus.
Martinasta on satuiltu Seiskaankin valheita ja kas kummaa, Sofia oli taas paikalla. Eräs toinen tapaus ja Seiskahan siitä klikkiotsikoita väänsi. Ehkä Seiskan silmät ovat vähitellen avautuneet Sofian suhteen, siltä vähän vaikuttaa.
Lopeta nuo höpinät Sofiasta, kun ketjun otsikko on Martina ja hänen lapsensa. Sofialla ei ole mitään tekemistä ketjun otsikossa mainittujen hlöiden kanssa. Sä olet pelottavan vainoharhainen ja luulotautinen. Pelkäät varmaan omaa varjoasikin ja luulet, että Sofia seuraa sinua, kuten seuraa Martinaa ja lapsia... (sun harhoissasi). Sun kannattaisi mennä juttelemaan ammattiauttajan kanssa harhoistasi.
Juu, kerrankin sun kristallipallerosi toimii! Se olin juurikin minä. Seisoin siinä heti takavasemmalla Martinaan nähden ja näin kaiken omin silmin. Sitten soitin Iltalehteen ja sain kympin palkkioksi jutusta. Sen pituinen se satu.
Kyllä se vaan oli Martinalle kaamea shokki ja on sitä yhä edelleen, kun Stefu jätti ja vaihtoi Sofiaan. Kaikki nämä naurettavat kommentit Sofiasta kertovat vain ja ainoastaan Martinan ja fanien loputtomasta kateudesta ja katkeruudesta Sofiaa kohtaan. Ei auta eikä helpota näköjään yhtään, vaikka Sofia ja Stefu ovat eronneet. Sofia on tuon kuppikunnan mielestä syypää Martinan kaikkiin epäonnistumisiin jo 20 vuoden ajalta. Sama jatkuu tappiin asti. Sofia oli syyllinen myös Martinan rattijuopumuskäryyn, mutta ihme ettei Seiska ole siitä kertonut eikä Martina itsekään... :D)))))))))))))))))))))
Joku tulee kohta puolustelemaan, että oli vain "pienet promillet". Ja vain "pieni ylinopeus". Ja vain "pieni määrä matkustajia".
Ja ihan "pieni asia" muutenkin.
Koska sinä pösilö tajuat, että kansalaisen päälle ei käydä, olkoon sitten tavis tai julkkis.
Oma keho on koskematon. Aivan sama, onko omaa tukkaa tai tekotukkaa. Teko itsessään on tuomittava.
Ulkopuolisena tähän saanen kertoa, että lopeta myös sinä höpinäsi, ja mene sinne ammattiauttajalle höpinöinesi. Ja jos myös lopettaisit kokonaan Martinan ja lasten kommentoinnin.
Ei jaksa edes lukea, ihan sairaan ihmisen höpinöitä, hoidata nyt jo itsesi kuntoon. Ja vaikka kuinka olet Sofia fani, koita itse nyt pitää pääsi kasassa...
Sairasta kommentointia, ei mulla muuta.
Joo, en mäkään jaksanut lukea sun sairasta kertomusta. Koska sulla on seuraava aika lääkärille?
Niin oliko sinulla jotain asiaa?
Miksi väität Iltalehden juttuja valheeksi, kun tiedät, että ne on totta. Mikäli lehti valehtelisi, kyllä se olisi vastuuseen laitettu.
Lopeta jo tuo naurettava Martinan palvominen ja hänen hyväkseen valehtelu.
Ei ne Martinan rikokset muuksi muutu, vaikka kuinka väännät.
Martina on tuomittu oikeudessa kahdesti pahoinpitelystä ja kerran rattijuoppoudesta.
Nämä tuomiot hänellä tällä hetkellä, tulevaisuushan voi tuoda mitä vaan tullessaan.
Tuomiota ei annettu hiustenpidennyksestä vetämisestä.
Martina tuomittiin Sofian pahoinpitelystä.
Oikeus ei tunne " vain hiustenpidennyksestä vetämistä ", on pahoinpitely ja siitä tuli rangaistus.
Martina oli aivan romahduspisteessä, kun Therman heitti hänet ulos elämästään. Shamaanilla ravattuaan vuoden verran alkoi tulla kommentteja, että kun Martina jätti.....
oli sitten mies kuin mies, niin aina sama kommentti, kun Martina jätti.......HUAH
Totuus on aivan toisenlainen. Piste.
Lopeta itse vaan ulkopuolisten ihmisten neuvominen julkkisjuorupalstalla!
Nyt en ihan ymmärrä, mitähän sä yrität kertoa, "ihmisten neuvominen"?
Olet niin oikeassa. Se on oikeuslaitos, joka määrää tuomiot. Ei jonkun tyrkyn fanit. Martinalla kaksi tuomiota pahoinpitelystä. Monilla ei ikinä edes yhtä. Luonne on ollut nähtävillä telkkarissakin monesti, mm, kun on raivonnut Eskolle.
Mitä sä tiedät totuudesta, et yhtään mitään. Piste.
Mitähän sä tässä yrität kertoa?
Eikös suurimmalla osalla näin ole? Mä en ainakaan tunne ketään joka ois istunu vankilassa ja pessyt rahaa. Mutta tosin mun lapset kaikki kolme kpl ovat yhdelle ja samalle miehelle ja yhdessä ollaan vieläkin😊.
Sofian äidillä ei ole asiat yhtä hyvin koska tyttärensä on saanut tuomion huumeista ja rahanpesusta ja lisäksi Sofian äidillä on lapsia kahdelle eri miehelle. Eli sinä saat olla onnellinen että et ole Sofian äiti.
Ajattelepa, että on sellaisiakin äitejä, joilla on lapsia kolmellekin eri isälle, yhden isän nimeä ei edes muista ja yhdestä lapsesta tulee narkkari, joka sitten vielä menetti henkensäkin niissä touhuissa.
Saa olla todella onnellinen, ettei ole tuo kyseinen äiti.
Ja lisäksi onnellinen, ettei ole tuon kelvottoman äidin lapsi.
Mahtoi olla varsinainen " jakorasia", jos ei kaikkien lasten isiä edes muista tai tiedä.
Eräälläkin muusikolla oli sairaalloinen fani. Eikös tällaiset sairaalloiset fanit ala joskus vainoamaan? Monet muusikot ovat tällaisia haastatteluja antaneetkin ja kertoneet mitä kaikkea nämä sairaalloisesti vainoavat fanit ovat tehneet. Heillähän on ajatus että tämä muusikko (yleensä mies) kuuluisi hänelle ja ehkä alkavat vainoamaan myös tämän henkilön läheisiäkin.
Kyllä nyt alkaa olla niin paksua juttua ja vielä keskellä yötä, että sun olisi ehkä parempi lopettaa toi sun sekoilus.
Taidat nyt olla itse pahasti " sairaaloinen " , kun mainitset sanan oikein kolme kertaa kommentissasi .
Ja nuoren pojan, " isä " otti hoteisiinsa jo hyvin nuorena, joten miettikääpä hieman näitä perhekuvioita.
Mihin porukkaan kuulut kun tuollaisia kirjoittelet?
Kenen idea se sellainen oli. Onko tietoa?
Ja turha valehdella koska se asia löytyy aivan eräästä haastattelusta mediasta.
Tunnen sellaisen äidin ( ei avioliitossa ), jolla oli 4 lasta, joilla kolmella oli eri isät. Mutta nämä lapset saivat jokainen hyvän koulutuksen yksityiskoulussa ulkomailla kun asuivat. Olivat kuitenkin suomen kansalaisia , äiti oli erittäin varakas ja hänelle oli tärkeää , että kaikki lapset saivat parhaan mahdollisen koulutuksen.
Enkä mä tunne yhtäkään rattijuoppoa tai pahoinpitelytuomiota saanutta tai kortitta ajanutta henkilöä (enkä varsinkaan naista). Joku parkkisakko tai ylinopeussakko saattaa jollakulla olla, ja nekin olisi toki saanut jäädä saamatta.
Tunnetko ketään nettikiusaajaa ja sellaisia jotka mustamaalaa netissä julkkiksia?
Anteeksi, kiusaaminen on nykyään henkistä väkivaltaa. Eli tunnetko ketään joka harrastaa henkistä väkivaltaa julkkiksia kohtaan netissä?
Totuuden puhuminen ei ole kiusaamista eikä valheiden paljastaminen.
Miten voi kahdesta pahoinpitelystä käräjäoikeuden tuomitsema ja rattijuopottelusta kiinni jäänyt toimia hyvinvointivalmentajana? Siihen päälle on vielä seurustellut raiskauksesta syytetyn kanssa, ollut ulosotossa, tullut julkisuuteen pettäjän salarakkaana ja maksattanut Seiskalla silikonirinnat. On siinä hyvinvointia kerrakseen. Itse skippaan tämmöisen hyvinvoinnin kokonaan. Kiitos ei.
Et sinä aivan totuudessa pysy vai voitko lyödä todisteet pöytään kaikista väittämistäsi. Mutta Sofianhan juuri sanoi podcastissa että miten voi toimia hyvinvointivalmentajana. Eli tästä voimme tehdä yhteenvedon että olet Sofia ja se on aivan uskottavaa. Siis Sofiasta näillä tiedoilla uskoo että kirjoittelee Martinasta myös anonyymina keskustelupalstoilla. Tällaista onkin epäilty jo pitkään koska hänen kateutensa ja katkeruutensa Martinaa kohtaan ei ole enää tervettä ja lisäksi hänen kielenkäyttönsä on usein hyvin törkeää. Lisäksi Sofiakin mielellään muistelee lähes 10 vuotta vanhojakin asioita kuten täälläkin eräs tekee.
Lisäksi Sofia haukkui Martinaa että ei luottaisi häneen ja täälläkin joku haukkuu jatkuvasti valehtelijaksi. Kun Stefu Sofia-huumassaan laittoi Martinasta haukkumakirjoituksen instaansa, niin monet epäilivät että se oli Sofian sanelema teksti. Mutta se on myös sellainen teksti että oli kuin suoraan täältä keskustelupalstalta Martinan pahimman kiusaajan kynästä. Asiat on sitä miltä ne näyttää. Ja nämä asiat tulee selkeämmäksi mitä enemmän Sofia on Martinaa haukkunut sarjansa kahden tuotantokauden aikana sekä nyt sitten tässä podcastissa. Muuten tällaiset ajatukset olisivat olleet vähemmän uskottavia, mutta eivät enää.
Voi sua. mitä ihmettä sä selittelet, taidat purkaa vain pahaa oloasi...Aika naurettavaa...
Taas tämä yksi, kenellä aina joku tutun tutun tuttu, kenelle sitä ja tätä tapahtunut vähän vastaavaa kuin Martinalla.
Mulle ei sen selitykset mee läpi.
Niin läpinäkyvää, tännehän voi valehdella mitä tahansa.
En tunne ketään mustamaalaajaa netissä. Sen sijaan tunnen monta, jotka yrittävät oikaista näitä Martinan satuilemia lausumia.......LOL
Tämä vaan on totta, valitettavasti, ja kyseinen nainen on ystävättäreni. Asuu edelleen ulkomailla eikä ole mikään julkisuuden tyrkky eikä hänen elanto tule oman yksityiselämän revittämisestä julkiisuuteen. On kielitaitoinen ja sinun harmiksesi vielä sivistynyt ihminen, jota Martina ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.
Joo joo, en kyllä kaikkia usko minäkään. No niin, tietenkin vielä kielitaitoinen ja sivistynytkin, nyt tiedän minäkin kuka tämä satuilija on " tutun tutun tuttu"....
Mitenkäs sinulla se totuudessa pysyminen?
Martinan käräjäoikeudelta saamat tuomiot pahoinpitelyistä sekä kortitta ajosta ja rattijuopumus, kuten myös Pikkaraisen raiskaussyyte ja -tuomio, on kaikki lähteineen mediassa esillä olleet. Samoin Seiskan sarja Martinan silikonien asennuksesta Turkissa. Ihan itse on siinä esiintynyt. Samoin poseerannut tissikuvissa Seiskalle. Eremenkon salarakkaana oleminen mainitaan Martinan kirjassakin. Oliko se kokonaan sitten valhetta sekin vai?
Ja tänäänkin vain Martina, Martina mielessäin.....
Joo ...Tanska on ihana kaupunki.....Ou Yeah
Tossa marjavälipalakuvassa Martina hymyilee niin, että ikenet näkyy ja kuinka ollakaan, näyttää ihan siltä kuin sillä olisi tekohampaat
Eikö ne ookkin
Totta, en ymmärrä miksi halusi tuollaiset ihan tekareiden näköiset laminaatit. Samoin kuin Niko R-A:lla , minusta ovat ihan karmeat.
Minusta ei sen kummallisemman näköiset, kuin muillakaan kellä laminaatit hampaissa.
Sen ikenet on ihan harmaat
Laminaatit voidaan tehdä myös luonnollisesti, omien hampaiden näköisiksi ja värisiksi. Martinalla on liian isot legot suussa. Todennäköisesti ulkomailla teetetty, kun noin mauttomat
Ovat joten ihan tekareiden näköiset, vähempi on aina parempi.
Millai sä katsot, eivät ikeneet ole todellakaan harmaat. Todella hyvät laminaatit hampaissa ja aivan sopivan kokoiset. vertaa esim. erääseen, jolla alapurenta on ihan kaamea ja ylhäällä laminaatit. Olisi kannattanut ensin hoitaa purenta kuntoon, ennenkuin laitattaa laminaatit.
Kyllä laminaattejakin on moneen lähtöön ja mitä luonnollisemman näköiset sen parempi, tottakai pienet hampaiden asentovirheet voi samalla korjata, mutta ei sentään ihan tekohampaiden näköisiä " legoja "......HUAH
Tuo Martina ei ole ilmeisesti mikään merkittävä ihminen.
Martina ei ole mitenkään merkittävä ihminen millään sektorilla. Piste.
Martinalla on tosi siistit laminaatit hampaissa, kun vertaa esim. Almaa, Pekka Haavistoa ym. Ei todellakaan liian isot, luonnollisen näköiset. Mutta toki Martinan "vainoajat" kirjoittavat toisin, mitä he eivät Martinassa haukkuisi.
Vampyrella
Siistit voivat olla, mutta kuitenkin liian valkoiset ja isot, joten vaikutelma " tekareista" tulee väistämättä mieleen.
Ei minusta liian valkoiset, eikä liian isot, kun vertaa esim. Ranta-ahoon, Pekka Haavistoon, Almaan ym., joilla hampaat ei mahdu edes kunnolla suuhun.
No tottakai sä kirjoitat noin, kun Martina on vaan sun painajainen. Ei todellakaan ole tekareiden näköiset ja nykypäivän tekareitakaan ei edes erota. Toista se oli vielä 20 vutta sitten.
Martinan lapsiparat on joutunu kärsimään koko ikänsä. Ukkoa lappaa kotona ja näille "isille" pitää esittäytyä ja leikkiä perhettä. Hetken. Ennenkuin taas on uus ukko vaihtunu lakanoissa. Martina kiristi lapsella 200.000, että onhan niistä hyötyäkin ollu. Myyny kaikkiin lehtiin heidän lapsuuden. Normaalit äidit, oikeat julkisuuden henkilöt, varjelee ja suojelee lapsiaan julkisuudelta kaikin keinoin. Hunks Esko on hoitanu muksua jatkuvasti, ei Martina. Ja toinen on ollu ties kellä hoidossa.
Miksi olet niin sairaalloisen kiinnostunut Martinan lapsista?
Laita linkki valheeseesi että kiristi lapsella 200.000. Edes Stefu ei sellaista valehdellut vaikka myikin lapsensa Seiskalle ja myös antoi Sofian myydä lapsensa panetteluohjelmalle siten, että Stefu antoi Sofian panetella lapsensa äitiä mutta ennenkaikkea että antoi Sofian väittää että Stefu oli ihastunut häneen jo vauvakutsuilla. Lisäksi Sofia kertoi (valehteli?) yksityiskohtia Stefun lapsen tapaamisesta pyrkien mustamaalaamaan Stefun lapsen äitiä. Sofia on tiennannut paljon rahaa panettelemalla Stefun lapsen äitiä ja samalla tekee hallaa myös Stefun lapselle. Ja vieläkin Sofia jatkaa samaa. Ja Stefun elämä tuhoitui täysin niinä kahtena vuotena kun Sofian kanssa tapaili. Ja sen voi kaikki nähdä.
Marstu huijaa aina
Täällä näyttää huijaavan moni muukin.
Ja ihan kaikessa
Miten on, kuoliko tämä ravihenonen......hm
Voidaan kysyä asiaa ravikouluttaja Perttuselta !
Martinan valheet on todistettu valheeksi.
Kertoo siitä, että huono itsetunto kun pitää sepitellä asioita.
Mahtaako ensivuonna pitää uuden puisto tourin😂
En usko että Puisto Tour a'la Martina toistuu enää koskaan. Sen verran taisi tulla v*******n tunnetta, kun vaan muutama osallistuja.
Itsetunnolla ei ole mitään tekemistä kirjoittamaasi, mieti vähän, äläkä ole noin tollo...
"Huono Itsetunto" , tiedätkö edes mitä se on? . Tuolla sun kirjoituksella ja itsetunnolla ei ole mitään tekemistä keskenään.
M pölisee mitä sylki suuhun tuo. Kaikkihan perutaan mitä M on meinannut
On tulleet järkiinsä juorutoimittajatkin tai on kielletty haastattelemasta aitolehteä. On tullut selväksi että hänen elämä perustuu valheisiin ja sehän ei myy.
Näin on, Minna voisi muuttaa takaisin Riksuun
Ja ottaa entisen nimensä takaisin. Paljon sopivampi nimi olisi Minna Kortelampi, kun maailman tähteä ei sitten syntynytkään.
Ura salapanona ei paljon meriittiä tuo, vaikka Martina niin luulee.
Kyllä sulla on jutut, niin lapsellisia aikuisella ihmisellä.
Sääli lapsia kun alkavat tajuamaan asioita
Täällä taas satuillaan /keksitään /valehdellaan ym. kaikenlaista törkyä... Sä taidat itsekkin uskoa noita sun juttuja/tarinoita/harhoja . Otetaas taas se järki käteen, lasketaan kymmeneen, ennenkuin aletaan purkamaan sitä pahaa oloa...!
Minä säälin sinua.
En ole Anne ja todella säälin sinua.
Älä suotta ei ole tarvetta, pidä huoli itsestäsi
Kuinka aikuinen tämä Aitolehti sitten on, ainakin suoltaa suustaan ihan lapsellista juttua ja satuilee niin paljon ettei enää itse tiedä , mikä on faktaa ja mikä fiktiota.
Vihanhallinnan kanssa ongelmia. Ja päivisin ne seitinohuet päiväviinit, aijai
No teidän muutomien suusta tulee kyllä sellaista tarinaa, että oksat pois. Mahdattako te itsekin uskoa noita juttujanne/tarinoitanne/harhojanne? Ymmärrän kyllä, että nuppi menee sekasin, jos vain Martina joka hetki mielessään ja 24/7 pyörii suolipalstalla. Aika yksitoikkoista voi joidenkin elämä olla.
Martina on niin last season ja iällä.
Ei näytä päivääkään yli viiskymppiseltä
Martinalla on hienot elämän arvot 💞