Rakennetaan kylmistä talvista tunnetun pohjolan energiahuolto tuulivoiman varaan.
Kepulaista neroutta, jota toki ruotsalaiset perässä
Anonyymi
296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lumeen peittyvä aurinkopaneeli olisi neroutta!
Kohta tulee syksyn sateet ja aurinkopaneelit on märkinä läpi vuorokauden. Märkä pinta heijastaa valoa pois ja tehot vähenee entisestään. Toki pinttynyt tomu ja lika on huonontanut tehoja jo aiemmin, eikä lika puhdistu sateessakaan. Oikeasti aurinkopaneelit pitäisi pestä säännöllisesti samaan malliin kuin rakennusten ikkunatkin. Kaikki laskeutuva noki ja pöly pinttyvät paneeleihin vuosien mittaan laskien tehoa.
Sitten tuleekin talvi ja lumipeite... KAIKKI aurinkopaneelit on enemmän tai vähemmän pois pelistä koko lumisen talven ajan... vaikka silloin sitä tuottoa tarvittaisiin eniten! Jäätynyttä luntahan ei voi poistaa paneeleita rikkomatta...
Jopa Helsingin energia eli Helen kertoi taannoin eräässä radio-ohjelmassa, ettei heidän valtavia aurinkopaneelikenttiään edes voisi puhdistaa talvella sataneesta lumesta, koska lumimäärä ei edes mahtuisi kentällä paneeleiden väliin ja sitä ei voi kuljettaa pois tiheän sijoittelun vuoksi. Siksipä kenttien tuotto on lumisina talvikuukausina mitätön.
Loppuun hyvä bisnesideavinkki: AURINKOPANEELEIDEN PESUA TARJOAVA YRITYS voisi menestyäkin.
Tämä karu tosiasia unohdetaan aurinkovoimaloista uutisoitaessa:
Teho-eletroniikka on äärimäisen vikaherkkää ja vanhenee/vikaantuu jo muutamassa vuodessa. Invertteri on se osa, joka syöttää "ylijäämäsähköä" verkkoon ja laitteiston omistaja saa siitä muutamia senttejä kilowattitunnista. Normaalin omakotitalon katolle tuleva "aurinkopaneelivoimala" on hinnoiteltu niin korkealle, että sen lasketaan tuottavan "voittoa" noin 15 vuoden käytön jälkeen. Näin laskettiin vielä 2 vuotta sitten. Invertterin hinta on liki puolet koko laitteistosta. Eräs tuttava (ikä 60v) oli hankkimassa tällaista systeemiä pari vuotta sitten ja sen järjestelmän hinta oli noin 16 000€. Tuottoa luvattiin 15 vuoden takaisinmaksuajan jälkeen. Invertterin osuus oli noin 7000€. Sanoin sille, että tuskin yksikään invertteri on toiminnassa 5 vuottakaan ja sen uusiminen vie pohjan koko tuottolaskelmilta. Samoin aurinkopaneelien tuotto laskee koko ajan vanhenemisen ja esim. likaantumisen takia.
Olisikin paljon järkevämpi ratkaisu, JOS sähköverkon omistaja hankkisi ja ylläpitäisi nämä invertterit. Nehän vikaantuvat herkästi mm. sähköverkon ylijännittepiikeistä, ukkoshäiriöistä, sähkökatkoista jne.
Kaveri tuli järkiinsä ja sanoi 16 000 €:lle löytyvän parempaakin käyttöä elämän ehtoopuolella oltaessa. Eikä tullut kauppoja.
---
Professori laittoi talonsa katolle aurinkopaneelit ja tienasi kesällä kymppejä päivässä
https://yle.fi/uutiset/3-12595564
"Aurinkovoimalan takaisinmaksuaika lyhentynyt
Aiemmin omakotitalon katolle rakennetun aurinkovoimalan takaisinmaksuajaksi laskettiin 10-15 vuotta. Professori Jero Ahola sanoo, että poikkeusaika on lyhentänyt takaisinmaksuajan muutamaksi vuodeksi."
---
Sama koskee ilmalämpöpumppuja ja maalämpöpumppuja.
Yksi ja sama huoltokohde on puhallinmoottori / kompressoriyksikkö, joka kestää tyypillisesti noin 2-3 vuotta. Tuuletinmoottorin uusiminen maksaa luokkaa 300€ ja on säännöllistä kulua. Kompuran hinta ilmalämpöpumpuissa lienee ainakin puolet uuden laitteen hinnasta.
Koko "tuotto" menee siis valmistajalle, maahantuojalle, myyjälle, asentajafirmalle ja huoltofirmalle. Kompressoriyksikön hinta on maalämpöpumpuissa useamman tonnin luokkaa, järjestelmän koosta riippuen.
Ei tule kauppoja siitäkään "ihmepelistä".
P.S. Suomessa kuluu sähköä yhden ydinvoimalan verran näiden lämpöpumppujen pyörityämiseen.