Vihreiden lapsiperheohjelma tehty pervojen ehdoilla

Vihreiden lapsiperheohjelma tehty pervojen ehdoilla. Se on painottaa ihmeellisen estotta epätyypillisten "perheiden" ja lesbojen oikeuksia. Tavalliset perheelliset jäävät siinä sivurooliin. Lasten parasta Vihreät eivät ajattele. Ne painottavat lesbojen subjektiivisia mielihaluja ja toimivat niiden pohjalta. Lapsi tarvitsee isän ja äidin. Muutoin lapselle tulee ongelmia. Se on jo liian monta kertaa todettu tässäkin maassa. Lesbot ovat huonoja äitejä. Niiden viettimaailma ei samaa kuin äidinvaisto. Lesbot haluavat vain dildoa peppuun. Muuhun heistä ei ole.
9233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Saisiko vastauksen siihen, mikä on tyypillinen perhe?

Äänestä

Miten voit perustella, että äiti ja isä perhe on kategorisesti hyvä ja samaa sukupuolta olevat ovat omia mielihalujaan toteuttavia pervoja?

Mitä itse olen lukenut, siinä tunnustetaan, että on olemassa monia perhemalleja. Samaa sukupuolta olevien oikeudet on otettu esille, mutta ne ovat vain pieni osa koko ohjelmasta. Tärkeintä on lapsen etu ja sitä ohjelmakin painottaa. Ei äiti isä perhekään voi adoptoida tai ryhtyä sijaiskasvattajaksi, jos vanhemmiksi aikovien taustoissa on sellaista, jonka perusteella ei sovellu kasvattajaksi.

Muuten, miksi piti avata uusi ketju, kun on olemassa ketju missä samaa aihetta jo käsitellään?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000008340635

Äänestä
  • Vihreiden arvoista pitää keskustella ja erityisesti siitä pitääkö lapsia järjestää verovaroilla homopervoille. Sellaisissa yhteisöissä lapsilla on suuria vaaroja joutua seksuaalisiksi objekteisksi. Haluatteko ottaa ne riskit, joita homoporukat merkitsevät lapsille ja usein aikusillekin. Niistä asioistahan on jo satojen vuosien ajalta empiiristä tietoa. Kai tiedätte mitä katolisissa orpokodeissa on tapahtunut jo satojen vuosien ajan? Vastuuttomaan idealisointiin ja riskinotoon ei tässä asiassa ole yksinkertaisesti varaa. Historia kertoo asiasta julman totuutensa. Ja on syytä nyt huomioida ennenkuin tulee uhreja.

    Äänestä

  • arvos kirjoitti:

    Vihreiden arvoista pitää keskustella ja erityisesti siitä pitääkö lapsia järjestää verovaroilla homopervoille. Sellaisissa yhteisöissä lapsilla on suuria vaaroja joutua seksuaalisiksi objekteisksi. Haluatteko ottaa ne riskit, joita homoporukat merkitsevät lapsille ja usein aikusillekin. Niistä asioistahan on jo satojen vuosien ajalta empiiristä tietoa. Kai tiedätte mitä katolisissa orpokodeissa on tapahtunut jo satojen vuosien ajan? Vastuuttomaan idealisointiin ja riskinotoon ei tässä asiassa ole yksinkertaisesti varaa. Historia kertoo asiasta julman totuutensa. Ja on syytä nyt huomioida ennenkuin tulee uhreja.

    Heterotko eivät sitten syyllisty pedofiliaan? Jos kerran olet varovaisuusperiaatteen kannalla, niin sitten kenenkään ei pitäisi saada lapsia. Parisuhteessa on olemassa puoliso, minkä kanssa voi nauttia rakkaudesta intiimillä tavalla.

    Katolinen kirkko selibaattikäytännön takia on asia erikseen.

    On hyvin valitettavaa, että olet antanut pedofiilin leiman joillekin ihmisille. Ilmeisesti Setan työtä tarvitaan vielä pitkään oikomaan ihmisten asenteita ja käsityksiä.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Heterotko eivät sitten syyllisty pedofiliaan? Jos kerran olet varovaisuusperiaatteen kannalla, niin sitten kenenkään ei pitäisi saada lapsia. Parisuhteessa on olemassa puoliso, minkä kanssa voi nauttia rakkaudesta intiimillä tavalla.

    Katolinen kirkko selibaattikäytännön takia on asia erikseen.

    On hyvin valitettavaa, että olet antanut pedofiilin leiman joillekin ihmisille. Ilmeisesti Setan työtä tarvitaan vielä pitkään oikomaan ihmisten asenteita ja käsityksiä.

    Olenkin ihmetellyt hänen tekstejään, mutta nyt se selvisi että hän kuuluu niihin homoihin todennäköisesti. Miksi muuten hän aivan henkeen ja vereen saakka niitä puolustaisi, vai eikö hän ymmärrä heteroasioista yhtään mitään? Kaikissa ihmisissä on hyviä ja pahoja, mutta suhteessa homoissa enemmän niitä sosiaalisesti epäluotettavia kuin heteroissa. Myös heteroista löytyy (hakemalla) pedofiileja. Vai liekö ollut piilohomi, koska meni naimisiinkin myöhemmin. Tiedän jotain sentään kokemuskesta, olen pedofiilin uhri itsekin joten en puhu palturia! Ja aivan sanoin itsepintainen käyttäytyminen oli hänelläkin, samoin kuin Pasifistilla, joka minutkin alle kymmenvuotiaana raiskasi kymmeniä kertoja.

    Äänestä

  • Mykö se selvisi? kirjoitti:

    Olenkin ihmetellyt hänen tekstejään, mutta nyt se selvisi että hän kuuluu niihin homoihin todennäköisesti. Miksi muuten hän aivan henkeen ja vereen saakka niitä puolustaisi, vai eikö hän ymmärrä heteroasioista yhtään mitään? Kaikissa ihmisissä on hyviä ja pahoja, mutta suhteessa homoissa enemmän niitä sosiaalisesti epäluotettavia kuin heteroissa. Myös heteroista löytyy (hakemalla) pedofiileja. Vai liekö ollut piilohomi, koska meni naimisiinkin myöhemmin. Tiedän jotain sentään kokemuskesta, olen pedofiilin uhri itsekin joten en puhu palturia! Ja aivan sanoin itsepintainen käyttäytyminen oli hänelläkin, samoin kuin Pasifistilla, joka minutkin alle kymmenvuotiaana raiskasi kymmeniä kertoja.

    Ihmisten leimaaminen hatarin perustein on sellainen asia, mitä en ikinä tule sietämään. Se lietsoo vain vihaa ja se saattaa kohdistua myös syyttömiin. Vaikka sinulla on ikäviä kokemuksia, se ei yhtään oikeuta asiaa, vai löydätkö muunkin perusteen väitteellisi, kuin oman kokemuksesi? Ja ettei sinulle tulisi väärää kuvaa, en myöskään hyväksy lapsen hyväksikäyttöä.

    Niin homoissa, kuin heteroissakin on pedofiilejä. Jokaisen kasvattajaksi ryhtyvän taustat tutkitaan hyvin tarkkaan. Viranomaisten lisäksi myös tavallisten ihmisten tulee puuttua asiaan, mikäli havaitsevat aikuisen hyväksikäyttävän lasta. En ole aikaisemmin kuullut tai lukenut, että seksuaalivähemmistöjen kohdalla riski olisi suurempi (paitsi konservatiivisen kristillisen oikeiston propagandassa).

    Koska sinulla on erittäin ikäviä kokemuksia, ymmärrän miksi kirjoittelet tuohon sävyyn seksuaalivähemmistöstä. Aloinkin jo epäillä asiaa. Toivon, että olet saanut hyvin tukea tapahtumasta toipumiseen ja syyllinen on saanut tuomion.

    Voimia sinulle.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Ihmisten leimaaminen hatarin perustein on sellainen asia, mitä en ikinä tule sietämään. Se lietsoo vain vihaa ja se saattaa kohdistua myös syyttömiin. Vaikka sinulla on ikäviä kokemuksia, se ei yhtään oikeuta asiaa, vai löydätkö muunkin perusteen väitteellisi, kuin oman kokemuksesi? Ja ettei sinulle tulisi väärää kuvaa, en myöskään hyväksy lapsen hyväksikäyttöä.

    Niin homoissa, kuin heteroissakin on pedofiilejä. Jokaisen kasvattajaksi ryhtyvän taustat tutkitaan hyvin tarkkaan. Viranomaisten lisäksi myös tavallisten ihmisten tulee puuttua asiaan, mikäli havaitsevat aikuisen hyväksikäyttävän lasta. En ole aikaisemmin kuullut tai lukenut, että seksuaalivähemmistöjen kohdalla riski olisi suurempi (paitsi konservatiivisen kristillisen oikeiston propagandassa).

    Koska sinulla on erittäin ikäviä kokemuksia, ymmärrän miksi kirjoittelet tuohon sävyyn seksuaalivähemmistöstä. Aloinkin jo epäillä asiaa. Toivon, että olet saanut hyvin tukea tapahtumasta toipumiseen ja syyllinen on saanut tuomion.

    Voimia sinulle.

    Ei tollaisten pasifistien tukimuksilla mitkään asiat selviä. Heidän ainoana tarkoituksenaan on järjestää pervohomoille lapsia raadeltaviksi. Homoille lapset eivät kuulu ja sillä siisti. Yksikin mansikkakeisari palkkasi kesäisin nuoria poikia mansikanpoimijoiksi. Pojat olivat köyhistä perheistä, monet mustalaisia. Sitten se henkevyydestään ja runollisuudestaan tunnettu mansikkahomo raiskasi uhrinsa. Yhdenkin se telkesi vinttikerrokseen ja repi 14-vuotiaalta pojalta hampaillaan korvan kokonaan irti. Yltäpäältä veressä oleva poika huusi henkensä hädässä ja mansikkahomo latasi spermansa pojan anaalin monta kertaa. Paikallinen eliitti vain naureskeli asialle, koska mansikkakeisari oli rikas. Se piti railakkaita homopervojuhlia mm. suurten rakennusyhtiöiden johtajien kanssa. Niissä juhlissa viinaa riitti ja paska haisi. Se oli myös natsi. Älykkäänä ihmisenä se osasi valita uhrinsa oikein: se raateli vain köyhien, ennestäänkin sorrettujen ja solvattujen perheiden lapsia. Mansikkakeisari esiintyi monesti syvän uskonnollisen herätyksen saaneena.

    Äänestä

Olethan huomannut että vaalien alla kaikilla
on lapsiperhe ohjelma. VAIN sieltä LÖYTYY
aivotonta vaalikarjaa.

Äänestä

sä haluut pepaan usein ja paljon mut jäät ilman ja oot siks katkera.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kasvissyöjä kirjoitti:

Vihreiden lapsiperheohjelma tehty pervojen ehdoilla. Se on painottaa ihmeellisen estotta epätyypillisten "perheiden" ja lesbojen oikeuksia. Tavalliset perheelliset jäävät siinä sivurooliin. Lasten parasta Vihreät eivät ajattele. Ne painottavat lesbojen subjektiivisia mielihaluja ja toimivat niiden pohjalta. Lapsi tarvitsee isän ja äidin. Muutoin lapselle tulee ongelmia. Se on jo liian monta kertaa todettu tässäkin maassa. Lesbot ovat huonoja äitejä. Niiden viettimaailma ei samaa kuin äidinvaisto. Lesbot haluavat vain dildoa peppuun. Muuhun heistä ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu