Miksi ihmessä kryptovaluutat ovat laskussa - tätä en voi ymmärtää !
Toisaalla netissä on uutisia, kuinka jokin kryptovaluuttapalvelu on joko joutunut rikollisten kräkkäämäksi tai sitten perustajat ovat itse huijareita (näitä kahta on ulkopuolisen käytännössä mahdoton erottaa toisistaan).
MUTTA:
Vaikka jokin kryptovaluuttapalvelu joutuisikin rikollisten kräkkäämäksi, miksi se pudottaa ko. kryptovaluutan arvoa - eihän kräkkäyksessä kryptovaluutan kokonaismäärä muutu mihinkään - vain palvelun asiakas menettää rahaa mutta joku rikollinen hyötyy tasan saman verran kuin palvelun asiakkaat yhteensä menettävät.
Kokonaan toinen asia on tämä:
MIKSI moni yleensäkään käyttää ko. palveluita ?
Noiden palveluiden koko idea on se että palveluntuottaja säilyttää kryptovaluuttaa (kuten esim. Bitcoin) asiakkaansa lukuun.
Tuohan tarkoittaa aivan suoraan sitä, että asiakkaalla on nyt 1 riski enemmän (tai oikeastaan 2 riskiä):
1) Jos rikolliset onnistuvat kräkkäämään palvelun, asiakkaat menettävät rahansa rikollisille
ja
2) Jos palvelun perustaja / omistaja on itse rikollinen niin aivan sama riski siinäkin: sitten kun päättää iskeä, palvelun omistaja siis varastaa asiakkaansa kryptovaluutat.
MIKSEIVÄT asiakkaat sen sijaan, että käyttävät tuollaista palvelua, käyttäisi omalla koneella toimivaa kryptovaluuttalompakko-ohjelmaa - tällöin EI OLE ulkopuolista palveluntuottajaa, joten palvelimeen ei myöskään voida iskeä.
JOS koneen oma tietoturva on kunnossa ja JOS kryptolompakkotiedosto on suojattu hyvin salasanalla ja salauksella, niin silloin vaikka ulkopuolinen kräkkääjä saisi kopion tiedostosta haltuunsa, niin ilman salasanaa se tiedosto ei ole minkään arvoinen.
Tuota taustaa vasten: Jos päättäisin hankkia Bitcoineja, minä en käyttäisi ulkopuolista palveluntarjoajaa lainkaan, vaan bitcoinit omalla koneella olevaan tiedostoon vahavasti salakirjoitettuna, siis siten, että ilman oikeaa salasanaa niihin Bitcoineihi EI VOI päästä käsiksi.
Suurin riski tässä on tietenkin se, että jos säilytät salasanaa jossain, joku voi pyrkiä varastamaan sen paperin, mihin salasanan kirjoitit - ja jos et kirjoita sitä mihinkään - silloin tosin Bitcoinejasi EI VOIDA varastaa - mutta jos itse unohdat salasanan, silloin olet menettänyt pääsy Bitcoineihisi, ja ilman salasanaa et itsekään pääse niitä käyttämään.
Eli täysin riskitöntä ei tämäkään ratkaisu ole, mutta ainakaan rikollisten bitcoin -palveluun tekemä kräkkäys ei enää ole käyttäjän ongema, sensijaan salasanan varkaus (jos se on kirjoitettu muistiin paperille) on riski, tai salasanan unohtaminen (jos sitä ei ole kirjoitettu muistiin paperille) on siinä tapauksessa riski.
Eihän sitä tosiaan etukäteen mistään tiedä, jos vaikka sairastuu dementiaan ja siksi ei enää muista salasanaa - missä tilanteessa jos sitä ei ole kirjoitettu ylös mihinkään niin menettää pääsyn Bitcoineihinsa.
Sopii kysyä, MIKSI niin moni mieluummin luottaa siihen, että jokin palveluyritys säilyttää Bitcoineja sinun lukuusi kuin siihen, että varastoit itse omat bitcoinisi ?
Luulisi, että kriisiaikana Bitcoinin arvo kasvaisi - miksi se siis putoaa ?
Toisaalla netissä on uutisia, kuinka jokin kryptovaluuttapalvelu on joko joutunut rikollisten kräkkäämäksi tai sitten perustajat ovat itse huijareita (näitä kahta on ulkopuolisen käytännössä mahdoton erottaa toisistaan).
MUTTA:
Vaikka jokin kryptovaluuttapalvelu joutuisikin rikollisten kräkkäämäksi, miksi se pudottaa ko. kryptovaluutan arvoa - eihän kräkkäyksessä kryptovaluutan kokonaismäärä muutu mihinkään - vain palvelun asiakas menettää rahaa mutta joku rikollinen hyötyy tasan saman verran kuin palvelun asiakkaat yhteensä menettävät.
Kokonaan toinen asia on tämä:
MIKSI moni yleensäkään käyttää ko. palveluita ?
Noiden palveluiden koko idea on se että palveluntuottaja säilyttää kryptovaluuttaa (kuten esim. Bitcoin) asiakkaansa lukuun.
Tuohan tarkoittaa aivan suoraan sitä, että asiakkaalla on nyt 1 riski enemmän (tai oikeastaan 2 riskiä):
1) Jos rikolliset onnistuvat kräkkäämään palvelun, asiakkaat menettävät rahansa rikollisille
ja
2) Jos palvelun perustaja / omistaja on itse rikollinen niin aivan sama riski siinäkin: sitten kun päättää iskeä, palvelun omistaja siis varastaa asiakkaansa kryptovaluutat.
MIKSEIVÄT asiakkaat sen sijaan, että käyttävät tuollaista palvelua, käyttäisi omalla koneella toimivaa kryptovaluuttalompakko-ohjelmaa - tällöin EI OLE ulkopuolista palveluntuottajaa, joten palvelimeen ei myöskään voida iskeä.
JOS koneen oma tietoturva on kunnossa ja JOS kryptolompakkotiedosto on suojattu hyvin salasanalla ja salauksella, niin silloin vaikka ulkopuolinen kräkkääjä saisi kopion tiedostosta haltuunsa, niin ilman salasanaa se tiedosto ei ole minkään arvoinen.
Tuota taustaa vasten: Jos päättäisin hankkia Bitcoineja, minä en käyttäisi ulkopuolista palveluntarjoajaa lainkaan, vaan bitcoinit omalla koneella olevaan tiedostoon vahavasti salakirjoitettuna, siis siten, että ilman oikeaa salasanaa niihin Bitcoineihi EI VOI päästä käsiksi.
Suurin riski tässä on tietenkin se, että jos säilytät salasanaa jossain, joku voi pyrkiä varastamaan sen paperin, mihin salasanan kirjoitit - ja jos et kirjoita sitä mihinkään - silloin tosin Bitcoinejasi EI VOIDA varastaa - mutta jos itse unohdat salasanan, silloin olet menettänyt pääsy Bitcoineihisi, ja ilman salasanaa et itsekään pääse niitä käyttämään.
Eli täysin riskitöntä ei tämäkään ratkaisu ole, mutta ainakaan rikollisten bitcoin -palveluun tekemä kräkkäys ei enää ole käyttäjän ongema, sensijaan salasanan varkaus (jos se on kirjoitettu muistiin paperille) on riski, tai salasanan unohtaminen (jos sitä ei ole kirjoitettu muistiin paperille) on siinä tapauksessa riski.
Eihän sitä tosiaan etukäteen mistään tiedä, jos vaikka sairastuu dementiaan ja siksi ei enää muista salasanaa - missä tilanteessa jos sitä ei ole kirjoitettu ylös mihinkään niin menettää pääsyn Bitcoineihinsa.
Sopii kysyä, MIKSI niin moni mieluummin luottaa siihen, että jokin palveluyritys säilyttää Bitcoineja sinun lukuusi kuin siihen, että varastoit itse omat bitcoinisi ?
Luulisi, että kriisiaikana Bitcoinin arvo kasvaisi - miksi se siis putoaa ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.