Ulkoministeri Vjatseslav Molotovin ulkopoliittinen puhe korkeimman neuvoston viidennen session istunnossa 31.10.1939
Ensinnäkin, täytyy viitata muutoksiin, jotka ovat tapahtuneet Neuvostoliiton ja Saksan suhteissa. 23. elokuuta tapahtuneen neuvostoliittolais-saksalaisen hyökkäämättömyyssopimuksen solmimisesta lähtien on tehty loppu epänormaaleista suhteista, jotka vallitsivat vuosia Neuvostoliiton ja
Saksan välillä.
Sen vihollisuuden tilalle, jota kaikin tavoin kiihotettiin muutamien eurooppalaisten valtojen taholta, on tullut lähentyminen ja ystävällisten suhteiden solmiminen Neuvostoliiton ja Saksan välillä
Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja rmeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n
sopimuksen rujosta luomuksesta
Viime aikoina Englannin ja Ranskan hallitsevat piirit ovat yrittäneet esiintyä kansojen demokraattisten oikeuksien puolustajina hitlerismiä vastaan, lisäksi Englannin hallitus julisti, että sille Saksan vastaisen sodan päämäärä on muka, ei enempää eikä vähempää, kuin ”hitlerismin kukistaminen”.
Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa"puolustavan väärän lipun alle.
Suhteemme Saksan kanssa ovat, kuten jo sanoin, parantuneet perusteellisesti. Tässä asia kehittyi ystävyyssuhteiden vahvistamisen, käytännön yhteistyön ja Saksan rauhanpyrkimysten poliittisen tukemisen kautta.
Me olemme aina olleet sitä mieltä, että voimakas Saksa on välttämätön edellytys kestävälle rauhalle Euroopassa.
https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf
Ensinnäkin, täytyy viitata muutoksiin, jotka ovat tapahtuneet Neuvostoliiton ja Saksan suhteissa. 23. elokuuta tapahtuneen neuvostoliittolais-saksalaisen hyökkäämättömyyssopimuksen solmimisesta lähtien on tehty loppu epänormaaleista suhteista, jotka vallitsivat vuosia Neuvostoliiton ja
Saksan välillä.
Sen vihollisuuden tilalle, jota kaikin tavoin kiihotettiin muutamien eurooppalaisten valtojen taholta, on tullut lähentyminen ja ystävällisten suhteiden solmiminen Neuvostoliiton ja Saksan välillä
Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja rmeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n
sopimuksen rujosta luomuksesta
Viime aikoina Englannin ja Ranskan hallitsevat piirit ovat yrittäneet esiintyä kansojen demokraattisten oikeuksien puolustajina hitlerismiä vastaan, lisäksi Englannin hallitus julisti, että sille Saksan vastaisen sodan päämäärä on muka, ei enempää eikä vähempää, kuin ”hitlerismin kukistaminen”.
Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa"puolustavan väärän lipun alle.
Suhteemme Saksan kanssa ovat, kuten jo sanoin, parantuneet perusteellisesti. Tässä asia kehittyi ystävyyssuhteiden vahvistamisen, käytännön yhteistyön ja Saksan rauhanpyrkimysten poliittisen tukemisen kautta.
Me olemme aina olleet sitä mieltä, että voimakas Saksa on välttämätön edellytys kestävälle rauhalle Euroopassa.
https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf
Vastaukset 6
Vanhimmat
neuvostoliitto pelasi aikaa varustautuakseen , saksa oli edennyt liian nopeasti.
"neuvostoliitto pelasi aikaa varustautuakseen"
Jälkiviisautta. Neuvostoliittohan varusti Saksaa sotaan paljon enemmän kuin varustautui itse torjumaan Saksan hyökkäystä.
Neuvostoliiton länsirajaa ei linnoitetty yhtään ja NL:n joukot ryhmitettiin hyökkäyksellisesti.
Neuvostoliiton apu Saksalle oli suurta vielä keväällä 1941. Viljaa, öljyä, metalleja, kumia ym.
NL:n länsirajalle ei tehty mitään puolustulinnotteita. Mistä ihmeestä on syntynyt myytti että NL varautui Saksan hyökkäykseen.
Neuvostoliitto halusi liittyä ns. kolmen vallan sopimukseen yhdessä Italian, Japanin ja Saksan kanssa. Tästä liittoumasta neuvoteltiin 1940 syksyllä, mutta Hitler hermostui Stalinin esittämiin vaatimuksiin aluemuutoksista Itä-Euroopassa. Lopulta joulukuussa 1940 Hitler teki päätöksen hyökätä Neuvstoliittoon.
NL varautui hyökkäämään itse länteen . Saksaa varustettiin sotimaan lännessä ja kuluttamaan niin voimiaan.
Jostain kumman syystä nyky-Venäjällä ei mainosteta lainkaan Hitlerin Saksan ja Stalinin Neuvostoliiton elokuun 1939 etupiirisopimusta, yhdessä toteutettua Puolan valtausta, Neuvostoliiton Suomeen hyökkäämistä ja Saksalle vuonna 1940 suunnattua massiivista kauppaa, jolla Berliini kykeni kiertämään Englannin sille asettaman merisaarron taloutta kuristavan vaikutuksen.
Moskova ja Berliini olivat poliittisessa, diplomaattisessa ja taloudellisessa liitossa Saksan aloittaessa keväällä 1940 hyökkäyssotansa Länsi-Eurooppaan.
Menepä kertomaan tämä tosiasia keskivertovenäläiselle, niin saat kuulla olevasi valehtelija, jollet jo peräti fasisti.
https://avalon.law.yale.edu/subject_menus/nazsov.asp