Kieltäisitkö???
Kaksikielisyys suomi&englanti on useimmille nuorillemme välttämätön
Anonyymi
4374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mikä mahtaa olla ongelmasi? Englantiahan luetaan 12 v.
Kieltääkö joku lukemasta englantia jossakin? En ole koskaan kuullut tai törmännyt asiaan.
Englanti on tärkein kieli.
Sen tulisi olla pakollinen, ei ruotsin.
Vielä(kään) ei ole selvinnyt, miten joku oppii englannin paremmin, jos lukee sitä pakolla. Nyt englantia luetaan 12 vuotta. Osa lukee pakolla (esim. Vantaa), osa vapaaehtoisesti. Kumpaakin mallia tarjotaan. Eli jos joku haluaa englannin pakolla ja kuvittelee oppivansa sitä näin paremmin, niin siirtyköön Vantaalle.
Mutta edelleen, koko tämä pohdinta on niin outoa, että en ymmärrä koko pointtia. Taitaa olla vain pelkkä keppihevonen ruotsin kieltä vastaan, jälleen kerran...
Vain RKP ja sen pakkoruotsin kannattajat vähättelee englannin osaamisen merkitystä - ja vain suomalaisilla, ei ruotsinkielisillä
Ei kait kukaan sen merkitystä ole vähätellyt. Sen ylivaltaa on ihmetelty (Suomessa ravintoloissa käytetään pelkkää englantia, mainokset ovat englanniksi, kyltit ovat pelkästään englanniksi...).
Taidat ymmärtää asioita tahallisesti väärin.
Ainoa, joka tällä palstalla yrittää puuttua muiden englannin oppimiseen, on kieliaktiivi itse: Kieliaktiivi on vaatinut ruotsinkielisille lisää pakkosuomea, ja tämä tarkoittaisi käytännössä, että se heikentäisi entisestään ruotsinkielisten englannin lukemista - ruotsinkieliset kun aloittavat suomella, ja vasta sitten tulee englanti. Toisin kuin me suomenkieliset, jotka aloitamme englannilla.
Englannin osaamisen varmistaminen on kielten opetuksen tärkein tehtävä.
Ja RKP puhuu "pakkoenglannista" tämän tiedemaailman ja maailman nuorten yhteisen kielen kohdalla, joka meillä vielä valinnaiskieli.
Ei englanti useimmissa kouluissa mikään valinnaiskieli ole. Se on pakollinen mm. Vantaalla. Kielen pakollisuus määritellään kunnan opetussuunitelmassa. Tiedoksi myös sinulle.
"Pakkoenglanti" ei kuitenkaan viittaa tähän, vaan siihen, että kieliaktiivi vaatii englantia pakolliseksi aloittavaksi kieleksi kaikille ehdoitta ilman vaihtoehtoja. Kukaan ei saa valita esim. ranskaa a1-kieleksi. Kukaan ei ymmärrä miksi kieliaktiivi vaatii tällaista. Tuskin kieliaktiivi itsekään.
Aidosti valinnainen pn enhlanti.
Liian hyödyllinen, jotta kukaan sen jättäisi valitsematta.
Englanti paras
Se on ihan oma asia mihin kouluun lapset laittaa. Mutta pakkoruotsilta ei välty missään koulussa.
Hyvä kaksikielisyys toimii ja sitä halutaan
Pakkoruotsi ei toimi
Koko muu Norden ja myös Ahvenanmaa pitävät kiinni nuortensa oikeudesta erittäin hyvään englantiin ja pitävät englannin yhteisenä alkavana kielenä, mutta meillä englanti on vain valinnaiskieli ja sillä kieliopintojen aloittamista moititaan. Englannin osaaminen on jo meillä testeissä heikentynyt. Se ei ole oikein nuoriamme kohtaan.
Suomi englanti = tämän päivän kaksikielisyys Suomessa!
Suomi&englanti parasta
Suomi ja englanti, ei ruotsi
Tämä englanti tärkein ja rakkain
Tärkeääkin tärkeämpi englanti <3
Tarpeen on
Tälle rakennetaan
Luonnollista.
Tämä on todellisuutta, jonka kielisvekot yrittävät kieltää.
RKP:n strategiaa
Mitenkäs ne tekivätkään ahvenanmaalla ??
Siis mitkä kielet on pakollisia ahvenanmaalla ??
Englanti!
Välttämätön ja hyvä
Järkevä ja hyvä!
Loistohomma, toimii
RKP yrittää kieltää!
Ja hyvä niin
Tätä päivää.
Tätä suomi&englanti -kaksikielisyyttä tuettava 2023!
Englanti on ainoa ratkaisu
Välttämätön, paras
Suomi&englanti-kaksikielisyys ok
Välttämätön englanti hyvä
Englanti parasta
Tietysti
Nykypäivän todellisuutta.
Paskoruotsi pois niin saadaan opetella jotakin tarpeelliste kieltä .
Välttämätön = ei voi välttää = pakkoenglanti!