Onko mahdollista että eduskunnassa olisi riittävä enemmistö nopeutettuun ydinvoimalahankkeiden käynnistämiseen nopeastikin? Nyt ei ole aikaa vasemmistolaiseen byrokratiaan
Uusia ydinvoimaloita tarvitaan nopeasti
Anonyymi
49<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei se mitään hyödytä, jos saat halpaa sähköä ja elintasoa niin pian on koko afrikka tulossa .
Perkele kun on maassa jo somppuja lisääntymässä niin ei voida tätä päivää ottaa aloituspäiväksi niille suomalaisille jotka ovat maassa .
Varmaan päätös voitaisiin tehdä nopeasti, mutta ei ydinvoimalaa silti tulisi ainakaan 10 vuoteen. Joten tähän hätään ydinvoimaa ei saada.
Kunhan pidetään huoli ettei ole sama porukka rakentamassa kuin Olkiluotoa.
PItää olla erikoisehto halvimman tarjouksen ostopalvelumiehet ei saa tilata mitään mikä sisältää patonkien teknologiaa
Kuka tässä kaipaa enää dystooppisia tarinoita.
Mitenkäs nämä miniydinvoimalat eroaa suurvoimaloista onko niin että niistä ei saa suoraan sähköenergiaa?
Tänään meinasi sähkö loppua, kun ei tuule. Tarvitaan jatkuvasti saatavilla olevaa sähköä.
Rakennettiinko tuulimyllyt aivan turhaan?
Elämämtapaperssut pyörittämään tuulimyllyjä.
Olisi kannattanut yrittää silloin hallituksessa ollessanne, mutta mitään ei tapahtunut.
Ydinvoiman rakentamista pitäisi nopeuttaa ainakin sen verran, ettei yhden vomalan rakentamisessa menisi ihan 17-18 vuotta.
Voimalat olisi myös syytä tilata sellaisilta toimittajilta, ettei koko hanke menisi miljardien uhrausten jälkeen perseellee.
Vasemmisto ja Vihreät ovat aina vasustaneet ydinvoimaa,että miettikää sitä ketä menette äänestämään,Persut ovat varma valinta että energia riittää jatkossakin .
''Vasemmisto ja Vihreät ovat aina vasustaneet ydinvoimaa...''
Vasurit ei koskaan ja viherpipertäjät vain mielenosoituksissa.
Suurin jarru ennen Vanhasen kakkoshallitusta olivat keput, jotka torppasivat ydinvoiman jopa porvarihallituksissa. Silloin vain Väyrysmieliset kannattivat ydinvoimaa, nyt varmaan jo koko puolue.
Nyt tarvitaan perussuomalaista erityisosaamista!
Miten ohitetaan byrokratia, eli miten vempuloidaan ohi lainsäädännön. Tässä on monilla perussuomalaisilla yrittäjillä asiantuntemusta.
Miten tilataan Kiinasta tavaraa, tässä tapauksessa ydinvoimala. Kiinalaisen tavaran ostaminen on sekin perussuomalaisten vahvuus. Niikko ainakin tietää ja osaa.
Miten väistetään vastuu, kun lopputulos on katastrofi? Jälleen perussuomalaisten vahvaa osaamisaluetta. Halkaistaan puolue ja laitetaan kaikki sen puoliskon syyksi, joka ei edusta "aitoja" perussuomalaisia.
Persut tilaavat ydinvoimalat Venäjältä ohi kaikkien pakotteiden.
Toimituksessa mukana tulevat venäläiset tankit ja venäläinen jalkaväki, jotka persut majoittavat koteihinsa viettäen hurjia vodkaorgioita.
Enpä usko että maukkapekkariset pääsee enää pekkaroimaan....,
Kepu ja Demarit olisivat varmaankin kumpikin valmiita vaikka yhdessä kokoomuksen kanssa hyväksymään ydinvoimaa koskevien lakien muuttamisen.
Voi tietenkin olla, että vihreät estävät uhkaamalla hajottaa hallituksen. Jos energiakriisi jatkuu vaaleihin saakka, seuraava hallitus muodostunee sellaiseksi, että ydinvoima menee läpi heittämällä ja rakentaminenkin alkaa. Ja silloin niin käy, vaikka vihreät olisivat hallituksessa, koska ilman suostumista ydinvoimaan ehdoitta he eivät tule hallitukseen enää pääsemään.
Nykyisin tosin vihreiden riveissäkin monet kannattavat ydinvoimaa. Tilanne on muuttunut ihan viime vuosina Suomessa. Joten on täysin mahdollista, että vihreät eivät enää estä ydinvoimaa, vaikka ihan varmaa se ei ole.
Vihreille ja Vasemmistolle ei käynyt oikeastaan mikään energia muoto,heille virtasi vihreää sähköä töpselistä .Nyt ollaaan siinä leirissä hiljaa kun sähkö kallistuu ennätys lukemiin tai sitä ei ole edes kohta saatavilla. Ja te menette vielä tälläisiä puolueita vielä äänestämään .
SDP on nykyisin ydinvoiman kannalla. Kepu kannattaa ihan mitä tahansa jos sijoituspaikka on kepu-alueella. Ja vastustaa mitä tahansa jos paikka on väärä:)
Niin se takki lopulta kääntyy,kun nälkä ja vilu hiipii pirttiin, nyt ei l´kuulu mitään ilmastoahistustusta miltään suunnalta.
2 kertaa hypänneet oppositioon ydinvoiman takia ollen nyt sen kannattajia 😁
Ihmeellistä, kun ovat vielä hengissä vaikka heidän töpseleistään on virrannut sähköä. Tarkkana ovat olleet, kun eivät ole heittäneet veiviään töpseleittensä kanssa.
Vaikka en mikään vihervasuri olekaan, niin täytyy sanoa että tuo kommenttisi meni jo melkoisen liioittelun puolelle. Mutta sehän taitaa ollakin ihan tyypillistä persulle? Pitää olla aika tyhmä, jos uskoo väitteesi, ettei noille mainitsemillesi puolueille olisi käynyt oikeastaan mikään (anteeksi, korjaan tekstiäsi hieman) energiantuotantomuoto. Sehän on käytännön elämän kannalta täysin absurdi asia jo ajatuksenakin.
Kuvittelitko persu, että vihreä siirtymä olisi pysähtynyt päättömään mölinäänne? Ei pysähdy. Siinä on venäläisen fossiilienergian kannattajalle hieman iltalueskeltavaa kotimaisen energian vihreästä siirtymästä, matkalla kohti energiaomavaraisuutta.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163964/2022_VN_17.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Perinteistä kepulaista ojarumpupolitiikkaa.
Saa kohta kepujen sullemulle perinne hiukan erikoisia tavanomaisesta poikkeavia piirteitä kun maakuntamalli laittaa maakuntien alaisuuteen joutuvat kepukuntaisit tappelemaan keskenään kuka saa ja mitä ja kuka jää kokonaan ilman.
Siksi ne kepulaiset rynni kilpaa aluevaaleissa äänestämään pelko perseessä että naapurikunnan keput sulkee heidän terv.keskuksensa maakunnan hallinnossa säilyttäen omansa jos läpi pääsevät vaaleissa. Sen mm. Saarikko ja Marin nolosti tulkitsi kolmen suuren paluuksi kepujen kannatuksen palatessa pohjamutiin heti vaalien jälkeen koska kepujen aluevaalimenestyksessä ei kepujen kannatuksen kanssa ollut mitään tekemistä. Vielä kun kuntavaalit ja aluevaalit yhdistetään turpaan tulee kepulla kun persutkin vauvautuu nousemaan sohvien pohjalta kuntavaalien takia.
ei niitä penaalin terävempiä kyniä kumpikaan em:sta. Ministeriainesta siis...
Lautakasahan vastusti ydinvoimaa henkeen ja vereen
Vihreiden propagandaa? Onko esim. vuorineuvos ja entinen OP-finanssiryhmän pääjohtaja Reijo Karhinen vihreä? Et tainut edes lukea, ketä kaikkia tuossa ryhmässä vaikuttaa, koska luulotautisi on se, mihin sinä ainoastaan luotat. Sinimustaksikin tuomitsit vaikka et edes tiedä, kelle vastasit. En ole kuulu mihinkään näihin esittämiisi viiteryhmiin.
NIIN NIITÄ TARVITAAN , NIIKUN NE OLISIVAT JO VALMIINA.
Kokoomuslaiset yrittivät parhaansa mukaan saada Hankivi1:n rakennettua. Ei onnistunut, eivät saaneet edes rakennuslupaa aikaiseksi.
Onnistuisiko Vasemistoliitolta?
Miten nopeasti ajattelit rakentaa
Ilmastonmuutos tulee nopeammin kuin ydinvoimala
ilmastonmuutos tulee joka tapauksessa, mutta me tarvitsemme sähköä. Ilmastonmuutos ei sitä tuota, eikä siitä, sellaisesta itkeminen joka olisi tapoahtunut joka tapauksessa - siis ilmastonmuutos. Se on osa maapallon kiertokulkua, johon toki on maailman ihmisillä nopeuttava vaikutus. Nyt sitä nopeuttavaa vaikutusta ei leikata sieltä missä se on, vaan kiristetään ja haitataan maiden jotka jo tekevät tehokaita ilmastotoimia, elämää ja nostetaan kustannuksia.
Hanhikivi1:stä jäi ainakin miljardin lasku kuntien energiayhtiöille ja muutamalle terästehtaalle
Persujen kaikki ropellihatut tuottamaan tuulivoimaa, niin saadaan Suomi takaisin?!
Uniper rahoilla saisi nopeasti pari ydinvoimalaa. Eli se mitä meni Uniperiin ostaessa ja se millä nyt tuetaan energiayhtiöitä.
Kieltämättä aika noloa kun kävi ilmi että niistä vihereiden tuulimyllyistä ei ollut mitään apua
Viime+vuonna+kaikesta+sähköstä+tuotettiin+n.10%+tuulivoimalla.
Tuulivoimasta ei ole apua kun ei tuule, tässä vähän aikaa sittenkin tuulivoiman määrä oli lähellä nollaa. Juuri suuren tuulivoiman määrän vaihtelun takia sähkön hinnat muuttuu jatkuvasti. Tuulivoima ei toimi ilman säätövoimaa, jota ei ole tällä hetkellä riittävästi. Nimittäin sähköä tarvitaan koko ajan ja sen pitää olla saatavilla heti jopa silloin kun ei tuule.
Viime+vuonna+tuulivoimalla+tuotettiin+n.10%+sähköstä.
Itsellä oli kaksi tuulimyllyä pihalla,purin toisen,tuulta ei riittänyt kahdelle .
Ja+tuulettomilla+ilmoilla+noin+0%.+Sillä+ei+ole+paskankaan+väliä,+vaikka+tuulisella+ilmalla+tuulivoimaa+on,+koska+sähköä+tarvitaan+joka+sekunti.+Esimerkiksi+jos+kulutus+on+10+000+MW+niin+sen+verran+sähköä+pitää+tulla+verkosta+juuri+sillä+sekunnilla.+
Mä voin