Suomessa on kymmeniä tuhansia ukrainalaisia jotka tarvitsevat kaikkea elämään kuuluvaa paetessaan venäläisten fasistien hyökkäystä maahansa. Ihmeellistä kyllä, suomalaisten osaamasta pakkoruotsista ei ole ollut apua tässäkään tilanteessa yhdellekään maahan tulleelle pakolaiselle.
Pakkoruotsi vie mahdollisuudet opiskella kieliä. Suomessa on lähes 5.000.000 ihmistä jotka ovat opiskelleet tai opiskelevat kieliä. Ylivoimaisesti suurin osa pystyy/saa lukea kolmea kieltä, äidinkieltään ja kahta vierasta kieltä, yleensä englantia ja ruotsia. Niinpä opiskeluiän ylittäneiden ihmisten kielitaito on seuraava.
-5.000.000 puhuu suomea, englantia ja ruotsia
Toisaalta se voisi pakkoruotsin poistamisen jälkeen olla seuraavanlainen:
-500 000 puhuisi suomea, englantia ja ruotsia
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja kiinaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja espanjaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja saksaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja ranskaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja venäjää
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja japania
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja italiaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja arabiaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja koreaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja portugalia
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja puolaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja tanskaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja tsekkiä
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja norjaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja viroa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja latviaa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja liettuaa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja vietnamia
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja kurdia
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja unkaria
-ja vieläkin jäisi 750 000 jotka osaisivat vielä muita tarpeellisia kieliä suomen ja englannin lisäksi esim. sitä ukrainaa.
Ei liene epäselvää kumpiko on suomalaiselle yhteiskunnalle parempi ratkaisu. Pakkoruotsista on luovuttava koska se on suurin este kansakunnan oikealle kielitaidolle.
Suomi tarvitsee kipeästi esim. Ukrainan osaajia, ei pakkoruotsin
54
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Ihmeellistä kyllä, suomalaisten osaamasta pakkoruotsista ei ole ollut apua tässäkään tilanteessa yhdellekään maahan tulleelle pakolaiselle."
Kielifennomaani hakee yhä kauempaa selityksiä sille, miksi "pakkoruotsi" on turha. Koko ajan käy selitykset ja perustelut yhä oudommiksi. Keppihevosena käytetään milloin sodasta kärsivää maata, milloin mitäkin. Aina löytyy uusi keppihevonen.- Anonyymi
Varmaan kuvittelit, että myös ukrainalaiset osaavat ruotsia mutta ruotsi ei ole maailmalla sen osatumpi kuin suomikaan.
Suomalaisia ei auta yhtään vaikka kaikki osaisimme niin ruotsia, kolttasaamea, Inarin saamea, romaninkieltä yms. Koko kansalle tuputettuna pakkona ruotsi vie resurssit muiden kielten opinnoilta. Kuten aloituksen listaus osoittaa voisi Suomi olla erinomainen paikka maailman kielten osaamisen suhteen mutta sitä se ei ole koska 95%:lle täysin turha pakkoruotsi estää muiden kielten opinnot. Ja koska muita kieliä ei osata niin paljon jää esim. viennistä ja elintasosta pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan kuvittelit, että myös ukrainalaiset osaavat ruotsia mutta ruotsi ei ole maailmalla sen osatumpi kuin suomikaan.
Suomalaisia ei auta yhtään vaikka kaikki osaisimme niin ruotsia, kolttasaamea, Inarin saamea, romaninkieltä yms. Koko kansalle tuputettuna pakkona ruotsi vie resurssit muiden kielten opinnoilta. Kuten aloituksen listaus osoittaa voisi Suomi olla erinomainen paikka maailman kielten osaamisen suhteen mutta sitä se ei ole koska 95%:lle täysin turha pakkoruotsi estää muiden kielten opinnot. Ja koska muita kieliä ei osata niin paljon jää esim. viennistä ja elintasosta pois.Pakkoruotsi kuuluu 1800-luvulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi kuuluu 1800-luvulle.
Pakkoruotsi kuuluu tosiaan vain ja ainoastaan historiaan siinä kuin orjuuskin.
- Anonyymi
Turha ja haitallinen, ehdottomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi kuuluu tosiaan vain ja ainoastaan historiaan siinä kuin orjuuskin.
Pakkoruotsi alistaa Suomen kansaa.
- Anonyymi
Ukrainalaiset pääsevät kohta eroon Ukrainaa kurjistavista venäläisistä fasistimiehittäjistä. Koska Suomi pääsee eroon Suomea kurjistavasta pakkoruotsista?
- Anonyymi
Suomessa pakkoruotsi edustaa fasismia.
- Anonyymi
Nyt olisi jo korkea aika antaa suomalaisille opiskelijoille vapaus valita oikeasti hyödyllinen kieli opiskeltavaksi. Pakkoruotsi ei hyödytä Suomea millään tavoin vaan estää Suomen vaurastumisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi jo korkea aika antaa suomalaisille opiskelijoille vapaus valita oikeasti hyödyllinen kieli opiskeltavaksi. Pakkoruotsi ei hyödytä Suomea millään tavoin vaan estää Suomen vaurastumisen.
Miksiköhän esim. Lipponen ajoi pakkoruotsia ja Venäjän kaasuputkia? Saiko kovastikin euroja puheistaan??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän esim. Lipponen ajoi pakkoruotsia ja Venäjän kaasuputkia? Saiko kovastikin euroja puheistaan??
Saihan se.
- Anonyymi
Eikö tosiaan yksikään Ukrainasta tullut pakolainen puhunut ruotsia? Ihmeellistä, koska Suomessa on pakkoruotsi kaikille kun se on kuulemma oikea maailmankieli. Ruotsia vähän murtaen sitä puhutaan kuulemma Norjassa asti. Tosin norjalaiset puhuvat englantia yhtä hyvin kuin suomalaiset ja ruotsalaisetkin joten kanssakäyminen onnistuu vallan hyvin silläkin. Mites sitten viro, latvia, liettua, venäjä, puola, saksa, ranska, unkari, tsekki, espanja, italia, kreikka, turkki ja niin monet muut kielet suomalaisilta sujuvat? Ai ei suju kun ei ole opiskeltu, kaikki resurssit on laitettu pakkoruotsiin. Missähän sitä pakkoruotsia pitäisi käyttää kun 95% suomalaisista ei sitä koskaan tarvitse.
- Anonyymi
Katsos kun Suomessa ruotsinkieliset eivät opi suomea (ovat tyhmempiä kuin suomenkieliset) niin oikeiden suomalaisten pitää opetella ruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos kun Suomessa ruotsinkieliset eivät opi suomea (ovat tyhmempiä kuin suomenkieliset) niin oikeiden suomalaisten pitää opetella ruotsia.
Siihen se sisäsiittoisuus on johtanut noissa porukoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos kun Suomessa ruotsinkieliset eivät opi suomea (ovat tyhmempiä kuin suomenkieliset) niin oikeiden suomalaisten pitää opetella ruotsia.
Miksi tyhmyys tiivistyy pakkoruotsin vaatijoissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos kun Suomessa ruotsinkieliset eivät opi suomea (ovat tyhmempiä kuin suomenkieliset) niin oikeiden suomalaisten pitää opetella ruotsia.
Oma valinta olla suomenkielinen; joutuu sitten oppimaan ruotsiakin.
- Anonyymi
Siis onko se nyt totta ettei edes Ukrainassa puhuta ruotsia? Ruotsinhan pitäisi olla oikea maailmankieli kun sitä pakolla Suomessa kaikille tuputetaan.
- Anonyymi
Ruotsia ei käytä maailmalla edes maailman parhaat myyntimiehet vaikka Suomessa pakkoruotsin tarpeellisuutta maailmalla korostetaan. Siis maailmalla tarvitaan kuulemma pakkoruotsia koska Suomessa sitä ei tarvita kuin parissa pahaisessa sisäsiittoisessa kyläyhteisössä asukkaiden keskinäisessä jutustelussa.
- Anonyymi
Ei ne tosiaan Ukrainassakaan ruotsia puhu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne tosiaan Ukrainassakaan ruotsia puhu.
Ihme ja kumma. Pakkoruotsia kun puhutaan kuulemma kaikkialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne tosiaan Ukrainassakaan ruotsia puhu.
Eiköhän venäjä ole niille vastaava.
- Anonyymi
Suomessa on paljon isänmaallisia ihmisiä. Sitten on niitä jotka haluavat pitää pienen vähemmistön etuoikeudet vaikka tuhoamalla Suomen. Pakkoruotsia ajavat ovat isänmaan vihollisia, siis meidän isänmaamme, meidän jotka pidämme Suomea isänmaanamme. Pakkoruotsia ajavien isänmaa on jokin muu, en edes tiedä mitä he haluavat edustaa.
- Anonyymi
Olisi varmaan yksinkertaisinta, että pakkoruotsia, rkp:tä ja ruotsinkielisiä kovasti pelkäävät lähtisivät maasta vapaaehtoisesti. Heitä on niin vähän, että se olisi helpointa. Ehkä ulkomailla ollessa mieli muuttuisi hieman ja tulisi realismia mukaan ajatteluun, ja kotimaan arvostuskin kasvaisi hieman. Että ihan vai vinkkinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi varmaan yksinkertaisinta, että pakkoruotsia, rkp:tä ja ruotsinkielisiä kovasti pelkäävät lähtisivät maasta vapaaehtoisesti. Heitä on niin vähän, että se olisi helpointa. Ehkä ulkomailla ollessa mieli muuttuisi hieman ja tulisi realismia mukaan ajatteluun, ja kotimaan arvostuskin kasvaisi hieman. Että ihan vai vinkkinä.
Tervemenoa pakkoruotsin tuputtajat. Suomenkielisten ja oikeasti isänmaallisten ruotsinkielisten kotimaa on Suomi, muuta meillä ei ole. Kyllä meillä puhua saa ihan vapaasti suomea, ruotsia, saamea, romanikieltä, englantia, somalia jne. Sensijaan Suomea vahingoittavat pakkoruotsin tuputtajat voivat mennä vaikka sinne Ruotsiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi varmaan yksinkertaisinta, että pakkoruotsia, rkp:tä ja ruotsinkielisiä kovasti pelkäävät lähtisivät maasta vapaaehtoisesti. Heitä on niin vähän, että se olisi helpointa. Ehkä ulkomailla ollessa mieli muuttuisi hieman ja tulisi realismia mukaan ajatteluun, ja kotimaan arvostuskin kasvaisi hieman. Että ihan vai vinkkinä.
Te pakkoruotsin vaatijat olette rannikolla jo valmiiksi, soutakaapa siitä meren yli niin saadan Suomi oikeasti isänmaallisten ihmisten asuinpaikaksi. Pääsisimme teistä fasistin aluista eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervemenoa pakkoruotsin tuputtajat. Suomenkielisten ja oikeasti isänmaallisten ruotsinkielisten kotimaa on Suomi, muuta meillä ei ole. Kyllä meillä puhua saa ihan vapaasti suomea, ruotsia, saamea, romanikieltä, englantia, somalia jne. Sensijaan Suomea vahingoittavat pakkoruotsin tuputtajat voivat mennä vaikka sinne Ruotsiinsa.
Alkavatko persut pitää älämölöä palstalla jo nyt, vaikka vaaleihin on vielä yli puoli vuotta ?Nytkö jo raikaa huudot 'nyt lähtee pakkoruotsi' ?
Näit huuteluita on ollut ennenkin ja ne ovat aina loppuneet lyhyeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te pakkoruotsin vaatijat olette rannikolla jo valmiiksi, soutakaapa siitä meren yli niin saadan Suomi oikeasti isänmaallisten ihmisten asuinpaikaksi. Pääsisimme teistä fasistin aluista eroon.
Rikot lakia tolla kommentilla; Suomi on 2-kielinen maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikot lakia tolla kommentilla; Suomi on 2-kielinen maa.
Ei Suomi mikään kaksikielinen ole ollut koskaan. Täällä saa jokainen puhua äidinkieltään oli se sitten saame, romani, suomi, ruotsi, venäjä, somali tai mikä lie kenelläkin äidinkielenään. Monissa maissa virallisia kieliä on jopa toistakymmentä mutta ei niissä pakoteta kaikkia opiskelemaan kaikkia virallisia kieliä niin kuin tapahtuu Suomessa pakkoruotsin kohdalla. Ruotsinkieliset puhukoot ruotsia niinkuin haluavat mutta suomenkielisille on annettava vapaus lukea niitä kieliä joista katsovat olevan eniten hyötyä heille itselleen ja sitä kautta koko isänmaallemme. Jos Suomen etu ei sovi ruotsinkielisille niin tervemenoa muualle.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on maanpetoksellista, maan etujen vastaista toimintaa.
- Anonyymi
Nimenomaan sitä se on. Jokainen joka ruotsia haluaa lukea niin lukekoon mutta se ei saa olla pakkona kenenkään esteenä muiden kielten opinnoissa.
- Anonyymi
Virhe kylläkin tehtiin kun luotiin suomen kieli, ja nyt sitten ollaan 2-kielisiä.
- Anonyymi
Venäjän kieli ajaa niin ukrainalaisten kuin venäläisten etua, ja sieltä myös suomalaisten. Se on Suomella järkälemäinen etu, ja se voidaan aloittaa poistamalla pakkoruotsi Itä-Suomesta; laittamalla tilalle vapaaehtoisen pakkovenäjän.
- Anonyymi
"...ukrainalaiset menestyisivät parhaiten Venäjällä, koska puhuvat Venäjää, suomalaisia on 40×vähemmän kuin venäjänkielisiä, on tyhmää olla herra ja hidalgo suuremmalle kieliryhmälle
- Anonyymi
Ukrainalaiset ovat paljon fiksumpia kuin sotahullut Venäjän fasistijoukot. Mikä etu Ukrainan puolustamisessa onkaan ollut, että ukrainalaiset ovat osanneet laajasti venäjää. Suomi ei hyökkäyksen kohteeksi joutuessaan pakkoruotsillaan tuota etua pystyisi käyttämään. Todennäköisesti olisimme Ukrainan sijaan menettäneet itsenäisyytemme (ja onneksi myös pakkoruotsin) ja henkiinjääneet opiskelisivat pakkovenäjää.
Pakkoruotsi vaarantaa Suomen turvallisuuden, elintason, tasa-arvon (mitä ei nytkään oikein ole), demokratian jne. Pakkoruotsi tosiasiassa on yhteiskuntamme syöpä joka näivettää uhrinsa hitaasti mutta varmasti.
- Anonyymi
Tänne tulevien pitää opella suomenkieli. Näin he integroituvat paremmin. Ei mitään tulkkeja vaan luokkaan istumaan jos täällä haluaa työskennellä ja elää
- Anonyymi
Sama juttu suomenruotsalaisille.
Heidänkin pitää lukea suomenkieltä.
Tasa puolista tämän olla pitää! - Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Syynä siihen lienee noiden piirien sisäsiittoisuus.
- Anonyymi
Höpöhöpö noita sun lukuja.
- Anonyymi
Sattuiko totuus? Aloittaja on täysin oikeassa.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Miksi vain isänmaalliset ihmiset ajavat nuorille pakkoruotsin poistoa ja oikeutta vapaaseen kielivalintaan?
- Anonyymi
Koska pakkoruotsia ajavista yksikään ei ole isänmaallinen.
- Anonyymi
Pitänee äänestää persuja jotta pakkoruotsista päästään ja kansakunnan nuoriso saa opiskella monipuolisesti maailman kieliä.
- Anonyymi
totta.
- Anonyymi
Mikä vaan kieli on tärkeämpi kuin pakkoruotsi.
- Anonyymi
Kansakuntana Suomi tarvitsee ruotsia siinä kuin muitakin kieliä. Maamme kansainvälisyys makaa tällä hetkellä lähes pelkästään englannin varassa. Muilla kielillä emme käytännössä pysty edistämään esim. turismia Suomeen tai vientiä ulkomaille. Syvällinen tiedonsaanti ulkomailta on englannin varassa jne. vain koska pitäydymme pakkoruotsissa. Pakkoruotsin ajaminen on oikeestikin epäisänmaallista oman maan tietoista kurjistamista, meillä menisi paljon paremmin jos meillä olisi kansakuntana monipuolinen kielitaito.
- Anonyymi
Pakkosuomesta parasta luopua. Ruotsin kieli on 3x hyödyllisemoi heti, ja lisäksi helpottaa muiden kielien oppimista.
Ukraina ei ole EU-maa, jolta osin mamu-politiikassa tarvitaan muutoksia; he ovat täällä aikansa ja sitten pois, ja Suomeen vain sen verran, kuin asukasmäärä sulattaa, ellei EU maksa.
Ukrainan kieli kuulostaa rumalta, että jotain rajaa; ryhmästä löytyy aina joku joka osaa enkkua ja on tulkkeja että käännöskoneita.- Anonyymi
Me emme ole ruotsalaisia emmekä venäläisiä vaan suomalaisia ja meidän pääkielemme on suomi. Tosin äidinkieleltään on toki muitakin ja se on ihan OK.
Ukrainan sotakin on jossain vaiheessa ohi ja maa on jälleenrakennettava johon menee satoja miljardeja. Suomi maksaa EU:n kautta miljardeja mutta ei ole suurissa rakennushankkeissa mukana koska kielitaitoista porukkaa ei ole asioita hoitamaan. Pakkoruotsilla emme myy maailmalle yhtään mitään.
Suomessa lähes jokainen äidinkielenään ruotsia puhuva puhuu myös suomea ja englantia. Miksi tuo porukka vaatii, että muiden on osattava ruotsia? Miksi pakkoruotsin vaatijat ovat ainoa kielivähemmistö joka vaatii muille oman kielensä oppimista? Miksi saamelaiset, romanit, somalit, tataarit ja kaikki muut ovat paljon fiksumpia kuin ruotsinkieliset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me emme ole ruotsalaisia emmekä venäläisiä vaan suomalaisia ja meidän pääkielemme on suomi. Tosin äidinkieleltään on toki muitakin ja se on ihan OK.
Ukrainan sotakin on jossain vaiheessa ohi ja maa on jälleenrakennettava johon menee satoja miljardeja. Suomi maksaa EU:n kautta miljardeja mutta ei ole suurissa rakennushankkeissa mukana koska kielitaitoista porukkaa ei ole asioita hoitamaan. Pakkoruotsilla emme myy maailmalle yhtään mitään.
Suomessa lähes jokainen äidinkielenään ruotsia puhuva puhuu myös suomea ja englantia. Miksi tuo porukka vaatii, että muiden on osattava ruotsia? Miksi pakkoruotsin vaatijat ovat ainoa kielivähemmistö joka vaatii muille oman kielensä oppimista? Miksi saamelaiset, romanit, somalit, tataarit ja kaikki muut ovat paljon fiksumpia kuin ruotsinkieliset?Koska ruotsinkieliset ovat aina olleet loisimassa muiden siivellä. Heille on omat kiintiöt tarhoihin, opiskelupaikkoihin ja esim. valtion suojatyöpaikkoihin. Heille kelpaa ulkomailta tänne houkutellut ammattitaidottomat yhteiskunnan elätettäviksi tai poimimaan alipalkattuina vaikka kurkkuja. Ruotsinkielisille mikään suomalainen ei kelpaa, ei edes Karjalan evakot olleet tervetulleita ruotsinkielisiin kuntiin. Miksi pakkoruotsin vaatijoille isänmaallisuus on niin vieras käsite?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ruotsinkieliset ovat aina olleet loisimassa muiden siivellä. Heille on omat kiintiöt tarhoihin, opiskelupaikkoihin ja esim. valtion suojatyöpaikkoihin. Heille kelpaa ulkomailta tänne houkutellut ammattitaidottomat yhteiskunnan elätettäviksi tai poimimaan alipalkattuina vaikka kurkkuja. Ruotsinkielisille mikään suomalainen ei kelpaa, ei edes Karjalan evakot olleet tervetulleita ruotsinkielisiin kuntiin. Miksi pakkoruotsin vaatijoille isänmaallisuus on niin vieras käsite?
Koska he eivät pidä Suomea isänmaanaan?
- Anonyymi
Olet oikeassa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p521779Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,411575- 471529
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.31477Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41457Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin41375Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä61294Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta91253Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla21122Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni21102