Sota ja bileministeri

Vastuullista politiikkaa on Sanna Marinin vakiolause.
Kuinka vastuullisesti bileministeri toimi kun lähetti kännissä tekstiviestiä Saksan liittokansleri Scholzille Uniper asiassa?
4199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Krapuloissaan jätti aamulennon väliin ja lensi armeijan suikkarilla Osloon seuraavana päivänä.

Äänestä
  • Tuo oli Seiskan tietoisesti esittämä väärä tieto sillä lento oli peruttu huomattavasti aikaisemmin kuin lehti esittää. Korjaus on tehnyt hämäävästi kursiivilla jutun loppuun minkä harva lukee.

    Äänestä

Hyvä, sinulla on varmaan poliisin ottama verinäyte josta promillet on todistettavasti luettavissa. Hienoa että olet ollut aktiviinen. Toimita se promilletesti välittömästi lehdistölle.

Äänestä

Valokuvat Ruisrokista todistavat että Sanna oli hybridi kännissä.
Mutta vihervasemmistolain uskoo vain kaltaisiaan letunhinkkaajia.

Äänestä
  • Kukaan ei voi todistaa mitään kuvista.

    Äänestä

Kyllä kuulkaa Sanna on oikea SUU ministeri. Ottakaa asioista selvää. Kyllä se on ihan mahdottoman hyvä suustaan.

Äänestä
  • Ei mitään vikaa.

    Äänestä

Ei pääministerin tehtäviin kulu pörssiyhtiöiden asioiden hoitaminen. Ei siellä Saksan liittokanslerikaan ollut neuvottelupöydissä vaan omistajaohjauksesta vastaava henkilö.
Sitä voi ihmetellä miksi Fortum osti Uniperin, vaikka Uniper itse ilmoitti muutaman kerran jopa lehdessä, ettei kannattaisi.

Äänestä
  • Eli Tytti Tuppurainen valehtelee sanoessaan, että Marinilla oli neuvotteluissa suuri, ehkä ratkaiseva rooli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli Tytti Tuppurainen valehtelee sanoessaan, että Marinilla oli neuvotteluissa suuri, ehkä ratkaiseva rooli?

    Jos Tuppurainen kokee työnsä kannalta, että on ollut niin silloin ei valehtele.
    Olisi ollut vähän lalleviivaavan surkeuden osoitus Suomen ja Fortumin kannalta jos ylin valtion johto joutuisi osallistumaan liikeneuvotteluihin.
    Asia hoidettiin niin kuin tilanteessa kuului.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Tuppurainen kokee työnsä kannalta, että on ollut niin silloin ei valehtele.
    Olisi ollut vähän lalleviivaavan surkeuden osoitus Suomen ja Fortumin kannalta jos ylin valtion johto joutuisi osallistumaan liikeneuvotteluihin.
    Asia hoidettiin niin kuin tilanteessa kuului.

    Saksa tuollaista surkeutta osoitti, ja pyyhki Suomella lattiaa. Kumpi muuten tietää paremmin, oliko pääministerillä suuri rooli neuvotteluissa, sinä vai Tuppurainen?

    Asian olisi voinut hoitaa muutenkin kuin kännissä lähetetyllä tekstiviestillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksa tuollaista surkeutta osoitti, ja pyyhki Suomella lattiaa. Kumpi muuten tietää paremmin, oliko pääministerillä suuri rooli neuvotteluissa, sinä vai Tuppurainen?

    Asian olisi voinut hoitaa muutenkin kuin kännissä lähetetyllä tekstiviestillä.

    Sinähän et voi tirtää asioista yhtään mitään. Fortum osti aikoinasn Uniperin vaikka Uniper ei olisi halunnut myydä ja jopa parjasi yvtiötään julkisedti, että älkää nyt olko hulluja ja ostako. Nyt Fortum olisi halunnut sopimuksen, joka olisi ollut täsdä tilanteessa hyvin epäedullinen Saksan energiatuotannolle. Eihän kukaan sellaiseen halua suostua ja siitä joudutaan nyt maksamaan vaikka jonkinlainen sopimus saatiin aikaan. Saksalla oli Uniperin entinen johto neuvotteluissa mutta oliko Fortumin entinen, huonot kaupat tehnyt johto mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän et voi tirtää asioista yhtään mitään. Fortum osti aikoinasn Uniperin vaikka Uniper ei olisi halunnut myydä ja jopa parjasi yvtiötään julkisedti, että älkää nyt olko hulluja ja ostako. Nyt Fortum olisi halunnut sopimuksen, joka olisi ollut täsdä tilanteessa hyvin epäedullinen Saksan energiatuotannolle. Eihän kukaan sellaiseen halua suostua ja siitä joudutaan nyt maksamaan vaikka jonkinlainen sopimus saatiin aikaan. Saksalla oli Uniperin entinen johto neuvotteluissa mutta oliko Fortumin entinen, huonot kaupat tehnyt johto mukana?

    Juttu oli kai niin, että Uniper mollasi Fortumia, jotteivät sen osakkaat myisi osakkeitaan Fortumille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän et voi tirtää asioista yhtään mitään. Fortum osti aikoinasn Uniperin vaikka Uniper ei olisi halunnut myydä ja jopa parjasi yvtiötään julkisedti, että älkää nyt olko hulluja ja ostako. Nyt Fortum olisi halunnut sopimuksen, joka olisi ollut täsdä tilanteessa hyvin epäedullinen Saksan energiatuotannolle. Eihän kukaan sellaiseen halua suostua ja siitä joudutaan nyt maksamaan vaikka jonkinlainen sopimus saatiin aikaan. Saksalla oli Uniperin entinen johto neuvotteluissa mutta oliko Fortumin entinen, huonot kaupat tehnyt johto mukana?

    Niin, Suomella ja Saksalla oli erilaiset intressit. Saksa valmistautui neuvotteluun huolella. Suomesta lähetettiin yksi ministeri ja avustajia. Saksa sai, mitä halusi, ja Suomi maksaa osan Saksan käyttämästä kaasusta.

    Suomen pääministeri oli ratkaisevassa roolissa lähettämällä tekstiviestin humalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, Suomella ja Saksalla oli erilaiset intressit. Saksa valmistautui neuvotteluun huolella. Suomesta lähetettiin yksi ministeri ja avustajia. Saksa sai, mitä halusi, ja Suomi maksaa osan Saksan käyttämästä kaasusta.

    Suomen pääministeri oli ratkaisevassa roolissa lähettämällä tekstiviestin humalassa.

    Tuskin lähetti illalla mitään viestejä. Fortum oli pääasiallisin neuvottelija tässä asiassa ja pyysi avuksi ministerin, joka vastaa valtion omistuksista. Marin yhteydenotoissaan on ilmoittanut että Suomen hallitus tukee ministeriä ja Fortumia näiden esitykissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin lähetti illalla mitään viestejä. Fortum oli pääasiallisin neuvottelija tässä asiassa ja pyysi avuksi ministerin, joka vastaa valtion omistuksista. Marin yhteydenotoissaan on ilmoittanut että Suomen hallitus tukee ministeriä ja Fortumia näiden esitykissä.

    Voi tietty olla, että mitään viestejä ei ole lähetetty ja ministerit valehtelevat asiasta.

    Äänestä

sateenkaari viestejä ? 🌈

Äänestä

Vastuullisuutta toitottava ministeri kiertää vastuuta kaikin tavoin.
Olisiko aika jättää eropaperi?
Vasta toinen demari tällä hallituskaudella joka sössii pahasti.
Normi demari.

Äänestä
  • Mitä olisi pitänyt tehdä? Eihän kukaan sellaiseen diiliin suostu, että me otetaan nää hyvä ja tuottavat osat, pitäkää te nuo yhtiölle kalliiksi ja hankaliksi käyvät osat. Kai tuo sopimus oli sellainen, joka oli mahdollinen.

    Äänestä

  • Fortumjupakka on porvarihallituksen aikaansaannosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä olisi pitänyt tehdä? Eihän kukaan sellaiseen diiliin suostu, että me otetaan nää hyvä ja tuottavat osat, pitäkää te nuo yhtiölle kalliiksi ja hankaliksi käyvät osat. Kai tuo sopimus oli sellainen, joka oli mahdollinen.

    Suomesta neuvottelijan oli tuppurainen ja demareiden vaaliteltoilla kahvia keittäneet kallispalkkaset avustajat, Saksan puolelta 17 hengen delegaatio, jossa mukana mm uniperin entinen toimitusjohtaja. Fortumhan patisteli rivien välistä että hieman laadukkaampaa sakkia sinne, mutta Marin on tunnettu siitä ettei hän halua nimeään sotkettavan täydelliseen katastrofiin joten valitsi bilettämisen ja tekstiviestit. AIvan naurettava farssi se pitäisi jo teidän demareidenkin nyt tunnustaa. samaa sarjaa kuin nämä eu tukipaketit, sielläkin muuten tuppurainen ja tappurainen joka tuli MUSTAT LASIT päässä lentokoneesta ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomesta neuvottelijan oli tuppurainen ja demareiden vaaliteltoilla kahvia keittäneet kallispalkkaset avustajat, Saksan puolelta 17 hengen delegaatio, jossa mukana mm uniperin entinen toimitusjohtaja. Fortumhan patisteli rivien välistä että hieman laadukkaampaa sakkia sinne, mutta Marin on tunnettu siitä ettei hän halua nimeään sotkettavan täydelliseen katastrofiin joten valitsi bilettämisen ja tekstiviestit. AIvan naurettava farssi se pitäisi jo teidän demareidenkin nyt tunnustaa. samaa sarjaa kuin nämä eu tukipaketit, sielläkin muuten tuppurainen ja tappurainen joka tuli MUSTAT LASIT päässä lentokoneesta ulos.

    Koko hallitusko sinne olisi pitänyt lennättää? Aika surkeeta.
    Valtio on osaomistajana Fortumissa, jolla on myös muita sijoittajia ja osakkaita. Isopallkkaisten yhtiön johtajien luulisi osaavan hoitaa kaikki bisnekset kuten kuuluu. Saksalla oli osallistujat siellä paikan päällä. Valtion johto ei niihin osallistunut vaan virkahenkilöt.
    Minäkin laitan aurinkolasit silmilleni kun astun ulos mistä tahansa kirkkaaseen auringonpaisteeseen.

    Äänestä

Marin uskovaisten on vaikea sulattaa että heidän puujumalansa on bilettävä myöhäisteini joka ei ymmärrä virkansa vastuullisuutta.
Kerran Sokoksen kassa, aina Sokoksen kassa.

Äänestä
  • Kaupan kassakin on näköjään vastuullisempi kuin suuren pörssiyhtiön johto, jotka henkilöt varmaan nuorina ovat myös tehneet kesä- ja opiskeluajan töitä. Jos eivät ole se näkyy tässä asiassa siten että apuja pyydetään ministeritasolta asti kun ei itse osata. Ja siinä on monien varat liossa.

    Äänestä

Ostaisitko Sannalta käytetyn auton?

Äänestä

Miettikääpä itseene, jos olisitte rahastamassa lauantaimakkara paketteja, ja sit hetken päästä tienaat rapian 200 000 asut hienosti ja aina joku tarjoo, niin eikö menis itelläskin nuppi sekasin.

Äänestä
  • Olisi ollut valtion ja yrityksen maineenkin kannalta noloa jos pääministeri olisi osallistunut niihin neuvotteluihin.

    Äänestä

  • Jospa se ensi kesänä löytäisi jonkun hyllyntäyttäjän homman, kuivaruokia ei juomapuolta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa se ensi kesänä löytäisi jonkun hyllyntäyttäjän homman, kuivaruokia ei juomapuolta

    Menisit itse sellaisiin hommiin sen sijaan, että luet lööppejä ja kirjoittelet typeriä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi ollut valtion ja yrityksen maineenkin kannalta noloa jos pääministeri olisi osallistunut niihin neuvotteluihin.

    Aivan , mitä Marin niissä neuvotteluissa olisi muka tehnyt ?
    Eihän hän osaa eikä tiedä asioista yhtään mitään , olisi vain pilannut meidän maineemme tai siis sen jota sitä on Marinin ryyppäämisen ja sekoilujen jälkeen enään jäljellä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan , mitä Marin niissä neuvotteluissa olisi muka tehnyt ?
    Eihän hän osaa eikä tiedä asioista yhtään mitään , olisi vain pilannut meidän maineemme tai siis sen jota sitä on Marinin ryyppäämisen ja sekoilujen jälkeen enään jäljellä .

    Fortumin johto on hoitanut tiedottamisen jatkuvasti huonosti. Omistajaohjausministeri on joutunut julkisestikin penäämään tiedottamiseen omistajille parempaa selkeyttä. Vuoden alussa ministeri sijoitti Fortumin hallitukseen valtion omistajuutta edustavan henkilön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan , mitä Marin niissä neuvotteluissa olisi muka tehnyt ?
    Eihän hän osaa eikä tiedä asioista yhtään mitään , olisi vain pilannut meidän maineemme tai siis sen jota sitä on Marinin ryyppäämisen ja sekoilujen jälkeen enään jäljellä .

    Hallituksen suosio on kasvanut ja maailmalla maine saanut lisää positiivisia sävyjä.

    Äänestä

Shaaatanan nathizzit mä vedän tuurrpan jos ette shuostu shuomen ehtohin.
Makkaraperunat rinnuksilla ja vanhalle viinalle haisten.
On siinä meillä edustaja.

Äänestä
  • Tämä hallitus ei ole syyllinen Fortumin virheinvestointeihin.

    Äänestä

Kyseisestä Oliosta voi tulla kohya File-ministeri, sitten kaupoissa nyt vain taouksessa SAnnaFile :D

Äänestä
  • Maailmassa on muitakin asioita.

    Äänestä

Bileitä, tekstareita ja mustaa makkaraa...

Äänestä
  • Ihan hyvin on mennyt tässä tilanteessa.

    Äänestä

Olisiko paikalla, vai keksitkö tyhmässäpäässäsi.

Äänestä

Kuulemani huhun mukaan saksalaiselle oli näytetty homon persettä.

Äänestä
  • Ehkä koorvissasi kuuluu asioita, joita ei kannata ottaa todesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vastuullista politiikkaa on Sanna Marinin vakiolause.
Kuinka vastuullisesti bileministeri toimi kun lähetti kännissä tekstiviestiä Saksan liittokansleri Scholzille Uniper asiassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu