Tätä mieltä talouden asiantuntijat siitä ovat.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitukselta-karmea-perinto-ekonomistit-ryopyttavat-ideologisesti-tehtyja-menolisayksia/1c39beeb-ddaa-4d0e-a60a-6048d75db5e3
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitukselta-karmea-perinto-ekonomistit-ryopyttavat-ideologisesti-tehtyja-menolisayksia/1c39beeb-ddaa-4d0e-a60a-6048d75db5e3
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei tuossa kyllä ekonomistit mitenkään erityisesti haukkuneet nykyhallituksen toimia, pikemminkin hallitusten ja useiden maiden hallitusten toimia pitemmällä aikavälillä.
Demareita ei kiinnosta tuollaiset uutiset. Kaikki tarmo menee persujen haukkumiseen vähäisenjärjenpäästä keksityillä humpuukkijutuilla ja Marinin ylistämiseen emävalheilla.
Kyllä sitä velkaa Suomessa otettiin älyttömästi.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/velkaantuminen-hirvittaa-suomen-toreilla-ja-turuilla/b8f0c511-0bb9-4ea4-97e5-08fed2d15383
Perintöä ei ole, on vain velkavuori ja kaikki asiat umpisolmussa. 3.5 vuodessa Suomi on imetty kuiviin.
Ei sitä velkaa mitenkään poikkeavasti ole verrattuna Bkt'n
Suomi on keskikastia verrattuna muihin vastaaviin valtioihin.
Sitten huonosti olisi mikäli yritykset päästetty konkkaan ja työntekijät, työttömiksi.
Nythän työllisyysaste nousee ja Suomi mennä rallattelee kohti parempaa.
Aina ja ikuisesti.
Höpö höpö, demarihuttua.
Missä perustelut faktaan tukeutuen?
Mieti mitä työllisyyttä! Onko tuottavaa yritystoimintaa vai kuluttavaa julkista? Tuo on se ratkaiseva asia sillä kaikki julkinen toimii suurelta osin jos ei lähes kokonaan verorahoituksella tai velaksi, kun taas yritystoiminta on se aínoa joka tuo nettotuloja yhyteiskunnan laareihin!
Työllisyys on hyvästä mutta sen pitäisi suuremmalta osin olla yritysmaailman aikaansaamaa, ei julkista niin suuressa määrin.
Vaikka velkaantuminen tällä hetkellä olisi siedettävää niin lisävelkaantumisen vauhti ei hyvää lupaa! Suomessa ei paljoa rallatella jos emme kykene pääsemään reaalitalouteen, jossa tulot ovat menoja suuremmat!
Samassa paikassa kuin tuon demarihutun kirjoittajalla,
Ruotsi pärjää paremmin, koska siellä demarit toteuttavat oikeistolaista talouspolitiikkaa.
Ruotsi pärjää paljon paremmin (kuten oikeastaan kaikki muut EUssa) koska työllisyyden eteen tehdään oikeasti paljon, hallitus, yritykset, ay, työntekijät.
Täällä työllisyyden kohentaminen ei tunnu olevan kovin korkealla sosialistien keskuudessa.
No nykyisessä hallituksessa ei ole noita sosialistejasi. Uutisten mukaan työttömyys pudonnut ennätyksellisesti kaikista nykyisistä haitoista huolimatta.
Sipilä hallitus hyvänä aikana yritti korjailla työttömyystilastoja kurssittamalla työttömiä kuukaudesta toiseen sammoilla kursseilla, ja näin eivät näkyneet tilastoissa työttöminä. Sipilän hallitus hyvänä aikana sai työttömyyden hoitoon kikyt ja aktiivimallit. Sitä hallitusta ei kiinnostanut työttömyys ei mukaan. Ainoastaan kerätä rahaa omalle pienelle ryhmälle.
Nykyinen hyvä työllisyys on Sipilän hallituksen peruja. Silloin Suomen kilpailukyky palautettiin. Nyt niistä hedelmistä on päästy nauttimaan. Sannan hallituksen ainut työvoimapolittinen toimi on ollut eläkeputken katkaiseminen. Niin siis velkaantumisen lisäksi.
Ja kiky 2. Siinäkin Sipilän hallitus näytti mallia.
Ei kyllä Sipilä sai hyvän perinnön mielestäni Paasikiveltä ja Kekkoselta.
Niillä Sipilä ratsasti kohti auringonlaskua.
Konkurssipesä perintönä.
Juuri näin. Nyt maksetaan jo sen korkoja.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009078084.html
"Valtionvelkaa arvioidaan olevan ensi vuoden lopulla 156 miljardia euroa."
Velkahallitus on velkaa ottanut.
” Talouden kasvu uhkaa hidastua merkittävästi ensi vuotta kohti kuljettaessa ja julkisen talouden epätasapaino syvetä. Lisäksi yllätyksiä voi tulla yksittäin tai useita samaan aikaan. Niihin pitää varautua, sanoo osastopäällikkö”, ylijohtaja Mikko Spolander."
Rahat vaan on jo tuhlattu etukäteen.
Poliitikot ovat asennevammaisia ja älyltään melkein apinan tasolla.
Tämä hallitus sen viimeistään on näyttänyt.
Virkamiehet uskaltavat vihdoin aukaista suunsa hallituksen talouden pidosta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/385d7721-5885-4596-b545-cc8482388558
Sanna on kaunis, muulla ei ole niin väliä.
Ja hyvä bilettämään.
Pakkolait:
https://yle.fi/uutiset/3-12621963
Jahka nuo hoitsut vaaleissa muistaavat.
Sanna on hoitanut talouden loistavasti. Jatkoa kuitenkin tarvitaan. Marin II. Elvytys käynnistää talouskasvun. Muuta ei tarvita. Säästöt olisivat myrkkyä ostovoimalle ja johtaisivat nopeasti tuhoon.
Johtaa ensimmäistä vasemmistohallitusta joka mursi työläisten lakko-oikeuden ja jota AY-liike kutsuu avoimesti lahtarihallitukseksi.
Tänään on enemmän kuin synkkä päivä suomalaiselle tasa-arvoiselle yhteiskunnalle ja työläisten oikeuksille.
Nyt kun aate ja realismi kohtasivat voitti realismi. Polittiikka on valintoja. Joskus jopa järki voittaa.
Nyt vähenee hoitohenkilöt entisestään, jäljelle jääneet pakotetaan tekemään ylitöitä potilasturvallisuuteen vetoamalla. Kuinka moni jaksaisi tehdä vaativaa vuorotyötä pakottamalla?
Mikä ihme noihin hoitajiin on mennyt.
Ansiotaso on noussut siinä, missä muidenkin tekijöiden.
Meinaatteko tosiaan, että NYT on raskasta ja ennen oli hoitotyökin paljon helpompaa?
Ei se korona-aika muillakaan aloilla ole ollut ruusuilla tanssimista. Otetaan nyt esimerkiksi opettajat.
EN puolustele Hallitusta, mutta ei ole sympatiat hoitajien puolella.
Nämä kaksi AY pomoa ajavat hoitajat kurjuuteen ja tällä tavalla ei varmasti saada arvostusta lisää.
Katsokaahan, millaisella palkalla ja korvauksella HE marssivat ja uhoavat.
Ajatus oli jutussa vain, että mikä erinomainen joukko se hoitajat on. Palkkataso ihan kohtuullinen ja on paljon muitakin aloja.
Arvostus on NYT tosi matalalalla.
SE ON HYVÄ, ETTÄ SANNA OTTAA PERINTÖNÄÄN TEKEMÄNSÄ RIKOKSET JA JÄTTIVELAT VASTATAKSEEN.
Suomi on ajettu täysin rappiolle taloudellisesti, kuin kansalaiset henkisesti. Siitä ei vaan puhuta, miten ahdistaa kaikkia Sanna ja Marinin tekemiset.
Sanna Marinin kanssa vaan peilaa ja juo ja bilettää.
Sanna valitti parhaiten pukeutujaksi??
Niin siis mitä??? Valkoisissa farkuissa ja tennareissa pressan esittelyyn. ?? No toki oli bileputkikin päällä, niin mitäpä sitä fyllassa presidentin asemaa kunnioittavaa pukeutumista noidattamaan.
Se mikä sopii tamperelaiseen lähiösussun pukeutumiseen ei sovi Arkadianmäelle.
Sanna pukeutuu tyylikkäästi, joten hänen arvostelemisensa on törkeää.
Taloudesta sen verran, että korona ei ollut Sannan vastuulla, Venöjän sota ei ole Sannan vastuulla, Uniperi on edellisen hallituksen, ei Sannan vastuulla. Hoitajakisma ei oke Sannan vastuulla.
Syyttelyllä pyritään vain häiritsemään Sannan työtä pääministerinä. Ei onnistu. Sanna on onnistunut loistavasti.
Se on tullut selväksi, että Sannan vastuulla ei ole mikään. On silti pääminsteri.
Tämän hallituksen sotkujen putsaamiseen menee kuulemma kaksi seuraavaa vaalikautta. Näin kerrottiin uutisissa.
Ei ns. lapiopuolueen edustaja pysty johtamaan mitään yritystä tai valtiota, tulos on kaikkien nähtävillä ja demareidenkin olisi aika tunnustaa tosi-asiat, kun ei lähe niin ei lähe.
Tyhjästä on paha nyhjästä.
Sanna Marinin hallitus on joutunut johtamaan maata kolmen maailmanlaajuisen kriisin aikana ja tulos on vähintäänkin tyydyttävä vaikka käyttikin vain "lapiota".
Entä sitten ammattijohtajien saldo kun ei ollut edes mitään kriisejä kuten Marinin hallituksella . Olikohan Ollilan johtaminen huippua kun pystyi pistämään globaalin yrityksen ”päreiksi”. Ollilan palkkakin oli varmaan 10 x Sanna Marinin palkka mutta oliko johtaminen 10 kertaa parempaa, no ei todellakaan ollut:
Kirjassaan Robson puhuu paljon Nokiasta. Vuonna 2007 suomalainen matkapuhelinjätti hallitsi lähes puolta maailmanmarkkinoista. Kuusi vuotta myöhemmin jäljellä oli savuavat rauniot.
Epäonnistumisen jälkeen Nokia on saavuttanut akateemisessa maailmassa vankan aseman toiminnallisen tyhmyyden esimerkkitapauksena.
Ollila lapioi Nokian täyteen "sitä itteään", voiko siitä enää huippu yritysjohtaja pistää paremmaksi!!
Onko nämä niitä saman tason "asiantuntijoita" joita Fortum on väärällään?
Tai niitä viisaita jotka saivat pankkikriisin aikaan, mitä? Tai Olkiluodon voimalan ostajat?
Näitä "osaajia" löytyy joka lähtöön, mutta tavalliset ihmiset, ei asiantuntijat ne asian tuntijoiden laskut maksaa, energian ja sähkön hinta on PILVISSÄ, mutta laskua pukaa siitä huolimatta!
Ymmärtävätkö nämä "asiantuntijat" politiikasta tai tavallisesta elämästä yhtään mitään? Hyin toden näköisesti eivät ymmärrä edes puhumaansa.