kuningattarekseen?
Hyväksyvätkö britit Camillan kaltaisen perheen rikkojan
Anonyymi
45
171
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin kevytkenkäinen bilehile (Sannan tyylinen) eiolisi hyväksyttävissä.
- Anonyymi
Hirveän näköinen mauttomasti pukeutuva haahka.
- Anonyymi
Camilla on huumorintajuinen ja maanläheinen nainen ja mielenterveys on kunnossa, ei tarvitse päihdyttää itseään sikakuntoon tai heitellä portaista alas jos mies ei sano aamulla että hyvää huomenta rakas.
- Anonyymi
Sano mitä sanot, mutta Diana oli ja on sydänten prinsessa. Siihen ei Camilla pysty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano mitä sanot, mutta Diana oli ja on sydänten prinsessa. Siihen ei Camilla pysty.
"Sydänten prinsessa" nimitys annettiin hovin taholta Dianalle, minkä avulla pyrittiin piilottelemaan naikkosen monia ongelmia avioliiton ulkopuolisia suhteita, bulimiaa ym ym
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sydänten prinsessa" nimitys annettiin hovin taholta Dianalle, minkä avulla pyrittiin piilottelemaan naikkosen monia ongelmia avioliiton ulkopuolisia suhteita, bulimiaa ym ym
Mieti vähän mihinkä Diana huijattiin.
Ainoastaan lapsen tekijäksi jotta kuningashuone saisi ulkopuolista verta. Sisäsiittoisuus loppuisi. Diana oli ja on sydänten prinsessa. Miksi ottaa kaikki loka vastaan mieheltä jolla oli oma tamponi.
- Anonyymi
Vieläkö Camilaa kutsutaan rottweileriksi?
Hyvänen aika sentään, jos Charles hyväksytään kuninkaaksi, niin miksei sitten Camilla kuningattareksi?
- Anonyymi
Ei Camillasta tule kuningatarta, ainoastaan kuningatarpuoliso. Ei Briteissä ole kuin yksi hallitsija, kuningas tai kuningatar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Camillasta tule kuningatarta, ainoastaan kuningatarpuoliso. Ei Briteissä ole kuin yksi hallitsija, kuningas tai kuningatar.
Mutta kuningatar Elisabethan on toivonut, etä Camillasta tulisi kuningatarpuoliso. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuningatar Elisabethan on toivonut, etä Camillasta tulisi kuningatarpuoliso. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Kuningatarpuoliso on eri asia, kuin kuningatar. Eihän Philipkään ollut kuningas, vaikka oli kuningattaren aviopuoliso.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Camillasta tule kuningatarta, ainoastaan kuningatarpuoliso. Ei Briteissä ole kuin yksi hallitsija, kuningas tai kuningatar.
Kutsutaan kuningattareksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuningatarpuoliso on eri asia, kuin kuningatar. Eihän Philipkään ollut kuningas, vaikka oli kuningattaren aviopuoliso.
Mutta Silvia on kuningatar ja Kaarle Kustaa myös kunkku!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Silvia on kuningatar ja Kaarle Kustaa myös kunkku!
Kun Victoriasta tulee kuningatar, niin tuleeko Danielista kuningas?
- Anonyymi
Ei varmaan monet hyväksy tyrkkyä korppia
- Anonyymi
Jalkavaimo sisään ja esille
- Anonyymi
Kyllä brititi ovat hänet hyväksyneet jo vuosia sitten cahrelsin vaimoksi jotenka on siis heille ollut selvää vuosien ajan että nousee tuolle paikalle kun aika ellusta jättää.
- Anonyymi
Strippari jalkavaimo tuodaan näyttämölle
- Anonyymi
Elämme 2022. Maailma on muuttunut ajat sitten ja arvomaailmat.
- Anonyymi
Ei ainakaan Isossa Britaniassa tai missään muussakaan Eurooppalaisessa monarkiassa tarvitse enää vaimoehdokkaan olla neitsyt mennessään naimisiin.
Olisikohan heidän avioliittonsa kestänyt tähän saakka jos olisivat saaneet mennä naimisiin jo silloin 70-luvun alussa.
- Anonyymi
Huolehdi sinä(kin) aloittaja vain oma perheesi. - Nm. Älä ota upseerien murheita, kun et ole saanut heidän lahjojaankaan
- Anonyymi
Camilla ja Charles seurustelivat jo pitkään ennen Dianan astumista kuvioihin.
Charlesin ja Camillan takana olivat suuremmat voimat jotka jostain syystä eivät Camillaa hyväksyneet tulevan kuninkaan puolisoksi.
C&C ikään kuin ajautuivat erilleen muiden tahdosta Camilla meni tahollaan naimisiin ja sai pari lasta ja Charles "pakkonaitetiin" impi-Dianan(?) kanssa ja loppu onkin surullista historiaa.
Camilla ja Charles ovat oiva pari sen näkee jo heidän bodylanguististaan.
Voimia heille kuningasparina!- Anonyymi
Muuten kuka on ruskean Meghanin ukko Harryn oikea isä?
Elisabet on suuressa armossaan hyväksynyt harryn perhettään suojellakseen vieraissa mielellään käyneen Dianan maineen.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/2014122918957470 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten kuka on ruskean Meghanin ukko Harryn oikea isä?
Elisabet on suuressa armossaan hyväksynyt harryn perhettään suojellakseen vieraissa mielellään käyneen Dianan maineen.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/2014122918957470Danny on oikea isä.
- Anonyymi
Kuningatar Tamponi
- Anonyymi
Tamponit hvvin tarpeellisia.
- Anonyymi
Sopisi hyvin yhteen Sergein kanssa.
- Anonyymi
Ei Camilla yksinään ole perhettä rikkonut. Ihan yhtä lailla Charleskin oli perheenrikkoja.
- Anonyymi
Älä nyt feministi selitä! Ei mies näille asioille mitään voi. Kun rietas viettelijätär punoo juoniaan, niin ei se voi olla miehen vastuulla, jos niihin lankeaa. Nainen söi omenan. Naisen vika. Se lukee jo Raamatussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt feministi selitä! Ei mies näille asioille mitään voi. Kun rietas viettelijätär punoo juoniaan, niin ei se voi olla miehen vastuulla, jos niihin lankeaa. Nainen söi omenan. Naisen vika. Se lukee jo Raamatussa.
Mies jonka piti pitää huolta siitä naisesta paratiisissa, oli vaan sivussa hiljaa, kun olisi pitänyt puolustaa perhettään käärmettä vastaan. Mieshän sai suoraan Jumalalta ohjeen siitä, ettei kyseisestä puusta saanut syödä. Nainen sai vasta toisen käden tietoa.
- Anonyymi
Homma meni niin että camillaa ei hyväksytty hoviin vaan etitiin charelislle arvokaamana tittelin omaava lapsien tekiäksi tähän valikoitui daina ei oe ollut koskaan mikään rakkaus suhde vaan tällänne hovin perillisen hankkimis suhde vain oli.
- Anonyymi
Camilla ja Charles olivat suhteessa ennen Charlesin ja Dianan avioitumista!Diana tavallaan narrattiin avioitumaan!Vaikeudet avioliitossa alkoivat heti avioitumisen jälkeen!Charlesin isä painosti avioliittoon Dianan kanssa arvokkuuden ja kunnian tähden,siis Isä ei ollut enää kartalla suvaitsevaisuuden ja sallivuuden kanssa kuninkaallisten avioliittojen kanssa.
Jos Charlesista tulee kuningas niin silloin tulee Camillasta kuningatar!- Anonyymi
Charelista tuli jo tosin muodollisuudet pitää eka hoitaa alta mutta eilen hänestä tuli kuningas ja camillasta kuningatar.
- Anonyymi
Diana oli naiivi ja tyhmä ja omien vanhempiensa kunnianhimon uhri. Dianan veli oikein haastatteluissa mainostivat, että Diana ei ole koskaan seurustellut, eli käytännössä mainosti, että nyt Charles saa neitsytmorsiamen. Ihan keskiaikaista meininkiä.
Charles käyttäytyi niinkuin kuninkaat ja prinssit ovat AINA käyttäytyneet: ei helitä koskaan ennenkään ole edellytetty aviollista uskollisuutta. Dianan tehtävä oli synnyttää lailliset perilliset, mutta hän ei tajunnut rooliaan, vaan kuvitteli omistavansa Charlesin. Sitten kun se ei onnistunut, rupesi skitsoilemaan ja vetämään lääkkeitä ja panettamaan itseään jollain arabilla. - Anonyymi
Eikä tule Camillasta kuningatarta. Hänestä tulee kuningatarpuoliso.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Charelista tuli jo tosin muodollisuudet pitää eka hoitaa alta mutta eilen hänestä tuli kuningas ja camillasta kuningatar.
Ei Camillasta tule kuningatar, hänestä tulee kuningatarpuoliso, joka on eri asia.
- Anonyymi
mennyt on nuoruus, ja on vain huoruus. ei sille voi rakentaa....
- Anonyymi
Camilla sopisi Larnovin morsiaimeksi, olisivat niin söpöjä-
- Anonyymi
Ei hyväksy. Siksi hänestä tulee kuningatar puoliso. Seuratkaa asioita niin tiedätte.
- Anonyymi
Diana oli vähä-älyinen joka kuvitteli, että joku arabi hyväksyttäisiin brittihoviin.
- Anonyymi
Kutsutaan kuningattareksi
- Anonyymi
Ovat hyväksyneet kauan sitten. Ongelman ydin oli, ettei Charles saanut naida Camillaa, kun he seurustelivat. Sen sijaan hänelle piti etsiä ongelmainen neitsyt, jonka traumat vain pahenivat, kun selvisi ettei Charles häntä rakasta. Charles ja Diana eivät sopineet ollenkaan yhteen. Charles ja Camilla sen sijaan sopivat ja näyttävät onnellisilta. Mitä tästä voi oppia? Ei pidä yrittää elää 1900-luvulla 1800-luvun elämää.
- Anonyymi
Näin juuri ja tälläinen vastaava avioituminen on myös Albertin ja Charlene naimakauppa ihmettelen miksi Charlene lähti tälläseen mukaan.
- Anonyymi
Se on heidän ongelmansa, ei meidän suomalaisten.
- Anonyymi
Jos Elisabeth MI5:n kanssa hoiteli hovin häpäisseen Dianan päiviltä. Oikea rakkaus on nyt rinnalla.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1753234Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a262040Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K492040Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii652019- 1981910
Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa2791329Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,861315Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja981281Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii1961258- 251237