Kysyn vaan että palvoa jumalana noin kaksituhattavuotta sitten ristiinnaulittua ihmistä. Se oli silloin tavallinen rangaistus menetelmä.
Onko tässä mitään järkeä
7
107
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän sellainen vo uskoa edes että kumisaappaat pitävät vettä, jolla ei ole minkäänlaista uskoa. Siitä sinun narinasi johtuu.
- Anonyymi
Aloittaja ei tiedä mistään mitään. Lue se opus äläkä arvaile kun ei näköjään osu lähellekään oikeaa.
- Anonyymi
Jeesus tuli oikeaan aikaan oikealla hetkellä nimittäin Messias Johtaja Aleksanteri Suuren jälkeen ja ennen islamia eikä kansalle ole ketään toista.
Toki on Jumalia lähetetty kautta aikojen aatelistoa, papistoa, porvaristoa niin jopa talonpoikia varten esim. Buddha yms. Mutta Jeesus oli viimeinen kansalle ja talonpojalle lähetetty Jumala. Eli viimeinen orjille lähetetty Jumala.
Talonpojat eivät ottaneet vastaan esim. Vallankumousta yms. Myöhempää vaan pitäyty Kristukseen. Yhä vielä tulee orjia vapahtamaan pyrkiviä ja Herroiksi tekeviä Jumalia kuten Imaami Mahdi, mutta orjille Kristus oli ainoa.
Jasherin kirjan mukaan korkea moraali ja yksiavioisuus on orjia varten oleva oppi kun taas Herroille on vapaat moraalisäännöt.
Jeesus oli tarkin korkean moraalin vaalija ja viimeinen orjille lähetetty Jumala. - Anonyymi
Jeesuksen opetuslasten kokemukset Jeesuksen ollessa elosssa olivat tarpeeksi voimakkaita pitämään heidät seuraamassa Jeesusta vaikka heitä vainottiin roomalaisten hallitsijoiden ja juutalaisten johtajien puolelta. Joten ainakin kun siltä kantilta kun ajattelee siinä on varmasti jotain mitä kannattaisi tutkia lähemmin.
Tässä pitää ottaa kanssa huomioon että kristinusko ei koskaan ollut kovin "hauska" uskonto (ainakaan siis silloin ensimmäisellä vuosisadalla) koska heidän mielestään "pakanoiden" elämä usein sisälsi moraalitonta juopottelua ja seksiä ja kaiken maailman juhlia. Roomalaisten uskonnoilla ei ollut ajatusta "synnistä" vaan ihmiset uhrasivat jumalilleen vastapalveluksen toivossa (jos esim. halusivat saada voiton sodassa).
Juutalaisuus (jollekka kristinusko on eräänlaista jatkumoa) taas sisälsi ajatuksen ihmisen synneistä joiden puolesta uhrattiin. Tämä siksi että sen tarkoitus oli opettaa/auttaa juutalaisia näkemään tulevan messiaan (Jeesuksen) kuoleman uhrin tarpeellisuuden. Tästä syystä Galatalaiskirjaan 3. luku kutsuu Mooseksen antamaa lakia "kasvattajaksi" joka johti ihmisiä Jeesukseen.
Galatalaisille 3:24, 25
"Siksi laista tuli meidän kasvattajamme, joka johtaa Kristukseen, jotta meidät julistettaisiin vanhurskaiksi uskon perusteella. Nyt kun usko on saapunut, emme ole enää kasvattajan alaisuudessa."
Kuitenkin kristinusko kasvoi hyvin pienestä todella suureksi ensimmäisen 300 vuoden aikana (kaiken sen vainoamisen keskelläkin) vaikka pian sitten korruptoituikin kun sai poliittista valtaa,. Nykyajan kristinusko on osa tätä maailmaa ja opeiltaan hyvin erillainen kuin mitä oli ensimmäisellä vuosisadalla.- Anonyymi
Mitään opetuslapsia ei ole koskaan ollut todellisina historiallisina henkilöinä, kuten ei Jeesustakaan.
Ristiinnaulitsiminen oli aikansa raain mestaustapa, ja siksi se on valittu tarinan Jeesuksen mestauksen tavaksi. Tokihan köyhien sankarin pitää joutua hirmuisen rangaistuksen kohteeksi, jotta myötätuntoa hänelle riittäisi. Upea tarina! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään opetuslapsia ei ole koskaan ollut todellisina historiallisina henkilöinä, kuten ei Jeesustakaan.
Ristiinnaulitsiminen oli aikansa raain mestaustapa, ja siksi se on valittu tarinan Jeesuksen mestauksen tavaksi. Tokihan köyhien sankarin pitää joutua hirmuisen rangaistuksen kohteeksi, jotta myötätuntoa hänelle riittäisi. Upea tarina!oletpas sinä tahallisen törkeä, mutta tielläsi jatkat sinäkin jossakin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oletpas sinä tahallisen törkeä, mutta tielläsi jatkat sinäkin jossakin...
Minä en todistele sinulle yhtään mitään, tämä on edelliseen jatkoa, uskossa olen nyt olla jotain 20 vuotta itse kuitenkin, ja matka jatkuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761695Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051532Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161421- 511261
- 891185
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 471025