Onko tässä mitään järkeä

Anonyymi

Kysyn vaan että palvoa jumalana noin kaksituhattavuotta sitten ristiinnaulittua ihmistä. Se oli silloin tavallinen rangaistus menetelmä.

7

153

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eihän sellainen vo uskoa edes että kumisaappaat pitävät vettä, jolla ei ole minkäänlaista uskoa. Siitä sinun narinasi johtuu.

    • Anonyymi

      Aloittaja ei tiedä mistään mitään. Lue se opus äläkä arvaile kun ei näköjään osu lähellekään oikeaa.

    • Anonyymi

      Jeesus tuli oikeaan aikaan oikealla hetkellä nimittäin Messias Johtaja Aleksanteri Suuren jälkeen ja ennen islamia eikä kansalle ole ketään toista.
      Toki on Jumalia lähetetty kautta aikojen aatelistoa, papistoa, porvaristoa niin jopa talonpoikia varten esim. Buddha yms. Mutta Jeesus oli viimeinen kansalle ja talonpojalle lähetetty Jumala. Eli viimeinen orjille lähetetty Jumala.

      Talonpojat eivät ottaneet vastaan esim. Vallankumousta yms. Myöhempää vaan pitäyty Kristukseen. Yhä vielä tulee orjia vapahtamaan pyrkiviä ja Herroiksi tekeviä Jumalia kuten Imaami Mahdi, mutta orjille Kristus oli ainoa.

      Jasherin kirjan mukaan korkea moraali ja yksiavioisuus on orjia varten oleva oppi kun taas Herroille on vapaat moraalisäännöt.
      Jeesus oli tarkin korkean moraalin vaalija ja viimeinen orjille lähetetty Jumala.

    • Anonyymi

      Jeesuksen opetuslasten kokemukset Jeesuksen ollessa elosssa olivat tarpeeksi voimakkaita pitämään heidät seuraamassa Jeesusta vaikka heitä vainottiin roomalaisten hallitsijoiden ja juutalaisten johtajien puolelta. Joten ainakin kun siltä kantilta kun ajattelee siinä on varmasti jotain mitä kannattaisi tutkia lähemmin.

      Tässä pitää ottaa kanssa huomioon että kristinusko ei koskaan ollut kovin "hauska" uskonto (ainakaan siis silloin ensimmäisellä vuosisadalla) koska heidän mielestään "pakanoiden" elämä usein sisälsi moraalitonta juopottelua ja seksiä ja kaiken maailman juhlia. Roomalaisten uskonnoilla ei ollut ajatusta "synnistä" vaan ihmiset uhrasivat jumalilleen vastapalveluksen toivossa (jos esim. halusivat saada voiton sodassa).

      Juutalaisuus (jollekka kristinusko on eräänlaista jatkumoa) taas sisälsi ajatuksen ihmisen synneistä joiden puolesta uhrattiin. Tämä siksi että sen tarkoitus oli opettaa/auttaa juutalaisia näkemään tulevan messiaan (Jeesuksen) kuoleman uhrin tarpeellisuuden. Tästä syystä Galatalaiskirjaan 3. luku kutsuu Mooseksen antamaa lakia "kasvattajaksi" joka johti ihmisiä Jeesukseen.

      Galatalaisille 3:24, 25

      "Siksi laista tuli meidän kasvattajamme, joka johtaa Kristukseen, jotta meidät julistettaisiin vanhurskaiksi uskon perusteella. Nyt kun usko on saapunut, emme ole enää kasvattajan alaisuudessa."

      Kuitenkin kristinusko kasvoi hyvin pienestä todella suureksi ensimmäisen 300 vuoden aikana (kaiken sen vainoamisen keskelläkin) vaikka pian sitten korruptoituikin kun sai poliittista valtaa,. Nykyajan kristinusko on osa tätä maailmaa ja opeiltaan hyvin erillainen kuin mitä oli ensimmäisellä vuosisadalla.

      • Anonyymi

        Mitään opetuslapsia ei ole koskaan ollut todellisina historiallisina henkilöinä, kuten ei Jeesustakaan.

        Ristiinnaulitsiminen oli aikansa raain mestaustapa, ja siksi se on valittu tarinan Jeesuksen mestauksen tavaksi. Tokihan köyhien sankarin pitää joutua hirmuisen rangaistuksen kohteeksi, jotta myötätuntoa hänelle riittäisi. Upea tarina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään opetuslapsia ei ole koskaan ollut todellisina historiallisina henkilöinä, kuten ei Jeesustakaan.

        Ristiinnaulitsiminen oli aikansa raain mestaustapa, ja siksi se on valittu tarinan Jeesuksen mestauksen tavaksi. Tokihan köyhien sankarin pitää joutua hirmuisen rangaistuksen kohteeksi, jotta myötätuntoa hänelle riittäisi. Upea tarina!

        oletpas sinä tahallisen törkeä, mutta tielläsi jatkat sinäkin jossakin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oletpas sinä tahallisen törkeä, mutta tielläsi jatkat sinäkin jossakin...

        Minä en todistele sinulle yhtään mitään, tämä on edelliseen jatkoa, uskossa olen nyt olla jotain 20 vuotta itse kuitenkin, ja matka jatkuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      326
      1444
    2. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      111
      1165
    3. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      115
      1055
    4. Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"

      Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh
      Suomalaiset julkkikset
      22
      817
    5. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      111
      812
    6. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      107
      768
    7. Mulla on ikävä sua!

      Enemmän kuin ikävä... sun kanssa oli niin helppo olla ja jutella!
      Ikävä
      18
      440
    8. Nainen, tää meidän juttu ei ole ohitse

      Ennen kuin lihava nainen on laulanut.
      Ikävä
      36
      413
    9. Uskomatonta että

      Olet niin rakastunut minuun.
      Ikävä
      56
      402
    10. Otan vielä sut

      Niin on tähtiin kirjoitettu. Nainen, turha on kohtaloa juosta pakoon.
      Ikävä
      32
      398
    Aihe