Samalla kun fossiilisia ajettiin alas putin huomasi tilaisuutensa. Kiitos tästä punavirheät
On selkeä fakta, että Vihreä siirtymä antoi Putinille mahdollisuuen kiristää koko EU-aluetta.
Anonyymi
4178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tämä on tämän naivin hiilijalanjälki hössötyksen tulos. Ilmasto ei tämän pelleilyn vuoksi muutu miksikään.
Tämä on jo ilmastoterrorismiä tällainen.
Lisäksi Suomen idiootein hallitus kiristää yhä energian hintaa verotuksella.
Putin huomasi tilaisuutensa.
Että Suomi 24 palstalla pyörii idiootteja.
Viitsitkö kerta miten yksipuolue on muka huolissaan velkaantumisesta, että lapset joutuvat maksamaan, silti ei nähdä mitään huolta millaisen ilmasto jää.
60 vuotta ilmastoa seuranneena ei juuri muutosta havaittavissa.
Ellei Saksassa olisi ydinvoimaa ajettu alas kiristys ei olisi onnistunut.
Saksan vihreät teki oman maalin
Putin tässä on syypää. Sairasta väittää, että kieltämällä ilmastonmuutoksen olisimme voitolla venäjään nähden. Koska putin myy vain fossiilia, siirtymä siitä pois on todella tärkeää.
Mutta totta on kokonaisuuden kannalta, että ryssältä ei olisi pitänyt koskaan ostaa mitään siinä mittakaavassa, että syntyy riippuvuus yhdestä toimittajasta.
Saksan ydinvoiman alas-ajo ratkaisi pelin putinin eduksi. Siinä oli vihreät avainasemassa.
Peli on Putinin eduksi vain lyhyen aikaa.
En usko, että saksalaisia tai muitakaan eurooppalaisia voidaan toista kertaa huijata hirttäytymään Venäjän fossiilisten polttoaineiden liekaan.
Energiakriisin puhkeaminen sellaisena kuin se nyt näyttäytyy, on Putinin aikaansaannosta.
Mutta vihreiden osuutta kriisiherkkyyteen ei pidä aliarvioida. He ovat energiaterroristeina sitä valmistelleet jo pitkään.
Muistaa pitää myös, että venäjämielisiä putlerinpalvojia löytyy myös muista puolueista. Ei pidä koskaan unohtaa vaikkapa sitä, että SDP:n PAAVO LIPPONEN kannatti suomalaisen energiapolitiikan hirttämistä venäläisen energian varaan. Nimittelipä jopa omavaraisen energiatuotannon kannattajia ENERGIAFASISTEIKSI.
Pietarin trollien taktiikka on mustamaalata "vihreää siirtymää", jotta Eurooppa pysyisi mahdollisimman pitkään riippuvaisena fossiilienergiasta, joka on Venäjälle ainoa merkittävä tulolähde.
Ja jotkut vihreitä kohtaan antipatiaa tuntevat suomalaiset lähtevät tähän mukaan. Jopa Halla-aho, joka ymmärtää faktat sen sijaan vaati, että vihreää siirtymää pitää vauhdittaa Venäjän agression takia.
Ehdottomasti aivoillesi liian suuri kysymys.
Argumetaatiosi taso kertoo asiantuntemuksesi tason.
Ilman vihersiirtymää ei olisi tätäkään energiakriisiä
Emme kyllä voi syyttää yhteiskunnanmaksamaa koulutustasoa. Koska sinun kohdalla se on nennyt todella hukkaan.
Pitemmällä tähtäimellä juuri vihreä siirtymä vie maton putinilaisen petrokratian jalkojen alta. Hirttäytyminen Venäjän energiatarjonnan varaan oli ennen muuta virhe, johon Saksa maakaasuintoineen ja myös Suomi öljyn ja hakkeenostoineen syyllistyi.
Ei ole kauaa siitä, kun Suomeen suunniteltiin massiivisia sellutehtaita nimenomaan venäläisen halpapuun varaan laskien.
Jo vuosia sitten huomasin Venäjän puheissa kaikkein suurimmaksi poliittiseksi uhaksi koetun Lännen vihreät liikkeet. Nämä etsivät vaihtoehtoja öljylle, kivihiilelle ja ydinenergialle, joiden tuotto on ollut Venäjän valtion ja oligarkkien olemassolon kivijalka. Samalla vastenmielisyydellä Venäjän valtio suhtautuu kaikenlaiseen arvosteluun pohjoisten merialueiden öljynporauskaavailujensa suhteen.
Pohjoisten alueiden öljyvarantojen hyödyntämiskaavailujaan vastustaville Venäjä oli ankara jo 2013:
https://yle.fi/uutiset/3-6852213
Lopetetaan sähkön vienti
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009060205.html
Suomi ei vie sähköä vaan tuo. Tällä hetkellä nettotuonti on n. 450 MV.
Tuo IS:n artikkeli perustuu aika typerään kuvitelmaan, että Norja ja Ruotsi kieltäytyisivät myymästä sähköä kalliilla Saksaan, mutta myisi sähköä halvalla Suomeen.
Et sitten lukenut jutta, kun jaoit artikkelin, noilla saatesanoilla. Vai etkö ymmärtänyt lukeemaasi.
Lukeminen on joillekin vaikeaa.
Saksan ja Italian energiapolitiikka yhdistettynä siihen, ettei EU reagoinut mitenkään Venäjän hyökätessä 2014 Ukrainaan, sai Venäjän pitämään sotaa hyvänä vaihtoehtona. Jälleen muuten Saksa merkittävässä roolissa siinä, kun maailmansota kolkuttelee ovella.
Pohjoismaat ja miksei Suomi yksikin, voisi korjata sähkön hintaongelmat kerralla, irroittautumalla yhteisistä sähkömarkkinoista. Saksa seisottaa yhä ydinreaktoreita tällaisessa tilanteessa, niin ei ole Suomella mitään järkeä maksaa laskua toisten typeryydestä. Olkiluoto 3:n myötä Suomi on käytännössä sähköomavarainen, joten sähkön hinta saadaan takaisin normaalilukemiin heti, kun yhteismarkkinoista irroittaudutaan.
Se on totta, että Krimin valtaukseen suhtauduttiin liian pehmeästi ja Venäjä ehkä laski, että ei EU ja USA pysty tai halua ryhtyä sen kovempiin vastatoimiin jos Kiova vallataan (mikä selvästi oli Venäjän tavoite) kuin mitä nähtiin Krimin kohdalla. Tosin lännen hyvin yhtenäiset diplomaattiset ponnistukset sodan estämiseksi olisi pitänyt kertoa Putinille, että sota ei ole läpihuutojuttu lännessä.
Kannattaa muistaa että esimerkiksi Suomen PM Sipilä sanoi 2017 (kolme vuotta Krimin miehityksen jälkeen), että Fortumin Uniper-ostoksella ei ole ulko- tai turvallisuuspoliittisia näkökulmia. Ei, vaikka Uniper oston jälkeen suomalaisesta valtionyhtiöstä tuli Nord Stream 2-kaasuputken rahoittaja. Saksassa oltiin yhtä sokeita.
Pohjoismaat ja miksei Suomi yksikin, voisi korjata sähkön hintaongelmat kerralla, irroittautumalla yhteisistä sähkömarkkinoista. Saksa seisottaa yhä ydinreaktoreita tällaisessa tilanteessa, niin ei ole Suomella mitään järkeä maksaa laskua toisten typeryydestä. Olkiluoto 3:n myötä Suomi on käytännössä sähköomavarainen, joten sähkön hinta saadaan takaisin normaalilukemiin heti, kun yhteismarkkinoista irroittaudutaan.
Saksa seisottaa yhä ydinreaktoreita Suomipoika maksaa lystin.
Venäjä voittaa shakissa EU:n 40-0.
🗿🗿🐑🧻🐏🧻🐑🗿🐑🧻🧻
En lukenut mutta. Ydinvoima on kyllä aika vaarallista.
No tuo on totta. Vihreät on yhteiskunnan vihollisia nro 1
Pietarista törähtää!
Luottaminen Venäjään kaasun (fossiilinen polttoaine) toimittajana on Euroopan energiakriisin syy.
Energian hinta on noussut myös sellaisissa maissa, missä ei ole tehty mitään vihreän siirtymän eteen.
🤣🤣🤣 Ei kauhalla voi vaatia, jos lusikalla annettu.
Taas uusi pölhö aloitus, vihreä siirtymä nimenomaan pyrkii eroon fossiilisesta energiasta ja Venäjä riippuvuudesta. Ongelma vain Keski-Euroopassa ja etenkin Saksassa on ollut se vihreätä siirtymää on toteutettu vähän valheellisesti. Etenkin Saksa on pyrkinyt viherpesemään Venäläistä halpaa putkikaasua ja määrittelemään sen peräti vihreäksi energiaksi mitä se tietenkään ei ole. Vihreätä siirtymää olisi nimenomaan pitänyt toteuttaa niin että Eurooppa lisää tuulivoimaa, ydinvoimaa, vesivoimaa jotka aidosti ovat Eurooppalaisia energialähteitä. Mutta Venäjän putkikaasun viherpesu kyllä on antanut Putinille avaimet Euroopan kiristämiseen, silti ei pidä syyttää vihreätä siirtymää asiasta.
Saksan vihreät lopettivat ydinvoiman ja seisottavat voimaloita. Suomipoika maksaa viulut. Niin se aina on.
Ajakaa nyt vielä ydinvoima täällä alas.
Vihreät nuo putnin apulaiset.
Mitäs vihreät ovat tehneet Putinin auttamiseksi? Persujen sinivalkoinen siirtymä on huomattavasti Venäjää myötäilevämpi ratkaisu kuin muiden puolueiden kannattama vihreä siirtymä. Persujen oma versio ei ratkaise energiariippuvuusongelmaa, kun taas vihreä siirtymä edistää energiaomavaraisuuden mahdollisuutta. Varsin erikoista kansallismielisyyttä ja isänmaallisuutta persuilta hirttäytyä ulkomaiseen fossiilienergiaan. Persuista ainoastaan Halla-aho näyttää ymmärtäneen tilanteen ja kääntyneen vihreän siirtymän taakse.
Miksiköhän niitä ydinvoimaloita rakennettiin juuri kylmän sodan aikaan. Ydinvoimalat takasin eikä mitään sinisilmäistä globaalia vihreätä ystävyysajattelua. Siitähän se puttekin sai oivan kiristyskeinon. Ja turha höpöttää tuulivoimasta, ei vihreät niitäkään halua, meluavat liikaa ja voivat vaikka tulla omille kotikulmille ja valkopäätikat säikähtää.
Vihreet vastustaa kaikkea järkevää.
Alamme olla vihreässä liemessä.
Marin aiheutti koko sotkun vihersiirtymällään.
Punavirheet toimivat yhdessä sekoittaen maan asiat.