Voiko enää tyhmempää olla, mihin iltapäivälehdistö on tällä kertaa "yltänyt". Ilta-Sanomat länkyttää "historian kalleimmasta tekstiviestistä". Samat lehtiapinat huusivat kurkku suorana Antti Rinnettä eroamaan pääministerin tehtävästä kun Rinne heidän mielestään ylitti valtuutensa omistajaohjauksessa Nyt samat tollot huutavat, että Sanna Marinin olisi pitänyt sanella Fortumin johdolle, mitä pitää tehdä.
Tähän mennessä Uniperiin ei ole mennyt euroakaan veronmaksajien rahoja ja on todennäköistä, että Fortum saa tammikuussakin sijoittamansa vielä takaisin, kun tilanne normalisoituu. Saksan valtio ja AY-liike eivät olisi suostuneet Uniperin pilkkomiseen, ja se on syy, miksi Fortum ei sitä tehnyt, vaikka sai siihen muuten tarvittavan enemmistön jo vuonna 2019. Enemmistön hankkiminen ei ollut Rinteen hallituksen päätös, vaan se tehtiin jo 2017. Venäjä, ilmeisesti saksalaisten toiveesta, jarrutti vuoteen 2019 saakka estäen Fortumia saamasta Saksan lainsäädännön edellyttymää enemmistöä, pelkällä yksinkertaisella enemmistöllä taas Uniper itse pystyi estämään Fortumin toimet.
Hallitus näyttää faktojen valossa toimineen aivan täysin oikein. Valtion virkamies ja myöhemmin, kun Saksa toi neuvotteluihin vastaavan tasoisen valtionedustajan, myös Tuppurainen itse osallistuivat neuvotteluun Fortumin tukena.Heidän toimivaltaansa ei kuulu sanella pörssiyhtiölle mitään, mikä ei suoraan liity valtion intressiin. Jos he olisivat niin tehneet, siitä vasta kakkamyrsky olisi noussut ja taas oli vaadittu eroa kuten Rinteellekin. Sanna Marin toimi juuri kuten pitääkin, hän ei lähtenyt mikromanageeraamaan, jota nyt tunnutaan vaativan, että hänen olisi pitänyt tehdä. Jos hän olisi tehnyt sen, voitaisiin syyttää hänen ylittäneen valtuutensa ja vaatia siksi eroamaan. Kuten muulloinkin, hallintotieteiden maisteri Marin on antanut vastuuministerien tehdä omat työnsä, koska he tuntevat oman osa-alueensa parhaiten. Marin kutsuu tarvittaessa hallituksen tai sen osat koolle, jos yhteistä päättämistä tarvitaan ja niin hän teki myös lomansa aikana Uniperistä päätettäessä. Päätökset tekivät ne, joille se kuuluu ja joilla on paras asiantuntemus. Sen täydellisemmin ei enää voi johtajuutta osoittaa kuin toimimalla kuten johtajan kuuluukin toimia.
Onko median tehtävänä ainoastaan vääristellä joka ainoa asia? Taannoin toimittajat, siis TOIMITTAJAT, työssään vuosikausia olleet ja käsittääkseni ihan peruskoulunkin läpäisseet toimittajat kyselivät, että mitä olisi tapahtunut, jos Venäjä olisi hyökännyt kun pääministeri oli Ruisrockissa. Se ei ollut mikään "huolestuneen kansalaisen kysymys, vaan sen esitti toimittaja. Ihanko oikeasti kysymyksen esittänyt toimittaja ei tiennyt, että ainoa asia mitä pääministeri silloinkaan olisi tehnyt, olisi ollut kutsua hallitus koolle seuraavaksi aamuksi, jos tarpeellista. Ihanko oikeasti edes poliittisen toimittajan korruptiopalkkaa nostavat eivät tiedä, miten hallintosysteemimme toimii? Vai kuuluuko toimenkuvaan valehtelu?
Joka ikinen kerta kun asiat tehty niin kuin ne kuuluukin tehdä ja laki ne määrää, ilmestyy kisssankokoisia otsikoita, joissa valehdellaan jotain muuta. Joka ikinen kerta. Ja aina ne myös henkilöidään.
Sanna Mariniin ja hallitukseen kohdistuva viha on suorastaan mielisairasta. Voin kertoa, että mitä enemmän tuota harrastetaan, sen varmemmin äänestän demareita.
En tiedä, ketkä iltapäivälehtiä ja Seiskaa ostavat, itse en osta kumpiakaan, koska minua eivät kiinnosta ne "jutut", joista niiden "toimittajat" kirjoittavat. Väitetään, että ihmiset haluavat lukea juuri tuollaista roskaa. Että he haluavat tuntea vihaa ja inhoa, jota nuo roskasangot kylvävät ympärilleen aivan tarkoituksella. Kommenttiosioissa ei juuri näy muita kuin selkeästi maksettuja trolleja "kertomassa kansan mielipidettä". Eli siis artikkelin kirjoittanut toimittaja itse säveltää sinne eri nimimerkeillä alatyyliä ja kaverit ovat mukana.
En ole kiinnostunut edes siitä, joko Kalle Palander on ryypännyt itsensä hengiltä. Ymmärrän hyvin, että tietyissä piireissä on totuttu seuraamaan, että kestääkö naapurin maksa kauemmin kuin omansa ja ajatellaan (vaikka aivoja ei oikeastaan niitäkään niillä tyypeillä enää ole), että koko muu maailma on samanlainen.
Ei ole. Eikä tule.
Tähän mennessä Uniperiin ei ole mennyt euroakaan veronmaksajien rahoja ja on todennäköistä, että Fortum saa tammikuussakin sijoittamansa vielä takaisin, kun tilanne normalisoituu. Saksan valtio ja AY-liike eivät olisi suostuneet Uniperin pilkkomiseen, ja se on syy, miksi Fortum ei sitä tehnyt, vaikka sai siihen muuten tarvittavan enemmistön jo vuonna 2019. Enemmistön hankkiminen ei ollut Rinteen hallituksen päätös, vaan se tehtiin jo 2017. Venäjä, ilmeisesti saksalaisten toiveesta, jarrutti vuoteen 2019 saakka estäen Fortumia saamasta Saksan lainsäädännön edellyttymää enemmistöä, pelkällä yksinkertaisella enemmistöllä taas Uniper itse pystyi estämään Fortumin toimet.
Hallitus näyttää faktojen valossa toimineen aivan täysin oikein. Valtion virkamies ja myöhemmin, kun Saksa toi neuvotteluihin vastaavan tasoisen valtionedustajan, myös Tuppurainen itse osallistuivat neuvotteluun Fortumin tukena.Heidän toimivaltaansa ei kuulu sanella pörssiyhtiölle mitään, mikä ei suoraan liity valtion intressiin. Jos he olisivat niin tehneet, siitä vasta kakkamyrsky olisi noussut ja taas oli vaadittu eroa kuten Rinteellekin. Sanna Marin toimi juuri kuten pitääkin, hän ei lähtenyt mikromanageeraamaan, jota nyt tunnutaan vaativan, että hänen olisi pitänyt tehdä. Jos hän olisi tehnyt sen, voitaisiin syyttää hänen ylittäneen valtuutensa ja vaatia siksi eroamaan. Kuten muulloinkin, hallintotieteiden maisteri Marin on antanut vastuuministerien tehdä omat työnsä, koska he tuntevat oman osa-alueensa parhaiten. Marin kutsuu tarvittaessa hallituksen tai sen osat koolle, jos yhteistä päättämistä tarvitaan ja niin hän teki myös lomansa aikana Uniperistä päätettäessä. Päätökset tekivät ne, joille se kuuluu ja joilla on paras asiantuntemus. Sen täydellisemmin ei enää voi johtajuutta osoittaa kuin toimimalla kuten johtajan kuuluukin toimia.
Onko median tehtävänä ainoastaan vääristellä joka ainoa asia? Taannoin toimittajat, siis TOIMITTAJAT, työssään vuosikausia olleet ja käsittääkseni ihan peruskoulunkin läpäisseet toimittajat kyselivät, että mitä olisi tapahtunut, jos Venäjä olisi hyökännyt kun pääministeri oli Ruisrockissa. Se ei ollut mikään "huolestuneen kansalaisen kysymys, vaan sen esitti toimittaja. Ihanko oikeasti kysymyksen esittänyt toimittaja ei tiennyt, että ainoa asia mitä pääministeri silloinkaan olisi tehnyt, olisi ollut kutsua hallitus koolle seuraavaksi aamuksi, jos tarpeellista. Ihanko oikeasti edes poliittisen toimittajan korruptiopalkkaa nostavat eivät tiedä, miten hallintosysteemimme toimii? Vai kuuluuko toimenkuvaan valehtelu?
Joka ikinen kerta kun asiat tehty niin kuin ne kuuluukin tehdä ja laki ne määrää, ilmestyy kisssankokoisia otsikoita, joissa valehdellaan jotain muuta. Joka ikinen kerta. Ja aina ne myös henkilöidään.
Sanna Mariniin ja hallitukseen kohdistuva viha on suorastaan mielisairasta. Voin kertoa, että mitä enemmän tuota harrastetaan, sen varmemmin äänestän demareita.
En tiedä, ketkä iltapäivälehtiä ja Seiskaa ostavat, itse en osta kumpiakaan, koska minua eivät kiinnosta ne "jutut", joista niiden "toimittajat" kirjoittavat. Väitetään, että ihmiset haluavat lukea juuri tuollaista roskaa. Että he haluavat tuntea vihaa ja inhoa, jota nuo roskasangot kylvävät ympärilleen aivan tarkoituksella. Kommenttiosioissa ei juuri näy muita kuin selkeästi maksettuja trolleja "kertomassa kansan mielipidettä". Eli siis artikkelin kirjoittanut toimittaja itse säveltää sinne eri nimimerkeillä alatyyliä ja kaverit ovat mukana.
En ole kiinnostunut edes siitä, joko Kalle Palander on ryypännyt itsensä hengiltä. Ymmärrän hyvin, että tietyissä piireissä on totuttu seuraamaan, että kestääkö naapurin maksa kauemmin kuin omansa ja ajatellaan (vaikka aivoja ei oikeastaan niitäkään niillä tyypeillä enää ole), että koko muu maailma on samanlainen.
Ei ole. Eikä tule.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Tosiasia kallein pöötymi suomes tähänmennes.
Mikä pöötymi. Opettelepa kirjoittamaan.
Kovimpa nuori olet. Kun et tiedä porvareitten ottaman velan määrää 90 luvun alussa.
Olisiko viisampaa että hiukan kasvaisit, tai ottaisit asioista selvää. Tuollainen antaa helpolla kuvan että on hiukan tyhmä.
Putinisti-Kokoomuksen viha-kampanja Sannaa vastaan-
kokoomus omistaa kaikki suomen mediat.
Hyvä kirjoitus.
Roskamedian sijasta voi katsoa itse
https://areena.yle.fi/1-3411685
MIKSI YLE ei lähetä näitä myös TV:n kautta? Ihmisten kuuluu saada itse nähdä keskustelut ja vetää niistä omat johtopäätöksensä. He eivät ansaitse toimittajien vääristelemää roskaa.
Iltalehti on ehkä suurin vääristelevien uutisten levittäjä, iltasanomat pyrkii samaan mutta ei ole vielä noin pahasti pilalla.
Kehuu Kokoomusta, muita haukkuu.
Porvarilehti.
Olen täysin samaa mieltä!
Sanna Marin on ollut Putinin kätyryiden käynnistämän noitavainon uhri!
Jouuu! Se on tissit, kaks muijaa. Tänään mennään, tuu mun kaa. Jou, jou, se on Finland. Kesärata ja tälleen!
Sanna on Suomen historian ylivoimaisesti huonoin pm, mutta onko koko maailman huonoin, siinäpä kysymys.
Ulkoavaruuden olioiden, Putinin ja persujen pirullinen salaliitto. Olivat kehittäneet Sannalle kaksoisolennon, joka oli yökerhoissa örisemässä, eikä Sanna itse. Noin sen täytyi mennä!!
Persutelusi vakuuttavat. Olet selvästi hyvin ålykäs.
Sanoo puupäät persu. Siis tiedät kaikkien entisten teot ja tekemättä jättämiset.
Oho nyt jysähti uutinen onko tuo totta🙀🙀🙀🙀
Marinin eduskunta-avustaja täällä vähän koittaa pönkittää Suomen surkeimman PM:n asemaa. Hoohhoijaa.
Purran eduskunta-avustaja siellä yrittää leimata kansalaisten rehelliset mielipiteet sala liiton tuotteiksi.
Elä sekota demareita rehelisiin kansalaisiin
Kansasta+27+%+haluaa+Sannan+jatkavan+pääministerinä.+Paljon+avustajia.
Ei minuakaan kiinnosta jonkun Kalle Palanderin juopottelut. Hän ei myöskään vaikuta minun elintasooni tai veroihini.
Pääministeri Marin tekee työtä, jonka vaikutus koskee jokaista suomalaista. Toistuvalla alkoholin käytöllä henkilö ei jaksa paneutua valtakunnan asioihin. Siksipä hänellä pitääkin olla kahdeksan avustajaa/ neuvonantajaa.
Tämäkö on sosiaalidemokratiaa kukkeimmillaan?
Kyllä, Marin luottaa asiantuntemukseen. Persu taas katsoo Puopolon striimin ja opettelee sieltä uusimman salaliittoteorian.
Itse asiassa kaikilla ministereillä on satoja asiantuntijoita neuvonantajina (= ministeriön virkamiehet).:D
Näin on ja Näin on ollut.
Ha ha vitutaako demaria
Kyllä on kamalaa tämä hyvä taloudenkasvu sekä työllisyyden. Mitä Puuttinin sota noihin vaikuttaa, ei ole hallituksen syy.
Mäinkin yksinkertainen asia menee Persu hilseenyli.
Miksi+reaaliansiot+sitten+5%+laskussa?
Persut, Suomen ainoa ilkeä ja pahansuopa puolue kannattajineen.
ne eivät tajua että mainostavat marinin nimeä jatkuvasti. sanna laski oikein, saa ilmaista mainosta 🤣🤣🤣
Kukaan täyspäinen ei tuon vuoksi persuja äänestä. Persuus on mielenhäiriö.
Tuo titteli "Persut ovat ilkeä ja pahansuopa puolue kannattajineen" on virallisesti hyväksytty.
Koskaan aiemmin Suomen historiassa ei vastaavaa ole ollut.
Ja heidän täytyy myös olla vajaita.
Ja paha sellainen.
Onpas ja on edelleen. Demarit sekä vihreät, joka tuhoaa kaiken mihin koskee.
Ainoastaan tämän palstan Persut avat varustettu heikommalla älyllä ja sivistyksellä.
Olen keskustellut monen Persun kanssa, saanut mielenkiintoista seskustelua aikaiseksi.
Hienoa kiitos terv persu
Missä teillä kotonako🙀🙀🙀
Missä suhteessa demareihin verratuna kerropa faktaa
Eli siis yhteenvetona. Fortum lähti valtaamaan Uniperia ties mistä syystä, sen jälkeen kun ei saanut lupaa korimaahan rakennettavaan ydinvoimalaan, johon sähköverkkojen myynnistä saatuja rahoja ensin suunniteltiin käytettävän. Vihreät, jotka aivan oikein arvostelivat (ainakin Heidi Hautala ja Ville Niinistö) sekä sähköverkkojen myyntiä että myöhemmin sijoituksia Venäjälle ja Uniperiin, toisaalta myös aiheuttivat tilanteen, koska osa heistä vastusti ydinvoimaa ja onnistui vesittämään lupien myöntämistä niin, että lopulta saatiin vain yksi jättimäsen iso lupa, josta syystä Olkiluoto 3:n rakentamisessa on ollut suuria vaikeuksia ja se on osaltaan, kelvottoman halpatyövoiman ohella, viivästyttänyt rakentamista ja tehnyt siitä tuhottoman kallista.
Saksalaiset, joilla oli katkeria muistoja Nokia kovaotteisesta toiminnasta maassaan, eivät halunneet suomalaisia omistajiksi lainkaan. Suomalaista omistusta vastustivat niin työntekijät AY-liikkeen suulla kuin työntekijöidensä kanssa hyvissä väleissä ollut Uniperin johto.
Fortum kuitenkin, tuntemattomasta syystä, pyrki edelleen valtaamaan Uniperin ja osti sitä pala palalta. Osake-enemmistö taidettiin saada jo 2018, mutta se ei Saksan lainsäädännön mukaan antanut mahdollisuutta korvata jatkuvasti vastahankaan olluttta Uniperin johtoa, joka pystyi estämään Fortumin toimet yhtiön uudelleenjärjestelemiseksi. Uniperin tietyt omistukset Venäjällä asettivat Venäjän lainsäädännön mukaan Venäjän hallituksen päätettäväksi, kenet se sallii enemmistöomistajaksi. Fortum jatkoi Uniperin ostamista ja vasta 2019 Venäjän hallitus antoi Uniperin aiemmille omistajille luvan myydä riittävä määrä osakkeita Fortumille. 2019 Fortum sai lopulta tarvittavan enemmistön ja alkoi istuttaa omia miehiään Uniperin johtoon.
Mutta siihen se sitten jäikin ja syykin on helppo arvata. Työntekijät olisivat lyöneet hanskat tiskiin ja Saksan AY-liike olisi varmaankin tullut tukemaan laajemminkin. Niinpä Uniperissa ei tapahtunut oikeastaan mitään, vaikka se oli periaatteessa täysin Fortumin käsissä.
Miksi Fortum Sari Baldaufin (omaasukuaan Niiranen) ja Pekka Lundmarkin johdolla itsepäisesti halusi vallata Uniperin, jonka kaikenlaisista riskeistä niin monet jo silloin varoittelivat? Eivätkä he käsittäneet, että Saksan AY-liike pystyisi kuitenkin estämään heidän aikeensa Uniperin suhteen, mitkä ne sitten olivatkin. Kummatkin ovat nyt lähteneet pois Uniperista ja syy voi olla se, että he lopulta tajusivat tehneensä virheen ja päättivät paeta vastuuta. He ovat kummatkin nyt Nokiassa. Kauhulla odotamme, mitä he siellä saavat aikaan...
Hjallis Harkimo on aivan oikein vaatinut Lundmarkia tulemaan esiin ja kommentoimaan. Hjallis väittää itse varoittaneensa Lundmarkia kahden kesken riskeistä, mutta tuolloin Kokoomuksen kansanedustajana Hjallis ei kuitenkaan ottanut asiaa puheeksi eduskunnassa. Hjalliksen yhteydet venäläiseen rahaan tiedetään, joskin hän itse näyttää osanneen pelata niin, että sota ei iskenyt häneen. Tiesikö hän tulevaisuudesta enemmän kuin kertoo?
Oliko valloitusretken perimmäinen tarkoitus vain rikastua kaasukaupalla, tai noukkia Uniperista Fortumille ruotsalainen ydin- ja vesivoima ja myydä loput kuka vain olisi ostanut? Vaikuttiko Venäjä jotenkin taustalla tapahtumiin ja jos vaikutti, mikä sen motiivi oli?
Kun Fortum päätti lähteä retkelleen, omistajaohjauskesta vastasi käsittääkseni Juha Sipilä. Hänen jäljiltään jäi paljon sotkuja ja varmaankin hän kyllä tiesi Fortumin aikeet, mutta oliko hänellä jotain aktiivista roolia? Lintilä väitti tuolloin kuulleensa Fortumin päätöksestä 15 minuuttia ennen kuin Fortum sen julkisti.
Oliko Antti Rinteen syrjäyttäminen omistajaohjauskohun avulla tarkoituksellinen varoitus uudelle hallituksella, että se ymmärtäisi pitää näppinsä erossa valtion pörssiyhtiöistä? On aika mielenkiintoista katsella nimiä, jotka silloin osallistuivat keskusteluun, niin median henkilöistä kuin ns yksityishenkilöistä, jotka kirjoittelivat kannanottojaan, ja miettiä, onko heillä ollut jotain kytköksiä Venäjällä. Tutkiva journalisti ehkä kävisi kysymässä heiltä, mitä mieltä he ovat Suomen Nato-jäsenyydestä...
Lopullinen totuus saattaa paljastua vasta vuosikymmenten päästä, muistelmista ja muisteloista. Jos silloinkaan.
Jos tapahtunutta katsoo Venäjän kannalta, niin kyllähän tuosta sievä palapeli rakentuu.
Saattoihin olla niin, että Fortumin avulla Venäjä olisi halunnut varmistaa, että Saksa varmasti sitoutuu juuri venäläiseen kaasuun. Nämä ovat tietenkin asioita, joista mitään dokumentteja ei tule edes löytymään, kuin ehkä venäläisistä arkistoista sitten sadan vuoden päästä, jos niihin päästään. Jos vaikutusta on ollut, siitä ei ole jätetty todisteita.
Miksi Venäjän antoi Fortumille luvan ratkaisevaan enemmistöön vasta 2019? En ole aivan varma oliko syy se, että vasta silloin Fortum sai sovittua haluamansa kaupat ja lähetti anomuksen sen hyväksymisestä Venäjälle, vai oliko yritetty jo aiemmin. Joka tapauksessa elinkeinoministeriksi tuli sama Lintilä joka oli ollut piikkipaikalla, Sipilän ohella, kun suunnitelma Uniperin valtaamisesta tehtiin ja pantiin liikkeelle. Venäjän suostumus osuu samaan vuoteen kuin Antti Rinteen pyörittely tervassa ja höyhenissä hänen ohjattuaan kovalla kädellä toista valtionyhtiötä Postia. Demarit halusivat selvästi valtionyhtiöt kontrolliinsa ja mikä muu syy siiihen olisi ollut kuin vaikuttaa omistusohjauksen kautta. He onnistuivat siinä hallitusneuvotteluissa, mutta hallituksen alettu työnsä demareille näytettiin heidän paikkansa, eli kohu teki selväksi, että jos he käyttävät saamaansa valtaa, siitä ei hyvä seuraa. Eikä seurannut Antti Rinteelle.
Miten kuvioon vaikutti se, että Antti Rinteen takana oli jo tuolloin Sanna Marin, joka on täysin uutta sukupolvea eikä kumartele Venäjän intresseille lainkaan? Olivatko Antti Rinteen takana olleet nuoret vasemmistodemarit se syy, miksi Antti Rinteestä piti tehdä varoittava esimerkki. Rinteen jälkeen he tosin nousivat entistä päättävämpiin asemiin, mutta Rinteen kohtalo oli pelottanut heidät pitämään näppinsä erossa omistajaohjauksesta. He itse eivät välttämättä ymmärtäneet kuvioita, joita heidän ympärillään tuossa vaiheessa tanssittiin ja vielä vähemmän niitä ymmärsivät mediaa seuranneet suoamalaiset. Suomalainen media kun ei silläkään kertaa varmaankaan ollut Venäjän vaikutuksen asialla. Mitä toki moni rivitoimittajakaan ei vieläkään tajua. Jotkut taas tajuavat, mutta raha kelpaa aina, varsinkin toimittajalle.
Jos Uniper oli Venäjän vaikutusoperaatio, se saattoi tähdätä lyömään kaksi kärpästä kerralla. Toisaalta varmistaa, että Saksa tulee riippuvaiseksi nimenomaan saksalaisesta kaasusta ja että Fortum sotkeutuu kuvioon niin, että sitä kautta voitaisiin tarvittaessa luoda poliittinen kriisi, jos Suomi lähtisi rimpuilemaan irti Venäjän etupiiristä.
Kumpikaan tavoite ei kyllä sinällään nyt ole toteutunut, mutta enpä ihmettelisi jos niitä olisi ihan tietoisesti idästä päin yritetty. Niin lähellä on ollut se, että kehitys olisi kulkenut idän intressejä selvästi hyödyttävällä tavalla.
"Saattoihin olla niin, että Fortumin avulla Venäjä olisi halunnut varmistaa, että Saksa varmasti sitoutuu juuri venäläiseen kaasuun. "
Eikä vain Saksa, vaan myös Suomi. Energiapolitiikka on ulkopolitiikkaa. Euroopassa - ja Suomessakin - varoiteltiin, että liiallinen riippuvuus Venäjästä voi vielä kostautua. Ei Ukrainan sota täytenä yllätyksenä tullut, merkit olivat nähtävillä jo pitempään. Venäläisiä on aivopesty jo yli 10 vuotta Ukraina-vihamielisyyteen. Se on aina ensi askel konflikteissa.
Näin on.
Hyvä aloittaja!
Sanna Marin pitää ihan itse huolen mustamaalauksestaan! Ei hän tarvitse siihen kenenkään apua, joten turha syyllistää muita tahoja!
Niin onko Sannan kaksoisolento käynyt örveltämässä yökerhoissa vai miten selittyisi se, että joku muu kuin Sanna on pilannut Sannan maineen?
99%+demareista+pilaa+sen+1%+maineen...
Kiitos Venäjän virallisen kannan ilmaisemisesta.
Sanna Marin ei ole kirjoittanut yhtään ainoaa toimintaansa eikä hallituksensa toimintaa vääristelevää artikkelia eikä otsikkoa. Ne ovat kaikki tulleet tahoilta, jotka eivät pidä siitä, että liumme pois Venäjän etupiiristä.
Missä kukaan Sannan näköinen on "örveltänyt"? Ainakaan julkaistuilla videoilla ei näy mitään örveltämistä vaan aivan normaalia vapaa-ajan viettoa.
Maineensa ovat menettäneet venäläiset trollit, ei Sanna Marin.
Jos ei kannata Venäjää, on maine persuissa pilalla.
Ei olisi mitään skandaaleja, ellette te valehdeltelisi. Levitätte valheita Marinin alkoholin käytöstä, huumeiden käytöstä, huonosta äitiydestä, biletyksen vuoksi lentojen perumisista, jne. jne. Kaikki pelkkä paskapuhetta. Katsokaa peiliin ja hävetkää. Opetelkaa kritisoimaan asiasisältöjä. Ai niin, ettehän te seuraa asioita.
Et ole siis nähnyt sitä naaman vääntely videota? Ihme jos tuossa oli pelkkää viinaa otettu.
Hyvä esimerkki valehtelijasta. Sanna on käynyt yökerhossa. Mitä sitten? Niin ovat käyneet useimmat poliitikot. Örveltäminen on sinun likaisessa mielessäsi.
Hmmmmmm....... silminnäkijöiden mukaan talutuskunnossa. Mutta ehkä persut , putinistit ja ulkoavaruuden oliot oli palkanneet Sannan kaksoisolennon sekoilemaan yökerhoon. Noin sen täytyy olla.
Niin, oleppa hyvä, tässä sitä örveltämistä.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Voi-jumalauta-han-on-aivan-jarkyttavassa-kunnossa-Sanna-Marinin-aamuyon-kannisekoilu
Persut ovat kylähulluja kuten eduskunnassa istuvat kansanedustajansakin.
Aivan näin.
Eivät seuraa. Me muut seuraamme hinnan nousuja meillä ja muualla. Teemme iha omia ratkaisuja talven varalle. Ja tiedämme että koko maailmassa on lama. Nämä palstapersut elää onnen huumassa kun saa haukkua Sannaa. Pieni on heidän elinpiirinsä.
Kuka vaan voi naamaansa väännellä ihan selvin päin.
Missä silminnäkijä on sanonut, että Marin on ollut talutuskunnossa?
Voi kyllä, mutta kukaan aikuinen ei niin selvin päin tee, eikä kyllä pelkässä viinapierussakaan. Tässä yhteydessä onkin hyvä muistuttaa kuinka Sanna kieltäytyi hiustestistä.
Sinä näät ryssätrolleja varmaan kotonakin ole varovainen
Kuten todettu, pääminterin on demokraattisessa valtiossa siedettävä kovaakin arvostelua, se on oikeus ja kohtuus, koska päätökset koskevat kaikkia suomalaisia. Onko niin, että jotku piirit haluaa tänne itsevaltaisen systeemin kuten Venäjällä, jossa poikkipuolinen sana hallitsijasta on vankilareissu..
Epäilyksesi on oikeutettu, hallitus on ajamassa maalituslakia, jonka tarkoitus on hiljentää oppositio. Nythän Sannan arvostelijoita jo uhataan vuoden vankeustuomiolla.
Mitä kovaa arvostelua silkka valehteleminen on?
Olisiko Ilta-Sanomien toimittaja hoitanut Uniper-kriisin millä tavalla? Olisi lentänyt yksityissuihkukoneella kättelemään Scholzia ja laittanut Uniperin konkurssiin, jonka seurauksena olisi ihan varmasti menetetty se kahdeksan miljardia ja koko seitsemän miljardia.
Tähän mennessä Marinin tekstiviesti on maksanut vain normaalin tekstiviestin hinnan ja se on ainoa fakta, joka meillä on. Kaikki muu on valehtelua ja toimittaja tietää sen.
Uppositio voi lakata maalittamasta ja alkaa puhua asiaa. Sillä tavalla voisi päästä jopa hallitukseenkin.
Voisitteko sitten ystävällisesti kritisoida niitä päätöksiä? Sen sijaan että levittelette valheita.
Joutuuko koko hallitus nyt linnaan. Ei nimittäin taida olla yhtään ministeriä joka ei olisi Halla-ahoa maalittanut.
Ei Persuille myötähäpeällisesti naureskelu ole maalittamista.
Arvostella saa. Mutta valheet ei ole arvostelua.
Niin tietää. Mutta rahanhimo saa aiheen kirjoittaa paskaa. Toivotaan että seiska joutuu oikeuteen.
Pitkä on tie persuilla. Ovat jo pilanneet niin paljon.Halla sanoi näitä härpäkkeitä törkyturviksi.hyvä nii.
Niin, eipä Sannankaan känniörveltämiselle naureskelu ole maalittamista.
Tässä on hyvää Sanna-tietoutta:
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Voi-jumalauta-han-on-aivan-jarkyttavassa-kunnossa-Sanna-Marinin-aamuyon-kannisekoilu
Tärkeää tietoa "pääministeristä".
Tämä oli nyt aloittajan mielipide.Se suotakoon hänelle eikä siinä
ollut mielestäni mitään MAALITTAMISTA
Yksi kysymys vaan millä rahoilla se Uniper sitten rakennettiin jos
siihen ei mennyt penniäkään veronmaksajien rahoja???
Tuli myöskin selville että hän on jauhopuolueen kannattaja.
No äänestys kopissa se sitten nähdään kuka tykkää mistäkin
Mielestäni tämä on ollut surkein hallitus tämän boomerin elämän
aikana ( ja pojat sitä on paljon )
Säälittää jättää tuleville sukupolville konkurssi maa.Mutta onneksii
se nyt vielä on itsenäinen ja vapaa elleivät pilaa sitäkin korruptiolla
ja väärillä päätöksillä, mutta eihän siinä nyt mennyt kuin yksi sukupolvi
nuoria miehiä tämän tavoitteen saavuttamiseksi.Kiitos veteraanien
Häpäiset itsesi, ja sitten työnnät kätesi muiden taskuun.
Videot on nähty. Niissä ei esiinny toimittajat, vaan Sanna Marin ja hänen "ystäviään". Videot tullaan muistamaan. Samoinkuin Ruisrock ja sen ajankohta.
Tallentakaa noita videoita, ne saattavat mystisesti ruveta häviämään netistä.
Oliko ihan ensimmäinen kerta kun näit tanssivia naisia?
Teillä siellä Venäjällä ne taitaa vain ukot hyppiä sitä ripaskaa.
Videot sisältävät viatonta hauskanpitoa. :D Olet itse kehittäneet valheiden verkon sen ympärille.
Viatonta juu. Jauhot vaan sullekin.
Kyllä se vaan oli faktaa mitä iltapäivälehdet kirjoittaa. Perehdy mitenkä neuvottelut läpivietiin ja tule vasta sen jälkeen sössöttämään. Suomen neuvotteludelegaatiolla ei ollut mitään mahdollisuutta pärjätä saksalaisia isoa 17 hengen delegaatiota.
Nyt kun asiasta mainitsee niin alkaa sosialistien huutelu eu:n laajuisesta solidaarisuudesta. Demut käsittävä saksalaisten sähkö ja kaasulaskujen maksamisen solidaarisuutena kun minä pidän sitä typeryytenä.
Neuvottelut vietiin läpi aivan normaalisti eikä se siitä muutu miksikään vaikka kuinka rapajuoppoa toimittajakaveriasi yrität puolustaa.
Sano sille, että hankkii itselleen tuottavaa työtä alkoholisteille kirjoittamisen sijasta.
Neuvottelut käytiin normaalisti - yritysten välillä. Koska elintärkeitä yrityksiä ei voi päästää konkurssiin, niin valtioiden edustajien roolina oli ottaa kantaa mahdollisiin tukitoimiin. Tuppuraisella oli Suomen valtuudet käydä tätä keskustelua.
Valtio on pörssiyrityksessä osakkeen omistaja. Omistajat äänestävät yhtiökokouksissa asioista, tekevät ehkä aloitteita äänestyksistä ja esittävät kysymyksiä. Eivät he osallistu muuten yrityksen päätöksentekoon. Omistajaohjausministeri sai esim. aikanaan tietää Juniper-kaupasta 15 minuuttia ennen kuin se julkistettiin.
Hyvä kommentti, kiitos.
Roskaa. Olisivat kääntäneet firman kerralla nurin. Mikään ei olisi estänyt sitä, konkka mikä konkka.
Pitäisi tutkia tarkoin oliko koko jauhojengi yhdessä väsäämässä tuota tekstaria.
Ei ollut, mutta Ilta-Sanomien juttua olivat kirjoittamassa, nokat valkeana niin kuin siellä aina ollaan.
Kyllä varmaan on
Media menettää jo uskottavuutensa.
Ja känninen marin
Tämä paskamedia on jo sen menettänyt.
Demarit ovat menettäneet uskottavuutensa kymmeniä vuosia sitten.
kyllä se niin menee että jos itse jotain tekee ja aiheuttaa moitetta niin ei voi muita syyttää kun saa satinkutia.
Oikea kirjoitus. On saatava toppi noille paskajutuille.
Tosiasioita kännisestå marinista
Sanna Mariniin kohdistunut arvostelu ja kritiikki on "mustamaalaamista" vain niiden omassa mielessä, joiden pää ei sitä kestä. Näistä samoista mielensäpahoittajista on ollut mukana herjaamassa persuja, joten sama tuttu kaksinaismoralistinen hevonpaska jatkuu.
Muuttakaa persut ja VKK:laiset Venäjälle koska se on teidän Eldoradonne.
Tai muuttakaa Ahvenanmaalle, sinne ai tarvitse anoa viisumia. Ruotsiahan te kaikki puhutte kuitenkin. Ahvenanmaalla elintaso on parempi, kuin manner-Suomessa, ja sielta on lyhyt matka Ruotsiin ostoksille ja kouluun.
Ja kaiken hyvän lisäksi myös venäläisillä on mokkeja saaristossa ja jopa oma asuintalo Marianhaminassa! Joten sinne vaan kaikki, jotka eivät tykkää Marinin viikonloppubileistä!
Hienoa valtamedia! Osoittaa suoraselkäisyyttä, että vastuullista journalismia häpäissyt Sannan ylitsevuotava ylistäminen on vaihtunut rehelliseksi journalismiksi. Koska Sanna on paskonut monia asioita, en myöskään vastusta sitä, että Sannaa kritisoitaisiin suoraan paskaksi pääministeriksi.
Antakaa Sanna Marinin rauhassa vaan bilettää, ryypätä ja raivota kokaiinissa ja heroiinissa. Levittää ilosanomaa, se haluaa pitää hauskaa.
Mitä tulee työhön. Se on vanhanaikaista. Ennenhän ihminen teki työtä, mutta ei enään nykyään.
Työ on vanhan aikaista, kuka sitä enää haluaa. On paljon hauskempaa olla jouten.
Sanovat, että terve ruumis ei työtä kaipaa, eikä sairaalla voi tehdä. Mustaiset sanovat, älä puhu työstä , selkä tulee kipiäksi.
Valkoiset sanovat, että työstä puhumisesta tulee mustalaisenhelle.
Pääministeri Sanna Marinin mustamaalaus on järjetöntä KATEUTTA!!!
Mutta räkyttämällä ja mustamaalaamisella ei Sanna Marinin tehokkuutta ja suosiota pääministerinä vähennetä ... vaan päinvastoin.
Keväällä äänestetään nykyisiä hallituspuolueita ja Sanna Marin kokoamaan seuraava hallitus.
Toiveajattelua.
Voiko enää tyhmempää olla, jos bilettää liikaa välikysymys ensi viikolla kaataasen
toivottavasti kaataa
sano ei bileille
Voiko enää tyhmempää olla, kuin festarit
t .avaaja
Olenkin saanut oikein tarmoa nukuksissa olleeseen äänestysintooni ja äänestän keväällä demaria, jotta ääneni menee Sanna Marinin puolueelle.
SANNA on PARAS PÄÄMINISTERI.
Kupla puhkeaa, mitens sitten suu pannaan?
Isot bileet Hesassa tänä viikonloppuna!
Juu ilmoitan vaan että Hesassa on määrä pitää isot bileet tänä viikonloppuna! Koko Suomen kansa on tervetullut "hallitus vaihtoon" kemuihin ;=))
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-43.png
Valitettavasti niin on myös Suomen armeija!
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-44.png
Nyt on hyvä aika erota muuten reservistä lapsoset!
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-78.png
Sanotaanko vaan että puolutusvoimien ylipääliköllä ei ole Suomen kansan etu ihan sydäntä lähellä!
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-67.png
Voiko enää tyhmempää olla, KOHTA on välikyksyms ja tuo bilesannan imago on mennyttä
ja työkin jos on Voiko enää tyhmempää olla,
Halleluja olipa siinä taas demarin valitus virsi
Voiko enää tyhmempää olla,
Voiko tuota enää paremmin sanoa? Hyvä kirjoitus, Kiitos siitä.
Voiko enää tyhmempää olla,
EN OLE PUHUNUT MITÄÄN
avauksessani vaam lorkpoton
EN PUHUNUT EN EN EEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNN
MIKSI AINA VÄÄRISTELLÄÄN?=?`?????????????????????????????????????????????????????????
Jos oli hyvä
Voiko enää tyhmempää olla,
ellet perustele??????????????????????????????????????????
Anteeksi, nämä äänet päässäni ovat jotain muuta siis?
Ne sanovat kaikenlaista ,,,,eh...
Median pitäisi olla vallan vahtikoira eikä sylikoira.
"EI TUOTA TARVITSE EDES MUSTAMAALATA"!!!
Ei saa sanoa Musta.
'Tähän mennessä Uniperiin ei ole mennyt euroakaan veronmaksajien rahoja ja on todennäköistä, että Fortum saa tammikuussakin sijoittamansa vielä takaisin, kun tilanne normalisoituu.'
Miten kuvittelet että tilanne 'normalisoituu' tammikuussa?
Tilannehan huonontuu vielä tästä vuoden alussa!
Jo aiemmin Päivän Byrokraatti on ihmetellyt, miten liittokansleri Scholziin väitetysti asiassa yhteyttä ottanut pääministeri Sanna Marin onnistui perehtymään asiaan ja neuvottelemaan samana viikonloppuna tapahtuneen Ruisrock-festarivierailunsa ja virka-asunnollaan pitämiensä #kesärata22-bileiden aikana. Vastauksia avoimiin kysymyksiin ei ole tullut, vaikka PB:n jutun myötä lehdistö on jo pari viikkoa esittänyt samoja kysymyksiä.
.