Näin meillä suomessa

Eduskunta vääntää kättä siitä, pitäisikö 0,7 tavoitteesta vanhustenhiodossa luopua... en kuitenkaan ole nähnyt/kuullut, että oltaisiin keskusteltu siitä, pitäiskö suomen ny energiakriisin keskellä luopua KUNNIANHIMOISESTA ilmastotavoitteesta ja liittyä ryhmään muiden EU maiden kanssa.
551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomi toimii yhteisten sovittujen ilmastopäätösten mukaisesti. EU:n ministereiden yhteisessä ilmastokokouksessa tehdään nyt päätöksiä myös ilmasto-ongelmista uudenlaisen energiakriisinvaikeutuessa tulossa olevan talven takia. Viime kesänä isoja ilmasto-ongelmia olivat myös EU:ssa: kova kuumuus, kuivuus ja lukuisat metsäpalot, jotka pahenevat ellei mitään tehdä.

Vihreä siirtymä ehkä hidastuu yhteisillä EU-päätöksillä Ukrainan sodan vuoksi, mutta jatkuu heti kun sitä on mahdollista nopeuttaa, mikä on myös Suomen etu.

Vanhusten hoito on eri asia, kuin ilmaston hoito, mikä on yös on hoidettava kuntoon.
Marinin hallituksen uusi mitoitus 0,7 hoitajaa tai hoiva-avustajaa vanhusta kohden on iso parannus verrattuna vanhaan vanhuspalvelulain suositukseen: 0,6, mitä Sipilän porvarihallitus yritti vähentää 0,5 hoitajaan. "Sehän on vain desimaali", totesi Orpo, kun hoitajien määrän vähennystä ei hyväksytty. Tuolloin tiedettiin, että hoitajamitoituksen alentaminen olisi aiheuttanut isoja vaikeuksia hoidon järjestämisessä 24 h/vrk hoidossa, joten Sipilän hallitus suunnitteli hoitajien sijaan "teknisiä mattoja" vanhusten huoneisiin ja niiden digi-valvontaa.

Marinin hallitus ei ole ehtinyt korjaamaan yhden vaalikauden aikana kaikkia porvarihallituksen leikkauksia, tekemättä jääneitä projekteja tai tehtyjä kiky-sopimuksia ja aktiivimallin heikennyksiä — joten toivottavasti tulevalla vaalikaudella nykyinen hallitus saa jatkaa hyvää työtään meidän suomalaisten hyväksi.

Äänestä
  • Onhan Marinin hallitus tehnyt uuden aktiivimallin ja monia muita piilotettuja *kikyjä*, jotka vain vaikeuttavat pieni ja keskituloisten elämää. Yhtään todellista parannusta ei ole tehty.

    Äänestä

  • Se on sitten kumma että aina mennään EU:n selän taakse piiloon kun pitäisi toimia ja ottaa vastuuta. Katsokaa muita maita, voidaanhan sielläkin tehdä omia päätöksiä joka asiasta ilman EU:lta kysyttyä lupaa.
    Ottakaa jo viimein vastuuta itse!!

    Äänestä

  • Ei käy oikeiston suhmureille. Omat taskut täytettävä ensin ja loputkin ahnehditaan vaikka ei mitään varsinaista tarvetta enää olisikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta vääntää kättä siitä, pitäisikö 0,7 tavoitteesta vanhustenhiodossa luopua... en kuitenkaan ole nähnyt/kuullut, että oltaisiin keskusteltu siitä, pitäiskö suomen ny energiakriisin keskellä luopua KUNNIANHIMOISESTA ilmastotavoitteesta ja liittyä ryhmään muiden EU maiden kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu