Konventit, kokoukset ja ovilla kiertely ovat osaltani lopullisesti ohi. Minä en sopeutunut sellaiseen rytmiin ja tapoihin. Yrityksistä ei voi valittaa. Kyllä niitä oli. Etätyöntekijän ja itsenäisen lukijan ja tutkijan rooli sopii sen sijaan hyvin. Kun ei ole sotilas, lakimies eikä liikemies, niin heidän tapansa eivät sovi kaikille. Kaikki eivät halua eivät pysty muutenkaan kahdeksasta neljään työhön. Siksi JT uskonto on pahimmasta päästä ei niin muodolliselle ihmiselle. Edes karttaminen ei saa yrittämään repimään itseään tuollaiseen muottiin enää. Olen mieluummin yksin, kuin kiusaan ja revin itseäni. On aivan kauhistuttavaa, jos uudessa maailmassa kokouksissa ravaaminen ja ovilla kiertely jatkuvat, eivätkä lopu. Kauhea elämäntapa. Siitä on turhaa vinoilla ja vedellä, koska ihmiset ovat erilaisia. Mikä sopii yhdelle, se ei välttämättä sovi kaikille.
Konventit, kokoukset ja ovilla kiertely
24
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Olen mieluummin yksin, kuin kiusaan ja revin itseäni."
Parempi yksin kuin huonossa seurassa. Hyvä päätös, pidä se. - Anonyymi
Jehovan todistajista lähtevillä on jokaisella oma polkunsa, joka ei aina ole helppo. Käytännössä kaikki kuitenkin tuntevat valtavan vapauden tunteen järjestöstä lähdettyään. Vasta ulkopuolella kunnolla huomaa, miten paljon jehovantodistajuus ahdisti, kahlitsi, vei aikaa ja pakotti teeskentelemään.
Kannattaa kuitenkin tutkia Jehovan todistajien uskontoon ja järjestöön liittyviä asioita ja kriittistä materiaalia perusteellisesti, jotta pääsisi eroon sellaisista peloista, että järjestö voisi sittenkin olla oikeassa. Se ei todellakaan ole. Jos kuitenkin on vuosia tai vuosikymmeniä altistunut Vartiotorni-seuran harhaanjohtamiselle ja manipulaatiolle, siitä poisoppiminen tiedollisella ja myös tunnetasolla vaatii asian aktiivista työstämistä. Muuten on vaarassa jäädä välitilaan, jossa Vartiotornin opit edelleen vaikuttavat, vaikka niihin ei täysin uskokaan.- Anonyymi
Kun ei ole enää kokouksissa ja ovilla käynyt, vapauden tunne on valtava. Siitä ei halua enää luopua. Jehovan todistajat on todella kahlitseva uskonto. Muun pakon lisäksi Toiset Jehovan todistajat lisäävät raskasta taakkaa sillä, että arvostelevat toisten kentällä ja kokouksissa käymistä, jos ei koko ajan jaksa suorittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei ole enää kokouksissa ja ovilla käynyt, vapauden tunne on valtava. Siitä ei halua enää luopua. Jehovan todistajat on todella kahlitseva uskonto. Muun pakon lisäksi Toiset Jehovan todistajat lisäävät raskasta taakkaa sillä, että arvostelevat toisten kentällä ja kokouksissa käymistä, jos ei koko ajan jaksa suorittaa.
Jehovan todistajat on varsinainen kyttääjien ja vaatimusten esittäjien uskonto. Jos ei suorita kenttää ja kokouksia tunnollisesti ja mukisematta, siitä saa helposti kuulla, selän takana juoruamisesta puhumattakaan. Vähemmän tunnollista jäsentä aletaan usein myös vältellä eli kevytkarttaa.
Viikonloppu on luksusta, kun ei lauantaina tarvitse lähteä kentälle eikä sunnuntaina kokoukseen. Ovi ei ole lukossa, täytyy vain uskaltaa kävellä ulos vapauteen. Järjestö tekee sen kyllä mahdollisimman vaikeaksi ja kalliiksi, mutta ei pysty sitä lopulta estämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan todistajat on varsinainen kyttääjien ja vaatimusten esittäjien uskonto. Jos ei suorita kenttää ja kokouksia tunnollisesti ja mukisematta, siitä saa helposti kuulla, selän takana juoruamisesta puhumattakaan. Vähemmän tunnollista jäsentä aletaan usein myös vältellä eli kevytkarttaa.
Viikonloppu on luksusta, kun ei lauantaina tarvitse lähteä kentälle eikä sunnuntaina kokoukseen. Ovi ei ole lukossa, täytyy vain uskaltaa kävellä ulos vapauteen. Järjestö tekee sen kyllä mahdollisimman vaikeaksi ja kalliiksi, mutta ei pysty sitä lopulta estämään.Oikeastaan Jehovan todistajille ei pitäisi vihoitella, kun he tulevat ovelle. Moni on pakon sanelemana siellä, eikä se ole helppoa. Onhan heitäkin, jotka ovat omistautuneita ovilla käymiseen. Mutta moni on pakosta. Se kuuluu sääntöihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan Jehovan todistajille ei pitäisi vihoitella, kun he tulevat ovelle. Moni on pakon sanelemana siellä, eikä se ole helppoa. Onhan heitäkin, jotka ovat omistautuneita ovilla käymiseen. Mutta moni on pakosta. Se kuuluu sääntöihin.
Tämä on ehdottomasti totta. Kenttäpalvelus on monille todistajille pakkopullaa, jota tehdään siinä pelossa, että muuten kuolee harmagedonissa, ja lisäksi kenttäilyä vaaditaan hyväksytyn aseman saamiseksi seurakunnassa. On tietysti joitakin kiilusilmiä, jotka suorastaan nauttivat kenttäpalveluksesta, mutta yleensä todistajat käyvät kentällä vastentahtoisesti ja pelokkaina, koska heidän pitää käydä - tai muuten. Tai ainakaan he eivät kykene näkemään muuta vaihtoehtoa.
Vihamielinen tai tyly suhtautuminen kenttäileviä todistajia kohtaan vain vahvistaa heidän käsitystään siitä, että he ovat oikealla asialla ja maailma on paha. Kannattaa suhtautua ihan ystävällisesti, kuten yleensäkin ihmisiin, mutta samalla tehdä selväksi, ettei ole kiinnostunut ja ehkä myös, ettei usko heidän asiaansa eikä pidä sitä oikeana. Jos keksii, voi heittää jotain ajatuksia herättävää. Uskonasioista väittelemään ei mielestäni kannata ryhtyä, koska uskoonsa hurahtanut kuvittelee joka tapauksessa olevansa oikeassa ja on taitava poimimaan vastapuolen sanomisista jotain, minkä vain vääntää tukemaan omia käsityksiään. Muutenkin nämä asiat pitää jokaisen itse hoksata, kukaan ei voi tehdä kovin paljoa toisen puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on ehdottomasti totta. Kenttäpalvelus on monille todistajille pakkopullaa, jota tehdään siinä pelossa, että muuten kuolee harmagedonissa, ja lisäksi kenttäilyä vaaditaan hyväksytyn aseman saamiseksi seurakunnassa. On tietysti joitakin kiilusilmiä, jotka suorastaan nauttivat kenttäpalveluksesta, mutta yleensä todistajat käyvät kentällä vastentahtoisesti ja pelokkaina, koska heidän pitää käydä - tai muuten. Tai ainakaan he eivät kykene näkemään muuta vaihtoehtoa.
Vihamielinen tai tyly suhtautuminen kenttäileviä todistajia kohtaan vain vahvistaa heidän käsitystään siitä, että he ovat oikealla asialla ja maailma on paha. Kannattaa suhtautua ihan ystävällisesti, kuten yleensäkin ihmisiin, mutta samalla tehdä selväksi, ettei ole kiinnostunut ja ehkä myös, ettei usko heidän asiaansa eikä pidä sitä oikeana. Jos keksii, voi heittää jotain ajatuksia herättävää. Uskonasioista väittelemään ei mielestäni kannata ryhtyä, koska uskoonsa hurahtanut kuvittelee joka tapauksessa olevansa oikeassa ja on taitava poimimaan vastapuolen sanomisista jotain, minkä vain vääntää tukemaan omia käsityksiään. Muutenkin nämä asiat pitää jokaisen itse hoksata, kukaan ei voi tehdä kovin paljoa toisen puolesta.Ei mitään paapomista.
Jos kunnolla vihoittelee, niin ehkä pysähtyvät miettimään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään paapomista.
Jos kunnolla vihoittelee, niin ehkä pysähtyvät miettimään.Tiukka voi olla, esimerkiksi jos nostaa jonkin Jt-uskon epäkohdan esiin, mutta asiallinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään paapomista.
Jos kunnolla vihoittelee, niin ehkä pysähtyvät miettimään.Ymmärrän todella halun vinoilla. Mutta sen he ottavat, outoa kyllä, merkkinä että ovat oikeassa ja sinä maailmallinen. En soisi heille sitä riemua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan todistajat on varsinainen kyttääjien ja vaatimusten esittäjien uskonto. Jos ei suorita kenttää ja kokouksia tunnollisesti ja mukisematta, siitä saa helposti kuulla, selän takana juoruamisesta puhumattakaan. Vähemmän tunnollista jäsentä aletaan usein myös vältellä eli kevytkarttaa.
Viikonloppu on luksusta, kun ei lauantaina tarvitse lähteä kentälle eikä sunnuntaina kokoukseen. Ovi ei ole lukossa, täytyy vain uskaltaa kävellä ulos vapauteen. Järjestö tekee sen kyllä mahdollisimman vaikeaksi ja kalliiksi, mutta ei pysty sitä lopulta estämään.Kokouksissa käyminen ja kenttäily on samalla tavalla pakollista kuinnasella uhattaisiin, koska muuten kuolee Harmagedonissa. Kun kuuntelin kerran erästä Jehovan todistajien esitelmää, huomasin, että se on tietyllä tavalla rakennettu. Ne esitelmät tehdään tiettyjen kaavojen mukaan. Samoin koko Jehovan todistajien uskonto on rakennettu tiettyjen kaavojen mukaan. Se on kuin verkko, johon jää kiinni. Siinä ei ole kutsumuksesta ja aidosta vilpittömästä halusta olla siinä uskonnossa mukana, vaan se on kuin ansa. Lisäksi Toiset Jehovan todistajat painostavat kyttäilyllä ja juoruamisella tekemään erilaisia uskontoon kuuluvia asioita. Karttaminen on kiristyskeino.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokouksissa käyminen ja kenttäily on samalla tavalla pakollista kuinnasella uhattaisiin, koska muuten kuolee Harmagedonissa. Kun kuuntelin kerran erästä Jehovan todistajien esitelmää, huomasin, että se on tietyllä tavalla rakennettu. Ne esitelmät tehdään tiettyjen kaavojen mukaan. Samoin koko Jehovan todistajien uskonto on rakennettu tiettyjen kaavojen mukaan. Se on kuin verkko, johon jää kiinni. Siinä ei ole kutsumuksesta ja aidosta vilpittömästä halusta olla siinä uskonnossa mukana, vaan se on kuin ansa. Lisäksi Toiset Jehovan todistajat painostavat kyttäilyllä ja juoruamisella tekemään erilaisia uskontoon kuuluvia asioita. Karttaminen on kiristyskeino.
Kun on käynyt yhdessä Jehovan todistajien kokouksessa, on käynyt kaikissa. Ne ovat aina samanlaisia samojen asioiden toistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän todella halun vinoilla. Mutta sen he ottavat, outoa kyllä, merkkinä että ovat oikeassa ja sinä maailmallinen. En soisi heille sitä riemua.
Yleensä todistajat vain toistavat mitä on sanottu.
Ja niissä on usein jokin "kompa"
Kuten että jos esittää kritiikkiä. Esim. että UT kehottaakin syömään veriruokia (1 Korintt. 10:27, jos pakana vieraalleen tarjoaa) niin se on sanottava vainoksi. Oikaisuyrityshän on päinvastoin rakkaudellinen teko. Mutta todistaja on opetettu jatkamaan että se on ennustettu Raamatussa ja osoittaa meitin olevan oikeassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokouksissa käyminen ja kenttäily on samalla tavalla pakollista kuinnasella uhattaisiin, koska muuten kuolee Harmagedonissa. Kun kuuntelin kerran erästä Jehovan todistajien esitelmää, huomasin, että se on tietyllä tavalla rakennettu. Ne esitelmät tehdään tiettyjen kaavojen mukaan. Samoin koko Jehovan todistajien uskonto on rakennettu tiettyjen kaavojen mukaan. Se on kuin verkko, johon jää kiinni. Siinä ei ole kutsumuksesta ja aidosta vilpittömästä halusta olla siinä uskonnossa mukana, vaan se on kuin ansa. Lisäksi Toiset Jehovan todistajat painostavat kyttäilyllä ja juoruamisella tekemään erilaisia uskontoon kuuluvia asioita. Karttaminen on kiristyskeino.
Järjestö hallitsee syyllistämällä ja uhkailemalla. Todistajille opetetaan ihan suoraan, että vain tottelemalla järjestöä voi pelastua harmagedonista, ja näin se todistajien keskuudessa myös ajatellaan, vaikka asiaa saatetaan joskus vesittää ulkopuolisen siitä kysyessä.
Taustalla on siis pelko ja oman nahan säästämisen halu, joka pitää vielä itselle ja muille esittää, että se on "rakkautta Jehovaa kohtaan" tai "Jehovan puolelle asettumista kiistakysymyksessä" tms, eikä saa missään nimessä sanoa, että tottelee Jehovaa pelosta, koska haluaa pelastua. Itse kammoaisin tuollaista tyrannia.
Jehovan todistajien uskonto on tosiaan verkko, joka ulottuu kaikkialle ja hallitsee kaikenlaisia asioita. Sääntöjä on paljon ja niiden noudattamista myös valvotaan, lisäksi järjestö manipuloi mm. syyllisyydentunteella. Jos jotkut ihmiset (väitetysti) palvovat Jehovaa vaarallisissa ja vaikeissa olosuhteissa jossain päin maailmaa, kuinka te turvallisessa länsimaassa kehtaisitte jättää kokouksia väliin tai käymättä kentällä?
Itsenäistä ajattelua ja "riippumattomuuden henkeä" pidetään pahana ja kaikki tähtää lopulta siihen, että ihmisestä tulisi oman tahtonsa menettänyt Jehovan todistajien järjestön palvelija ja sen sanoman levittäjä.
- Anonyymi
Osaavat ne kiukusta, jos toimittaa valokopioita vartiotorneista, maailmanlopun ennustevuosista, sellaisista vanhoista opeista jotka nykyisin kiistetään tai muista hölmöilyistä.
- Anonyymi
En oikein tiedä mitä ajattelisin lukemastani tässä ketjussa. Erittäin hienoja näkemyksiä ja oivalluksia.
Ja keskustelun aloittajalle toivon kaikkea hyvää ja kiitos rehellisyydestäsi kun puit arkoja ja kipeitä henkilökohtaisia ajatuksiasi meille muille.
Mietin kuitenkin tätä kun täällä jotkut kokevat evankeliomisen hieman negatiivisessa valossa. En todellakaan kehtaa väitää, että kokouksissa ja ovilla käyminen olisi aina miellyttävää. Joskus on pakko rehellisesti todeta, ettei tehnyt mieli lähteä pimputtelemaan ovikelloja. Ja varsinkin sellaisina kertoina kun kohtaa ovella tai muussa tilanteessa agressiivisia, töykeitä ja suorastaan ärsyttävän töykeitä kanssaihmisiä....ei huvittaisi tippaakaan avata suutaan enää. Välillä saa todella purra hammasta ettei vastaisi samalla mitalla takaisin....ymmärrän onneksi, ettei jonkun töykeä asenne ja käytös ole osoitettu minulle itselleni henkilökohtaisesti vaan kertomaani sanomaa kohtaan. Enhän mä tunne koko ihmistä, joka haistattaa käyttäen naisen sukuelin termejä. Näin on käynyt useamman kerran varmasti monille.
Yritän kuitenkin nähdä asiat kokonaisuuden kannalta siten että täysin vastaavanlaisia kokemuksia ja vielä pahempiakin tilanteita oli kristityillä edessä vuoden 33.jkr jälkeen kun kristillinen seurakunta perustettiin. Heitähän ihan surmattiin uskonsa vuoksi. Ei heillä silloin ollut todellakaan helppoa julistaa ja saarnata nuivan ja ahdasmielisen juutalaisuuden sävyttämän vihamielisen populaation keskuudessa. Jos lukee Apostolien tekojen kirjaa syvällisesti, sen sanoma mielestäni osoittaa tuleville sukupolville, että saarnaamis velvollisuus on selvästi annettu jokaiselle kristityille tehtäväksi poikkeuksetta. Ei se ole Jehovan todistajien keksimä tai hallintoelimen kehittelemä työmuoto. Perusteet on kirjoitettu Raamatuun selvästi. Samoin on kokoustoiminnan kanssa. Emme yksinkertaisesti voi selvitä vahvoina edessäpäin siintävistä todella vaikeista ajoista jättäytymällä pois kaikesta hengellisestä toiminnasta. Jos kokoustoiminta ja kenttätyö= evankelioimis työ.....tuntuvat joistakuista pakkopullalta tai suorittamiselta, niin kysyn, mitä annettavaa ihmiselle jää enää Jumalalle ja Jeesukselle?
Jehovan todistajuus ei siis kaikille ole helppo uskonto tai tapa palvoa se on selvä. Mutta niille se on, jotka ymmärtävät velvollisuus ja vastuu asemansa jotka Raamattu asettaa ihmiselle kasteen yhteydessä ja sellaisille yksilöille, jotka rakastavat aidosti Jumalaa. Jokaisen edessä on ollut täysin sama valinnan mahdollisuus. Ennen kastetta jokainen on joutunut punnitsemaan vastuu asemaa ja kustannuksia, joka Jehovan todistajaksi tullessa tulee kohdalle. Valinnanhan jokainen on tehnyt eli pitäisi kyllä tietää, millaiseen pensaaseen päänsä on työntänyt eikä jälkeenpäin ala nurista. Kukaan ei ehkä pakottanut ketään valitsemaan Jehovan todistajuutta vaan valinta oli vapaaehtoinen. Jokatapauksessa valinta oli paras mahdollinen, minkä ihminen voi valita tänä aikakautena.- Anonyymi
"Heitä ihan surmattiin uskon vuoksi".
Minkä uskon? Jeesus uskon. Ei minkään amerikkalaisen humpuukilahko uskon. - Anonyymi
"Jos lukee Apostolien tekojen kirjaa syvällisesti, sen sanoma mielestäni osoittaa tuleville sukupolville, että saarnaamis velvollisuus on selvästi annettu jokaiselle kristityille tehtäväksi poikkeuksetta."
Minun mielestäni Raamattu osoittaa pikemminkin sen, että evankeliumin levittäminen on kristittyjen kollektiivinen tehtävä, eivätkä kaikki olleet saarnaajia. Seurakuntaa voi tukea muullakin tavalla.
Ef. 4:11 Hän antoi seurakunnalle sekä apostolit että profeetat ja evankeliumin julistajat, sekä paimenet että opettajat, 12 varustaakseen kaikki seurakunnan jäsenet palvelutyöhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen
Esimerkiksi kun Jeesus lähetti opetuslapsia matkaan kaksittain, hän valitsi 72 opetuslasta. Hän ei siis lähettänyt kaikkia. Luuk. 10:1
Ovelta ovelle työn soveltuminen meidän aikaamme ja olosuhteisiimme on kyseenalaista. Ihmiset eivät siitä pidä, minkä itsekin olet huomannut. Se on tehotonta ja vaivalloista. Monet eivät edes avaa ovea.
Järjestö itsekään ei pidä kaikkea Raamatussa meidän aikaamme soveltuvana, vaikka siellä olisikin jokin käsky tai "malli". Tässä mielestäni kannattaisi ottaa järki käteen ja lopettaa tuo työmuoto meidän olosuhteisiimme sopimattomana. Ainakaan siihen ei pitäisi velvoittaa kaikkia, eivät varhaiskristitytkään kaikki olleet evankelistoja. - Anonyymi
"Valinnanhan jokainen on tehnyt eli pitäisi kyllä tietää, millaiseen pensaaseen päänsä on työntänyt eikä jälkeenpäin ala nurista."
Pitäisi tietää, siitä olemme samaa mieltä.
Mutta entä jos ei ole tiennyt? Kenen vastuulla on se, että ihminen on päästetty kasteelle yksipuolisen ja harhaanjohtavan tiedon varassa siten, ettei hän ole edes tiennyt, millaiseen järjestöön todellisuudessa liittyy?
Jehovan todistajat suosittelevat "tutkisteluoppilaalle" nimenomaan, ettei ulkopuolisia kriittisiä tietolähteitä pidä käyttää, eikä varsinkaan "luopioiden" aineistoon pidä tutustua ollenkaan. Tällöin kuva jää väistämättä yksipuoliseksi. Monille on kyllä myöhemmin selvinnyt, mihin pää on tullut työnnettyä, mutta pois ei enää pääsekään ilman rangaistusta.
Hyvä uutinen on se, että Jehovan todistajista pääsee kuitenkin pois. Ovi ei ole lukossa, siitä pääsee ulos kun vain uskaltaa mennä, mutta lähtijälle kostetaan jälkeenpäin karttamalla ja heittämällä lokaa perään. Vahingolliset kultit toimivat niin. Jos uskonto on nöyrä ja kunnioittaa ihmisten valinnanvapautta, sen ei tarvitse kostaa niillekään, jotka syystä tai toisesta lähtevät pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Valinnanhan jokainen on tehnyt eli pitäisi kyllä tietää, millaiseen pensaaseen päänsä on työntänyt eikä jälkeenpäin ala nurista."
Pitäisi tietää, siitä olemme samaa mieltä.
Mutta entä jos ei ole tiennyt? Kenen vastuulla on se, että ihminen on päästetty kasteelle yksipuolisen ja harhaanjohtavan tiedon varassa siten, ettei hän ole edes tiennyt, millaiseen järjestöön todellisuudessa liittyy?
Jehovan todistajat suosittelevat "tutkisteluoppilaalle" nimenomaan, ettei ulkopuolisia kriittisiä tietolähteitä pidä käyttää, eikä varsinkaan "luopioiden" aineistoon pidä tutustua ollenkaan. Tällöin kuva jää väistämättä yksipuoliseksi. Monille on kyllä myöhemmin selvinnyt, mihin pää on tullut työnnettyä, mutta pois ei enää pääsekään ilman rangaistusta.
Hyvä uutinen on se, että Jehovan todistajista pääsee kuitenkin pois. Ovi ei ole lukossa, siitä pääsee ulos kun vain uskaltaa mennä, mutta lähtijälle kostetaan jälkeenpäin karttamalla ja heittämällä lokaa perään. Vahingolliset kultit toimivat niin. Jos uskonto on nöyrä ja kunnioittaa ihmisten valinnanvapautta, sen ei tarvitse kostaa niillekään, jotka syystä tai toisesta lähtevät pois.JT uskonto pitää ihmisistä kiinni viimeiseen asti. Eikö Jeesus puhunut ihmisten kalastamisesta? Verkoillahan se tehdään. Kyllä on kuitenkin mahdollista päästä aika hyvin irti JT uskonnosta, jos haluaa. Vaihtaa vain puhelinnumeron , sähköpostiosoitteen ja mielellään muuttaa toiselle alueelle. Osoite kannattaa laittaa salaiseksi. Ovea ei myöskään kannata avata koskaan. Senkin oppii. Kun alkaa täyttää elämänsä muilla ajatuksilla ja asioilla, JT jäävät kauas taakse. Vuosien varrella ihmisiä myöskin kuolee, joten uudet kuviot on mahdollista saada.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos lukee Apostolien tekojen kirjaa syvällisesti, sen sanoma mielestäni osoittaa tuleville sukupolville, että saarnaamis velvollisuus on selvästi annettu jokaiselle kristityille tehtäväksi poikkeuksetta."
Minun mielestäni Raamattu osoittaa pikemminkin sen, että evankeliumin levittäminen on kristittyjen kollektiivinen tehtävä, eivätkä kaikki olleet saarnaajia. Seurakuntaa voi tukea muullakin tavalla.
Ef. 4:11 Hän antoi seurakunnalle sekä apostolit että profeetat ja evankeliumin julistajat, sekä paimenet että opettajat, 12 varustaakseen kaikki seurakunnan jäsenet palvelutyöhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen
Esimerkiksi kun Jeesus lähetti opetuslapsia matkaan kaksittain, hän valitsi 72 opetuslasta. Hän ei siis lähettänyt kaikkia. Luuk. 10:1
Ovelta ovelle työn soveltuminen meidän aikaamme ja olosuhteisiimme on kyseenalaista. Ihmiset eivät siitä pidä, minkä itsekin olet huomannut. Se on tehotonta ja vaivalloista. Monet eivät edes avaa ovea.
Järjestö itsekään ei pidä kaikkea Raamatussa meidän aikaamme soveltuvana, vaikka siellä olisikin jokin käsky tai "malli". Tässä mielestäni kannattaisi ottaa järki käteen ja lopettaa tuo työmuoto meidän olosuhteisiimme sopimattomana. Ainakaan siihen ei pitäisi velvoittaa kaikkia, eivät varhaiskristitytkään kaikki olleet evankelistoja.Ovilla kiertely ja ovikellojen soittelu on aikalailla kotirauhan häiritsemistä. Ihmiset tuntuvat olevan kyllästyneitä JT, kun tulevat ovelle.
- Anonyymi
"pakko rehellisesti todeta"
-Entä vilpittömyys ?
Vartiotornikaupittelijan on vannottava teokraattisen sodankäynnin nimeen, elikkä valehdeltava lahkon eduksi.
Ovella on tarkoitus aloittaa ns. rakkauspommitus. Eli asunto kehutaan, oven avaaja imarrellaan, sitten puhutaan muuten mukavia, ja jos tämän antaa kutitella itseään, saa kohta jo kutsun todistajakotiin kahvillekin.
Täällä toisen kahvia hörppiessä ei odoteta esitettävän kiusallisia kysymyksiä kun vartiotornit otetaan esiin.
Kristinopin kannalta yllättävimmät asiat saavat odottaa vuoroaan. Kunnes värvättävä on kypsytelty. Jotta pääsee itse aloittamaan rakkauspommituksen.- Anonyymi
Tarkoitus on aloittaa JT kirjallisuudesta ns. tutkistelu luetaan kysymys vastaus tyyliin. Siellä pitäisi sitten joka viikko ravata, jos ehtii työssä käymisten ja muiden velvoitteiden ja kokouksissa käymisten välissä käydä. Kun ei itsekään tutki, niin miksi sitä toisille sellaista kävisi pitämässä? Itsekin minä otin itsenäisesti lukemalla selvää asioista. Ovatko muut tyhmiä, kun eivät pysty siihen?
- Anonyymi
Mitä lahkoon tulee, suosittelen ensi tutustumiseksi Turusen kirjaa: vartiotorni, valtakunta uudessa valossa (on kirjastoissa)
Se esittelee lahkon vartiotornisitaatein.
On hyvä tuntea lahkosta myös sen kiusallinen, nurea puoli.
Sen saattaa aavistaa siitä, minkälaisia kommentteja mainosvaltuutetuilta ilmestyy kun Turunen otetaan puheeksi.- Anonyymi
Turusen kirja opettaa, mitä lahkot opettaa Raamatun vastaisesti, kannattaa siis lukea!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2463913Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282318- 242131
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.922039Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?931704Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241401- 81311
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361297Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3061241Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227