Millainen olisi Suomen kuningaskunta?

Hanke raukesi Saksan tappioon ensimmäisessä maailmansodassa. Kuningaskunta-ajatus ei sinänsä ollut erikoinen, sillä tuohon aikaan maailmassa ei ollut kovin monta tasavaltaa. Luulen, että kuningashuone olisi joka tapauksessa jäänyt lyhytaikaiseksi, sillä rakennelma olisi ollut keinotekoinen ulkomailta keksittyine jäsenineen.

Huonosti olisi mennyt, kun saksalaiset on niin sotaisia.

Kuningas olisi pitänyt valita jostain muualta. Esim. Tanskasta.

Suht samanlainen kuin nyt. Täällä on valtaapitäviä ihan tarpeeksi.

Kuningaskunnassa poliitikot eivät yritä ruveta toimimaan kuninkaallisten roolissa. Kuninkaalliset edustavat kansaansa ja maataan olemalla kunnollisia, pukeutumalla asiallisesti ja olemalla ystävällisiä kaikille.

Suomi olisi enemmän Norjan, Ruotsin tai Tanskan kaltainen, mikä ei olisi ollenkaan huono asia.

Karl Friedrich oli oiva valinta kuninkaaksi. Ruotsiin oli tuotu kuningas samasta suvusta myös 1700-luvulla. Aivan selvä asia on, että Suomen kuningas olisi toiminut Suomen kansan hyväksi aivan riippumatta, mistä hän olisi tullut. Näin teki ensimmäinen Bernadotte-kuningas 1800-luvulla Ruotsissa ja ensimmäinen, kansanäänestyksessä hyväksytty Norjan kuningas 1900-luvulla.