Elämmekö hölmölässä, Heka Airbnb vuokraus??Vastaus, Kyllä.

Että sillä lailla, ensin kaupunkimme verovaroilla mm. maahanmuuttajille lähes ilmainen asunto, josta fiksu vuokralainen tekee sitten airbnb kämpän, helposti 2tonnin tulot/kk. Eikö tähän helvetti kukaan puutu?
981199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Ei voida puuttua, koska silloin loukattaisiin ihmisoikeuksia ja yksilön vapautta.

Äänestä
  • Väärin. Asiaan voidaan puuttua ja myös pitää puuttua!

    Äänestä

  • Loukattaisiin myös vapautta yritystoimintaan.

    Äänestä

Eikö kaupungin vuokra-asunnot ole tarkoitettu niille, jotka tarvitsevat kipeimmin itselleen kattoa päänsä päälle? Ei kai veroeuroin rakennettuja vuokra-asuntoja ole tarkoitettu bisneksen tekemiseen?

1Äänestä
  • Satanistit tukee rikollisuutta koska rakastavat terroristivalehtelijoita.

    Yhteiskunta etenee koko ajan pahuuteen, eikä siihen siksi "puututa". Vain hyvyyteen puututaan ja se kielletään lailla.

    Mutta onneksi yhteiskunta tuhoutuu pian ja se etenee koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satanistit tukee rikollisuutta koska rakastavat terroristivalehtelijoita.

    Yhteiskunta etenee koko ajan pahuuteen, eikä siihen siksi "puututa". Vain hyvyyteen puututaan ja se kielletään lailla.

    Mutta onneksi yhteiskunta tuhoutuu pian ja se etenee koko ajan.

    Amen!

    Äänestä


  • No ahneus on kova juttu

    Äänestä

Yhdellä matulla voi olla useita verovaroilla kustannettuja lukaaleja, joiden avulla voi tehdä rahaa jopa yli kymppitonnin kuukaudessa. Joillakin matuilla on 5-10 eri henkilöllisyyttä, jolloin yksi ja sama heppu hakee eri henkilöllisyyksillä kämppiä hyviltä vuokrauspaikoilta, joita vuokraa, rikastuu, ja naureskelee Hölmölän kansan hölmöyttä.

Äänestä
  • Tuo on totta, vaikka tarulta kuulostaakin.

    Äänestä

  • Käräyttäkää niitä jos teillä on varmaa tietoa rikollisesta edelleenvuokrauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käräyttäkää niitä jos teillä on varmaa tietoa rikollisesta edelleenvuokrauksesta.

    Siitähän joutuisi syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja voisi saada kovan tuomion.

    Äänestä

  • Katsokaa tori.fi
    Asuntoja hesassa pilvin pimein, huoneesta 400€ 4n huoneen soluasunnossa. Aivan kuten Ulosottomiehet briteissä. Ja ministerit tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsokaa tori.fi
    Asuntoja hesassa pilvin pimein, huoneesta 400€ 4n huoneen soluasunnossa. Aivan kuten Ulosottomiehet briteissä. Ja ministerit tykkää.

    Yhdestä kopista 400 euroa/kk pääkaupungissamme. Olisiko pyyntö peräti kaupungin vuokra-asunnon yhdestä kopperosta.?Pitäisi olla muutama palkollinen Hekassa, jotka kahlaisivat päivittäin läpi noita erilaisia vuokraussivustoja ja käräyttäisivät nämä veroeurosiipeilijät, jotka rahastavat yhteiskunnan omaisuudella. Härskejä, todella härskejä tyyppejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käräyttäkää niitä jos teillä on varmaa tietoa rikollisesta edelleenvuokrauksesta.

    Olen käräyttänyt. En siedä lakien rikkomista, enkä yhteiskuntamme rapauttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen käräyttänyt. En siedä lakien rikkomista, enkä yhteiskuntamme rapauttamista.

    Minusta kyllä virkamiesten pitäisi olla hereillä, eikä nukkua kirjoituspöydällään läppäri tyynynä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen käräyttänyt. En siedä lakien rikkomista, enkä yhteiskuntamme rapauttamista.

    Komppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitähän joutuisi syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja voisi saada kovan tuomion.

    Eihän mamut muuta teekkään kuin huutaa rasismia.

    Äänestä

Kyllä Helsingin hovioikeus on vahvistanut sen, että Helsingin kaupungin asunnot osakeyhtiöllä (Heka) oli oikeus irtisanoa vuokralaisensa, joka oli toistuvasti alivuokrannut asuntoaan Airbnb-palvelussa. Tästä tuli päätös kuluvan vuoden kesäkuussa.

Äänestä
  • Katselin Helsingin Airbnb-majoituksia. Sieltä löytyy useita tunnistettavia Heka-taloja,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katselin Helsingin Airbnb-majoituksia. Sieltä löytyy useita tunnistettavia Heka-taloja,

    Voisiko Heka selailla läpi tuon sivuston.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko Heka selailla läpi tuon sivuston.

    Varma nakki, kun selaa läpi kaupungin vuokratalovaltaiset alueet. Malminkartano, Latokartano, Meri-Rastila, Kontula, Vuosaari, Myllypuro, mitä näitä alueita nyt onkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko Heka selailla läpi tuon sivuston.

    Älä unta nää.

    Äänestä

  • Kyseiset asunnot löytyy hyvin helposti osoitteessa tori.fi
    Jos vaan poliisi viitsisi tutkia rikoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseiset asunnot löytyy hyvin helposti osoitteessa tori.fi
    Jos vaan poliisi viitsisi tutkia rikoksia.

    pakkohan noilla vuokrilla on air-brbnnätä, myydä huumeita ja muuta bisnestä sivussa että saa riistohinta-vuokrat maksettua eliittien-fasistihelsingille?

    Äänestä

  • Raskauttavaa oli se, että helsinkiläismies oli jatkanut Airbnb-toimintaansa vielä senkin jälkeen, kun oli saanut varoituksen vuokranantajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katselin Helsingin Airbnb-majoituksia. Sieltä löytyy useita tunnistettavia Heka-taloja,

    Samaa olen katsellut jo pidemmän aikaa. Kukahan mahtaa olla takana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseiset asunnot löytyy hyvin helposti osoitteessa tori.fi
    Jos vaan poliisi viitsisi tutkia rikoksia.

    Jotkut löytyy suoraan Oikotieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raskauttavaa oli se, että helsinkiläismies oli jatkanut Airbnb-toimintaansa vielä senkin jälkeen, kun oli saanut varoituksen vuokranantajalta.

    Mitä piittaamattomuutta. Kertoo siitä, että kokee olevansa lain yläpuolella.

    Äänestä

  • Sekä käräjä- että hovioikeus ovat hyväksyneet ajatuksen, että kaupungin vuokra-asunnot on tarkoitettu eniten asuntoa tarvitseville. Asuntoja ei ole tarkoitettu lisätulojen hankkimiseen.

    Äänestä

  • Hyvä, että on olemassa selkeä ennakkotapaus, joka näyttää suunnan.

    Äänestä

Kaupungin vuokra-asuntojen asukasvalinta perustuu sosiaaliseen tarkoituksenmukaisuuteen ja taloudelliseen tarpeeseen. Asunnot vuokrataan eniten tarvitseville.

Äänestä
  • Mutta, jos asukkaalla ei ole oikein mitään tuloja. Hän saa edelleenvuokrauksesta vähän lisätienestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta, jos asukkaalla ei ole oikein mitään tuloja. Hän saa edelleenvuokrauksesta vähän lisätienestejä.

    Rikollista toimintaa. Yhteiskunnan omaisuuden väärinkäyttöä. Potku perheeseen ja ulos asunnosta. Niinhän se nyt laillisestikin menee. Oikeuden ennakkopäätös taustalla.

    Äänestä

  • Mamut eivät taida tietää, että leikkivät asunnon menettämisellä, kun vuokraavat eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mamut eivät taida tietää, että leikkivät asunnon menettämisellä, kun vuokraavat eteenpäin.

    Ovat aina askeleen edellä hitaita, tyhmiä poliitikkojamme ja virkamiehiämme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovat aina askeleen edellä hitaita, tyhmiä poliitikkojamme ja virkamiehiämme.

    Lökäpöksy-virkamiehiä. Heka on hidas, tahmea, mitään aikaansaamaton systeemi. Suojatyöpaikka sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lökäpöksy-virkamiehiä. Heka on hidas, tahmea, mitään aikaansaamaton systeemi. Suojatyöpaikka sekin.

    Samaa mieltä. Hekan listoilla keikkuvat virkamiehet eivät ole työtehtäviensä tasolla ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Hekan listoilla keikkuvat virkamiehet eivät ole työtehtäviensä tasolla ollenkaan.

    Pitäisihän tuollaisessa systeemissä valvonta pelata. Ihminen on sentään päässyt kuuhunkin, mutta Heka ei pysty valvomaan, että sääntöjä ja asukkaan velvoitteita valvotaan. Hoh, hoijaa. Mikä idioottmainen systeemi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisihän tuollaisessa systeemissä valvonta pelata. Ihminen on sentään päässyt kuuhunkin, mutta Heka ei pysty valvomaan, että sääntöjä ja asukkaan velvoitteita valvotaan. Hoh, hoijaa. Mikä idioottmainen systeemi.

    Itse en kyllä muuttaisi kaupungin vuokra-asuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse en kyllä muuttaisi kaupungin vuokra-asuntoon.

    Sitähän lyhytaikaiset turistit eivät tiedä, että majoittuvat asunnossa, jossa majoittaja rikkoo lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitähän lyhytaikaiset turistit eivät tiedä, että majoittuvat asunnossa, jossa majoittaja rikkoo lakia.

    Yhteiskunnanhan pitäisi tiedostaa tuo, että tuollainen laiton vuokraustoiminta loppuu siihen paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta, jos asukkaalla ei ole oikein mitään tuloja. Hän saa edelleenvuokrauksesta vähän lisätienestejä.

    Pusi, pusi, pus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mamut eivät taida tietää, että leikkivät asunnon menettämisellä, kun vuokraavat eteenpäin.

    Valitettavasti pystyvät aina naruttamaan yksinkertaisia suomalaisia, jos menettävät asunnon, kohta on uusi tilalla. Tekevät bisnestä niin lähtömaassa kuin Suomessakin ja Kela jeesaa, ja läpityhmä Eduskunta takaa toiminnan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti pystyvät aina naruttamaan yksinkertaisia suomalaisia, jos menettävät asunnon, kohta on uusi tilalla. Tekevät bisnestä niin lähtömaassa kuin Suomessakin ja Kela jeesaa, ja läpityhmä Eduskunta takaa toiminnan.

    Olemme oikeasti höynäytettäviä hölmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemme oikeasti höynäytettäviä hölmöjä.

    Sinisilmäisiä pöljiä.

    Äänestä

  • Tai sanotaan, että eniten naruttaville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse en kyllä muuttaisi kaupungin vuokra-asuntoon.

    Hurjaa menoa välillä. Liian hurjaa. Naapureista ei tiedä, mitä ovat ja mistä tulevat. Kuka alunperin kämpässä asuu? Miten tällainen on mahdollista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hurjaa menoa välillä. Liian hurjaa. Naapureista ei tiedä, mitä ovat ja mistä tulevat. Kuka alunperin kämpässä asuu? Miten tällainen on mahdollista?

    No, siksi mahdollista, kun tyhmää sakkia päättämässä asioista. Täysiä nuijia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti pystyvät aina naruttamaan yksinkertaisia suomalaisia, jos menettävät asunnon, kohta on uusi tilalla. Tekevät bisnestä niin lähtömaassa kuin Suomessakin ja Kela jeesaa, ja läpityhmä Eduskunta takaa toiminnan.

    Napakympisti sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta, jos asukkaalla ei ole oikein mitään tuloja. Hän saa edelleenvuokrauksesta vähän lisätienestejä.

    Autetaan heitä nyt tälläkin tavalla. Ei olla pikkumaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikollista toimintaa. Yhteiskunnan omaisuuden väärinkäyttöä. Potku perheeseen ja ulos asunnosta. Niinhän se nyt laillisestikin menee. Oikeuden ennakkopäätös taustalla.

    Samaan aikaan suomalaisia on asunnottomina koska ministerit rakastaa rikoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lökäpöksy-virkamiehiä. Heka on hidas, tahmea, mitään aikaansaamaton systeemi. Suojatyöpaikka sekin.

    Tavis-virkamies ei uskalla puuttua ja johtaja ei viitsi puuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisihän tuollaisessa systeemissä valvonta pelata. Ihminen on sentään päässyt kuuhunkin, mutta Heka ei pysty valvomaan, että sääntöjä ja asukkaan velvoitteita valvotaan. Hoh, hoijaa. Mikä idioottmainen systeemi.

    Jossain riideltiin johtajuudesta, että mitä se on.
    No virastojen johtajat eivät ainakaan koskaan johda mitään mutta palkka on suuri silti.

    Äänestä

  • ja Eniten asuntoa tarttee mamut.

    mutta joku hullu voisi sanoa että JOKAINEN tarttee asunnon - sellasesta ajatuksesta ei kaupunginhallinto-eliitti ole koskaan kuullutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja Eniten asuntoa tarttee mamut.

    mutta joku hullu voisi sanoa että JOKAINEN tarttee asunnon - sellasesta ajatuksesta ei kaupunginhallinto-eliitti ole koskaan kuullutkaan.

    = Helsinki ei järkkää majotuksia asunnottomille-

    vain reservaatteja kantaväestölle= asuntolat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaan aikaan suomalaisia on asunnottomina koska ministerit rakastaa rikoksia.

    "Monikulttuuri-suvaitsevais kulttuuri-marxismi luo rasismia kristillistä kantaväestöä vastaan?
    suvaitsevaisto ei suvaitse kantaväestöä vaan tukee kantaväestön vastaista toimintaa?= luo rasismia?

    ne jotka taistelee 'rasismia' vastaan ovat rasismia leimatessaan esim kantaväestöä rasisteiksi?

    Voisko tämä olla mahdollista - esimerkkejä jos on?"
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17560094/monikulttuuri-suvaitsevaisto-kulttuurimarxismi-luo-rasismia-kristillista-kantavaestoa-vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Monikulttuuri-suvaitsevais kulttuuri-marxismi luo rasismia kristillistä kantaväestöä vastaan?
    suvaitsevaisto ei suvaitse kantaväestöä vaan tukee kantaväestön vastaista toimintaa?= luo rasismia?

    ne jotka taistelee 'rasismia' vastaan ovat rasismia leimatessaan esim kantaväestöä rasisteiksi?

    Voisko tämä olla mahdollista - esimerkkejä jos on?"
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17560094/monikulttuuri-suvaitsevaisto-kulttuurimarxismi-luo-rasismia-kristillista-kantavaestoa-vastaan

    Kuvaus on suoraan sopiva tämän päivän hitlerismiin. Sorretut eliminoidut ovat vain vähän erilainen ryhmä kuin 1940-luvulla mutta toimet alkavat samalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse en kyllä muuttaisi kaupungin vuokra-asuntoon.

    Olimme lyhytaikaisessa remppaevakossa kaupungin vuokra-asunnossa pari kuukautta. Meidän piti todistaa taloyhtiömme remppa kirjallisesti ja olla tietoisia, ettemme ole oikeutettuja jatkamaan vuokrasopimusta Hekaan tuon kahden kuukauden jälkeen. Ihan kuin olisimme halunneet jäädä asumaan kaupungin vuokrataloon senkin jälkeen, kun omistusasuntomme remppa oli valmistunut. Kaksi kuukautta tuota Heka-kokemusta riitti meille!

    Äänestä

Ilmiannat, jos noin on.

Äänestä
  • Virkamiesten tehtävä valvoa.

    Äänestä

  • Jos noin on, kyllä on!

    Äänestä

  • Katso läpi ko. sivusto noiden tiettyjen Heka-alueitten osalta, niin huomaat, missä mennään. Yksikin tyyppi on saanut ison joukon palautteita vuokraamisestaan, niin silloinhan hän on tehnyt bisnestä Hekan asunnollaan jo pitemmän aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso läpi ko. sivusto noiden tiettyjen Heka-alueitten osalta, niin huomaat, missä mennään. Yksikin tyyppi on saanut ison joukon palautteita vuokraamisestaan, niin silloinhan hän on tehnyt bisnestä Hekan asunnollaan jo pitemmän aikaa.

    Näinhän se menee. Ensin annamme näille henkilöille asunnot edullisesti, saavat varmasti vuokratukea ja kaikkea muuta tukea toimeen tuloonsa. Sitten nuo samaiset henkilöt ryhtyvät tekemään bisnestä meidän yhteisillä veroeuroilla tuotetuista asunnoista yms. Osa vuokraa esim. petipaikkoja laittomasti maassaoleville maanmiehilleen kunnan vuokra-asunnoistaan. Tästähän on ollut lehdissä juttua, somalit, irakilaiset jne. etunenässä. Ja meikäläiset nostavat vain kätensä pystyyn, ei voi tehdä mitään, ei pystytä valvomaan, ei riitä resurssit. Siis pelkkää välinpitämättömyyttä, saamattomuutta. Tekoselityksiä. Minua veronmaksajana kyllä kiinnostaa laittaa stoppi tällaiselle kiittämättömyydelle ja tyhmälle virkamiestoiminnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkamiesten tehtävä valvoa.

    Ei pitäisi olla ylivoimaista, vaikka suojatyöpaikoista onkin kyse. Itse asiassa sitä suuremmalla syyllä luulisi olevan aikaa valvontaan ja seurantaan. Kyse ei ole kyttäämisestä, vaan puhtaasti siitä, että valvotaan lakiemme noudattamista. Jos valvontaa ei saada kuriin, niin sitten vaihdettava vastuussa olevat sellaisiin työntekijöihin, jotka ovat tehtäviensä tasolla. Nyt täysin ala-arvoista toimintaa, kyse kyvyttömyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se menee. Ensin annamme näille henkilöille asunnot edullisesti, saavat varmasti vuokratukea ja kaikkea muuta tukea toimeen tuloonsa. Sitten nuo samaiset henkilöt ryhtyvät tekemään bisnestä meidän yhteisillä veroeuroilla tuotetuista asunnoista yms. Osa vuokraa esim. petipaikkoja laittomasti maassaoleville maanmiehilleen kunnan vuokra-asunnoistaan. Tästähän on ollut lehdissä juttua, somalit, irakilaiset jne. etunenässä. Ja meikäläiset nostavat vain kätensä pystyyn, ei voi tehdä mitään, ei pystytä valvomaan, ei riitä resurssit. Siis pelkkää välinpitämättömyyttä, saamattomuutta. Tekoselityksiä. Minua veronmaksajana kyllä kiinnostaa laittaa stoppi tällaiselle kiittämättömyydelle ja tyhmälle virkamiestoiminnalle.

    Ei tarvitse enää ihmetellä miksi köyhillä turvantarvitsijoilla on 100 000€n sähköauto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse enää ihmetellä miksi köyhillä turvantarvitsijoilla on 100 000€n sähköauto.

    tuo on vain sääntöjen vastasta eli häätö tulee-

    mutta saako verottaja osuutensa tuloista onkin eri asia ja onko vuokrasopimukset laillisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tuo on vain sääntöjen vastasta eli häätö tulee-

    mutta saako verottaja osuutensa tuloista onkin eri asia ja onko vuokrasopimukset laillisia?

    Ykslysti saako satanistiverottaja osuutensa takaisin.

    Pointti on satanistiyhtriskunnan TYYLI tehdä tätä rikista, säätää lait rikollisten suojaamiseksi ja rasismin edistämiseksi.
    Jos tuota tekisi valkoinen kantasuomalainen niin menisi vain sekunti niin olisi vastuuvankeudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse enää ihmetellä miksi köyhillä turvantarvitsijoilla on 100 000€n sähköauto.

    Hyvä huomio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse enää ihmetellä miksi köyhillä turvantarvitsijoilla on 100 000€n sähköauto.

    Mamut kantavat kaksin käsin täysinäisiä ruokakasseja LIDListä ja meidän omat eläkeläiset.etsivät tyhjiä pulloja roskiksista, että saisivat muutaman kolikon maitolitraan ja leipään. Näinkö tämä uusi marssijärjestys tässä maassa menee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mamut kantavat kaksin käsin täysinäisiä ruokakasseja LIDListä ja meidän omat eläkeläiset.etsivät tyhjiä pulloja roskiksista, että saisivat muutaman kolikon maitolitraan ja leipään. Näinkö tämä uusi marssijärjestys tässä maassa menee?

    Suomi on rasisteja täynnä johtoportaissa ja ministeriöissä.
    Ne uutisoi mieluummin sodasta kuin kuningattaresta koska rakastavat tappamista ja ihailevat terroristeja.
    Onneksi tuomiot koko ajan ovat oven edessä ja päivittäisiä.
    Pian heidän pahuus on kadonnut ikuisesti.

    Äänestä

Täytyy olla varovainen, ettei loukata ketään. Se ei ole hyvä asia.

Äänestä
  • Ei se ole loukkaamista, jos yhteiskunnassa eletään niin, että lakeja noudatetaan.

    Äänestä

  • Minua on loukattu monta kertaa.

    Äänestä

  • Ne loukkaantuu viimeistään sitten kun hesa lentää höyryksi ydinpommin seurauksena.

    Varkaille tulee kuitenkin lopulta tuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne loukkaantuu viimeistään sitten kun hesa lentää höyryksi ydinpommin seurauksena.

    Varkaille tulee kuitenkin lopulta tuomio.

    Varkaat voivat tässä maassa rellestää liian kauan jäämättä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varkaat voivat tässä maassa rellestää liian kauan jäämättä kiinni.

    Suurimmat varkaat piilottelevat omaisuuksiaan veroparatiiseissa, he eivät ole kaupungin asuntojen vuokralaisia.

    Äänestä

Aso-asunnot ovat tarkoitettu vain pienituloisille, joilla ei ole varaa, tuloja ja varallisuutta OSTAA vastaavaa asuntoa vastaavalta alueelta..

Äänestä
  • Mikä on Aso? Onko asumisoikeusasunto? Niihinhän on joku pieni kynnysraha ja sitten sen jälkeen varsin iso yhtiövastike.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on Aso? Onko asumisoikeusasunto? Niihinhän on joku pieni kynnysraha ja sitten sen jälkeen varsin iso yhtiövastike.

    Ei kannata rahaa tuollaiseen sitoa kiinni.

    Äänestä

Missä se "mamu" sitten asuu sen ajan kun kämppänsä on vuokrattuna airbnb-käyttöön?

Olikohan vähän ajattelematon populistinen vihalausunto?

Äänestä
  • Älä viitsi näsäviisastella, toisin sanoin ilmaistuna snobbailla. On valitettava tosiasia, että kaupungin vuokra-asuntoja edelleenvuokrataan bisnesmielessä eteenpäin. Tästä on nyt myös lainvoimainen ennakkotapaus olemassa, eli kyse on kiistatta laittomasta toiminnasta.

    Äänestä

Airbnb voi luovuttaa veroviranomaisille maksutapahtumiin ja veroihin liittyviä tietoja, mutta Airbnb ei liene kuitenkaan ilmoitusvelvollinen ja tätä seikkaa varmasti käyttävät vuokraajat hyväksi. Jos epäilet tämän airbnb toiminnan väärinkäytöstä jonkun kohdalla, niin tee ihmeessä epäilystäsi ilmoitus veroviranomaisille, jotka voivat sitten ryhtyä tarkistamaan asiaa. Jos joku vuokraa kämppäänsä ohi airbnb järjestelmän sitä sitten lienee erittäin vaikea todistaa.

Äänestä
  • Sanktiot on oltava sen verran kovia, ettei riskiä kannata ottaa.

    Äänestä

maahan muuttajat muuttavat asumaan yhteen kämppään ja vuokraavat omanasuntonsa muille ,no eihän siinä mitään rikollista ole.yhtälaillahan ne toimivat niinkun muutkin suomalaiset jos se heille sopiiniin mikä ettei.

Äänestä
  • Ihan sama, ovatko maahanmuuttajia, vai kantasuomalaisia, jos asuvat kaupungin vuokra-asunnoissa, niin niissä asutaan niillä ehdoilla, mihin on sitouduttu silloin, kun asunto on vuokralle saatu. Ei näissä asioissa toimita, niin kuin itselle sopii. Edelleen vuokraus kaupungin vuokra-asunnoissa on kielletty ja jos ei tätä sitoumusta noudata, niin seuraamukset ovat selkeät ja asukkaalle ikävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan sama, ovatko maahanmuuttajia, vai kantasuomalaisia, jos asuvat kaupungin vuokra-asunnoissa, niin niissä asutaan niillä ehdoilla, mihin on sitouduttu silloin, kun asunto on vuokralle saatu. Ei näissä asioissa toimita, niin kuin itselle sopii. Edelleen vuokraus kaupungin vuokra-asunnoissa on kielletty ja jos ei tätä sitoumusta noudata, niin seuraamukset ovat selkeät ja asukkaalle ikävät.

    Tuo on se pointti.

    Äänestä

Tässäkin asiassa valvonta pettää ja pahasti. Perustuuko väärinkäytösten löytyminen ainoastaan kansalaisaktiivisuuteen?

Äänestä
  • Kyllä, demari osaa kusettaa

    Äänestä

No kinut kun turisti herättää ovea aukaisemaan satasen maksaa. En ole ilmainen ovimikko. Miten on mahdollista somali asuu hesassa arvoalueella saa tonnin asumistukea. Kyllä näitä piruja hyysätään. Olis kauheeta saada somali naapuriksi. Heti asuntojen hinnat lähtee laskuun.

Äänestä
  • Onko tukilistat julkista tietoa. Onko läpinäkyvyyttä?

    Äänestä

Harva meistä on rautaa, moni taipua saa, musta taivu ei koskaan...

Äänestä

Kuormasta syönti on demarin bisnes

Äänestä

Omistamalleen omaisuudelle saa tehdä mitä haluu mutta eurooppalaiselle kommunistisille ajatusmailmaan se ei kertakaikkiaan sovi.
On siis parempi kun ei tee minkään eteen mitäään vaan odottaa että toiset tai joku muu tekee jotain ja maksaa siitä.
Miks ylipäätään pitää suomessa tehdä työtä kun joutuu korvausvelvolliseksi jos ansioilla hankkii auton tai asunnon millä ei saa tienata.
Ilotytökkin jotka myyvät itseään tekevät paljon verovapaata ansioita eivätkä kaikesta maksa edes veroja.
Ylös sosialismi ja entinen neuvostoliitto ja eurostounioni.

Äänestä

Maahanmuuttajat päässevät Hki asuntojonossa Suomalaisten ohi.
Esim. Kanttonissa viimsiet 2 vuotta jokainen uusi asuskkkass on maahanmuuttaja.
Pitävät airbnb asuntoja hekkan kämpissä..Yhelläki häädön saaneella matulla oli 2 bnb asuntoa.
Rupesi pähkäilee miten tollane voi olla edes mahollista, et kaikki sisäänmuuttajat hki lähiöissä on matuja. Ovatkko kaikkki Suomalaiset hekan asunnon hakija kadonneet jonnekkin. Iha vähä tutkin asiaa, ketkä päättää ja mahdollistaa tollassia juttuja.
Ne on näitä vihreät,sdp,vasemmistoliiton edustajia jotka edustavat enemmistöä hki päättävissä elimissä. Esim.veronika honkasalo josa paljastu että hamasin kanssa tekee yheistyötä, darra fatimat sun muut. Olisko korkea aika tehdä asialle jotain.
Eim. PerusSuomalaiset voisi hakeutua hki päättäviin virkoihin.
https://www.facebook.com/reel/692397526927681

Äänestä
  • Ei voi koska suomalaiset äänestää virkoihin vain vasemmistolaisia koska he eivät leikkaa sussurahoista. SDP on täysin ylivoimainen kuntapolitiikassa ja se taas johtuu tästä rahoituspolitiikasta

    Antti Lindtman sai eniten ulkopuolista tukea kuntavaaleissa – SDP:n väen kampanjoita rahoitettiin selvästi suurimmalla summalla. SDP sai Vantaalla ylivoimaisesti eniten ulkopuolista vaalitukea: SDP:n väen kampanjoita rahoitettiin 33 069 eurolla.

    Tästä potista Lintman sai isoimman siivun
    https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/4262768

    https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8445560

    Antti Lindtmanin asema herättää närää Vantaalla - taustalla kiistat demarien säännöistä ja vaalimainonnasta
    Vantaalla on kuntavaalien jälkipuinnissa noussut esille kaupungin näkyvimmän demarin, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan, kansanedustaja Antti Lindtmanin asema.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48115fc8-770f-4f92-8d14-dc943176d9ac

    Sdp:n vallan linnake pääkaupunki­seudulla horjuu
    https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000008054245.html

    Äänestä

Anonyymi00108

Äänestä
  • Vasemmistolaiset haluavat aina ottaa toisten taskusta rahat, eivätkä itse tee mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Että sillä lailla, ensin kaupunkimme verovaroilla mm. maahanmuuttajille lähes ilmainen asunto, josta fiksu vuokralainen tekee sitten airbnb kämpän, helposti 2tonnin tulot/kk. Eikö tähän helvetti kukaan puutu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu