En tiedä ovatko adventistit kristittyjä tai uskovaisia mutta heillä on sellainen periaate, että he soveltavat Mooseksen kirjoituksia omaan elämäänsä ja pitävät lain noudattamista tärkeänä. Eivät he kuitenkaan koko Mooseksen lakia noudata.
Adventistit väittävät noudattavansa myös Uutta Testamenttia mutta Apostolien tekojen 15. lukua he eivät kunnioita. Siinä selvästi todetaan, että Mooseksen lakia uskovaisten ei tarvitse noudattaa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Vaatimus Mooseksen lain noudattamisesta on mahdoton. Varsinkin kun ajatellaan olosuhteita apostolisena aikana pakanaseurakuntien syntyessä.
Mooseksen laki oli kirjoitetussa muodossa vain juutalaisilla ja se oli kirjoitettu hepreaksi. Juutalaisten synagogissa oli yleensä yksi kirjoitettu kappale Mooseksen lakia. Jos pakanoilta olisi vaadittu Mooseksen lain noudattamista, heille olisi pitänyt pystyä opettamaan Mooseksen lakia. Olisiko pakanoiden pitänyt mennä kuuntelemaan opetusta Mooseksen laista juutalaisten synagogiin, joissa opetettiin hepreaksi?
Mooseksen lain kääntäminen pakanakielille ei varmaankaan olisi onnistunut, heprealaiset rabbit eivät olisi innostuneet siitä peläten käännösvirheitä.
Eikä siihen aikaan ollut kirjanpainotaitoa eikä koneita.
Ei ole myöskään mitään merkkejä Raamatussa siitä, että pakanoille olisi alettu opettamaan Mooseksen lakia, eikä muistakaan lähteistä voida sellaista päätellä. Voimme siis päätellä, että Paavali ei kirjeissään vaatinut, että pakanaseurakunnille olisi pitänyt ruveta opettamaan Mooseksen lakia.
Adventismi on syntynyt 1800-luvulla, siis vasta kirjanpainotaidon kehittymisen jälkeen. Eikä se olisikaan voinut syntyä juuri aikaisemmin sillä adventismi vaatii, että seurakuntalaisilla on Mooseksen laki luettavissa omasta Raamatusta.
jatkuu...
Adventistit väittävät noudattavansa myös Uutta Testamenttia mutta Apostolien tekojen 15. lukua he eivät kunnioita. Siinä selvästi todetaan, että Mooseksen lakia uskovaisten ei tarvitse noudattaa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Vaatimus Mooseksen lain noudattamisesta on mahdoton. Varsinkin kun ajatellaan olosuhteita apostolisena aikana pakanaseurakuntien syntyessä.
Mooseksen laki oli kirjoitetussa muodossa vain juutalaisilla ja se oli kirjoitettu hepreaksi. Juutalaisten synagogissa oli yleensä yksi kirjoitettu kappale Mooseksen lakia. Jos pakanoilta olisi vaadittu Mooseksen lain noudattamista, heille olisi pitänyt pystyä opettamaan Mooseksen lakia. Olisiko pakanoiden pitänyt mennä kuuntelemaan opetusta Mooseksen laista juutalaisten synagogiin, joissa opetettiin hepreaksi?
Mooseksen lain kääntäminen pakanakielille ei varmaankaan olisi onnistunut, heprealaiset rabbit eivät olisi innostuneet siitä peläten käännösvirheitä.
Eikä siihen aikaan ollut kirjanpainotaitoa eikä koneita.
Ei ole myöskään mitään merkkejä Raamatussa siitä, että pakanoille olisi alettu opettamaan Mooseksen lakia, eikä muistakaan lähteistä voida sellaista päätellä. Voimme siis päätellä, että Paavali ei kirjeissään vaatinut, että pakanaseurakunnille olisi pitänyt ruveta opettamaan Mooseksen lakia.
Adventismi on syntynyt 1800-luvulla, siis vasta kirjanpainotaidon kehittymisen jälkeen. Eikä se olisikaan voinut syntyä juuri aikaisemmin sillä adventismi vaatii, että seurakuntalaisilla on Mooseksen laki luettavissa omasta Raamatusta.
jatkuu...
Vastaukset 123
Vanhimmat
...jatkuu
Tähän pistän vielä osan Apostolien tekojen 15. luvusta.
Apostolien teot:
15:5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia."
15:6 Niin apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.
15:7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
15:8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoin kuin meillekin,
15:9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
15:10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
15:11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
15:12 Niin koko joukko vaikeni, ja he kuuntelivat Barnabasta ja Paavalia, jotka kertoivat, kuinka suuria tunnustekoja ja ihmeitä Jumala oli tehnyt pakanain keskuudessa heidän kauttansa.
15:13 Kun he olivat lakanneet puhumasta, lausui Jaakob: "Miehet, veljet, kuulkaa minua!
15:14 Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
15:15 Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
15:16 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
15:17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
15:18 mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista.'
15:19 Sen tähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
15:20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
15:21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagogissa jokaisena sapattina."
Kirjoituksesi ei nyt ole ihan ajan tasalla veli hyvä.
Ei lähelläkään.
Olet väärällä osastolla. Tämä on helluntailaisuus palsta.
"helluntailaisuus palsta"
Tuohon sitten vielä väliviiva. Mutta ei kai ne helluntailaiset ole tälläkään saralla niin kovin koulutettuja.
Olet väärällä osastolla. Tämä on helluntailaisuus palsta.
1800 likasanko palsta:))
helenan halaus palsta..
Kyllä tämä on oikealla palstalla ja ajantasainen sillä adeventistit yrittävät täälläkin värvätä helluntailaisia omiin harhoihinsa mukaan.
Helluntailaisille riittää puolestaan omat harhansa.
Mutta ethän sinä ole harhassa .
Helluntailaisten joukossa esiintyy menestysteologiaa ja omituista käyttäytymistä armolahjojen alueella mutta kaikki eivät ole niihin syyllisiä.
Ihmistekoista teologiaa on adventistien teoriat.
Joo, kummallista arvuuttelua.
Noin sitä vastataan kun ymmärrys puuttuu.
Ja näin ylimielisesti sitä kommentoidaan toisia halventavasti kun ei muuta osata.
Niin kai..mutta kyseessä on lahko 1800 luvun amerikasta.
Voiko sitä ottaa muka tosissaan,kun moni tietää mitä silloin tapahtui jenkeissä.
Viinaa,huoria,silmän kääntäjiä,parannus pulloja kihtiin ja niin armottoman tyhmä aikakausi.
Niihinkö pitäisi luotaa..haista jo jenkkipieru 1800 luvulta:)
Roomalaiskirje:
6:14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
Jumalan antama kymmenenkäskyn laki on Adventisteille kasvattaja Kristukseen.
Näin veisataan 1700-luvun Luterilaisessa virsikirjan virressäkin: Virsi 136. 1. KEN TAHTOO OLLA KRISTITTY ja kristittynä kuolla, ei sille outo, PEITETTY saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.
Jumalan antama. Laki puhtaista ja saastaisista eläimistä: Ja HERRA PUHUI Moosekselle ja Aaronille sanoen heille: Puhukaa Israelilaisille ja sanokaa: Nämä ovat ne eläimet, joita te saatte syödä jne...
Jesaja: Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA.
1234567---
Tämä numerosarjan viesti osoittaa hyvin sen, mihin adventistit oikesti uskovat !
Eli lakkautettuun lakiliittoon ja omavanhurskauden tekoihin !
He siis ovat samassa jamassa kuin ne Jeesuksen ajan juutalaiset, jotka eivät uskoneet Jeesukseen vaan omavanhurskauteen, eli ihmisen omiin tekoihin.
8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
!!!
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
!!!
Tuossa kohtaa temppeli oli yhä pystyssä, mutta nyt ei ole enää, joten Jumala lakkautti lakiliiton totaalisesti ja lopullisesti ja nyt elämme uuden liiton ajassa !
Joten:
" uuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan LIHAN SÄÄNTÖJÄ, jotka olivat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti. "
Nyt on joillakin uusi järjestys, suusta menee uudessa järjestyksessä sisään esim. sikoja, käärmeitä, rottia, hiiriä, murmeleita, lepakkoja, sammakoita, sivettikissoja, koiria, apinoita, karhuja, hevosia, susia, myyriä, sitsontiaisia, muurahaisia, hyönteisiä, matosia, jäniksiä jne... Näin he oikeasti uskovat.
1234567---
Sika on hyvää ruokaa, samoin hevosesta tehty suolaliha on oikein herkullista, sammakonreidet taas maistuvat kanalta, mutta ovat maukkaampia / mehukkaampia ym ym...
Nam ! :)
Jumala jo alussa antoi ihmisille ruuaksi KAIKEN MIKÄ ELÄÄ JA LIIKKUU !
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken !
Mutta adventisti raukat uskovat siis lakiliiton "kuviin ja varjoihin", eli ne säädökset tulisi ymmärtää Hengellisesti eikä ottaa niitä suoraan !
Ihan kuten se loputon sapattipapatuskin !
Raamattu kertoo aivan selvästi sen, että mistä se on vain "kuvaa ja varjoa", mutta sitäkään eivät nämä umpisokeat kykene ymmärtämään !
!!!
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
!!!
11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.
Tuosta asiasta siis on vain "kuvana ja varjona" lakiliiton sapatti säädöksineen !
Oli omista teoista tulee vapautua viimein !
Siis lakata omavanhurskauden pystyttelystä omien tekojen kautta ja avulla !
Tässä on kiteytetysti se adventismin harha sanottu:
Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
Tässä se laajemmin:
1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Ei näiden adventistien sun muiden omavanhurskauden pystyttelijöiden kohalla muuta voi, kuin tuon:
1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
Luomisen alussa kaikki oli puhdasta, mutta ei syntiinlankeemuksen jälkeen. Jumala joutui tekemään jaotuksen, mitä tulee puhtaisiin ja saastaisiin eläimiin.
Tätä eivät ymmärrä ne, joilla on peite silmillä.
Nykyään saastutetaan puhtaitakin eläimiä ihmisen toimesta, kuten hullunlehmäntauti.
1234567---
Monet Helluntalaiset ovat kasvissyöjiä. haittaako se sinua ? Söisitkö myös rottaa käärmeitä tai koiria kiinassa ? Haluaako Jumala että syömme kaikkia mikä liikkuu ?
Voisit kysyä Lääkäri Pekka Reinikaiselta.
Ovatko 10 käskyä voimassa niinkuin pastori Billy Graham ja David Wilkersson opettavat ?
Miksi haittaisi ?
Mitä Raamattu sanookaan kasvis syöjistä, oletko lukenut ?
1 Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä.
2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
3 Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa.
Mitä siitä kasvis syöjästä sanotaankaan ?
mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Raamattu sanoo, että: Heikkoa hoivatkaa !
Jos asuisin kiinassa, niin varmasti söisin kaikkea sitä, mihin minulla olisi varaa !
Te tunnutte olevan siinä uskossa, ettei Jumala ihmisiä luodessaan tiennyt edes sen vertaa, että minissa maailman paikoissa ei voi syödä vain "kosheria" !
Eli väitätte siis niin, että Jumala on tyhmä ja sokea sille, ettei noita laikiliiton ruoka säädöksiä voi todellakaan noudattaa kaikkialla maailmassa, joko kuolematta nälkään tai sairastumaan pahasti eri puttostauteihin !
Näin erään dokumentin jostain afrikasta, jossa ihmiset kärsivät puutetta ruuasta, eikä pienillä pojilla ollut muuta proteiinin lähdettä, kuin isot myrkylliset / tappavat hämähäkit, joita nuo pienet pojat pyydystivät ja paistoivat tulella ja söivät ilolla !
Mutta teidän oma "jumalanne" on niin sokea, ettei hän näitäkään tapauksia tiennyt eikä osannut arvata !
Voi teitä rikkaita umpisokeita !
Jos teillä itsellänne on varaa valikoida lihanne, niin todellakaan suurella osalla maaailman nälkää näkevistä ihmisistä ei sitä todellakaan ole, he syövät ihan kaiken syötäväksi kelpaavan, joten ei KAIKKITIETÄVÄ Jumala turhaan sanonut jo alussa näitä sanoja:
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
Siis: Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi !!!
En voi millään käsittää sitä, että kuinka te voittekin olla noin umpisokeita todellisuudelle ???
Hävetkää, te rikkaat omavanhurskaat pullistelijat !
Te olette tuomitsemassa köyhät ja varattomat ja osattomat kadotukseen aivan järjettömine oppeinenne !
Te olette häväisseet köyhän / köyhät !
>>>>Kuvaa ja varjoa<<<<Sinulla on paksu peite silmillä. Jumalan antama sapatti ei ole varjoa. Jumalan antama sapatti on Jumalan merkki. Vesittelijät eivät tätä ymmärrä !
1234567---
Koko lakiliitto ULKOISINE järjestyksineen oli vain "kuvaa ja varjoa" !!!
Se kertoo meille "kuvina" uuden liiton SISÄISISTÄ eli Hengellisistä asioista !
Kuinka monta kertaa tämä vielä pitää laittaa:
Heprealaiskirje 4
1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
!!!
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
!!!
!!!
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
!!!
11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.
Tämän vielä lisään:
Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta
Pidätkö Jumalan antamaa kymmenenkäskyn lakia kasvattajana Kristukseen ? Pidätkö myöskin Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ? Pidätkö rukoushuoneesi ovet sapattisin auki jumalanpalveluksille, Jeesuksen esimerkin mukaan ?
1234567---
Minun rukoushuoneeni on koko maailma !
Siinä se taas nähtiin !
Sinä supistat sen johonkin rakennukseen, minä en !
Minun rukoushuoneeni on siis AINA auki, toisin kuin sinun !
Eli se mistä sinä itse minua syytit, siihen sinä itse syyllistyt !
Minulla on "sapatti" eli lepo omista teoista JOKAPÄIVÄ, sinulla vain kerran viikossa !
Jeesus meni myös rakennukseen synagoogaan sapattisin tapansa mukaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.
Suurella osalla helluntaitemppelit ovat auki sunnuntaisin kokouksineen ja sunnuntai pyhäkouluineen.
Sapattina harvemmin esim. jos on myyjäisiä, tai häitä, tai rukouhuoneiden siivoustalkoita, silloin ovet auki.
1234567---
"Luomisen alussa kaikki oli puhdasta, mutta ei syntiinlankeemuksen jälkeen. "
Missään kohtaa Raamatussa ei lue mitään tuollaista. Tuo on vain jotakin, mitä teidän adventistien on pitänyt keksiä, jotta voisitte perustella itsellenne Raamatun vastaisesti käytäntönne/filosofianne.
"Jumala joutui tekemään jaotuksen, mitä tulee puhtaisiin ja saastaisiin eläimiin."
No niinpä joutui. Hän halusi, että ns. saastaisia eläimiä ei käytettäisi uhraamiseen. Samaan aikaan hän antoi MAAILMAN KAIKILLE ihmisille KAIKKI liikkuvat eläimet syötäväksi. Samaa uhrieläinten jakoa saastaisiin ja puhtaisiin opetettiin VAIN heprealaisille mutta muut Jumalan kansat saivat syödä, mitä halusivat. Jumala halusi kokeilla, miten hän saisi oman kansansa erotettu muista kansoista mm. antamalla useita erilaisia saastaisuuteen liittyviä sääntöjä ja lakeja. Mm. Israelin kansan ulkopuoliset kansat olivat saastaisia, kun taas israelilaiset olivat pyhiä eli ei-saastaisia. Ja hyvinhän tuo tuntui toimivan, tosin heprealaiset eivät lopulta totelleet Jumalaa. Kun Jeesus kuoli uhrikuolemansa, näitä saastaisuuslakeja ei enää tarvittu. Uudessa liitossa Raamatun mukaan ketään ei saa kutsua saastaiseksi.
"Tätä eivät ymmärrä ne, joilla on peite silmillä."
Niin, kenellähän se peite nyt sitten onkaan silmillä?
"Nykyään saastutetaan puhtaitakin eläimiä ihmisen toimesta, kuten hullunlehmäntauti."
Älä ihmeessä syö nautaa! Onneksi on olemassa viranomaiset (Paavalin mukaan Jumalan edustajat maapallolla), jotka tietävät mitä on turvallista syödä ja mitä ei. Väitätkö, ettet sinä olisi tehnyt tietämättömyydessäsi virheitä? Oletko puhdas ja synnitön?
Minä syön Jumalan ohjeen mukaan kaikkea, mikä liikkuu.
Älä kuule adventisti sotke Reinikaista tähän pilttuuseen! Monet muutkin päättävät itse mitä syövät, eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun tai adventismin takia.
Syö sinä vaan kaikkea mikä liikkuu.
Näin Raamattussa: Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA. TÄMÄ ON HERRAN SANAA.
1234567---
Se OLI Herran sana lakiliiton uskoville, joita koskivat ruoka ja juoma säädökset !!!
Mutta nekin olivat vain ja ainstaan LIHAN SÄÄNTÖJÄ, jotka olivat voimassa vain uuden liiton aluun asti !
Tyhmäkö olet, vai heittäännytkö nyt vain tyhmäksi taas ???
Kaikille kansoille Jumala antoi jo alussa ruuaksi nämä:
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
Älä sekoita lakiliiton lakkautettuja säädöksiä uuteen liittoon !!!
Jumala ei laittanut lakiliitosta muita ohjeita pakanoille, kuin vain nämä:
Ap. t. 21:25 Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
Jumala on viisas. Jumala jaotteli puhtaat ja saastaiset eläimet toisistaan. Saastaisiin eläimiin kuuluu esim. sika, hevonen, myyrät, rotat, hiiret, kissat, koirat, lepakot, jänikset, karhut, käärmeet , sammakot, sisiliskot, etanat, madot, mateet.
Nykyään saastutetaan puhtaitakin eläimiä esim. hullunlehmän tauti.
Monet tyhmyyksissään syövät näitä.
1234567---
Ei yhden ihmisen kirjoituksen perusteella voi vetää johtopäätöksiä siitä, mitä Adventtikirkko opettaa tai mitä kaikki adventistit uskovat, tai eivät usko. Sellainen olisi yhtä naivia kuin se, että uskoisi, että kaikki helluntailaiset uskovat samalla tavalla. Kaltaisesi mustamaalaaminen tuntematta adventisteja kertoo paljon enemmän sinun uskonelämäsi tilanteesta kuin adventisteista. Ihminen, joka yleistää noin stereotyyppisesti, tekee sen tahallaan. Tarkoitusperäsi mietityttää, samoin uskosi tila. Olisiko aika harjoittaa itsetutkiskelua omasta jumala-suhteesta Jumalan edessä?
Osoitapas Raamatusta se jae, jossa lukee, että sapatti olisi Jumalan merkki. Minä etsin mutta en sieltä sellaista jaetta löytänyt. Siellä tosin luki, että Pyhä Henki on Jumalan merkki.
Tahallinen herneen nenään vetäminen ja toisen lauseiden kieroon vääntäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen ei ole kovin kristillistä. Katsopas peiliin!
Lainaat Vanhan testamentin ohjetta, joka annettiin tietylle suppealle porukalle tiettyyn aikaan ja tiettyyn tarkoitukseen. Se tarkoitus tuli, oli ja meni.
Vanhojen pois voimasta menneiden ajatusten latelu ei pahemmin liikuta. Mutta sinun elämääsi ne tekevät askeettisemmaksi ja hankalammaksi täysin turhaa. Tuollainen asketismi kuului 200-300 luvuille jKr. Ei ole enää muodissa.
Sinulta on mennyt lapsi pesuveden mukana! Et ole ymmärtänyt miksi Jumala teki jaottelunsa saastaisista ja puhtaista eläimistä. Katsotaanpa aikajärjestyksessä.
Ensimmäinen maininta puhtaista ja epäpuhtaista eläimistä löytyy:
“1. Sitten Herra sanoi Nooalle: ”Mene arkkiin, sinä ja koko perheesi, sillä sinut minä olen havainnut tässä sukupolvessa vanhurskaaksi edessäni. 2. Ota luoksesi kaikista puhtaista eläimistä seitsemän koirasta ja seitsemän naarasta, mutta epäpuhtaista eläimistä ota kaksi, koiras ja naaras. 3. Ota myös seitsemän paria taivaan lintuja, koiraita ja naaraita, että niiden siemen säilyisi elossa kaikkialla maan päällä...” (1Moos 7:1-3, FinRK)
Miksi puhtaita eläimiä piti ottaa arkkiin enemmän kuin epäpuhtaita? Koska puhtaita käytettäisiin uhraamiseen mutta epäpuhtaita ei. Tämä Jumalan jaottelu käy hyvin ilmi 3. Mooseksen kirjasta, jossa mikään, mikä menee temppeliin, ei saanut olla epäpuhdasta, ei edes uhriliha. Kaiken piti olla puhdasta ja myös pappien piti puhdistautua, ettei temppeli saastuisi. Tässä siis syy siihen, miksi Jumala oli jaotellut eläimet puhtaisin ja epäpuhtaisiin: saastaiset eläimet eivät kelvanneet Jumalalle uhriksi.
Itseasiassa Nooa toimi juuri näiden Jumalan ohjeiden mukaan jo ennen vedenpaisumusta eikä vedenpaisumus muuta asiaa: hän uhraa vain puhtaita eläimiä:
“Sitten Nooa rakensi alttarin Herralle. Hän otti kaikkia puhtaita karjaeläimiä ja kaikkia puhtaita lintuja ja uhrasi polttouhreja alttarilla...” (1Moos 8:20, FinRK)
Sitten, heti tuon perään, Jumala antaa ihmisille ruoaksi kaikki eläimet, myös ne, joita epäpuhtaaksi kutsuttiin. Hän antaa ne koko maailman KAIKILLE ihmisille, ei vai yhdelle kansanjoukolle, kuten Israelin kansalle. Näin hän puhuu Nooalle ja koko hänen perhekunnalleen eli sen hetkisen maailman kaikille ihmisille:
“3. Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon TEILLE syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan TEILLE kaikki eläimet. 4. Älkää kuitenkaan syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, on.” (1Moos 9:3-4, FinRK)
Kun tällainen puhtaisiin ja epäpuhtaisiin jaottelu on kirkkaastikin ollut olemassa jo ennen kuin KAIKKI eläimet annettiin ihmisille ruoaksi, niin se kertoo ihan selvästi sen, ettei epäpuhtaita eläimiä ollut jaoteltu epäpuhtaiksi sen takia, että niiden syöminen olisi ollut Jumalan tahdon vastaista. Ei, sillä tuossa Jumala juuri antoi epäpuhtaatkin eläimet ihmisille ruoaksi. Edellä olleet jakeet kertovat kuitenkin, että vain puhtaita eläimiä uhrattiin.
Myöhemmin Jumala antaa, tuon saman tilanteen ollessa voimassa, uusia ohjeita uhraamisesta ja sen hetkiseen Jumalan kansaan kuulumisesta. Ja huomaa, että vasta silloin epäpuhtaita eläimiä syöneistä tuli saastaisia. Ero on merkittävä. Kun Jumala käski Nooaa viemään arkkiin epäpuhtaita ja puhtaita eläimiä ja sitten vedenpaisumuksen jälkeen syömään KAIKKIA eläimiä, mukaan lukien epäpuhtaita, kukaan ei saastunut epäpuhtaiden eläinten syömisestä. Epäpuhtaiden eläinten saastaisuus tuli mukaan vasta sitten kun temppeliä ruvettiin ottamaan käyttöön.
Kun lukee lisää tuosta saastaisuudesta, käy selväksi, ettei saastaisuus-konsepti ollut mikään hygienian tai todellisen kontaminoitumisen lakikokonaisuus vaan nimen omaan Israelin kansan muista erottava tekijä. Muut kansat versus Israelin kansa. Israelin kansan oli Pyhä, muut saastaisia. Mutta tämän jaottelun lakatessa ketään eikä mitään ei saanut kutsua enää ssaastaiseksi. Pietari puuttuu tähän asiaan myöhemmin.
“...Te tiedätte, että juutalaisen miehen on lainvastaista seurustella vierasheimoisen kanssa tai mennä hänen luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, etten saa sanoa ketään ihmistä epäpyhäksi tai saastaiseksi.” (Apt 10:28, FinRK)
Tämä muiden kansojen kutsuminen saastaiseksi oli ollut aiemmin tärkeä Jumalan määräys, joka mm. erotti Israelin kansan muista kansoista.
Kun uhraaminen lakkasi, ei temppeliäkään enää tarvittu eikä se siten voinut enää saastua. Ketään ei saanut enää kutsua saastaiseksi, eikä mikään enää saastuttanut uskovia. Siksi Paavalikin sanoo asiasta toistaen Jumalan ajatukset ja liittäen mukaan myös haureuden:
“Uskoon tulleista pakanoista olemme päättäneet ja kirjoittaneet heille, että heidän pitää karttaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta.” (Apt 21:25, FinRK)
Haureus viittaa tässä kohden epäpuhtaisiin oppeihin. Saastaisuus-konsepti kuului Israelin kansan erämaavaelluksen aikaan ja eläinten uhraukseen ja jatkui juutalaisten keskuudessa niin kauan kuin temppelissä uhrattiin. Jeesuksen kuoltua uhraaminen on ollut tarpeetonta. Vai vieläkö sinä uhraat eläimiä?
Jumala antoi koko maailman kaikille ihmisille puhtaat ja epäpuhtaat eläimet ruoaksi. Saastaisuus-konsepti kertoo sen miksi, eikä se syy ollut mikään muu kuin sen aikaisen kansan erottaminen pyhäksi Jumalan käyttöön.
Paavali palautti Jumalan tarkoittaman status quon ihmisten keskuuteen toistamalla Nooalle annetun sanoman: kaikki eläimet ovat ihmisille ruoaksi.
Jätät tuosaa tarkoituksella pois saman luvun muitakin vanhentuneita sanoja, kuten sen että ne, jotka eivät pyhitä sapattia, on sinun tapettava. Milloin viimeksi tapoit jonkun sen takia, ettei hän viettänyt sapattia?
Tiedät myös adventistina hyvin, ettei Raamatun ilmaisut: ainaisesti, iankaikkisesti, ikuisesti, ja sukupolvesta toiseen tarkoita päättymätöntä aikaa. Ainakaan näillä jakeilla et pysty perustelemaan, että sapatti olisi voimassa muille kuin Mooseksen lain pitäjille, eli juutalaisille.
Mutta minkä merkki sapatti sitten oli?
“Se on ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä, sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lopetti työn ja lepäsi...” (2Moos 31:17, FinRK)
Se oli merkkinä siitä, että JUMALA lepäsi. Ei sen kummempaa. Tuossa sanotaan selvästi, että merkkinä siitä, että vaikka Jumala työskenteli kuutena päivänä niin seitsemäntenä hän ei enää työskennellyt. Sapatti ei siis ole merkkinä ihmisten sapatin pyhityksestä eikä siten voi olla Ilmestyskirjan tarkoittama merkki.
Ilmestyskirjan merkki on adventistien opetuksen mukaan Pyhä Henki, josta seuraa, että ihmisen ajatukset ja teot, jota Henkikin edustaa, joko erottavat hänet Jumalasta (pedon merkki) tai yhdistävät hänet Jumalaan (Pyhä henki). Sinä opetat vanhaa oppia, jota ei enää Ilmestyskirjatulkinnoissa virallisesti käytetä.
Pietari kertoo ihan tarkasti mitkä asiat saastuttavat ihmisen, eikä se ole ruoka vaan se, mikä saastuttaa sydämen eli haureutta ajatukset ja teot.
“17. Ettekö käsitä, että kaikki se, mikä menee suusta sisään, menee vatsaan, ja se ulostetaan? 18. Mutta se, mikä tulee suusta ulos, lähtee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen. 19. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset ja herjaukset.” (Matt 15:17-19, FinRK)
Jumalan saastaisiksi mainitut eläimet eivät koskaan ole ruokiin kuuluvia.
Näin minä uskon totisesti uskon: Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu. Pitäydyn Jumalan sanaan, enkä tule muuttamaan näkemyksiäni.
1234567---
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on.
Pedonmerkki on sunnuntai, vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.
YMMÄRTÄVÄINEN Martti Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
YMMÄRTÄVÄINEN Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun VIISAASTI. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI= 666
YMMÄRTÄVÄINEN Adventisti ylifariseus_1:sen hyvin YMMÄRRETTÄVÄÄ hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedonmerkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKIN AIKAAN SAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.
Myöskin ylifariseus_1:sen kirjoituksesta Ilmestyskirjan peto tunnistettu: Jk.Vertailukohteet 2.Moos.31 luku 12-18 ja Ilm.13 luku 11-18 Jumalan merkki ja pedon merkki vastakkain rangaistuskin sama.
1234567---
Missään Raamatussa ei sanota niin, että pedon merkki on sunnuntai !
Joten miksi jankkaat sellaista loputtomasti, mitä ei edes Raamatussa lue ? !
TÄSSÄ ON VIISAUS. JOLLA YMMÄRRYS ON. Toistetaan VIISAAN JA YMMÄRTÄVÄISEN Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoitus. SUNNUNTAI PEDONMERKKI: PEDON MUUTTAMA LEPOPÄIVÄ ON OLLUT PEDONMERKKINÄ SIITÄ ALKAEN, KUIN SE ON OLLUT KATOLISEN VALLAN TUNNUSMERKKI, ELI ALUSTA ASTI. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKIN AIKAANSAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.
Toistetaan: v.364 jKr. katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin SIJASTA alkamaan kunnioittaa sunnuntaita. DAN. 7:25. Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja LAIN, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
Hävittää Korkeimman pyhiä. Pimeä keskiaika kesti 1260 vuotta. 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Virsi 241. 5. O tätä suurta surkiutt'! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt' Jumalan sanaa puhumaan sen pahan PEDON pelvost', HÄN UHKAS, KAIKKI KÄKES', HÄN POLTTI, TAPPOI JA SÄKES, KUIN VASTASIT HÄNT' EHDOST'.
1234567---
Lääkäri Pekka Reinikainen on toista mieltä tuosta asiasta. ja yleensä lääkärit suosittelevat kasvistuokia lihan sijaan.
Se on oikeasti numerosarja sillä tavalla, että teidän opetuksenne mukainen sapatin vietto tai viettämättä jättäminen, ei pelasta, eikä hukuta ketään !
Raamattu näet sanoo selvästi:
Room. 14:5 Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma.
Minä esim. olen täysin varma siitä, että on hyvä pyhittää jokaikinen päivä, eikä vain yhtä päivää viikossa !
Minä olen myös täysin varma siitä, että laikiliiton sapatti säädöksineen on lakkautettu !
Ja TAAS muistutukseksi uuden liiton sapatinlevosta ja mitä se oikeasti on !
Koko lakiliitto ULKOISINE järjestyksineen oli vain "kuvaa ja varjoa" !!!
Se kertoo meille "kuvina" uuden liiton SISÄISISTÄ eli Hengellisistä asioista !
Kuinka monta kertaa tämä vielä pitää laittaa:
Heprealaiskirje 4
1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
!!!
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
!!!
!!!
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
!!!
11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.
Uskon tässäkin viisaita ja ymmärtäväisiä esim. Mitä ylifariseus_1:nen on ymmärtäväisenä kirjoittanut. Tunnen muutamia muitakin Adventisteja, jotka ymmärtävät samoin.
Älä säikähdä, sillä tulen edelleenkin jankkaamaan. Katsotaan sitten aikojen lopulla kuka on ollut oikeassa, ja kuka väärässä näkemyksineen.
1234567---
Eli et suostu edes tutkimaan / koettelemaan kunnolla omaksumaasi oppia ?!
Meinaat mennä katkeran loppuun asti sen kanssa ?
Onko sellainen toiminta järkevää sinulta ?
Sitten näet on enää turhaa alkaa pakittelemaan, kun olet valheessa elänyt elämäsi ja muita vielä eksyttänyt samalla pitkään !
Etkö kuule, mitä Sana sanoo:
1 Ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Mahdotonta on, että viettelykset jäisivät tulematta; mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!
2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Siis eksyttäjälle ITSELLEEN olisi parempi kohtalo tuo myllynkivi kaulassa, kuin se mitä tuleman pitää !
Nyt olisi korkein aika alkaa tutkia kunnolla sitä, että mitä se Raamattu oikeasti opettaa ja mitä taas ei !
Ja onko lakiliitto sapattisäädöksineen lakkautettu vai ei !
Ja missä siis lukee niin, että "sunnuntai on pedon merkki" !
Etsitkö edes nämä asiat Raamatustasi ?
Pyydän todella, sillä Jumala ei halua sinunkaan joutuvan kadotukseen, ja vielä on armon aika ja sinulla mahdollisuus parannuksentekoon !
PS. Tuo nimike "ylifariseus1" kertoo itsessään jo paljon !
Sillä mitä Jeesus itse sanoi fariseuksista ???
Matt. 23:25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
Matt. 23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
Todellinen Uskova ei ikipäivänä käyttäisi nikkiä "ylifariseus" !
Oletko oikeasti noin sokea 123457--- ?
ylifariseus_1:nen poikkeaa paljon tavallisista fariseuksista. ylifariseuksella järki leikkaa erittäin hyvin.
1234567---
Todellinen Uskova ei ikipäivänä käyttäisi tuollaista nikkiä !
Eikä järki eli ihmis "viisaus" ole se, millä Raamatun salatut ja kätketyt aarteet saavutetaan, vaan ne saavutetaan vain Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta ja avulla !
Muistelen muuuten tämä "ylifariseuksen" kirjoitelleen täälläkin aikoinaan, ja ihan yhtä sekavia oppeja kuin sinäkin, häneltäkö sinä raukka olet oppisi ammentanut ?
Voi voi voi sinua raukkaa.
Toinen sokea on alkanut taluttaa toista, ja samaan kuoppaan molemmat ovat langenneet / pudonneet !
Niin ja numerosarja !
Jos teidät olisi edes terveellä järjellä varustettu tai te käyttäisitte sitä, niin tajuaisitte oppienne järjettömyydet !
Mutta kun ei sen vertaa !
Normaali järjellä varustettu uskosta osaton Raamatun tutkija jo ymmärtää sen, että laikiliiton sapattisäädökset on JO lakkautettu, samoin kuin koko lakiliitto !
Samoin tuo uskosta osaton toteaisi senkin tosiasian, ettei missään Raamatussa sanota sellaista, että sunnuntai on pedon merkki !
Mutta te raukat ette tämän vertaa kykene edes järkeänne käyttämään !
Huh huh sentään !
Mikä on se pedonmerkki, jonka sinä olet löytänyt Raamatusta ? Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on.
1234567---
Usko vain mutta Raamatun mukaan Jumala antoi kaikille maailman ihmisille ruoaksi KAIKKI eläimet, myös epäpuhtaat. Itselleen hän kelpuutti uhriksi vain puhtaat.
Ylifariseus on kuollut nimimerkki, eikä toisen harhauskoisen tekstit tee sinun kirjoituksiasi yhtään uskottavammaksi.
Valheen toistaminen ei tee siitä totuutta.
Älä sotke lääkäreitä uskontoon. Älä varsinkaan adventismiin sekaantuneita.
Ilmestyskirjan tulkinnoilla ei ole uskon kannalta merkitystä, joten tee mitäs lystät.
Ylifariseus on kuollut nikki.
Missä on viisaus? Sinun ylimielisyydessäsikö?
Ei ollut Lutherikaan harhauskoinen tunnistaessaan pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat.
Ei ollut harhauskoinen Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) vaan SELVITTI PEDON LUVUN VIISAASTI. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666
eI ole harhauskoinen Adventisti ylifariseus_1:nen kirjoituksessaan: Sunnuntai pedonmerkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen VALLAN TUNNUSMERKKI, ELI ALUSTA ASTI. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
Nämä herrat eivät ole harhauskoisia, mitä Ilmestyskirjan petoon, antikristukseen tulee.
Sinulla on oma näkemyksesi, mikä lieneekään.
1234567---
Hyvä toteamus !
Huutomerkit eivät tee tekstistäsi uskottavampaa, päin vastoin. Perustelut sen sijaan voisivat tehdä.
Hesekiel 20:12
Myöskin sapattini minä annoin heille, olemaan merkkinä minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän heidät.
Omituinen mielikuvitususkonto on adventistien uskonto. Ihmistekoisia sääntöjä.
Omituisia ihmisen määräämiä sääntöjä suuri osa seuraa.
Vuonna 364 jKr. Katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
1234567---
Omituisia ihmisen määräämiä sääntöjä adventistit seuraa.
Suuri osa seuraa katolisen kirkon opetuksia, sunnuntaipyhineen, sunnuntaipyhäkouluineen. Omituista !
1234567---
Miksi syyttelet sokkona ja tietämättä väärin ihmisiä täällä !
Mene lutherilaisten ja kirkkokunta kristittyjen luo vaahtoamaan sunnuntaista !
Jo aikaa edes mennyt, vähän kaukaisempi sukulaiseni kastettu Siion temppelissä. Hän oli kova sapatin vastustaja, sunnuntai oli hänelle tärkeä pyhäpäivä.
Taannoin tapasin vanhan tutun helluntailaisen. Kysäisin häneltä, jokos teillä helluntaiseurakunnassa pidetään sapatti pyhänäpäivänä. Hän vastasi teillä Adventisteilla sapatti lauantaina, meillä sunnuntai.
Eräs vanha helluntailainen kirjoitti taannoin tällä palstalla: Sabatti ei kuulu Jumalan ja Kristuksen seurakunnalle PISTE !
1234567---
Joten ???
Minä sanoin sinulle, että älä syyttele syyttömiä !!!
Jos joku ihminen on sinulle sanonut uskovansa jotenkin, niin älä hyvä ihminen tee siitä saman tien VÄÄRÄÄ YLEISTYSTÄ !
Lisäksi ota huomioon sekin, että kaikki täällä kirjoittavat eivät suinkaan ole helluntailaisia, joten älä luokittele väärin täällä kirjoittavia ihmisiä !!!
Väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä ON SYNTIÄ !
Joten muuta toimintatapaasi niin, että ENSIN SELVITÄT SEN; MIHIN TOINEN USKOO ja vasta sitten ala arvostelemaan !!!
Jos näet et nyt viimein tee parannusta tästä pitkään jatkuneesta väärästä toiminnastasi, niin sitten teet jo ihan tahallista syntiä !!!
Siinä olen kyllä yhtä mieltä, että sapatti laikiliiton säädöksineen ON LAKKAUTETTU !!!
Jos sinä raukka et sitäkään vielä tajua, niin ongelma ei ole minun vaan sinun omasi !!!
Montako kertaa vielä pitää sinulle Totuus sapatinlevosta tuoda, että viimein menee perille ???
Koko lakiliitto ULKOISINE järjestyksineen oli vain "kuvaa ja varjoa" !!!
Se kertoo meille "kuvina" uuden liiton SISÄISISTÄ eli Hengellisistä asioista !
Kuinka monta kertaa tämä vielä pitää laittaa:
Heprealaiskirje 4
1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
!!!
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
!!!
!!!
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
!!!
11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.
Ja hieman sen jälkeen samaisessa virankäytön jäsenessä keksittiin, että Jeesus onkin Jumala ja vieläpä kolmiyhteinen. Miksi uskot yhtä kokousta mutta et toista, vaikka molemmat ovat jumalan asettamia toimielimiä maapallolla?
Sinulla on lupa sanoa ja kirjoitella. Niin minullakin.
1234567---
Nämä on kaikki totta mitä edellä mainitsemani henkilöt ovat sapatista todenneet.
1234567---
Jumalan mukaan sinulla ei ole lupaa antaa vääriä todistuksia lähimmäisistäsi !
Se on Jumalan mukaan SYNTIÄ !
Vai oletko sinä sitä mieltä nyt omalla kohdallasi, että sinulla on oikein Jumalalta lupa tehdä syntiä, eikä vain langeta syntiin vaan ELÄÄ siinä samassa synnissäsi ???
Ihan oikeasti !?
Annetaan lissää oikeita todistuksia lähimmäisistä.
Katsoin TV seiskasta Helluntailaisjulistajien Raamatun tutkimista Kolossalaiskirjeesta. Heille tuli sapatti puheeksi. Eräs heistä mainitsi: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.
Toistan vielä: Vähän kaukaisempi jo aikaa edes mennyt sukulaiseni kastettu Siion temppelissä. Sapatista keskusteltaessa hänen ilmeensäkin oikein muuttui, hän oli kova sapatin vastustaja, sunnuntai oli hänelle tärkeä päivä pitää pyhänäpäivänä. Kun kalenteri muutettiin v.1973 ja sunnuntaista tehtiin viikon seitsemäs päivä, hän tokaisi nyt sunnuntai on oikealla sille kuuluvalla paikalla.
Tapasin taannoin vanhan tutun helluntailaisen tulipa mieleeni kysyä, jokos teillä on Jumalan antama sapatti seurakunnassa pyhäpäivä. Hän vastasi teillä Adventisteilla lauantai, meillä sunnuntai.
Vanha helluntailainen kirjoitti taannoin tällä palstalla: Sabatti ei kuulu Jumalan ja Kristuksen seurakunnalle PISTE !
Nämä eivät ole vääriä todistuksia.
1234567---
Älä yritä kieroilla !
Se miten sinä syytit MINUA oli väärin ja valhetta !
Minä en ole vastuussa muiden toimista, enkä kuulu heidän joukkoonsa !
Joten älä kuvittelekkaan pääseväsi kuin koira veräjästä !
Valehtelijat eivät peri taivasten valtakuntaa !
1234567---
Eli sinä itse et siis pääse taivaaseen !?
Sitäkö nyt haluat oikein alleviivata ?
En olisi sinusta uskonut !
Yleensäkään Adventistit, eivät ole etunenässä menemässä kirkkauteen, eivät ettuile. Jumala ratkaisee kunkin kohtalon. Adventistit jotka ovat kuolleet, ennen Jeesuksen toista tulemista, lepäävät haudoissaan. Jeesus herättää ne kirkastetussa ruumiissa, ketkä toisessa tulemisessaan vie 1000 vuodeksi taivaaseen.
1234567---
Vai lepäävät adventistit haudoissaan !
Anna mun nauraa ! :)
Lukisitko edes vähän enemmän sitä Raamattuaisi, jotta et tuollisia "sammakoita" päästelisi suustasi / koneeltasi !
Kerroppas sinä oma näkemyksesi ?
1234567---
Kysy nyt ensin vaikka siltä omalta "opettajaltasi", eli siltä "ylifariseukselta" !
Siis haluan mielenkkiinosta tietää, että kuinka pihalla hän on !
Odotan vastausta sinulta, vai oliko liian vaikea kysymys ?
Ei tarvitse kysyä ylifariseukselta. Tiedän itsekin että kuollut pannaan hautaan maan multiin. Henki palajaa Jumalan tykö, joka on sen antanutkin. Tietoinen ihmisestä tulee vasta kun Jeesus toisessa tulemisessaan Jeesus herättää omansa kirkastetussa ruumiissa, ( heräjä sinä, joka maan tomussa makajat) elossa olevat pyhät muutetaan, ja Jeesus vie heidät yhdessä 1000 vuodeksi taivaaseen.
Elia meni tulisissa vaunuissa taivaaseen, Eenokki otettiin maistamatta kuolemaa.
1234567---
Niinpä,+sillä+alle+30%+adventisteista+on+pelastusvarmuus,+adventistien+oman+tutkimuksen+mukaan.
Ompa ollut lahkolainen sukulaisesi sekaisin, kun on luullut sunnuntain olevan nyt oikealla paikalla viikon seitsemäntenä. Siion temppeli mitä lahkoa ?
Tietoa on. Siion temppeli on helluntailaisten temppeli.
Kysy nyt vaan siltä opettajaltasi !
Haluaisin nimittäin nauraa lisää ! :)
Siis jos hänkin on yhtä mieltä kanssasi ?
Kehoittaisin nyt kuitenkin lukemaan edes vähän enemmän sitä sinun Raamattuasi !
Olen pitäytynyt ymmärtäväisten näkemyksiin, esim. Martti Lutherin, Saksalainen professori Andreas Helwing ja ylifariseus:1:sen. Heillä olen huomannut olevan viisautta ja ymmärrystä, sitähän ei kaikilla ole. Odotan vastausta sinulta mikä on pedonmerkki ?
Jos et tiedä, niin jatkan entiseen malliin, mitä pedonmerkkiin tulee.
1234567---
Et siis uskalla edes "opettajaltasi" kysyä !
Heikossa on !
Ei yhtään heikossa pitäydyn näiden ymmärtäväisten herrojen kirjoituksiin. Siivilöin ymmärtämättömät pois, heihin en luota.
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on. Ymmärrys ei ole kaikkien herkkua.
1234567---
Se on kyllä nähty ja todettu sinun kohdallasi.
Sekin kertoo ymmärryksesi puutteesta, että sinä luotat ihmisiin !
Minä en luota Lutheriin, enkä muihinkaan ihmisiin, minä luotan Pyhän Hengen avaamaan Sanaan !
Ihminen näet erehtyy monessa kohtaa Raamatun mukaan, mutta Jumala, eli Pyhä Henki ei erehdy, eikä opeta valhetta !
Mutta tämäkin ymmärrys sinulta siis puuttuu ja siten sinua voi eksyttää loputtomasti ja siksi oletkin niin pahasti eksynyt monessa kohtaa ja monella tapaa !
Minä en tule muuttamaan näkemyksiäni. Luotan ymmärtäväisten näkemyksiin, mitä ovat kirjoittaneet.
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on.
Tulen seuraamaan kenen näkemys lopulta on oikein.
1234567---
Kuka on sanonut sinulle, että sinulla olisi ymmärrys?
Fraasien toistaminen sinun tilanteessasi on ylimielisyyttä. Että muka vain juuri sinulla olisi ymmärrys. Hah!
En ole itse valinnut mitään, mutta Raamattu sanoo selvästi sen, että kenen pitää olla opettajana ja keneltä se Totuus oikeasti löytyy:
Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
11 Mutta kun he vievät teitä synagoogain ja hallitusten ja esivaltojen eteen, älkää huolehtiko siitä, miten tai mitä vastaisitte puolestanne tahi mitä sanoisitte;
12 sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."
Hepr. 8:11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
Tässä lopun ajassa on niin PALJON eksytystä, että ihmiseen / ihmisiin ei voi luottaa, vain Pyhän Hengen avaamaan Sanaan voin minä luottaa !
Tuosta "epäluotettavuudesta" sen verran, että moni ITSE SANOO saaneensa opetusta / tietoa Pyhältä Hengeltä, vaikka ei sitä ole saanutkaan !
Sitä on ollut aina ja tulee olemaan loppuun asti ja se vain tulee lisääntymään !
Mutta SE KAIKKI tulee koetella Sanalla, sillä paljon on eksyttäjiä siis !
Minä luotan täysin Lutheriin ja 1700-luvun Luterilaisten virsien sanomaan, mitä tulee Ilmestyskirjan petoon, antikristukseen paaviin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Luotan myös täysin Saksalaisen professoriin Andreas Helwig (1572-1643) Hän selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666
Luotan täysin ylifariseus_1: sen kirjoitukseen sunnuntai pedonmerkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen VALLAN tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka..
Olen entinen Luterilainen, kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee Ilmestyskirjan petoon, antikristukseen paaviin.
1234567---
Voi voi !
Ojasta allikkoon, lutherilaisesta adventistiksi !
Kun niin ihailet ja palvot Lutheria, niin lueppa tämä:
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
Toistan niinkauan kun näen hyväksi vastata kirjoituksiin.
1234567---
"Minä en luota Lutheriin, enkä muihinkaan ihmisiin, minä luotan Pyhän Hengen avaamaan Sanaan !"
Pyhä Henki avaa sitä sanaa sangen epäluotettavasti kun maailmassa on tuhansia kirkkokuntia, joille Pyhä Henki on kullekin avannut sanaa eri tavalla...jopa samoja Raamatun kohtia. En lähtisi kauheasti mainostamaan sitä OMAA ja itse valittua Pyhän Hengen avaustaitoa!
Ihmisen Poika on sapatinkin Herra.
Ihminen on sapatin herra!
Kun näitä teidän kirjoituksia lukee niin huomaa mitenkä kaikilla tulee tunnekohuja.
Maltti on valttia. Rukoillaan toistemme puolesta vaikka ei kaikista asioista samaa mieltä olisikaan. Taivaassa sitten ei enää kiistellä kuka on viisain ja kaunein.
Kyllä Jeesus on hyvä !!!
Kaikilla ei tule tunnekuohuja !
Vaikka ne, joilla niitä kaiken aikaa on, luulevat muillakin samoin niitä olevan !
Minulla esim. ei ole tunnekuohuja, kun niihin ei ole mitään tarvetta, kun en ota asioita itseeni !
Vaikkakin kirjoitan huutomerkein !
Se vain on tapani / tyylini kirjoittaa.
"Se vain on tapani / tyylini kirjoittaa."
Kyllä jatkuva huutaminen on merkki tunnekuohusta.
Sori vaan, mutta kun niiden huutomerkkien käyttö minun kohdallani ei sitä ole !
Se on vain tyylini !
Mutta jos tällä voisi jotenkin ns. boldata, niin silloin tuskin käyttäisin niin paljon huutomerkkejä !
Surkea tyyli! Kuvittelet ilmeisesti, että huutomerkkien käyttö jotenkin auttaisi asiaasi. Voin kertoa, ei auta. Sinut tunnistaa kyllä tuosta tyylistä jonka ansiosta kommenttisi on helppoa jättää lukematta. Siihen kai pyritkin.
Tyylinsä kullakin, anna minun pitää omani ja huolehdi sinä omasta tyylistäsi.
Siis tälläinen toisen kirjoitustyyliin takertuminen ei kerro mitään hyvää sinusta itsestäsi.
"Pilkunviilaaja" kai on nimitys, jota yleisesti käytetään.
No, tuohon tyyliin sortuvat ne, jotka eivät pärjää asiakeskustelussa ja siksi huomio halutaa siirtää johonkin henkilökohtaisuuksiin.
Sitten tiedoksesi, minä en tyylilläni pyri mihinkään !
Lisäksi kirjoittelen välillä ilman huutomerkkejäkin, kun katson sen hyväksi, eli sinäkään et siis aina voi tunnistaa minua siten.
Surkuhupaisaa onkin se, että minua ja sanojani vastustaa moni täällä ihan periaatteesta, kun tunnistaa tyylini, mutta kun kirjoitan eri tyylillä, niin sitten sanani kelpaavatkin.
Siis tuo sama väärä asenne, kuin sinullakin on, kyllä paljastuu minulle !
Sinä siis katsot ihmiseen, etkä keskity vain itse asiakysymyksiin, eli olet noita periaatteesta minua vastustavia, tai oikeammin siis vihan / katkeruuden vuoksi vastustavia !
Siis olen selvästi paljastanut sinun kohdallasi joitain valheita tai harhaoppeja ja siksi olet suuttunut minuun, etkä enää siedä minua, siksi nuo huutomerkitkin sinua ärsyttävät.
Joten tässä ei ole oikeasti minusta kyse, vaan sinun omasta vihastasi /katkeruudestasi, joka saa sinut ärsyyntymään.
Paavali jo laittoi tälläisen kysymyksen vastaavassa tilanteessa:
Gal. 4:16 Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne sentähden, että minä puhun teille totuuden?
Mutta.
Kerrotko nyt sen, mistä oikeasti kenkä puristaa ?
Siis mikä on oikeasti se asia, josta olet itseesi ottanut ?
Adventisteilla ei ole malttia, vaan kaiken aikaa pulppuaa adventististien sydämestä adventistien jumalan nimi: sapatti, sapatti sapatti sapatti.
Jeesus on niin hyvä, että paaduttaa adventistit ja jättää heidät paatuneen mielensä ja sydämensä himoissa palvelemaan riivaajia.
Muistathan rukoilla heidän puolesta ! kukaan meistä ei ole täydellinen.
Onko tämä kaikki totuutta mitä kirjoitat ?
Adventistit on oikeassa, että Jumaan kaikille tarkoitetut lait on voimassa ja niin pitää opettaa. Juualaisten puhdistusmääräykset eivät tietenkään koske muita kuin Juutalaisa. Eläinuhrit vaihtui Jeesuksen uhriin, mutta muutoin kaikki VT:n Jumalan pysyvät lait ja asetukset ja säädäkset ja hengelliset lait ja oikeudenmukaisuuden vaatimukset ovat entiset.Jumala on sama eilen tänään ja ikuisesti. Jumala ei muutu.
Eläinten luokittelu terveisiin ja sairaisiin liittyy niiden kantamiin tartuntatauteihin. Niissä oloissa esim. siat kantoi kaikki vaarallisia taudin aiheuttajia, siksi niiden syönti oli kielletty terveyssyistä, kuten moni muukin säädös korvasi nykyisen THL:n määräykset.
Ei ole vielä taivas ja maa kadonnut, vaikka hellarit hurmospäissäään niin luulevat, kun järki on lamaantunut.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
"Jumala on sama eilen tänään ja ikuisesti. Jumala ei muutu."
Ei niin, vain Jumalan mieli ja hänen lakinsa ovat muuttuneet. Raamatusta löytyy kolmisenkymmentä kertaa, joissa Jumala muuttelee lakejaan.
"Eläinten luokittelu terveisiin ja sairaisiin liittyy niiden kantamiin tartuntatauteihin. Niissä oloissa esim. siat kantoi kaikki vaarallisia taudin aiheuttajia, siksi niiden syönti oli kielletty terveyssyistä, "
Paha vaan kun Raamattu itse ei puhu mitään terveyssyistä saastaisten ja puhtaiden eläinten jaottelun syynä. Saastaiseksi tuli paljon muustakin kuin sellaisesta, joka nykytiedon mukaan saastuttaa. Esim kamelin ei tiedetä aiheuttavan minkäänlaisia sairauksia ihmiseen. Toisaalta, jos kyse olisi hygieniasta tai terveydestä, poissaolollaan loistavat kaikki virustautien saastuttamiset ja myrkylliset kasvit yms. terveydelle haitalliset tai jopa vaaralliset. Puhut tässä siis ihmisen omassa lihassaan keksimiä juttuja, jotka eivät perustu Raamattuun.
Voisit joskus mennä keskustelemaan Lääkäri Pekka Reinikaisen kanssa.
Hän pitää luentoja pitkin Suomea.
Ei tarvi mennä. Hänellä ei ole mitään annettavaa minulle. Ei ollut Pirskasellakaan. Kun hänellä ei ole osaamista eikä ymmärrystä, niin ei hän voi sitä jakaakaan.
Ei edes itsestään kuolleen eläimen syöminen ollut kielletty muilta kuin juutalaisilta. Jos vierasmaalainen naapuri halusi syödä vaikka yön aikana tautiin kuolleen lampaan, sen sai antaa hänelle, mutta juutalaisia kiellettiin sellaista syömästä.
Joten te jotka ette välitä terveydestänne ja pidätte Raamatun ruoka-ohjeita turhina, syökää mitä vain haluatte. Ei syömättömyys ketään pelasta vaan henkilökohtainen usko.
"Joten te jotka ette välitä terveydestänne ja pidätte Raamatun ruoka-ohjeita turhina"
Turha vetää yhtäläisyyksiä terveyden ja Raamatun elintarvike-ohjeiden välille. Niissä ohjeissa kun ei ollut kyse terveydestä vaan ihan jostakin muusta.
Miten lie nykyisin, onko tutkittu; vohla maito sekoitus ruoka vaikutus terveydelle ja noudaattako adv tätä lakia, jos ei niin turha mm sapattiseremonia lain noudattaminenkin?
Vohlan maidolla ei ole mitään väliä, kunhan seurakunta saa määrätyt kymmenyksensä, mieluimmin vähän ylikin. T. Pastori.
KaIKKI AMERIKAN 1800 luvun lahkot ovat todella sitovia ja orjuuttavia.
Osa todella röyheikeitä,kuten varmaan olette lukeneet.
NIINKUIN ALUSSA OLLUT ON, NYT ON JA AINA, IIIIIANKAIKKISESTA, IIIIANKAIKKISEEN, AAAMEN, AAAMEN.
Kuinkas alussa oli ? Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Jumala pyhitti ja siunasi seitsemännenpäivän sapatin. Sapatin yllä on pyhyys ja siunaus. Sapatti on lauantaina.
1234567---