Kylläpä englanti sai "kauniin"

Anonyymi

kuningattaren!! Aiettä... heheeeee... kyllä kelpaa nyt olla iloinen että Camilla kurttunaama aviorikkoja nousi kuningattaren pallille!

Vo hyvät hyssykät... väkisin sinne halusi ja toiveensa täyttyi... huh huh, onneksi en ole englantilainen ei tarvi elättää noita akkaa.

72

1033

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ai, missejäkö näiden pitäisi olla ?
      Hyvän kuningattaren saivat , eihän entinen muuten olisi hänelle asemaa halunnut !

      • Anonyymi

        Olipa kaunis jouluinen kortti heistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa kaunis jouluinen kortti heistä

        Kameran kuvia voi muokata. Ruttusempaa naista en ole iässäni nähnyt, kuin mitä tämä rikkoja Cmpela on!! Huh huh... botoksia naamariin niin campelakin näyttäää nuoremmalta.


    • Anonyymi

      Hävettäs olla englantilainen. Miä muuttasin pois jos olisin enklannissa asumassa... hyi.. oikeesti... Sellanen noita on olemassa kun Camilla....

      • Anonyymi

        Ei tuolla ole koskaan kaunista kuningatarta ollut tI kuningasta.miksi pitäisi hävetä ?? Pitäiskö kaikkien olla todella hyvännäköisiä ??
        No. Jos ulkonäkö on jollekkin tärkeintä niin onkin elämä pahasti kuralla ja nehän niitä pahimpia räksyttäjiä ovat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuolla ole koskaan kaunista kuningatarta ollut tI kuningasta.miksi pitäisi hävetä ?? Pitäiskö kaikkien olla todella hyvännäköisiä ??
        No. Jos ulkonäkö on jollekkin tärkeintä niin onkin elämä pahasti kuralla ja nehän niitä pahimpia räksyttäjiä ovat

        Camilla pääsi vihdoinkin makaamaan kuninkaan kanssa!! 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuolla ole koskaan kaunista kuningatarta ollut tI kuningasta.miksi pitäisi hävetä ?? Pitäiskö kaikkien olla todella hyvännäköisiä ??
        No. Jos ulkonäkö on jollekkin tärkeintä niin onkin elämä pahasti kuralla ja nehän niitä pahimpia räksyttäjiä ovat

        Lähinnäkin aloittaja tarkoitti kiipeilijää, toisenm iehen vienyt, lapsilta isän, ja kepoloellut itsensä kuninkaalliseen sukuun. kuin kehtaa... kyllä kehtaa kun on tarpeeksi härski mieli.

        Kuningatar on Diana, ei tämä kiipijä toisten elämään ja rikkoja. Ilman tätä eukkoa, diana olisi olemassa. Jos ei olisi mennyt toisten väliin, ei eroa olisi tullut. Tällästä tulee kun puoliso viedään, niin harvapa siitä shokista selviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuolla ole koskaan kaunista kuningatarta ollut tI kuningasta.miksi pitäisi hävetä ?? Pitäiskö kaikkien olla todella hyvännäköisiä ??
        No. Jos ulkonäkö on jollekkin tärkeintä niin onkin elämä pahasti kuralla ja nehän niitä pahimpia räksyttäjiä ovat

        Mitä ihmettä englannin kuningattaren ulkonäkö kuuluu suomalaisille. Oikein hyvä pari ja nuoresta asti rakastaneet toisia, mutta elämä kuljetti eri suuntiin jonkin aikaa, näin meille ihmisille monesti käy. Mikä me olemme tuomitsemaan ihmisiä, joita emme edes tunne.
        Meillä Suomessa on nähty, että ulkonäkö ei todellakaan anna ihmiselle älyä, puhumattakaan moraalista, varsinkin johtotehtävissä oleville ihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Camilla pääsi vihdoinkin makaamaan kuninkaan kanssa!! 🤭

        Niinpä rakkaus voittaa aina !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnäkin aloittaja tarkoitti kiipeilijää, toisenm iehen vienyt, lapsilta isän, ja kepoloellut itsensä kuninkaalliseen sukuun. kuin kehtaa... kyllä kehtaa kun on tarpeeksi härski mieli.

        Kuningatar on Diana, ei tämä kiipijä toisten elämään ja rikkoja. Ilman tätä eukkoa, diana olisi olemassa. Jos ei olisi mennyt toisten väliin, ei eroa olisi tullut. Tällästä tulee kun puoliso viedään, niin harvapa siitä shokista selviää.

        Diana ei ollut kuningatar. Pettäjä hän myös !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä englannin kuningattaren ulkonäkö kuuluu suomalaisille. Oikein hyvä pari ja nuoresta asti rakastaneet toisia, mutta elämä kuljetti eri suuntiin jonkin aikaa, näin meille ihmisille monesti käy. Mikä me olemme tuomitsemaan ihmisiä, joita emme edes tunne.
        Meillä Suomessa on nähty, että ulkonäkö ei todellakaan anna ihmiselle älyä, puhumattakaan moraalista, varsinkin johtotehtävissä oleville ihmisille.

        Vain todella thmät arvostelevat toisten ihmisten ulkonäköä. Voisi katsoa jokainen peiliin.
        ja olla rehellinen itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä englannin kuningattaren ulkonäkö kuuluu suomalaisille. Oikein hyvä pari ja nuoresta asti rakastaneet toisia, mutta elämä kuljetti eri suuntiin jonkin aikaa, näin meille ihmisille monesti käy. Mikä me olemme tuomitsemaan ihmisiä, joita emme edes tunne.
        Meillä Suomessa on nähty, että ulkonäkö ei todellakaan anna ihmiselle älyä, puhumattakaan moraalista, varsinkin johtotehtävissä oleville ihmisille.

        Onneksi ei kuulu. JOs tollanen naama olisi suomalaisella kuningattarella, jos suomessa sellanen olisi, niin ei varmasti saisi kuningattaren arvonime, tai edes pääsisi kuninkaan morsmaikuksi. Kyllä kuninkaan pitää vähän kattoo kenenlaisen kanssa kimpassa on, ettei ihan kahta suurempaa numeroa ulkokuoressa ole. Ei tuota voi edes korjata eikä kiristää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä englannin kuningattaren ulkonäkö kuuluu suomalaisille. Oikein hyvä pari ja nuoresta asti rakastaneet toisia, mutta elämä kuljetti eri suuntiin jonkin aikaa, näin meille ihmisille monesti käy. Mikä me olemme tuomitsemaan ihmisiä, joita emme edes tunne.
        Meillä Suomessa on nähty, että ulkonäkö ei todellakaan anna ihmiselle älyä, puhumattakaan moraalista, varsinkin johtotehtävissä oleville ihmisille.

        Pääasia kuitenkin on että sopivat toisilleen.Elisabetkin oppi tuntemaan Camillan ja hyväksyi hänet lopulta.Toivottavasti saavat pitkän elämän vielä yhdessä.
        Kateus on synti. Eikö tällä palstalla ole kuin pahansuopeisia ihmisiä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia kuitenkin on että sopivat toisilleen.Elisabetkin oppi tuntemaan Camillan ja hyväksyi hänet lopulta.Toivottavasti saavat pitkän elämän vielä yhdessä.
        Kateus on synti. Eikö tällä palstalla ole kuin pahansuopeisia ihmisiä ?

        Ei siinä ole kateudesta kyse jos ilmaisee asian suoraan . Ulkonäölleen ei kukaan mitään voi . Kylläkin Cammilla o ihan nätti ja erittäin tyylikäs rouva


      • Anonyymi

        Vähän kuin ruottissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnäkin aloittaja tarkoitti kiipeilijää, toisenm iehen vienyt, lapsilta isän, ja kepoloellut itsensä kuninkaalliseen sukuun. kuin kehtaa... kyllä kehtaa kun on tarpeeksi härski mieli.

        Kuningatar on Diana, ei tämä kiipijä toisten elämään ja rikkoja. Ilman tätä eukkoa, diana olisi olemassa. Jos ei olisi mennyt toisten väliin, ei eroa olisi tullut. Tällästä tulee kun puoliso viedään, niin harvapa siitä shokista selviää.

        Di on kuollut
        Hän mikään kuningatar ole
        Suosio johtui lämmöstä , ystävällisyydestä , välittämisestä
        Tätä on näissä kolmessa
        Katelta se puuttuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä rakkaus voittaa aina !!

        Ei kun katkeruus, kostonhimo ja tunkeutuminen toisten elämään.

        Carles on sen verran hölmö että uskoo tämmösten kiipelijöiden tarinoihin...siitäpä sai ruttusen kun buldoggi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain todella thmät arvostelevat toisten ihmisten ulkonäköä. Voisi katsoa jokainen peiliin.
        ja olla rehellinen itselleen.

        Rehellisesti, MINÄ AINKIN OLEN PALJON PALJON KAUNIIMPI KUIN TUO KURTTUNAAMA! VOIN SEN IHAN REHELLIESTI SANOA, ETTÄ OLISIN YLPEYDEN AIHE SIELLÄ PIIREISSÄ KAUNEUTENI TAKIA.
        Ruma hän on mikä ruma, ei siitä mihinkään pääse, on sitä varmasti omastakin mielestään kun peiliin katsoo jos uskaltaa!!! heheee...
        Satuprinsessoja ei ole mutta noita-akkamainen kunigatarpuoliso... verrattuna Elluun, lähes satavuotias ja edustava kun mikä, aina huoliteltu ja meikattuna ja kauniina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Camilla pääsi vihdoinkin makaamaan kuninkaan kanssa!! 🤭

        Aatteleppa sitä kuinka monen kanssa Diana makasi . Naimisissa ollessaan
        Sitähän oli ihmisten vaikea uskoa ennen kuin kaikki paljastui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun katkeruus, kostonhimo ja tunkeutuminen toisten elämään.

        Carles on sen verran hölmö että uskoo tämmösten kiipelijöiden tarinoihin...siitäpä sai ruttusen kun buldoggi!

        Dianahan kävi vieraissa sen jälkeen Charles otti Camin avosylin vastaan
        Eikä se rakkaus mikä oli jo nuorena syttynyt loppunut
        Ei voi pakosti toista rakastaa mikä kävi selväksi Dianalle oli ilmeisesti kruunu tärkein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän kuin ruottissa

        Ruotsin Silvia olisi kaunis, jos ei olis antanut itseä kiristellä ja leikellä. Monta kertaa tehtiin leikkauksia Brasiliassa. Jokainen vanhenee vuorotellen ja luonnollisesti vanhentunut on kaunis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä englannin kuningattaren ulkonäkö kuuluu suomalaisille. Oikein hyvä pari ja nuoresta asti rakastaneet toisia, mutta elämä kuljetti eri suuntiin jonkin aikaa, näin meille ihmisille monesti käy. Mikä me olemme tuomitsemaan ihmisiä, joita emme edes tunne.
        Meillä Suomessa on nähty, että ulkonäkö ei todellakaan anna ihmiselle älyä, puhumattakaan moraalista, varsinkin johtotehtävissä oleville ihmisille.

        Charles otti sen kua itseään tyrkytti, ei hän kauniimpia olisi saanutkaan. Kurppa mikä kurppa. Aivan akauheen näköinen ruma päältä ruma silältä, nahka kummenen kertaa kokoa suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä ole kateudesta kyse jos ilmaisee asian suoraan . Ulkonäölleen ei kukaan mitään voi . Kylläkin Cammilla o ihan nätti ja erittäin tyylikäs rouva

        Kyllä tuosta lärvistä näkyy aika monta poltettua savuketta ja juotua cocktailia -ja imettyä cockia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei kuulu. JOs tollanen naama olisi suomalaisella kuningattarella, jos suomessa sellanen olisi, niin ei varmasti saisi kuningattaren arvonime, tai edes pääsisi kuninkaan morsmaikuksi. Kyllä kuninkaan pitää vähän kattoo kenenlaisen kanssa kimpassa on, ettei ihan kahta suurempaa numeroa ulkokuoressa ole. Ei tuota voi edes korjata eikä kiristää.

        Rakkaus ei katso ulkonäköä . Ehkä sin olet pinnallinen kauneuskin on katsojan silmissä
        Minusta tuo Camilla on tyylikäs nainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatteleppa sitä kuinka monen kanssa Diana makasi . Naimisissa ollessaan
        Sitähän oli ihmisten vaikea uskoa ennen kuin kaikki paljastui

        Mistä sinä moiset asiat tiedät? Oletko mukana vai mistä olet saanut päähäsi?

        Kerroppa sitten kaikkien kuninkaalliset makaamiset... oeltko tialstoinnut ne mustaan vikhkoon... ja mukana ollut kinkereissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkaus ei katso ulkonäköä . Ehkä sin olet pinnallinen kauneuskin on katsojan silmissä
        Minusta tuo Camilla on tyylikäs nainen

        Niin riippuu sinun tyylitajustasi. Sinähän voit pitää tyylikkäänä vaikka roskapssiin pukeutunutta ja hampaatonta kaljua naista. Siinä sulle kuningatar... MINÄKIN OLEN KAUNIIPI KUIN TUO CAMOMILLA noita.


    • Anonyymi

      Ei ole koiraa karvoihin katsominen sanoo sananlaskukin. Hän on jo 75 vuotias, saa elämä jo näkyäkin. Charles valitsi hänet jo 50 vuotta sitten, mutta kuningashuone ei hyväksynyt heti, mikä olikin aivan käsittämätöntä.

      • Anonyymi

        Ja tästä joutui viaton Diana kärsimään eniten! 😖


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tästä joutui viaton Diana kärsimään eniten! 😖

        Charles ei koskaan valinnut Dianaa puolisoksi, vaan hovi, jotta saatiin kruununperillisiä. Sitten kun Diana teki pojat, niin se oli siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tästä joutui viaton Diana kärsimään eniten! 😖

        Hän tiesi jo alusta asti missä mennään , asunut ja ollut kuningaalisten lähipiirissä pienestäpitäen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Charles ei koskaan valinnut Dianaa puolisoksi, vaan hovi, jotta saatiin kruununperillisiä. Sitten kun Diana teki pojat, niin se oli siinä.

        Philip ja Elisabeth


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Philip ja Elisabeth

        Oikeastaan kuningatar Elisabethin äiti, valitsi Dianan.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Camilla oli Charlesin rakkaus jo paljon ennen Dianaa mutta hovi ei hyväksynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Charles ei koskaan valinnut Dianaa puolisoksi, vaan hovi, jotta saatiin kruununperillisiä. Sitten kun Diana teki pojat, niin se oli siinä.

        Ei hovi häntä valinnut. Vaan kuningatar
        Monarkistit


      • Anonyymi

        Vähän niinkuin Meghania , tässä sen näemme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tästä joutui viaton Diana kärsimään eniten! 😖

        Ei hän viaton ollut
        Tiesi että liitto on järjestetty
        Salakavala monen mielestä ,


    • Anonyymi

      Kannattaisi aloittajan tutustua vaikka Camillan hyväntekeväisyystyöhön tai vaikka kirjaclubiin. Ja vastaavassa tilanteessa miettiä mitä Diana olisi tarjonnut: jotain pop-idoleita ja julkkiksia ja pyörinyt jossain yökerhoissa. Olihan Elton John peräti Harryn kummisetä.

      • Anonyymi

        Hyi, en ikinä katsokkaan siihen akkaan päin kun vastaan tulee. Ei kehtaa edes tulla. Rikkoi kuninkaallisen liiton, että pääsee itse toisten kustannuksella elämään. En tajuu, että moinen edes on päässyt sinne... vhän pitäs kattoo kuka kuninkaalliseksi pääsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyi, en ikinä katsokkaan siihen akkaan päin kun vastaan tulee. Ei kehtaa edes tulla. Rikkoi kuninkaallisen liiton, että pääsee itse toisten kustannuksella elämään. En tajuu, että moinen edes on päässyt sinne... vhän pitäs kattoo kuka kuninkaalliseksi pääsee.

        Siinä on yksi hyväpuoli, että tämä uusi Englannin kuningatar tuskin koskaan tulee sinua tai minua vastaan, saat olla siitä aivan huoleti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on yksi hyväpuoli, että tämä uusi Englannin kuningatar tuskin koskaan tulee sinua tai minua vastaan, saat olla siitä aivan huoleti.

        Juu ei noidat koskaan ole vastaan mua kävelleetkään, ja tuskin tämä englannin noita edes kehtaakaan nähdä upeita suomen kansalaisia, ei kehtaa kun hajotti kruununperijän perheen oman itsensä takia, itseään noita siinä ajatteli.

        En pelkää että tulisi vastaan, se on sydämestäni toivomus ettei tulisikaan hyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyi, en ikinä katsokkaan siihen akkaan päin kun vastaan tulee. Ei kehtaa edes tulla. Rikkoi kuninkaallisen liiton, että pääsee itse toisten kustannuksella elämään. En tajuu, että moinen edes on päässyt sinne... vhän pitäs kattoo kuka kuninkaalliseksi pääsee.

        Hyvään liittoon ei tule ylimääräisiä ihmisiä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvään liittoon ei tule ylimääräisiä ihmisiä !

        Uskot sinä, mutta totuus on toinen. Yleensä liitot hajotetaan kun kolmas tulee väliin. Tyhmä uskoa ettei niin käy, sillä niinkäy aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyi, en ikinä katsokkaan siihen akkaan päin kun vastaan tulee. Ei kehtaa edes tulla. Rikkoi kuninkaallisen liiton, että pääsee itse toisten kustannuksella elämään. En tajuu, että moinen edes on päässyt sinne... vhän pitäs kattoo kuka kuninkaalliseksi pääsee.

        Eiköhän se liitto ollut jo ennen vihkimistä ajautunut karille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskot sinä, mutta totuus on toinen. Yleensä liitot hajotetaan kun kolmas tulee väliin. Tyhmä uskoa ettei niin käy, sillä niinkäy aina.

        Oletko tyhmä ?
        Eihän kukaan tule väliin jos liitossa ollaan sitoutuneita , eikä heitä kiinnosta aloittaa suhdetta kolmannen kanssa . Eli kukaan ei tule väliin ja jos liitto on molempien mielestä hyvä niin sitä ei kolmas riko .
        Tietty jos esm vaimo kuvittelee että liittomme on hyvä ja mies pettää . Ei ole vaimo ollut ihan tietoinen että toinen ei olekkaan tyytyväinen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyi, en ikinä katsokkaan siihen akkaan päin kun vastaan tulee. Ei kehtaa edes tulla. Rikkoi kuninkaallisen liiton, että pääsee itse toisten kustannuksella elämään. En tajuu, että moinen edes on päässyt sinne... vhän pitäs kattoo kuka kuninkaalliseksi pääsee.

        Se oli jo alusta alkaen rikki
        Ja ero olisi tullut ilman Camillaakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvään liittoon ei tule ylimääräisiä ihmisiä !

        Näyttipä tulevan. Ilman campellaa iahstuttava ja koko maailman ihmisten rakastettu DIANA olisi elossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyi, en ikinä katsokkaan siihen akkaan päin kun vastaan tulee. Ei kehtaa edes tulla. Rikkoi kuninkaallisen liiton, että pääsee itse toisten kustannuksella elämään. En tajuu, että moinen edes on päässyt sinne... vhän pitäs kattoo kuka kuninkaalliseksi pääsee.

        Eiköhän sen rikkonut Diana ja Charles se oli tuhoon tuomittu ja tiesivät sen mennessään vihille


    • Anonyymi

      Ei kun Englanti menetti kauniin kuningattaren. Sillä Elizabeth oli todella kaunis ja herttainen vielä iäkkäänäkin.
      Meidän elinaikanamme ei Englantiin tule uutta kuningatarta ellei sitten Williamin vanhemmalle pojalle tapahdu jotain.

      • Anonyymi

        Kun villiamin vanhinpoika saa tyttären aikanaan, sivuuttaa se taas villiamin muut lapset pykälän alaspäin. Villiamin pojan Georgen lapset tulee gergen jälkeen.


    • Anonyymi

      Ällöttävä muija

    • Anonyymi

      ROTWAILER JA MEGAN, KINGIKIN, muutama narsisti siinäkin mietintämyssyssä.

      • Anonyymi

        Joku voisi vähän ottaa selvää Dianan aikaansaannoksista, ennen kuin kirjoittelee sontaa!


    • Anonyymi

      Pitäkää silmänne sitten tässä silmiähivelevän komeassa kuninkaassa!
      Kun Camillaa ette kestä nähdä.
      Ei Camilla sitä Charlesia houkutelleu, vaan miehen törkypuhelut olivat koko maailman luettavina.
      Heillä nyt sopi kemiat auttamattomasti yhteen ja yhdessä ovat olleet.

      Minää en koskaan pitänyt Dianasta. Säälin häntä. Rakastajia useita.
      Mikä oli koulutus - Diana oli puistotäti! Hoiti lapsia ilman minkäänlaista koulutusta.

      Kuningattarilla on se hyväntekeväisyys niiden iltapukujuhlien vastapainoksi, että kansan on helpompi hyväksyä heidät.

      Kuningatar Elisabeth ll oli todella kaunis nainen, vastuuntuntoinen ja eli arvokkuudella niin sodan kuin rauhan ajat.

      • Anonyymi

        Kuningatar Elisabeth ll tuli nuorena kuningattareksi. Prinssipuolisonsa Philip oli hänelle suuri tuki ja turva. Elisabeth II oli jo nuorena hyvin älykäs ja vastuuntuntoinen ihminen.

        Nyt Charles III on kuningas ja Camilla on kuningatar. Elisabeth hallitsi 70 vuotta. Charles nyt vuorostaan oman aikansa.

        Kuninkaalliset ovat julkisuuden henkilöitä. Pitää muistaa, että he ovat myös ihmisiä. Minusta ihmisiä ei pitäisi haukkua kovin sanoin. Jokainen vastaa itse omasta elämästään. Jokaisella on omat tuskansa ja taakkansa kannettavanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningatar Elisabeth ll tuli nuorena kuningattareksi. Prinssipuolisonsa Philip oli hänelle suuri tuki ja turva. Elisabeth II oli jo nuorena hyvin älykäs ja vastuuntuntoinen ihminen.

        Nyt Charles III on kuningas ja Camilla on kuningatar. Elisabeth hallitsi 70 vuotta. Charles nyt vuorostaan oman aikansa.

        Kuninkaalliset ovat julkisuuden henkilöitä. Pitää muistaa, että he ovat myös ihmisiä. Minusta ihmisiä ei pitäisi haukkua kovin sanoin. Jokainen vastaa itse omasta elämästään. Jokaisella on omat tuskansa ja taakkansa kannettavanaan.

        Hyvin inhimillisä ihmisiä ovat hekin kaikkine heikkouksineen ja vikoineen.

        Se minua vähän harmittaa, kun Diana oli niin heikkohermoinen. Olisi vaan pysynyt itse lujana ja antanut kulissiavioliiton olla voimassa. Ja pitänyt ne omat rakkausjuttunsa visusti piilossa.

        Diana oli liikaa rakkauden perään. Hän ei tajunnut, että hänellä on siinä työ ja elämän tehtävä. Vieläpä ainutlaatuinen sellainen. Charles ei olisi voinut mitään, kun vain Diana itse olisi pysynyt lujana. Nyt ilmeisesti Diana olisi vieläkin elossa ja olisi tänä päivänä Kuningatar Diana. Dianalla ei hermot kestäneet valitettavasti.
        Charleskaan ei enää kovin siloposkinen ole eikä Camilla. Onneksi eivät sentään plastiikkakirurgiin rahojaan ole hassanneet. Kyllä saavat nyt kelvata. Ehkäpä he vielä valloittavat ihmisten sydämet, jos ovat oikein kiltistil!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin inhimillisä ihmisiä ovat hekin kaikkine heikkouksineen ja vikoineen.

        Se minua vähän harmittaa, kun Diana oli niin heikkohermoinen. Olisi vaan pysynyt itse lujana ja antanut kulissiavioliiton olla voimassa. Ja pitänyt ne omat rakkausjuttunsa visusti piilossa.

        Diana oli liikaa rakkauden perään. Hän ei tajunnut, että hänellä on siinä työ ja elämän tehtävä. Vieläpä ainutlaatuinen sellainen. Charles ei olisi voinut mitään, kun vain Diana itse olisi pysynyt lujana. Nyt ilmeisesti Diana olisi vieläkin elossa ja olisi tänä päivänä Kuningatar Diana. Dianalla ei hermot kestäneet valitettavasti.
        Charleskaan ei enää kovin siloposkinen ole eikä Camilla. Onneksi eivät sentään plastiikkakirurgiin rahojaan ole hassanneet. Kyllä saavat nyt kelvata. Ehkäpä he vielä valloittavat ihmisten sydämet, jos ovat oikein kiltistil!

        Veikkaan, että Charleskin on jälkikäteen tuumannut, että vuotta myöhemmin hän olisi joka tapauksessa Dianasta muutenkin päässyt eroon, ei olisi tarvittu julkista erorumbaa.

        Samaa varmaan Harry on tuumannut kuningatar-isoäitinsä kohdalla, olisiko kannattanut vähän pidempään odottaa, ennen kuin menee ja tempaisee.

        Mutta tuskin asiat sitten olisivat menneet niin, ettö Di ja Lilibet kuolevat, jos kohtaloa oltaisiin muutettu. Uskon, että Iso Sormi ohjasi asiat menemään juuri näin. Tapauksen ansiosta Charles varmasti viisastui aikanaan, kun sai isot mölyt päälleen ja sitten Di vielä kuolikin. Toivottavasti nyt myös Harry kasvaa ajattelemaan ja odottamaan vähän pitemmälle, ennen kuin jatkossa avaa suunsa ja tuo julki koko sielunsa salat.


    • Anonyymi

      No ihan pilkulleen ja protokollan mukaan Camilla ei ole kuningatar (Queen) vaan hänen virallinen tittelinsä taitaa olla kuningatarpuolisio (Queen Consort)

      • Anonyymi

        Viimeiseen asti kuningatar Elisabeth ll toimi inhimillisesti.
        Hän ei nöyryyttänyt Camillaa, vaan korotti hänet melkein kuningattareksi.
        Kansankin mielen huomioon ottaen Williamin ja Caten suhteen.
        Moni on huutanut heidät kuninkuuteen ohittaen Charlesin.
        Heidät Charles ylensi antaen entiset arvonsa heille.
        Varmaan hänen "rakkaan mamansa" -kuten hän äitiään kutsuu - vetoamuksesta.
        Jos Diana olisi käyttäytynyt kuin Cate, hän olisi varmasti saanut kuningattaren tuen, avun eri tavalla ja miehensä kunnioituksen.
        Diana oli hemmoteltu, itsekäs, ihmisiä mielistelevä, ulkonäöllään ratsastava... Kun Diana tajusi pelin, niin hänen pettymyksensä ja luokkaantumisensa, ettei saanut miehensä rakkautta, kunnioitusta, huomiota teki hänet ilkeäksi, kiusaavaksi ja toisilta miehiltä huomiota etsiväksi. Miten kivaa Harrylla on ollut elää, kun ei tiedä edes omaa isäänsä varmasti. Geenit osoittavat jotain toista miestä kuin väitetty.
        Vielä viimeinen tekonen oli se muselmannin kanssa seurustelu.
        Rakkauttako? Diana rakasti itseään ja kansan huomiota. Siitä tuli hänen huumeensa. Vaatetuksesta näki myös, mikä oli naisiaan, kun ei enää pakotettu säädyllisyyteen. Ei tuntunut olevan paljon itsekunniotusta!

        Cate elää myös kuin veitsenkärjellä. Koko ajan sanojaan, tunteitaan punniten. megafon kaiuttaa kaiken maailmalle Catea mustamaalaten.

        Harva ihminen on saanut pitää yhden rakkauden uskollisuuden.
        Jotkut eivät ole koskaan edes rakastuneet. Tai kiintyneet uskollisesti.
        Minä olen nähnyt lapsesta asti ihmisten ominaisuudet, enkä ole nähnyt kellään vain haluttavia tai alhaisia piirteitä.

        En ole myöskään koskaan tavannut kumppania, jonka kanssa olisin kyennyt työskentelemään koko ikäni, koska kiinnostukseni haroittavat moneen suuntaan. Luulen jokaisen oman vastuunsa olevan täyttää omat tarpeensa, eikä vaatia toiselta ihmiseltä sitä. Sen jälkeen, ilman vaatimuksia ja odotuksia toiselta, voi nähdä paremmin heidän tarpeensa ja olla yhteistyössä kuin kaksi itseään ja toisia kunnioittavaa, tukevaa, tasavertaista ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeiseen asti kuningatar Elisabeth ll toimi inhimillisesti.
        Hän ei nöyryyttänyt Camillaa, vaan korotti hänet melkein kuningattareksi.
        Kansankin mielen huomioon ottaen Williamin ja Caten suhteen.
        Moni on huutanut heidät kuninkuuteen ohittaen Charlesin.
        Heidät Charles ylensi antaen entiset arvonsa heille.
        Varmaan hänen "rakkaan mamansa" -kuten hän äitiään kutsuu - vetoamuksesta.
        Jos Diana olisi käyttäytynyt kuin Cate, hän olisi varmasti saanut kuningattaren tuen, avun eri tavalla ja miehensä kunnioituksen.
        Diana oli hemmoteltu, itsekäs, ihmisiä mielistelevä, ulkonäöllään ratsastava... Kun Diana tajusi pelin, niin hänen pettymyksensä ja luokkaantumisensa, ettei saanut miehensä rakkautta, kunnioitusta, huomiota teki hänet ilkeäksi, kiusaavaksi ja toisilta miehiltä huomiota etsiväksi. Miten kivaa Harrylla on ollut elää, kun ei tiedä edes omaa isäänsä varmasti. Geenit osoittavat jotain toista miestä kuin väitetty.
        Vielä viimeinen tekonen oli se muselmannin kanssa seurustelu.
        Rakkauttako? Diana rakasti itseään ja kansan huomiota. Siitä tuli hänen huumeensa. Vaatetuksesta näki myös, mikä oli naisiaan, kun ei enää pakotettu säädyllisyyteen. Ei tuntunut olevan paljon itsekunniotusta!

        Cate elää myös kuin veitsenkärjellä. Koko ajan sanojaan, tunteitaan punniten. megafon kaiuttaa kaiken maailmalle Catea mustamaalaten.

        Harva ihminen on saanut pitää yhden rakkauden uskollisuuden.
        Jotkut eivät ole koskaan edes rakastuneet. Tai kiintyneet uskollisesti.
        Minä olen nähnyt lapsesta asti ihmisten ominaisuudet, enkä ole nähnyt kellään vain haluttavia tai alhaisia piirteitä.

        En ole myöskään koskaan tavannut kumppania, jonka kanssa olisin kyennyt työskentelemään koko ikäni, koska kiinnostukseni haroittavat moneen suuntaan. Luulen jokaisen oman vastuunsa olevan täyttää omat tarpeensa, eikä vaatia toiselta ihmiseltä sitä. Sen jälkeen, ilman vaatimuksia ja odotuksia toiselta, voi nähdä paremmin heidän tarpeensa ja olla yhteistyössä kuin kaksi itseään ja toisia kunnioittavaa, tukevaa, tasavertaista ihmistä.

        Kyllä on taas asiantuntijat ja kaikki tietävät juoruakat kirjoittelemassa.


    • Anonyymi

      Ihmettelen miksi itsensä feministiksi tituuleraava meghan haukkuu koko ajan Katea. Eikö feministien pitäisi tukea toisia naisia. Kate piti tähän eukkoon hajurajun tänään.

      • Anonyymi

        Eipä ole haukkunut ,


    • Anonyymi

      Ei voi muuta sanoo kun että säälin englantilaisia, joille tämä nimitetty nainen kuvittelee olevansa suurempi kuin on! Katsoisi peiliin ja ja häpeisi itseään. Hajotti kuninkaallisen perheen ja nyt yrittää väkisin loistaa toisen siivellä. Joillaan ei vaan ole aivoja kun minäminäminä meinikä on päällä.

      En yhtään ihmettele että Harry vaihtoi maata ja lähti hovista. Hänhän ei aluksi voinut sietää tätä naista eikä taida vieläkään sietää. Onneksi megan pelasti ja hänen lapsensa kanssa. Ei kukaan terve järkinen tuollasta halua lähelleen.

      • Anonyymi

        Ei hän yksin hajoittanut perhettä, oli siinä miehelläkin suuri osallisuus.
        Mutta, Diana oli niin tavattoman suosittu kansan keskuudessa ja Charles ei voinut sitä sietää. Ei edes valtiovierailuilla kukaan ottanut huomioon prinssiä, vaan kaikki keskittyivät Dianaan. Kolahtaahan se. Kaikki paparazit kuvasivat Dianaa ei Charlesia. Charles sai ikäänkuin olla piilossa katseilta kun sisko ja velikin olivat avioeroissa puolisoistaan ja heillä myös skandaaleja.
        Camillasta sai vaimon jota kansa ei aluksi sietänyt , mutta Camilla osaa olla hiljaa ja tehdä edustuksen sillä tavalla kuin Charles sen haluaa.


    • Anonyymi

      Pelkällä kauniilla naamalla ei pitkälle pääse kun alkaa ripsahteleen varttuessaan. Päässä päässä pitää olla jotain muutakin.

    • Anonyymi

      No aika pahalta tuo Meghankin näyttää jo lähikuvissa. Pohjoisen valo on aika armoton ja ihon kunto paljastaa että ruukku tihkuu aina sitä mitä se sisältää. Sanoisin että näyttää tupakinpolttajan iholta mutta se olisi varmaan rassisitista.

    • Anonyymi

      Ei voi muuta sanoa kuin että ruma kuin mikä. Ei ole paljon naamaansa rasvaillut kun antanut noin kupruilla. Hyi.

      Kyllä me ollaan kaikki ihan samaa mieltä, että pyrkyri mikä pyrkyri, ruma kuin mikä ja onneksi eilla englantilaisia.
      Suomalaiset ei kyllä tykkää ja rumana pitää ihan me kaikki.

    • Anonyymi

      Oliko kuningatar Elizabeth 70-v:na jotenkin kauniimpi kuin kuningatarpuoliso Camilla 70-v:na...?

      • Anonyymi

        Oli Elisabeth oli oikea kaunotar koko ikänsä. Ihan loppuun asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli Elisabeth oli oikea kaunotar koko ikänsä. Ihan loppuun asti.

        Oli ihanaa kun hänet vanhemmiten usein kuvissa näki niin iloisena ja nauravaisena
        Enkeleitä hänen viime matkalleen.


    • Anonyymi

      Pahojen kielien mukaan Meghan olisi jotain omaa kukkaiskierrosta ollut jo järjestämässä ja Amerikan lehdistö olisi sitä sitten seurannut vain hänen ja Harryn osalta. Mutta hovi olisi saanut näistä aikeista vihiä ja tuohtui touhuista, minkä takia tämä yhteisjuttu järjestettiin.

      En tiedä, onko nämä vain uutisankkoja, mutta näin huhutaan. Ainakin Meghanin vakava ilme kyllä selittyisi sillä, että hän ei saanutkaan omaa edustustilaisuutta, vaan joutui taas hovin laittamaan ruotuun.

      Mene ja tiedä, onko tosijuttu.

    • Anonyymi

      Jokainen meistä vanhenee. Minäkin olin komea mies 25 vuotiaana, nyt 65 vuotiaana en ole enää.

    • Anonyymi

      Hirveen ruma nainen. No eihän hän oikeesti ole kuninkaallinen, muuten kuin nimettynä, hän vaan leikkii prinsessaa. Heheee... ja syö kansan laskuun. No mutta, charkesilla ei ole silmälaseja, ei voi nähdä. Kottarainen mikä kottarainen. Vai harakka varisko lie.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4613
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2259
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1774
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1508
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1443
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1308
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1227
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1146
    9. 23
      1092
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe