Lapsikaste ei ole Raamatunmukainen. Samoin sukupolvioppi ei pidä paikkaansa. JT mukaan lopun aika alkoi 1914. Raamatun mukaan kestää yhden sukupolven, kun kaikki lopunajan merkit täyttyvät, eikä tämä sukupolvi katoa. Nyt nämä ihmiset ovat 108 vuotiaita. Suurin osa on kuolleita, ellei lähes kaikki.
Kaksi väärää opetusta JT uskonnossa
Anonyymi
1167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Puhut soopaa!
Itse puhut soopaa, etkä ole rehellinen. Nuo asiat voi kuka tahansa nähdä ja ymmärtää, että ne eivät ole Rasmatunmukaisia.
Lapsikaste ei ole Raamatun valossa yksiselitteinen asia, ja siksi siitä onkin erilaisia näkemyksiä. Raamatussa puhutaan perhekuntien kastamisesta, mutta tulkinnanvaraiseksi jää, tarkoittiko tämä kirjaimellisesti koko perhekuntaa (mukaanlukien aivan pienet vauvat) vai ainoastaan niitä, jotka kykenivät tahtonsa ilmaisemaan.
Juutalaisuudessa poikalapset oli lupa ympärileikata heiltä kysymättä, joten tätä voisi pitää perusteena myös lapsikasteen oikeutukselle. Toisaalta Raamatussa puhutaan myös parannuksen tekemisestä ja kasteen ottamisesta, minkä voi tulkita niin, että vastanottajan tahdonilmaus tarvitaan.
Raamatussa ei ole sen paremmin nimenomaista käskyä kuin kieltoakaan kastaa vauvoja, joten eräs näkökulma on sekin, että kummallakin tavalla oli kannattajansa, eikä asia ollut erityisen tärkeä varhaiselle kirkolle, joka Uuden testamentin kokosi.
Oi oi tulee muistoja mieleen.
Joskus kymmenkunta vuotta sitten hallintoelimen piti puheen jossa maintis huolestuneena, että seurakunnassa on 12 -13 v nuoria jotka eivät ole käyneet kasteella!
Seurakuntalaiset hykertelivät.
Toisaalta jt:t useasti teroittavat, että on käveltävä "Jeesuksen jalanjäljissä".
Totesin hykertelijöille että "Splaine voi puhua mitä puhuu, mestari meni kasteelle 30v ja se olkoon mittatikkuna"
No, asiaa selviteltiin kirjastossa...
Vartiotorni päättää, mitä Raamatussa sopii pitää voimassa olevana tai esimerkkinä, ja mitä ei.
Selvisikö asia kirjastossa puhumalla, saitko katumusharjoituksia esim. 50 kertaa hokea "hallintoelin" (vrt. ave maria)?
Ei tullut katumusharjoituksia, mutta srk:n virkaatekevät alkoivat suhtautumaan varaukselliseksi.
Jouduin "outoon valoon".
Minutkin kerran kutsuttiin kirjastoon. En mennyt.
Kutsuttiin toisenkin kerran kirjastoon. En mennyt silloinkaan.
Tuli mökötystuomio.
En saanut selville, miksi tuli. Päättelin että se tuli siitä kun en mennyt kirjastoon.
Raamatussa ei sanota, että olisi pakko mennä kirjastoon. Taitaa olla Vartiotornin itse keksimä sääntö tämäkin.
Jehovan todistajissa on "vanhaa valoa", "uutta valoa", "omaa valoa" ja "outoa valoa". Oikeasti touhu on pimeyttä.
Päättelin että se tuli siitä kun en mennyt kirjastoon.
- Jos olisit mennyt, mökötykselle olisi nyt toinen syy.
Kaksiko vain?