Länsi on päättänyt: Ukraina voittaa

kynä..mi

Jos länsi ei olisi uskonut Ukrainaan, ei olisi alkujaankaan toimittanut sota-apua, vain humanitaarista.

Viimeistään valloitussodan eli 'sotilaallisen erikoisoperaation' alkaessa länsi päätti, kumpi voittaa.

10

124

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä diktaattorin armeijaa heikennetään systemaattisesti

    • Anonyymi

      Menee kylläkin niin päin että jos Ukraina ei olisi uskonut länteen, siellä ei olisi tullut sisällissotaa vaan oltaisiin saatu elää rauhallisesti koko sitä kestäneen kahdeksan vuoden ajan.
      Se voisi olla nyt vakaa ja vauras maa sen sijaan että siellä on koettu valtaisat kärsimykset ja raunioituminen joka jatkuu.
      Jos päättää että Ukraina voittaa, pitää päättää myös että Venäjä häviää.
      Ja kuten on nähty, se ei ole lännen päätettävissä.
      Vain Ukrainan kärsimyksiä se pystyy lisäämään ja ajamaan maan tuhoon.
      Se mitä täällä esitetään apuna Ukrainalle, ainoastaan edistää tuhoutumista.

      • Anonyymi

        Kaikki diktatuurit luhistuvat, Neuvostoliitto ja sen seuraajakin..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki diktatuurit luhistuvat, Neuvostoliitto ja sen seuraajakin..

        Pahuuden suurvallan, Yhdysvaltojen, luhistuminen on sekin käynnissä.
        Se on valtio joka jakelee muille tuomioita diktatuureksi esiintyen itse puhtoisena demokratian ja ishmisoikeuksien takaajana maailmassa.
        Sen läpimätä ruumis kuitenkin kouristelee jo ja viimeisinä tekoinaan se vetää kanssaan tuhoon niin paljon muita kuin se pystyy.
        Sen pahuuden missiot Ukrainassa ovat saaneet Euroopan umpikujaan josta ei ole näkyvissä ulospääsyä.
        Victoria Nulandin sanoin: "Mitäkö nälkä ja paleltuminen Euroopassa tarkoittaa? Se tarkoittaa vähemmän eurooppalaisia".

      • Anonyymi

        Ei Ukrainassa ole mitään sisällissotaa, vaikka ryzzänaZit mielellään sellaista valhetta kierrättävätkin. Siellä on vain tyylipuhdas Venäjän hyökkäys- ja valloitussota, jossa Venäjän tavoitteena on koko Ukrainan tuhoaminen sekä valtiona että kansana ja Ukrainan kaikkien alueiden liittäminen Venäjään, ennestään jo vallatun Krimin seuraksi. Kansanmurhalle löytyy kyllä aina moraalittomia puolustelijoita, mutta ei kansanmurhaa voi millään puolustella.

        https://www.verkkouutiset.fi/a/ensimmainen-riippumaton-selvitys-venaja-on-syyllinen-kansanmurhaan-ukrainassa/#3c8e8f60

      • kynä..mi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Ukrainassa ole mitään sisällissotaa, vaikka ryzzänaZit mielellään sellaista valhetta kierrättävätkin. Siellä on vain tyylipuhdas Venäjän hyökkäys- ja valloitussota, jossa Venäjän tavoitteena on koko Ukrainan tuhoaminen sekä valtiona että kansana ja Ukrainan kaikkien alueiden liittäminen Venäjään, ennestään jo vallatun Krimin seuraksi. Kansanmurhalle löytyy kyllä aina moraalittomia puolustelijoita, mutta ei kansanmurhaa voi millään puolustella.

        https://www.verkkouutiset.fi/a/ensimmainen-riippumaton-selvitys-venaja-on-syyllinen-kansanmurhaan-ukrainassa/#3c8e8f60

        Ei uuskielikään ole uusi asia. Aina on yritetty sen avulla selittää toisin: 'hyökkäyssota' on 'sotilaallinen erityisoperaatio', 'toisen valtion puuttuminen sotatoimin toisen valtion asioihin' on uuskielessä 'sisällissota'.

      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        Ei uuskielikään ole uusi asia. Aina on yritetty sen avulla selittää toisin: 'hyökkäyssota' on 'sotilaallinen erityisoperaatio', 'toisen valtion puuttuminen sotatoimin toisen valtion asioihin' on uuskielessä 'sisällissota'.

        Mikä tahansa saadaan oikeutettua tai tuomittua valitsemalla kerrottavat tosiasiat ja asettamalla tarkoitukseen sopivaksi ajankohta mistä "kaikki alkoi".
        Vuoden 2014 lännen masinoima laillisten vaalien tuloksen mitätöinti ja aloitettu raaka väkivaltainen mellakointi Maidanilla, jonka avulla saatiin Ukrainaan jakolinja Kiovan ja "separatistien" välille, kiihdytettiin sisällissodaksi joka on jatkunut siis kahdeksan vuotta.
        Ja tätä sisällissotaa siis ei ole olemassa?
        Itsenäistyneet osat Lugansk ja Donetsk ovat siis YKn ennakkotapausten mukaisesti saaneet apua Venäjältä välittömässä lännen tukemassa uhkatilanteessa.
        Mitään uuskieltäkään ei tarvita kun nämä asiat kielletään.
        Totuus pitää kertoa "siitä mitään salaamatta", muutoin se on ihan vanhalla termillä sanottuna valhetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tahansa saadaan oikeutettua tai tuomittua valitsemalla kerrottavat tosiasiat ja asettamalla tarkoitukseen sopivaksi ajankohta mistä "kaikki alkoi".
        Vuoden 2014 lännen masinoima laillisten vaalien tuloksen mitätöinti ja aloitettu raaka väkivaltainen mellakointi Maidanilla, jonka avulla saatiin Ukrainaan jakolinja Kiovan ja "separatistien" välille, kiihdytettiin sisällissodaksi joka on jatkunut siis kahdeksan vuotta.
        Ja tätä sisällissotaa siis ei ole olemassa?
        Itsenäistyneet osat Lugansk ja Donetsk ovat siis YKn ennakkotapausten mukaisesti saaneet apua Venäjältä välittömässä lännen tukemassa uhkatilanteessa.
        Mitään uuskieltäkään ei tarvita kun nämä asiat kielletään.
        Totuus pitää kertoa "siitä mitään salaamatta", muutoin se on ihan vanhalla termillä sanottuna valhetta.

        Mikä osa sitä "sisällisotaa" oli Venäjän armeijan maahantunkeutuminen Ukrainaan helmikuussa 2014?

    • Anonyymi

      saahan sitä päättää, varmaan jenkit päätti voittaa vietnamissa ja afganistanissa, molemmista lähtivät häntä koipien välissä karkuun. Samoin käynyt venäjälle afganistanissa, hitlerille ja napoleonille euroopassa jne.
      Kun konflikti pitkittyy, länsi häipyy paikalta vähin äänin ja se on fakta.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      181
      1248

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      883

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      83
      809

    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748

    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      47
      664

    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      584

    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      308
      578

    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      569

    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      539

    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      530
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt