Myytävän omakotitalon sähkönkulutus vuodessa on 26 000 kw/h. Välittäjä kertoo sähkökulujen olevan 110 Euroa kuukaudessa. Tuollaiseen hintaan ei taida saada sähkölaskua edes jos oma sopimus on 5 senttiä kw/h, kun tulee siirto päälle.
Nyt jos uusi ostaja tekee määräaikaisen sopimuksen, niin hinta siirtoineen on jotain 40 senttiä/kwh. Tällöin todelliset sähkökulut lähentelevät jo 1000 Euron kuukausi hintaa.
Näihin tuntuu nyt törmäävän jatkuvasti. Välittäjä kertoo myynti-ilmoituksessa kulutuksen, joka on voinut pitää paikkansa ennen kriisiä, mutta on tänä päivänä 10 kertaa liian pieni.
Olkaa tarkkana.
https://www.etuovi.com/kohde/21974894?haku=M1889562417
Nyt jos uusi ostaja tekee määräaikaisen sopimuksen, niin hinta siirtoineen on jotain 40 senttiä/kwh. Tällöin todelliset sähkökulut lähentelevät jo 1000 Euron kuukausi hintaa.
Näihin tuntuu nyt törmäävän jatkuvasti. Välittäjä kertoo myynti-ilmoituksessa kulutuksen, joka on voinut pitää paikkansa ennen kriisiä, mutta on tänä päivänä 10 kertaa liian pieni.
Olkaa tarkkana.
https://www.etuovi.com/kohde/21974894?haku=M1889562417
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vanhan omistajan soppari päättyy. Rahat ei riitä. Kämppä myyntiin.
Eihän tuossa ole käynyt muuta kuin pilkkuvirhe.
Sähkökulut noin 110 €/kk
Pitäisi tietenkin olla noin 1100€/kk
Onkohan myyntihinnassakin pilkkuvirhe : -)
Kulutus lienee ok, mutta kustannus menneiden talvien lumia. Saa kertoa ainakin viidellä.
Sellaiset 150 tonttua hinnasta pois tuosta syystä.
Tuossa on kaukolämpö. Sen kuluja ei ole mainittu. Siihen nähden erikoisen kova sähkönhinta.
Haksahtaneet ostamaan hyödyttömän ilmalämpöpumpun joka vain kaksinkertaistaa lämmityskulut.
Jo vuosia sitten Kauppalehti tiesi kertoa että öljylämmitteisessä talossa joutuisi maksaa vielä toistamiseen lämmityskulut kun maksaa myös ilmalämpöpumpun kulut.
Ilmalämpöpumppua turhmpaa laitetta ei ole, ellei sitten uudisrakennukseen asenna sen suoraan ja ainoaksi lämmön lähteeksi.
Huono hyötysuhde ja kaiken kaikkiaan aivan paska laite.
Nyt ei tosiaankaan kannata kenenkään vaihtaa öljylämmitystä maalämpöön. Kannattaa katella rauhassa.
Millä hinnalla välittäjän pitää sitten laskea sähkökulut?
Vai pitääkö ilmoittaa päivittäin?
Pitää. siitä välittäjäloisille maksetaan? Oliko muuta? On tainnut loisi välittäjä välittää kahvinlitkimisestä enemmän kuin myynnistä? Eipä tartte tuoltakaan yhtiöltä ostaa mitään, paskaa toimintaa.
Tuossa oli laskettu 4,7senttiä/kwh onko joku saanut sähköä noin halvalla, (energia, siirto kk-maksut ja verot)
Fortumin hinta kaukolämmöllä on nyt 11c/kwh kuukausimaksu muutamia kymppejä. Lämmitys siis jotain 200 Euroa nyt kuussa. Sähköön voi varata sen 400 kuussa jos vanha hinta 100 Euroa kuussa. Energia yhteensä 600 Euroa kuussa. Vuodessa reilu 7000 Euroa. Eihän toi ole edes pahimmista päästä kun on kaukolämmöllä. Maalämmöllä tulisi paljon kalliimmaksi.
Ei bensa-asemallakaan myydä vuoden vanhoilla hinnoilla.
Sähkön kulutukselle tulisi asettaa henkilökohtaiset rajat.
2000 kWh vuodessa per henkilö on kohtuullinen kulutus, mikä pitää saada edullisesti. Jos kulutus on täyä enemmän, siitä voisi joutua maksamaan enemmän.
Enintään 150 tontun kämppä...jos enää sitäkään...mulla on pelkkä parkkipaikka pihassa jo puolta isompi kuin tuon velkakämpän tontti.
Kävin katsomassa netissä tuota linkkiä...kämppähän on matualueen lähellä, välttäisin.
Gesterbyn vieressä. Paikalliset puhuu Gangsterbystä.
Lämmönkulutus on 26000 kWh, kaukolämpö. Helenin uusilla hinnoilla lämpölasku on noin 5000 e vuodessa.
Sähkölaskusta ei tiedä, millä hinnoilla se on.
Välittäjät ovat mitä ovat, puhetta kyllä maailmaan mahtuu, aika kehno maine on näillä meidän ns. julkkisvälittäjilläkin, ovat veloissa korviaan myöten.
Nyt myyjät yrittävät päästä epätoivoisesti eroon sähkölämmitteisistä valesokkelikämpistään eli 60- 94 rakennetuista, jotka on hinnoiteltu ihan yläkanttiin. Vedotaan ns. hyvään alueeseen tai muuhun yhtä absurdiin sivujuttuun. Välittäjät taas ei tiedä tai ole tietävinään mitään oleellista eli juuri tuo sähkön kulutus ym. kuukausittainen asumiseen kuluva euromäärä, onnetonta touhua.
Suuret ikäluokat ovat nyt myyntilaidalla. Eläke ei riitä enää omakotitaloon, mökkiin ja matkailuun. On pantava jotain lihoiksi.
Täällä yksi eläkeläinen ja toinen kohta eläkeläinen.
Olemme tulleet siihen tulokseen että omakotitalo on kaikkein halvin asumismuoto eläkeläiselle, kun jättää remontit tekemättä.
Lämmitystä voi antaa sisälämmön olla 14 astetta, ja takkapuita poltella ettei nyt ainakaan alle 14 putoa. Lisää vaatetta päälle.
Kommuuni asumisessa (kerrostalo) on yhtiövastikkeet, ja vesilaskuakin maksat toisten edestä.
Joudut osallistua kaikenlaisiin remontteihin, ikkuna, parveke, katto, julkisivu maalaus, putkiremontti, sähköremontti.
Omakotitalossa valitset itse tehdäänkö remonttia lainkaan, tai koska tehdään.
Omakotitalossa selviytyy kuin talvisodassa.
Kyllä sinäkin huomaat alueiden merkityksen kun Suomeenkin alkaa tulla Rinkeby:n kaltaisia keskittymiä. Jos tontti on hyvältä alueelta, on jopa merkityksetöntä millainen rakennus siinä on päällä. Miltei mitä vanhempi ja purkukuntoisempi, sen parempi. Voi purkaa entisen ja tehdä haluamansa tilalle, ja olla asumassa kunnollisten alueella.