Onko siinä edes mitään järkeä ylipäätänsä?
Voisiko joku viisas kertoa, jos vain saa kysyä?
https://m.youtube.com/watch?v=dLxpNiF0YKs
Voisiko joku viisas kertoa, jos vain saa kysyä?
https://m.youtube.com/watch?v=dLxpNiF0YKs
Mitä hyötyä ihmiselle on käydä kuussa?
Anonyymi
25143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei siellä kukaan ole käynytkään.
Jo Richard Milhous Nixonin ensimmäisellä virkakaudella ihminen mätkähti kuuhun 1969.
Ei ihminen ole käynyt kuussa, vaan aavikolla tekaistu filmin pätkä joka sitä muka kuvastaa, on amerikkalaisten huijaus. Nyt kun amerikkalaiset hehkuttivat useita kuukausia lentoa kuuhun, jouduttiin se siirtämään hamaan tulevaisuuteen, koska yhä edelleen ei teknologia riitä siihen. Väitetyn kuussa käynnin aikana 1960-luvulla olivat tietokoneet, kaikki teknologiat ja materiaalit kuin kivikaudelta verrattuna tähän päivään. Se joka uskoo Amstrongin kuukävelyyn, on älyllisesti erittäin heikkolahjainen ja hyvin helposti huijattavissa.
Niin...siiinä on vain se, että kuinka sitten kukaan niistä tuhansista mukana olleista insinööreistä ja fyysikoista ei ole tähän mennessä ILMIANTANUT bluffia......???
Ei se Kuuhun lentäminen niin korkeaa teknologiaa vaadi, mutta turvallisuus on mitä on. Amerikkalaiset tekivät 1960- ja 1970-luvun kuulennot paniikissa kun oli pakko näyttää olevansa parempi kuin neukut. Apollo 13 olikin sitten lähellä räjähtää ja koko projekti lopetettiin vaarallisena seitsemännen kuukävelyn jälkeen.
Edelleenkään amerikkalaisilla ei ole turvallista tapaa tehdä miehitettyä lentoa edes Maan kiertoradalle.
Korjaan, lopetettiin siis kuudennen kuukävelyn jälkeen (juuri tuo 13 jäi välistä).
NASA:n mukaan kaikki 12 kuulennoilla mukana ollutta astronauttia ovat niin ujoja etteivät anna kenellekään haastatteluja.
Äijät olivat kauhuissaan lentonsa jälkeen. 😨
https://www.youtube.com/watch?v=g2jmOBAXeVs
Mitä tapahtui Apollo 1:n miehistölle, jotka uhkasivat puhua?
Tarkoitan siis 18 astronauttia, joista yksikään ei ole puhunut!
Ei ollut "valvontakeskuksessa" tuhansia insinöörejä ja fyysikoita. Alle 100 riittää sellaisia, jotka ovat täytyneet olla järjestämässä huijausta. Kaikki muut hälinässä mukana olleet ovat vain innoissaan halunneet uskoa ja hehkuttaa, että se tapahtui. Ja jos joku olisi uskaltanut ääneen puhua huijauksesta, olisi hänet tapettu.
Kysymykseen, miksi kukaan ei ole puhunut, on mahdotonta päätellä tarkempaa vastausta. Kuitenkin on selvää, että huijaukseen valittiin ihmiset hyvin tarkalla seulalla ja varmistettiin, että eivät puhu ja vievät salaisuuden hautaan. Esim. on voitu sanoa, että kyseessä on USA:n kansallinen etu ja valtio järjestää useamman läheisen kuoleman satunnaisissa onnettomuuksissa, jos paljastaa totuuden. Esim. tällaisella kiristyksellä on voitu varmistaa, ettei kukaan ole halunnut huijausta paljastaa.
FAKTAA kuitenkin on, ettei USA saanut juuri äsken v. 2022 mainostamaansa kuulentoa edes alkuun teknisten ongelmien vuoksi. FAKTAA on myös se, että v. 1969 teknologia ja välineet olivat täydellisen mitättömät kuulentoon, verrattuna tähän aikaan.
Sinulla tuntuu olevan sisäpiirin tietoa kun tiedät tappoaikeista noin tarkasti.
Jos joku olisi laulanut tiedotusvälineille niin ei tietenkään olisi uskallettu ketään tappaa koska sehän olisi todistanut asianomaisten puheet!
En tarkoittanut valvontakeskuksen väkeä vaan tietysti kaikkia projektiin osallistuneita, joita täytyi olla tuhansia. Ei valvontakeskus raketteja rakennna!
En väittänyt tappouhkausten varmuudella olleen keinon pitää huijauksessa mukana olleet hiljaisina. Mutta, jos esim. uhataan perheenjäsenille tapahtuvan kauheita jos puhuu sivu suun, pitää moni suunsa kiinni. Jalkapallotuomareita on mm. kiristetty vaikuttamaan otteluiden tuloksiin kiristämällä perheenjäsenillä, ja se on toiminut.
Eivät tuhannet insinöörit ja fyysikot yhdessä rakentaneet koko rakettia, testanneet sitä ja laukaisseet taivaalle. He suunnittelivat komponentteja, joiden uskottiin toimivan kokonaisuudessa. Operatiivinen johto ja valvontakeskus olivat se taho mikä välitti maailmalle tietoa "kuulennosta". Eivät mitkään astronauttien kypärien suunnittelijat.
kuussa on hyvä käydä koska kuu on juustoa .
kuuhun pääsee kiiltopaperillapäällystetyllä-pahvilaatikolla hollywood-studioilta kun ohjaajana Spielberg tai Kubrick.
kuussa voi ajella fordin runkoon tehdyllä kuu-autolla niin että hiekka vaan pöllyää.
Eikö teknologialla juurikin voisi ratkaista turvallisuuaongelma?
Ei voida, kuussa ei ole koskaan käyty.
Hollywoodissa tehdyllä "kuulennolla" huijattiin voitto Venäjästä avaruuden valloituskilpailussa.
Maksettiin hiljaisksi.
Heillä on vaitiolovelvollisuus, sen rikkomisesta seuraa pahin mahdollinen rangaistus, pääsee sähkötuolin testaajaksi.
Totuus tekee vapaaksi.
Se ei ole valhetta.
Meidän on rakennettava lähi planeetoille siirtokuntia ja olosuhteet elämiseen sisätiloissa...
Eräänä kauniina päivänä nimittäin valtava asteroidi on jälleen maan kanssa törmäyskurssilla....Elämä maapallolla tulee siinä törmäyksessä pitkälti tuhoutumaan, jolloin ihmiskunnan pelastus voi hyvinkin löytyä näistä siirtokunnista, jonne osa kansasta pääsee pakoon tuhon alta.
- Ihmiset pelkäävät kuvitteellista ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta, mutta se oikea ilmastonmuutos tulee kyllä sitten aikanaan tämän kaltaisen katastrofin kautta...
No kun muut paikat on jo nähty.
On mahdollista saada kerran kuussa
Kuussa on kevyt kävellä
Kuussa käyminen ei ole varmistetun turvallista.
Mutta eipä ole kadun ylittäminenkään.
Valtavat määrät rahaa ammuttu taivaan tuuliin. Eikö olisi ollut mitään parempaa käyttöä?
Apollo kantoraketit olivat ainoa todellinen osa "kuulentoja". Kaikki muu oli filmattu studio-olosuhteissa. Aikamoista teknologiaa silloin jo tuo filmiteollisuus.
USA:ssa filmituotanto on ollut aina muuta maailmaa edellä. Noin kymmenvuotiaana katsoin elokuvan "Se toisesta maailmasta". Siinä oli niin todellinen avaruusolio-tappaja, että näin siitä painajaisia vielä vuosien päästä. Elokuva oli valmistunut vuonna 1951, kun kuussa kävelyleffa tehtiin 1969. Totta kai tekniikka ehti kehittyä siitä kun avaruushirviöleffa oli tehty, mutta jo sekin antoi täyden todellisuuden tuntemuksen.