mutta se, että Sanna Marin vetää perskännit ei?
Miksi se, että Ahti Karjalainen joskus vähän nautti alkoholia oli ongelma
Anonyymi
1502213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 150
Vanhimmat
Joskus? Kertoisitko tarkemmin?
Kyllähän persutkin on miltei jatkuvasti ryyppäämässä ja kännissä, se on sellainen konservatiivinen miehinen tapa.
Olisiko syynä se, että marin alkoi "sotapäälliköksi".
Kokenut ja kyvykäs Ilkka Kanerva sai kenkää tekstiviestien takia. Ei ollut "natohörhö".
Ihan niinkuin kokoomuslaiset huijarit myös.
Kanerva ei varmasti vastustanut Natoon liittymistä.
Marin ahdteli muita kansan edustajia. Eduskunna kavåhvilassa ja kävin urpoa.
Vai oliko se Persut
aikamoista whataboutismia tuo sinun kommenttisi. kaikki keinot näköjään käytetään ettei vaan keskusteltaisi Marinin ja Karjalaisen yhtäläisyyksistä.
"Ahti Karjalaisen kostea Espanjan-matka
Yksi traagisimmista esimerkeistä on pitkäaikaisen keskustalaisen ministerin ja myöhemmin Suomen Pankin pääjohtajana toimineen Ahti Karjalaisen kohtalo.
Hänen juomatapansa olivat kiinnittäneet huomiota jo ministeriaikoina.
Iltalehti (siirryt toiseen palveluun)kirjoitti vuonna 2008 poliittisen historian professorin Timo Soikkasen kirjoittamaan teokseen Presidentin ministeriö perustuen, että presidentti Urho Kekkosen päiväkirjoissa oli huolestuneita merkintöjä Karjalaisen esiintymisestä humalassa virallisissa työtehtävissä.
Varsinainen aallonpohja tuli, kun ministeriytensä jälkeen Karjalainen jatkoi uraansa Suomen Pankissa. Hänet nimitettiin pääjohtajaksi helmikuussa 1982, kun edeltäjästään Mauno Koivistosta tuli presidentti.
Julkisuudessa esillä oli etenkin lokakuun 1982 devalvaatio. Ahti Karjalainen oli tuolloin palannut lomamatkalta Espanjasta, eikä ollut pystynyt antamaan haastattelua lentokentällä vahvan humalan vuoksi.
Lehdissä alettiin kirjoitella Karjalaisen kasvaneesta alkoholiongelmasta. Lopulta hän menetti puolueensa tuen viran hoitamiseen.
Tasavallan presidentti Mauno Koivisto toivoi Karjalaisen eroavan itse pankista, mutta Karjalainen ei eronnut virastaan vaan puolueestaan.
Lopulta Koivisto erotti Karjalaisen tehtävästään yleiseen etuun vedoten toukokuussa 1983.
Pääministerinä, ulkoministerinä ja sekä kauppa- ja teollisuusministerinä pitkän uran tehnyt Ahti Karjalainen kuoli Helsingissä 7. syyskuuta 1990.
Näyttääkö sinusta siltä, että Marin on koko ajan humalassa?
alottajalla puurot ja vellit sekasin- kuten porvareilla aina.
kepu-Karjalaisella alkoholi oli ongelma-
sensijaan Marinilla ei ole mitään ongelmaa vaan hoitanut hyvin tehtävänsä.
Vapaa-ajallaanhan saa jokainen juhlia jos on mahdollisuus - ja se ei kuulu kenellekään.
Avaaja lisää.
Kilju on kotitekoisesti pääosin vedestä, sokerista ja hiivasta valmistettu alkoholijuoma. Nykysuomen sanakirjan mukaan kilju on tarkemmin sanoen "väkevä, humalluttava kotitekoinen kalja.
Nautittu on.
pitkä aika ero, eri kulttuuri, ahti oli musta valko ajan mies, jota kannettiin tukien , häntä leimasi raskas alholismi mikä tyypillistä hänen tyypin miehelle, lyhyt tanakka mies..
eikö tuossa marin jutussa ole paljon enemmästä kyse, häpäisee tilat, pettäminen, jauhot jne.. listaa riittää..
jos olisi vain yksi asia, onko ketään haittaamaton alkoholismi ongelma, on sekin
ahtia muistellaan pahalla myös kuten marinia tullaan muistelemaan 100 x enemmän
Enpä usko. Marin on erittäin suosittu poliitikko. Sen näemme seuraavissa eduskuntavaaleissa, kävipä SDP:lle muuten miten vain.
sinustako suosittu ketä vastaan miljoonat suomalaiset allekirjoittaa eroa vaatimus adressin? heheh.. . juo kiljua lisää..
Miljoonat?
🤣🤣🤣
Älä itse ota enää.
Tuskin muitaa kiinnostaa Persun mielipiteet.
Ainoastaan toinen sinunkaltaista urpoa.
Samalla+kansasta+27+%+haluavat+hänen+jatkavan+pääministerinä.+Teitä+Persuja+se+vituttaa+selvästi.
Marin on häpäissyt puolueensa! Naiseuteen, sateenkaari taustaan ja reteeseen hälläväliä juopotteluun perustuva vähälahjaisten harjoittama henkilöpalvonta valitettavasti riittää kaatamaan koko puolueen. Yhden hengen puolueita ei ole olemassakaan.
Suomessa pääministereitä ei eroteta adressilla
Älä höpötä.
Minäkin uskon Sannan pärjäävän vaaleissa hyvin. Tulee mieleen eräs Kauko Juhantalo, joka yritti selvitä epäonnisista pisneksistään SKOP:n avulla, koplaamalla. Hänhän sai mahtavan äänisaaliin koplausta seuraavissa vaaleissa. Sannan ja Kaukon kohdalla toimii sama psykologia. Prkl, minun ehdokastani ette kyllä moiti! Nyt vasta äänestänkin Kaukoa.
Olet varmaan huomannut, että pilvipalvelut on alkaneet mennä tukkoon Sannan törttöilymateriaalista? Silti tälläkin palstalla on valtavasti ihmisiä, jotka uskovat tämän olevan vain äärimmäisen pirullisen kansainvälisen salaliiton tuotosta. Prkl minun ehdokastani ette moiti! Nyt vasta äänestänkin Sannaa!
Varmasti totta, Marin-kultti kiihkoilijat menee defensiivisiksi kun heidän idolinsa joutuu täysin omasta syystään huonoon valoon. Purraan hammasta, puristetaan taskussa kättä nyrkkiin ja vannotaan, että seuraavissa vaaleissa vasta äänestänkin Sannaa.
Sitten on tämä Seiskaporukka, heille riittää, että Sanna on riittävän usein Seiskan kannessa muiden idoliensa, Tuksun ja Maisan rinnalla. Tämä riittää äänestyspäätökseen.
Missä vaalissa? En ainakaan äänestä ketään missään vaalissa. Poliitikot ovat keskinkertaista porukkaa, ensin oma etu, sitten puolueen etu ja jos jotain jää hoidetaan yhteisiä asioita. Näemme kaiken energiakriisissä. EU sitä ja Nato tätä, emme voi tehdä mitään. Ei edes Olkiluoto 3. ole saatu käyttökuntoon.
Ei muuten ole häpäissyt mitenkään , ainoat jotka häpäisevät ovat nämä kommentit ihmisiltä joille näyttää propaganda olevan heidän totuus politiikassa.
Hyvähän se on että sateenkaari ihmiset saavat tuntea poliittista tukea, Sanna arvostaa kaikkia ihmisiä , joten sateenkaari perheet ovat ihan samanlaisia perheitä kun hetero perheet jokainen ihminen on Sannalle yhtä arvokas , ja niinhän se pitää ollakkin , Sanna ei nyrpistä nenäänsä kellekkään vaan asrvostaa ihmiset ihmisinä .
Ja sitten vertaat naiseuteen , mikähän myyttikuva sinullekkin on naiseudesta , kaikki me ollaan ihmisiä oltiimpa naisia tai miehiä , joten naisellisuus sinun näkökulmasta on että Naisia pitäisi laittaa muka jalustalle jotenkin . Joten jätä naiseus ja miehisyys omaan arvoonsa kaikki ollaan vaan ihmisiä sukupuoleen katsomatta.
Vika on suurin se kun yritetään myyttien avulla painostaa ihmisiä, samoin uskonnon avulla myös kommentoidaan rajusti , kun valtaa haluavat ihmiset ovat aina kautta aikojen pitäneet ihmisiä alimmaisinaan uskonnon avulla , se on nykykielessä kiusaamista . Anna arvo ihmisille niin se voi avata näkemään muutakin kun myytti maailman
Se, että sinä et äänestä, ei tarkoita sitä, että kukaan muukaan ei äänestäisi. Niin se vain menee.
"Karjalainen ei ollut juoppo"!!!
Eiköhän+se+mariini+kerää+niitä+ääniä+sdp:n+pottiin.+Miten+monta+prosenttia+on+saalis?+Mikäli+suunnattomat+kannatusluvut+pitävät+paikkansa,+niin+sdp:n+kannatus+mariinin+ansiosta+lienee+noin+70%.
Tuskin on. Omassa vaalipiirissään Marin varmasti on vahva ja vetää tietenkin sitten mukanaan ehkä joitakin muitakin eduskuntaan. Vaalijärjestelmä takaa sen.
Valtakunnan tasolla SDP tuskin on suurin puolue.
Onko Suomen vaalijärjestelmä sinulle vieras?
Marinista länkytys somessa on noussut siihen mittaan, että se alkaa kääntyä jo itseään vastaan. Fanaattiset ihmiset eivät ikinä oikein käsitä sitä, että suuri osa ihmisistä ei jaksa loputtomasti kuulla samaa jankutusta.
Marin teki mitä teki. Vaaleissa sitten näemme sen, miten se vaikuttaa ihmisiin. Minusta Suomessa on jo muitakin asioita pohdittaviksi kuin Marinista otetut kuvat.
Suosio lasketaan annetusta äänistä ja negatiivisia ei ole mahdollista antaa.
Eiköhän tämä Sannan parjaaminen ole se suurin häpeä mitä roska median lukijat levittää t t ja vielä uskovatkin kaiken mailman sepustuksiin. Puhutaan jauhojengistä joten vahvasti ollaan uskossa siihenkin juttuun, ja lehdistö nauraa kun onnistuivat kiusaamisellaan , vaikeaa vissiiin monelle että nuori nainen on ministerinä ja siinä sitten kukin kirjoittaa miten hänen tulisi olla.
Mutta Sanna on ihan hyvä sellaisena kun hän on, ja juhlia ne pitää muutkin saman ikäiset ilaman että siitä tehdään ongelmaa kellekkään.
Lapsellista touhua poliittisilta vaatustajilta, ja vielä lapsellisempaa että niiden sepustuksiin
Uskotaan
sitten on uskovaiset tahollaan myös elävät nais myytin lumoissa kuinka muka pitäisi olla kun on nainen, meille taviksille riittää kun Sanna on ihan vaan oma itsensä ja tekee vapaa ajallaan miten haluaa, työ mitä hän tekee puolueensa ideologialla on ainut asia mikä pitäisi kiinnostaa ihmisiä, mutta moukat luulevat että heillä on oikeus ivata Sannaa ihmisenä , kuin miten hän pukeutuu tai miten hän viettää vapaa aikansa , siinä pitäisi olla raja , ja moukkien tulisi vastata sanomisiataan oikeudessa , sillä moni kommentti on sitä luokkaa että oikeudessa saisi seurauksia,
Moni suomalainen on työlöisperheestä
Siis seoksen joka käy joka päivä rikaalle johtajalla ansiotyössä pientä palkaa vastaan
Sitten se pieni pakkanen äänestää ja kannataa rikaiden johtajien etujärjestö ja luulee tulevansa yhtä erikaakis vaikka tosin on
Työläisen etuja jaa parhaiten Sanna Marin ja SDP
Itse elän pääomatuloilanai ja kuitenkin äänestän SDP koska puolueista vähiten huono ja oikeuden mukainen puolue
Eli olet täysin sokaistunut Marin-kulttilainen, sitä halusit sanoa. Vaikka Sannan törttöilymateriaalia alkaa olla ensyklopedian verran, et pysty näkemään idolissasi mitään vikaa.
Niinkö, oletko sinä todella huolissasi Marinista ja meistä vähälahjaisista äänestäjistä, jotka kanssamme koko puolueen?
Kiitosta vaan huolenpidostasi. Taidat tosiasiassa olla huolestunut vain Marinin ja SDP:n suosiosta. Hmmm..
Ei ole persujen kannatus noussut, vaikka lokakampanja on käynnissä 24/7.
Häpeällinen. Vastustajalle tavallinen ja luonteenomainen ominaisuus. Ambrose Bierce.
Avaa silmäsi, käytä omia aivojasi ja tajua tosiasiat! Bilehileestä, itsensä kaikilla epämääräisillä kupruilla häpäisseestä nylkyttäjästä ei ole tekemää vastuullisia päätöksiä koko Suomen kansanpuolesta.
Marin tekee jatkuvasti, taas ja taas ja taas...... mitä teki.
Voiherranjestastaas! Juhlia pitävät muutkin samanikäiset!!!!!!!Eivät todellakaan pidä!!!!Ja varsinkaan tuollaisia juhlia! Marin on kohta neljäkymppinen pienen lapsen avioliitossa oleva pääministeri!!!! Hyi helvetti mikä akka! Joku raja tyhmyydelle.
Kyllä on häpäissyt puolueensa ja haukkunut äänestäjiään. Ryhdistäytykää demarit!
Molemmat juoppoja: marin enempi, mutta karjalaisellekin kuppi maistui.
Siksi, kohka Ahti oli Neuvostoliiton asiamies kuten Kekkonenkin.
Ahti tuli vanhempana uskoon. Hänet nähtiin Espalla Kappelin edessä polvillaan.
"Koivisto olisi aluksi halunnut, että Karjalainen olisi jatkanut virassaan syksyyn 1983 saakka ja eronnut sitten itse, mutta kun Karjalainen kieltäytyi tästä, presidentti erotti hänet "yleisen edun nimessä" 13. toukokuuta 1983. Ero astui voimaan heti. Karjalaisen vanhan ystävän ja tukijan, valtiovarainministeri Ahti Pekkalan esittelyn perusteluissa todettiin, että "käyttäytymisellään virantoimituksessa ja sen ulkopuolella [Karjalainen on] osoittanut, ettei hänen enää voida katsoa nauttivan sitä luottamusta, jota Suomen Pankin johtokunnan puheenjohtajan viran asianmukainen hoitaminen edellyttää". Karjalaisen alkoholiongelmaa ei suoraan mainittu, mutta yleisesti tiedettiin juuri sen olleen virasta erottamisen syy.
Viikkoa myöhemmin, 20. toukokuuta, Karjalainen menetti myös toisen tärkeän paikkansa, kun hänet erotettiin Suomen ja Neuvostoliiton välisen talouskomission suomalaisosapuolen puheenjohtajan tehtävästä. Tämän jälkeen Karjalainen vetäytyi julkisuudesta kotiinsa Helsingin Munkkiniemeen. "
Sannalle maistuu.
Ajat ovat muuttuneet. WEF suosittelee huumeiden käyttöä ja Sanna tottelee.
Huumetesti todisti, ettei Sanna käyttänyt!
KYLLÄPÄS OLI KÄYTTÄNYT, SE HUUMETESTI EI KERROSITÄ, TÄMÄ ON TAIVAHAN TOSI.
Mistä päättelet että joku huumetesti on otettu?
Välität ihan mitä tahansa, itsepäisesti, mutta ei sinua usko kukaan. Mikä saakaan sinut inttänään. Emmehän me muut ole yhtä tyhmiä kuin sinä!
Sanna on nuori nainen. Valtamedia eli Marin-kultti media pitää nuorta naista kaikkivoipaisena, eräänlaisena Graalin maljana, jonka avull voidaan ratkaista mikä tahansa ongelma.
Ja onhan Sanna ratkaissutkin ongelmat. Hän on veronmaksajien piikkiin ottanut loputtomasti velkaa, olipa sitten kyse kirgisialaisten tupakkavalistuksesta tai etiopialaisten säätiedotuksista tai mistä tahansa muusta ongelmasta ja katso, ongelma on ratkennut!
Valtamedia ei ole mitenkään kohdellut Marinia silkkihansikkain. Kylmää on kyyti ollut.
No nyt oli paksuinta puppua, mitä eläissäni olen kuullut. Iltapäivälehdet on olleet jatkuvasti täynnä ihailevia kirjoituksia Sannan mekosta, repusta ja ties mistä.
Törttöilyistä on kirjoitettu pakon edessä, koska olisi vähän liian omituista ja läpinäkyvää ellei yhtään mitään kirjoitettaisi.
Kaikesta voi kirjoittaa, mutta iltapäivälehtien agitointi, vähättely ja vihjaavat, totuudesta poikkeavat jutut on vain julkaistu lehtien levikin lisäämiseksi, vaikka niissä ei olisi häivääkään totta. Valheet toimii totuutena iltapäivälehdissäkin Seiskan tyyliin.
Jos nelikymppinen on nuori, niin mikä on kaksikymppinen?
Piripurraa piripurraa!
Eilen persujohtoa kaupungilla sekaisin kuin seinäkellot . Huumeet vie. Mestaria ei näkynyt joukossa kun oli jalkavaimonsa luona. Yhden heistä.
Voi sinua vähä-älyistä ressukkaa.
Vinkki: yritä saada noihin trollauksiin vähän ryhtiä. Tuollainen piriPurra ei toimi, kun siinä trollauksessa pitäisi olla edes jokin hyppysellinen realismia, että se iskisi.
No, kuppi kahvia ja uusi yritys, ehkä se vielä onnistuu. Tsemiä!
Mestarilla yks varmistettu lehtolapsi , miten monta muuta ?
No niin se kahvikuppi auttoi! Mestarilla tosiaan on lehtolapsi ja viittaus siihen että voi olla enemmänkin toimii mukavasti. Sinussa on ainesta kun vain laitat kapasi käyttöön.
Voidaanko siis jo sanoa että Halla-aho on pettäjä?
Vieläkös Hakkaraisella on etelä - Amerikassa yhden miehen EU toimisto ?
Niin se käy kun osaa !
Kyllä, oikea ammattipettäjä ja erikoista tälle häntäheikille on, että vihitty vaimo saa lapsen samoihin aikoihin kuin miehen rakastajatar. Kumpi oli vahinko?
Brysselissäkin on varmaan lisää tapauksia, jotka Seiskan, kun se nyt kaikkea tirkistelee, kannattaisi selvittää. Sanontahan kuuluu, että "Kun kerran on valmis pettämään on sitä aina tilaisuuden tullenkin".
Mestarilla lehtolapsi josta pitää huolta ja välittää... Marin ryyppää mielummin puolta nuorempien kavereidensa kanssa kun huolehtii lapsestaan.
Sanna Marin ja Teuvo Hakkarainen, ihanat samikset! Sama moraali samat harrastukset ja riippuvuus. 👍
Kyllä te Persut olette sairaita ihmisiä,mitäpä sitä muuta voi odottaa rupusakilta.
Entä millainen on ihminen joka äänestää känniörveltäjää?
Kysele Hakkaraisen äänestäjiltä. älä täältä!
Tavalliset nykyaikaa elävät ihmiset eivät pane painoa jos jollain on juhlat joissa tarjotaan alkoholia.
Itse olen ablolutisti mutta en mene tuomitsemaan mitenkään toisten juhla iltoja ,
Joten ihminen joka äänestää Sannaa on inhimillinen eikä tuomitse, ja joka näkee roskalehtien falskin tyylin ohjata niitä jotka uskovat heidän kirjoituksiinsa Ja muutama on näyttänyt tekevän maailman kuvansa näiden lehtien perusteella , joka artikkeli tuottaa tuloja lehdille , ja he eivät sano ei tilaajille . Niin että kaikki sonta mitä on kirjoitettu Sannasta on ikävä kyllä joidenkin journalistien tapa tienata elantonsa.
Oikea tietolähteet eivät käytä valheellisia metodeita , joten tieto on haettava lähteistä missä asiat käsitellään juuri asioina , eikä ihmisten parjaamisina.
Kyllä täällä Sannan äänestäjiä riittää.
Silminnäkijöiden mukaan Sanna ollut yökerhossa aivan lärvit. Ja onhan tuota Sannan törttöilymatskua kertynyt jo kirjasarjan verran. Ehkä pääministeriltä voi odottaa enemmän?
Hehhehhehhehhehhe, silminnäkijöiden mukaan. Siis he, silminnäkijät, olivat ottaneet yökerhossa lärvit ja nyt sitten väittävät muidenkin ottaneen...jestas vai oliko silminnäkijät, joita et tunne, selvin päin.
Ihan oikeasti, älä jaksa jauhaa paskaa.
Ei kaikki ole kuten Sanna.
Totta, kun Sannan toilailuja seuraa, tulee käsitys että kaikki on kännissä. Mutta yökerhoissa tosiaan käy fiksujakin ihmisiä, erilaisia kuin Sanna.
Sanna on nainen, ja lähes lapsi, tyttö vielä. Häntä katsotaan läpi sormien.
ALKAA OLLA VANHA MUMMO. KOKONAAN VÄÄRÄLLÄ ALALLA. TILTYNÄ TULISI TOIMIA.
Kirjoita tavallisilla kirjaimilla kuten muutkin se kun versaaleilla korostat itseäsi
Nyt olet jotenkin sekoittanut asiat, Sannalla ON lapsi, siis TYTTÖ LAPSI. Hän itse on jo keskiikäinen nelikymppinen.
Koiviston kieltäydyttyä Kekkosen käskyä uhmaten eroamasta, otti suunniteltu kruununprinssi Karjalainen valtiomiehen ottein uuden tilanteen haltuunsa ja veti julkiset perskännit.
Koivisto antoi sitten lopulta pressana monoa Karjalaiselle
Ahdin kaveri Urkki yritti tyrkyttää kuningattarelle koskenkorvaa pöpelikössä 1976 se oli sellaista rahvaanomaista maalaisliittolaisuutta silloin
MARINILLE MYÖS.
Sanna on erittäin vasemmistolainen ja minä en pidä hänen politiikastaan tippaakaan...mutta se vaihtoehto on Orpo kokoomuksesta jonka ÄO on lapasen luokkaa. En ymmärrä kokoomusta joka on täynnä fiksuja poliitikkoja miksi he pitävät Orpoa puheenjohtajanaan. Sen takia ensi vaaleissa on kysymys Marin vastaan Orpo. Melkeimpä toivon että Marin voittaisi ja jatkaisi pääministerinä ja joutuisi siivoamaan sen paskaläjän jonka hän on luonut Suomen talouteen. Olisi niin ihana nähdä kuinka Marin joutuisi leikkaamaan miljardeja joka vuosi jotta valtion talous joskus saataisiin tasapainoon. Parasta tietysti olisi jos Orpo ymmärtäisi siirtyä nyt syrjään ja antaisi kokoomuksen johdon osaaviin käsiin.
Orpon hallituksen valtiovarainministerinä Marin joutuu jokatapauksessa leikkaushommiin.
Kuule samoin ovat nämä ” taloudet” on muissakin maissa
Sitten on niin ettei Sanna yksin tee päätöksiä , jos noin luulit. Joten ne tehdään vähän toisella lailla Joten vois ehkä hieman vilkaista muidenkin maiden taloutta että voisi ymmärtää syyt ja seuraukset euroopassa
Mistä sait päähänsä, että SDP menisi hallitukseen kokoomuksen kanssa?
Mitä häpeällistä Sanna ois tehnyt, osaa varmaan käyttäytyä paremmin kun muut. Ne jotka pitää häpeä on henkilöt jotka jatkuvasti etsii virheitä.
Ihan niin, Näille junteille on avautunut uusi elämä netin kautta Siellä mellastavat aikansa kuluksi päivät pitkät samalla kun muut ovat töissä.
Taso näissä kommenteilla on hyvin kaukana asiallisuudesta , siinä myös paljastavat keitä he ovat ihmisinä .
Elämän kovatkoululaiset kun eivät saaneet koskaan oppia muuta kun kateuden ja ilkeyden
Joten niillä fesusseilla elävät
No itse pidän häpeällisenä tuota jatkuvaa känniörvellystä.
Oletko nähnyt hänet kännissä tai örveltämässä?
Ellet ole, pidä pienempää suuta.
Ne virheet maksaa veronmaksajat ja niistä virheistä kärsivät huonotuloisimmat usean sukupolven ajan. Parempi, että ne virheet etsitään ja ruoditaan, jotta ne voidaan minimoida, eikä kukaan tee enää samanlaista virhettä ja tuhoa tulevaisuutta.
Nahkarotsi ja sukkahousut valtiovierailulla! Revityt farkkushortsit yleisellä paikalla niinkuin jollain pissaliisalla. On siinä meillä arvokkaasti esittäytyvä pääministeri. Känni ja jauho örvellykset vielä kaiken muun lisäksi. Miten tuota joku voi puolustella?
Kuinka Vanja ainäkin olet, kun et näytä tietävän mitään muodista. Sannan nahkatakki oli ihan asiallinen ja sitten hänellä oli tavalliset mustat pitkäthousut valtiovierailulla
ruisrokki vaatteet olivat ihan teemana sopivaa, tavallinen ihminen joka seuraa muotia euroopassa ei mitenkään ollut hämmästynyt ainoastaan ainoastaan huomioi että Sanna omaa eurooppalaisen muoti virran . Ne krimpleeni mekot on historiaa , kauheita olis jos Sanna pukis itsensä vanhaan malliin , hyvä että hän elää ajanmukaisesti
Sitten on niin että kun roskalehdet kirjoittavat paskaa Sannasta niin eräät eivät näytä ymmärtävän että käyttävät vanhoja kuvia tarinoidensa vahvistukseen ja kirjoitukset antavat lukijoita kun he uskovat että roskalehti on totuuden mukaanen , mitä ne lehdet eivät ole koskaan olleet,ainoa asia on heille kirjoittaa paskaa niin myyntiluvut pysyy korkeina kun tollot uskovat kaiken
Ihan niin, ne jauhaa asiaa mistä eivät ole olleet osallisena mitenkään, joten kaikilla asiattomilla kommenteilla on myös seuraukset
Silminnäkijätietojen mukaan aivan pysäkillä, meinanneet tarttua käsipuolesta ja lähteä taluttamaan. Lanssia vissiin ei kukaan kuitenkaan tilannut?
Jatkuvaa ???????????
Mistä helkkarista sinä tiedät yleensä mitään känneistä , olitko ehkä mukana
Kun roska media kirjoittaa niin se merkitsee että he tarvitsevat kuumia uutisia saadakseen elantonsa. Ja jos ei niitä ole niin niitä keksitään ja laitetaan sopiva kuva mukaan ja juntti uskoo kiven kovaan . On se vaan pyhä kirja nuo roskalehdet näille elämän kovan koulun oppilaille jotenka eivät osaa vetää rajoja yksityiselämän ja työelämän välillä .
Sanna nylkyttää! Ihkua!
Mistä johtuu että muista poliitikoista kuin Sanna ei Seiska kirjoita? Niin ehkä ei ole aihetta.
Sannasta taas tuota törttöilymatskua alkaa olla Kalle Päätalon tuotannon verran.
Merkittävä ero Ahdin ja Sannan välillä on siinä, että Ahti ei tuhlannut jättisummia veronmaksajien rahoja, ei edes humalassa, mutta Sannan hallitus on tuhonnut jo 40000 milj. euroa ja meno vain kiihtyy vaalien lähestyessä.
Sannan biletyksen aikanakin lähti tekstiviestin avulla miljardeja saksalaisille.
No Sanna paikassa olisi vaikka Halla-aho , Purra tai joku vkk henkinen politiikko tilanne olisi kyllä vaan ihan sama.
Ja jos ei olisi edes tekstaillut asiaan liittyvää , vaan vedätetty lakituvissa ilman sen suurempaa tulosta, sopimuksen mukaan.
Naurettavaa ja pahantahtoista valehtelua! Huumetesti oli puhdas eikjä Sanna ole ottanut mitään perskännejä!
Ahti kyllä niitä harrasti!
no ei varmaan olisi, vaan Suomi olisi mennyt konkurssiin.
Mistä päättelet Sannan käyneen huumetestissä?
Kiehnäsikö se itseään miesten jalkoihin?
Voi sinuakin ressukkaa , et näytä elävän tätä aikaa Ja valitettavasti olet seksistinen olio joka näkee asiat juuri siten kun kirjoitat .sääliksi käy tynnyrissä kasvaneita olioita
Hieroi jalallaan jonkun naisen haaroja!
Niin että jos Sanna olisi keski-ikäinen oikeistopolitiikko ja oikein alkoholisti ,
kaikki olisi hyväksyttävämpää?
Sannahan on kaikkea tuota paitsi oikeistopolliitikko.
"Koiviston konklaavi järkkäsi karjalaisen ajojahdin"!!!
Ennen ei ollut keskenkasvuinen, kova ääninen some lauma puolustelemassa.
Ahti oli kovin usein täydessä kaaatokännissä, mutta sitä peiteltiin kaikkien toimesta. Nykyään kaikki taas julkaistaan ja liioitellaan, siinä se ero näiden aikakausien välillä.
Erona myös lehdistön hillitön Sannan valkopesu.
Kirjoitatko toisen käden tietoa, vai oletko nähnyt Sanna Marinin kännissä?
Somelesbot aloittavat hirveän kiljunnan jos prinsessa Sannaa arvostelee.
Nykymoraalia:
Kuolleita juoppoja saa arvostella, mutta ei eläviä.
Marinilla nousi päähän ensin valta, sitten piri.
Asia muuttui hovissa takuulla jossain välillä?
Persu Hakkaraisella etelä - Amerikassa yhden miehen EU edustusto. Ja millon missäkin , tietäneekö ja muistaako itsekään matkojaan . Känniörveltämistä riittää. Siis ihan oikeasti perskännissä , olotilassa " mää en muista mittään " .
Hakkarainen ja Marin ihanat samikset🤭 sama moraali ja sama riippuvuus. Lue vaikka joka viikko seiskasta ja katso kuvat.
Joihan Matti Nykänenkin viinaa vaikka oli huippu-urheilija, mutta ei se poista sitä tosiasiaa että Ahti Karjalainen ei lesboillu julkisesti kuten Sanna 😭😭😭😭😭😭💩💩💩💩
Marin ilonpito on ihan viatonta entisaikojen menoon verrattuna. Kaikista videoista ja kuvista saa photosoppaamalla ja käsittelemällä ihan mitä haluaa. Vaikka naaman vinoon tai tukan pystyyn!
https://www.ts.fi/teemat/1074165247
Karjalainen sammui edustustehtävissä, katosi ulkomaanmatkoilla ja esiintyi työtehtävien hoidossa vahvassa humalassa. Persut nyt on keksineet jos jotakin, millä maalittaa ja vähätellä Marinia. Säälittävää, koska Persut valmistautuu vaaleihin rikollisia ja alhaisin keinoin. Mitä Persut oikein pelkää? Järkyttävä puoluesihteeri, Läski-Luukkainen on hyvä esimerkki, sairasta vähättelyä. Myötähäpeä on suuri.
Joko Sannasta törttöilymateriaalia enemmän kuin Kalle Päätalon tuotanto. Siinä kinthaalla mennään.
Ahti Karjalainen ei ollut demari, siinä on vissi ero.
Ahti Karjalainen oli alkoholisti joka sammui jopa virallisissa neuvotteluissa. Suomea johdettiin kännissä mutta se ei ketään liikuttanut. Nyt nousee hirveä haloo jos pääministeri juhlii yksityishenkilönä.
Ja saakin nousta kun festarien takia jää työt tekemättä lisään edelliseeni
No pitäisihän sinun nyt persuna kännääminen hyväksyä. Niihän se Hakkarainenkin tekee.
No mikään ei ole muuttunut, suomea ei edelleenkään johdeta selvinpäin.
Karjalainen oli pitkän linjan alkoholisti, joka ei edes pystynyt ottamaan "vähän".
Maksoikohan juomat omasta kukkarostaan?
Sen ajan lentävä lause oli "Jo riittää K-linja!"
Siihen aikaan tunnettiin verottomat ns. ministeriviinat, ja Ahtihan toimi monta kertaa ministerinä.
Karjalainen ei kestänyt paineita eikä aineita!
Pakeni paineita aineisiin, joita ei kestänyt. Sveitsissä 1981 presidenttiehdokkuutta varten laitettu antabuskapselikin sai kyytiä, kun pressaprojekti kusi täydellisesti.
Pankinjohtaja Pentti Koivikko takasi julkisesti Ahdin raittiuden, mutta ei tehnyt elettäkään takuukorjauksen suhteen sitten kun kaveri taas retkahti.
Elikkä kuin paita ja peppu Sanna ja Ahti.
Siitä että Sanna on aina hoitanut työnsä. Hänellä on siis kovempi viinapää.
Ai, että jos on kova viinapää, niin pystyy hoitamaan hommansa, kiitettävästi?
Kaikkea te kuvittelette...
Sinä untuvikko et tiedä mitään Karjalaisesta. Vai vähän eikä ollut ongelmia, kyllä oli eikä vähän. Ja jos et ole untuvikko niin olet varmaan ollut silloin sokea.
Perskänneistä sinä et tiedä mitään.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kun-ahti-karjalainen-muurautui-hotellihuoneeseensa-ja-joi-korillisen-viinia-62292/#632042ea
No Karjalainenhan oli pitkän linjan poliitikko ollen moninkertainen ministeri ja pääministerikin. Häntä myös kaavailtii jopa presidentiksi asti joten eihän tällaisen arvostetun henkilön olisi sopinut naukkailla ihan siihen malliin miten Ahdille liemi maistui!
Sanna taas on ihan eri kaliiberin tapaus. Ensinnäkin, hän päätyi pääministeriksi vähän "vahingossa" ilman vaalien tuomaa mandaattia tähän tehtävään! Lisäksi hänellä ei ollut mitään valtakunnallista poliittista meriittiä ennen tätä "duunia" joten se arvovalta jota hänen olisi pitänyt suojella niin sitä ei ollut -> Tästä syystä hänellä ei ole mitään sellaista menetettävää mitä Ahdilla oli.
Älä nyt viitsi selittää ja höpöttää. Karjalainen oli, kansankielellä sanottuna, rapajuoppo. Monessa tilaisuudessa, jossa oli eri maiden delegaatioita ja valtion vieraita, Karjalainen sanoinkuvannollisesti sammui pöytään, usein ei päässyt koko matkan aikana huoneesta ulos. Onhan se toki hienoa persujen mielestä näin jälkikäteenkin, kun on ollut useasti ministerinä ja kaikki katsoneet läpi sormien, kun Karjalainen örveltää kännissä. Karjalainen siis miehen ominaisuudessa sai kännissä hillua kuin rantojen Arska.
Ja ihan yksinkertainent tetotaitoon liittyvä fakta. Pääministeripuolue on se puolue, joka voittaa eduskuntavaalit. Pääministerin määrää siis puolue, yleensä hän on puolueen puheenjohtaja. Kukaan ei siis v a h i n g o s s a pääse pääministeriksi. Vaalien tuomaa mandaattia ei synny kenellekään yksittäiselle henkilölle, kun voittajapuolue määrittelee pääministerikandidaattinsa! Presidentti nimittää pääministerin!
Kysynpähän vaan, että kuinka monella persulla on jotain valtakunnallista
poliittista meriittiä, että heistä joku kelpaisi ministeriksi ( lukuunottamatta KD:n ajoilta Tissivako-Kankaanniemeä) Purraa ei siis voisi ajatellakaan pääministeriksi?
Katos "poikaa", tais osua arkaan paikkaan - No, näin se vaan oli ja meni!
Sanna ehtii vielä kuollakin viinaan ennenkuin on siinä iässä, kun Karjalainen oli rapajuoppo.
Ahti Karjalainen ja tyhjät lasit.
Sanna Marin ja tyhjät laarit.
Sanna mokas, kokoomus voitti, hyvin kävi 😀
Sanna on meidän seuraava pressa!
Ei mikään köpöttelevä äijankuvatus tai kynttäävä mummu,vaan katseenkestävä edustava kaunotar!
Kyllä kaunottaren täytyy alkaa syömään kunnolla, pian elimistö ei ota vastaan minkäänlaista ravintoa kun antaa anorexian olla hoitamaton. Eikö siellä Suomen tärkeimmällä työpaikalla ole työpaikkalääkäriä?
Ahti Karjalainen oli vakavamielinen ihminen. Kappelissa polvillaan harva se ilta.
Sateenkaariperheen pikku prinsessan tulee saada tehdä mitä haluaa.
Sanna on myös selvinpäin tyhmempi kuin Ahti Karjalaisen umpikännissä, siinä se ero.
Nytkin Sanna onnitteli Ruotsin istuvaa pääministeriä vaalivoitosta vaikka pääministeri menee vaihtoon kun Porvarit voitti, on se Sanna sitten tyhmä :)
Sannalla ei ole lainkaan kärsivällisyyttä.
Demarit saavat vedellä mitä vain, saavat siten hyviä ideoita politiikkaan...