Kumpi on parempi, uusi vai vanha levy?

Kumpi on mielestänne parempi levy Antin uusi vai Ensimmäinen?
448265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Toinen tottakai... Vaik kyl se ekaki ihan OK oli mut... Tyykkäätkö sie Antist???

Äänestä
  • Minusta Antti on tosi hyvä ja kaikki sen levyt on parhaita. Se uusi on loistava!

    Äänestä

  • Antista tykkään jonki verran mutta en enää nii paljoo....

    Äänestä

  • samaa homoa eri paketissa tommosen hintin sais viedä saunan taakse ja lopettaa. tai ees munat pois ni ei tuu leikittyä pimeällä kadulla kun näkis ni vois vähä kopautta ottaan

    Äänestä

  • Antin fani kirjoitti:

    Minusta Antti on tosi hyvä ja kaikki sen levyt on parhaita. Se uusi on loistava!

    ei.. eihän tuollaista renkutusta jaksa kukaan täysjärkinen.....missä melodiat, missä sovitukset ?

    Tosin... en ole kuullutkaan kyseistä bändiä, mutta luulen että se on renkutusta !
    Hankkikaa ELÄMÄ ja siihen kunnon musaa.

    Äänestä

  • Antin fani kirjoitti:

    Minusta Antti on tosi hyvä ja kaikki sen levyt on parhaita. Se uusi on loistava!

    ...PERSEESTÄ!!!!!!!!!!!
    suoraan sanottuna antti tuiski on h..o
    kerrankinkun se "lauloi jotain kappaletta niin luulin et sitä lauloi joku nainen..

    Äänestä

  • huhuhu kirjoitti:

    samaa homoa eri paketissa tommosen hintin sais viedä saunan taakse ja lopettaa. tai ees munat pois ni ei tuu leikittyä pimeällä kadulla kun näkis ni vois vähä kopautta ottaan

    HE TSOPSTOPSTOP!! EIPÄS PUHUTA ANTISTA TOLLASII.. HÄVETKÄÄ!!!
    ANTTI ON PARAS JA LÄMMINSYDÄMINEN LAULAJA/ESIINTYJÄ.

    Äänestä

uusi on parempi

Äänestä

TYHJÄ HUONE BIISI RULETTAA!!!!!!!!!!!!!!!! muuten en tiedä...

Äänestä

siinä hän se jo tulikin

Äänestä

kuka helvetti on antti tuisku??????

Äänestä
  • simmonen hintti mitä ei kannata edes tietää

    Äänestä

Antti Tuiskun ei olisi pitänyt antaa tehdä sitä ensimmäistäkään levyä, saatikka toista. Levytyssopimuksia pitäisi antaa niille, jotka oikeasti osaavat laulaa, ja joilla muutenkin on lahjoja; ei vain niille, jotka ovat levy-yhtiöille turvallisia rahasampoja, koska aina voi luottaa helposti höynäytettäviin pikkutyttöihin, joihin uppoaa levyjen lisäksi ties minkälaiset sivutuotoshörhötykset.

Äänestä
  • mun mielest Antti on hyvä Esikuva nuorille.Ei käytä huumeita eikä törttöile koko ajan lehdessä yms.Mä en pistä pahakseni tyttäreni 9v.tykkää Antista on niitä pahempiakin Idoleita olemassa.Mä sydämmestäni toivotan Antille kaikkea hyvää.

    Äänestä

  • Jos se antti tuiskun uusi levy on niin surkea, miten se on myynyt jo kultaa?

    Äänestä

  • tuisku fani kirjoitti:

    Jos se antti tuiskun uusi levy on niin surkea, miten se on myynyt jo kultaa?

    Samalla tavalla, kuin kaikki muutkin paskat levyt. Lapset ostavat vanhempien rahoilla näitä levyjä, koska mainosmies pakkosyöttää heille moista paskaa. Tällainen toiminta pitäisi mielestäni kieltää, sillä se näivettää kulttuuria. Lapset eivät saa tietää paremmasta, joten he kuuntelevat parasta mahdollista eli Tuiskua ja muuta paskaa. Jos joku lapsi kuulee jotain parempaa, hänen ystävänsä tyrmäävät sen, koska sitä ei ei tule televisiosta.

    Äänestä

  • tuisku fani kirjoitti:

    Jos se antti tuiskun uusi levy on niin surkea, miten se on myynyt jo kultaa?

    Antti osaa laulaa kaunis kaaoksessa. Siksi koska ihmiset tykkävät antista juuri sellaisena kun se on eikä tarvitsee esitä toista. KUN SE ON NIIN SÖPÖN NÄKÖNEN

    Äänestä

Uus levy on ollu mulla tehokuuntelussa keskiviikosta asti. Kyllä siitä löytyy todellisia helmiä.. tosin eka levykin oli hyvä! Kyllä tää uusi silti sen taitaa voittaa, johtunee ehkä kyl siitäkin, et vanhan ekan levyn biisit osaa jo ulkoa unissaankin..

Go Antti go! Odotan innolla uutta keikkakiertuetta..

Ps. Antilla on aivan upea korkea miesääni :) Ihan ainutlaatuinen..

Äänestä

Täytyy myöntää, että en oo kuullu vielä toista levyy...

Äänestä

siinä että ketä päästetään yleensä laulamaan , meidän porsaskin piti miellyttävämpää ääntä vaikka sitä teurastettiin.

Äänestä
  • oottekko muuten koskaan astunu sammakon päälle? siitä lähtee kiva ääni

    Äänestä

Kummatki on yhtä paskoi...xD

Äänestä
  • on aivan ihquja. voi nami nami.

    Äänestä

ehdottamasti uusi täyttä kamaa... 100% parempi kuin edellinen kannattaa ostaa..et kadu

Äänestä

Antin ekasta levystä mä en tykänny yhtään mutta tokalta ainaki se Tyhjä huone on hyvä... mä ite arvostan sitä tosi paljon ku antti sävels ja sanotti sen ite... mutta nyt en antista enää niin paljon välitäkkää mutta on se silti ihana...x)

Äänestä

Uudelta levyltä löytyy mun mielestä todella mahtavia, tanssittavia biisejä verrattuna ekaan albumiin. Tulevat varmasti toimimaan keikoilla todella hyvin. Sanoituksetkin ovat ihan toista luokkaa kuin debyyttialbumilla. :)

Ja mitä Antin lauluääneen tulee, niin sehän on jokaisen ihmisen henk.kohtainen mielipide. Antilla on mieslaulajaksi korkea ääni, mutta se ei tee hänestä mitenkään sen huonompaa laulajana. Persoonallisuushan pitäisi ottaa kuitenkin plussana. :)

Äänestä

antti tuisku on ai van huono.kuka tykkää Antti tuiskusta niin on aika ällö.Antti tuiskun levyt ovat aivan pöljiä.

Äänestä

kummatki on hyviä, mutta tykkään eniten ekasta...

Äänestä

molemmat on ihan perseestä!!

Äänestä
  • Antti on ihan jees kundi. se osaa laulaa tosi hyvin ja uudella levyllä on aivan fantsuja bilebiisejä, niiden mukana on hintsun hauskaa joraa. älkää mollatko anaa aina!

    Äänestä

HUOMATTAVASTI PARAS

Äänestä

onhan se ainakin uudempi.

Äänestä

Ei se ainakaan huonompi voi olla. luultavasti yhtä surkea.

Äänestä

aika hyvä sen tytön ääni ,joka laulaa sillä levyllä.

Äänestä

antti tuiskun uusi levy on ihan surkeaa musaa niinkuin sen edellinenkin levy..

Äänestä

Siis voi vittu mitä paskaa. Kummatkin levyt ovat ihan hirveetä kuraa. Vois tyyppi opetella laulamaan ennenkuin studioon asti hilaa perseensä.

Äänestä

hei talipäät se on antti tuisku on täyttä sontaa. taas yksi joka hyötyy 10-15 vuotiaista tytöistä jotka haluu ostaa ihqun antin levyn. vanhassa se kuullosti naiselta joten se on parempi

Äänestä
  • Antti tuiskua kuuntele kaiken ikäset, Kannatta kuunnella tarkemmin sitä levyä eikä ajatella naisia. Koska minun korvaa kuulostaa ihan mieheltä ja kuunnellu monta kertaa sen levyyn. Sinun aivot on täyttää sontaa jos haukut antia niin mieti itsee laulajaksi.

    Äänestä

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

ku et ihan hirveetä paskaa molemmat... mite joku voi ihailla tollasta hurjaa kynäniska homoo... :) No toine tykkää äitistä ja toine tyttärestä, näinhän se menee. Mut joku raja sentää.

Äänestä

Antti on tehnyt todella LOISTAVAN uuden levyn. Aivan mielettömän hyviä biisejä koko levy täynnä, sanokoot toiset ihan mitä tahtovat! Kateellisia tuntuu riittävän...

Äänestä

Musta tää Antin uusi levy on parempi, se on jotenki aikuistunu... Tätä musiikkia VOI kuunnella MYÖS yli 15 vuotiaat..

Äänestä

Minusta Antin ensimmäiset biisit olivat parempia kuin nykyiset. Eli tyyli oli enemmän minun makuuni. Olen muuten aikuinen nainen ja olen alusta asti ollut Antin fani. Parasta kuitenkin on Antin lavaesiintyminen jollaista yksikään muu suomalainen poppari ei osaa ! Ulkonäkö, laulu ja tanssi yhdessä on se Antin juttu.
Sitten seksuaalisesta suuntautumisesta. Mitä väliä sillä on , onko hän hetero, bi vai homo ??????? Kaikki nuoret miehet eivät ole "äijiä", onneksi !! Nykyään moni nuori heteromies laittautuu ja käyttäytyy samoin kuin Antti ja heistä käytetään nimeä "metroseksuaali". Nämä "äijä"-tyyppiset nuoret miehet ne täälläkin syyllistävät homoksi Suomen suosituinta miespopparia hänen tyylinsä perusteella ! Annas olla jos kyseessä on joku heviäijä jota naiset kuolaa niin yksikään mies ei valita siitä ! Kun tällaiseen äijäkulttuuriin sitten ponnahtaa erilainen mies kuin he itse ovat niin johan homottelu alkaa! Ja kuten jo sanoin, MITÄ SITTEN jos Antti on homo ???? Ei se hänen esiintymiseensä onneksi vaikuta mitenkään !

Äänestä

Kaikki Anan levyt ovat puhdasta sontaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ravenclaw kirjoitti:

Kumpi on mielestänne parempi levy Antin uusi vai Ensimmäinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu