Tupakointikielto kerrostaloihin

Ärsyttääkö pakkotupakointi, siis tupakansavun tuleminen naapurista. Nyt voi vaikuttaa asiaan:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10935
6175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Turha aloite.

Äänestä
  • Ei ole turha. Tupakoinnin rajoittaminen palvelee kansanterveyttä ja säästää silkkaa rahaa. Veronmaksajat kun maksavat tupakoinnin terveyshaittojen hoidot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole turha. Tupakoinnin rajoittaminen palvelee kansanterveyttä ja säästää silkkaa rahaa. Veronmaksajat kun maksavat tupakoinnin terveyshaittojen hoidot.

    Paljonkos+ne+tupakoivat+maksaakaan+veroa+siitä+tupakka-askista?+Taitaa+olla+jo+luokkaa+80%.+Olisit+tyytyväinen.+Jos+tupakointi+loppuisi+kokonaan,+niin+kyllä+sekin+vero+otetaan+kaikilta.

    Äänestä

  • Tupakointi on turhaa. Kerrotko hyödyn?

    Haitat järkyt, heikentää jopa älykkyyttä, ja saa käyttäjän puolustelemaan riippuvuuden kohdettaan. Sama alkoholissa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonkos+ne+tupakoivat+maksaakaan+veroa+siitä+tupakka-askista?+Taitaa+olla+jo+luokkaa+80%.+Olisit+tyytyväinen.+Jos+tupakointi+loppuisi+kokonaan,+niin+kyllä+sekin+vero+otetaan+kaikilta.

    Kyllä haitat ylittää hyödyt.

    Tumpit EI katoa luonnosta ja kaduilta .
    Pilaa hammasterveyden.
    Pilaa ulkonäön.
    Lisää agressiivisuutta.
    Vähentää älykkyyttä.
    Saastuttaa muidenkin ilman.


    Tupakoijilla pitäs olla erillinen liikkumisaika sakkomaksu sotkemisesta. Ei kukaan halua semmosen liki😝

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole turha. Tupakoinnin rajoittaminen palvelee kansanterveyttä ja säästää silkkaa rahaa. Veronmaksajat kun maksavat tupakoinnin terveyshaittojen hoidot.

    kävelet mäkeen sätkinesi, se riittää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tupakointi on turhaa. Kerrotko hyödyn?

    Haitat järkyt, heikentää jopa älykkyyttä, ja saa käyttäjän puolustelemaan riippuvuuden kohdettaan. Sama alkoholissa...

    Mutta vihreitä tötsien käryyttäjiä kielto ei koske.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä haitat ylittää hyödyt.

    Tumpit EI katoa luonnosta ja kaduilta .
    Pilaa hammasterveyden.
    Pilaa ulkonäön.
    Lisää agressiivisuutta.
    Vähentää älykkyyttä.
    Saastuttaa muidenkin ilman.


    Tupakoijilla pitäs olla erillinen liikkumisaika sakkomaksu sotkemisesta. Ei kukaan halua semmosen liki😝

    Sinähän kuvasit aivan tarkasti vihreitä pääministerin vieraita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tupakointi on turhaa. Kerrotko hyödyn?

    Haitat järkyt, heikentää jopa älykkyyttä, ja saa käyttäjän puolustelemaan riippuvuuden kohdettaan. Sama alkoholissa...

    Hermot lepää.. suosittelisin sinullekin, vaikutat melkosen kireältä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä haitat ylittää hyödyt.

    Tumpit EI katoa luonnosta ja kaduilta .
    Pilaa hammasterveyden.
    Pilaa ulkonäön.
    Lisää agressiivisuutta.
    Vähentää älykkyyttä.
    Saastuttaa muidenkin ilman.


    Tupakoijilla pitäs olla erillinen liikkumisaika sakkomaksu sotkemisesta. Ei kukaan halua semmosen liki😝

    Pysyy sit kotonas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole turha. Tupakoinnin rajoittaminen palvelee kansanterveyttä ja säästää silkkaa rahaa. Veronmaksajat kun maksavat tupakoinnin terveyshaittojen hoidot.

    Tupakointikielto tulisi taloyhtiöille kalliiksi, kun tupakoitsijat pakotettaisiin ulos tupakalle. Maksajana jokainen yhtiön osakas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta vihreitä tötsien käryyttäjiä kielto ei koske.

    Ei tietenkään koske, koska tötsien käryyttäminen on muutenkin kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonkos+ne+tupakoivat+maksaakaan+veroa+siitä+tupakka-askista?+Taitaa+olla+jo+luokkaa+80%.+Olisit+tyytyväinen.+Jos+tupakointi+loppuisi+kokonaan,+niin+kyllä+sekin+vero+otetaan+kaikilta.

    Tupakointi aiheuttaa paljon sairauksia, joiden kallis hoito maksetaan verorahoista...on siis oikein maksaa hoitoonsa etukäteen.Tupakoitsijoiden pitäisi lisäksi maksaa sakkomaksua muutama prosentti verojen päälle roskaamisesta ja luonnon tuhoamisesta.Onneksi asun paremman väen kerrostalossa, jossa ei kukaan polta parvekkeella ja tupakkapaikka on tontin laidalla...eipä siellä juurikaan ketään näy.Kyllä on ihanaa istua parvekkeella ja pitää ikkunoita auki!Ja piha on siisti aina!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tupakointikielto tulisi taloyhtiöille kalliiksi, kun tupakoitsijat pakotettaisiin ulos tupakalle. Maksajana jokainen yhtiön osakas.

    Juurikin näin. Meillä talossa 96 asuntoa. Tupakkapaikalla saattaa kokoontua kerrallaan jopa yli 20 henkilöä. Liikenne porraskäytävissä on todella jatkuvaa ja vilkasta, sekä hissi täystyöllistetty lähes 24h vuorokaudessa. Tupakointipaikalla tavataan ja kaikki osakkaat maksavat. Kiitos!

    Äänestä

Meidän talossamme on rappuihin laitettu kehotuksia, että tupakoitsijat kävisivät ulkona tupakalla. Suoranaista asunnoissa tupakointi kieltoa ei kait vielä ole.

Joskus on todella hirveä haju rapussa ja venttiilien kautta tulee pahaa hajua muiden koteihin. Rapun ovia ei saisi pitää auki, ettei automaattinen ilmanvaihto kärsisi. Joskus on vain ollut röyhkeästi pakko laittaa ovet auki hetkeksi, kun löyhkä on kuin tenuleirissä ja harmaan savun voi suorastaan nähdä!

Äänestä

Olen aina tykännyt tupakan (savun) hajusta. Poltin joskus satunnaisesti mutten jostain syystä saanut siitä ikinä kiksejä niin, että olisin tullut siitä riippuvaiseksi.

Hyvä niin ajattelen nyt, mutta siltikään en pidä mistään holhoamisesta ja puuttumisesta ihmisen yksilölliseen vapauteen elää ja olla omassa kodissaan. Tai siis polttaa siellä tai parvekkeellaan.

Mihinkähän tämä Vihervassujen ajama agenda vielä johtaakaan? Kohta Tupakoinnin varjolla kielletään varmaan parvekkeet. Jos se ei auta niin sitten ne naapurit jotka valittavat. Lopulta ne kieltävät myöskin valittamisen.

Äänestä
  • Muillakin pitää olla oikeus parvekkeellaan oloon, ilman järkkyä tupakansavua!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muillakin pitää olla oikeus parvekkeellaan oloon, ilman järkkyä tupakansavua!!!!

    Tupakansavu ei vie keneltäkään oikeutta oleilla omalla parvekkeellaan.

    Äänestä

Pitääpä laittaa adressi toisenlaisten haisuleiden vuoksi.
Asun valitettavasti ja pakosta kerrostalossa jossa asuu myös paljon uus suomalaisia.
Kärsin niistä pahoinvointia aiheuttavista ruoan ja suitsukkeiden hajusinfoniasta.
Ovat auki ja kaikki hajut rappukäytävään.
Rappukäytävän seunätkin ruskeana rasvasta ja kärystä.

Äänestä
  • Pitänee paikkansa, lisäksi (omin silmin nähty), kun on syttynyt useampi tulipalo. Viimeksi katselin 7.kerroksisen talon (ylin krs) paloa. Liekö laitettu nuotio olohuoneen lattialle? Lehdessä pieni maininta tulipalosta, ei muuta. Koko kerrostalo "vieraiden" valloittama. Kiertäkää nämä kaukaa. Selvisi ainakin yksi asia, miksi jotkut niin kovaa ajoi "nimikyltti" -tietoa, ettei saa näkyä ala-aulassa asukkaiden nimiä, vedottiin "tietosuojaan", mutta todellinen syy on "sekoittaa" suomalaiset ja muun maalaiset asumaan samaan taloon. Jos muutatte, selvittäkää ensin, minkälaista sakkia asuu, käykää katselemassa ensin jne

    Äänestä

  • Äänestäkäämme viisaammin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitänee paikkansa, lisäksi (omin silmin nähty), kun on syttynyt useampi tulipalo. Viimeksi katselin 7.kerroksisen talon (ylin krs) paloa. Liekö laitettu nuotio olohuoneen lattialle? Lehdessä pieni maininta tulipalosta, ei muuta. Koko kerrostalo "vieraiden" valloittama. Kiertäkää nämä kaukaa. Selvisi ainakin yksi asia, miksi jotkut niin kovaa ajoi "nimikyltti" -tietoa, ettei saa näkyä ala-aulassa asukkaiden nimiä, vedottiin "tietosuojaan", mutta todellinen syy on "sekoittaa" suomalaiset ja muun maalaiset asumaan samaan taloon. Jos muutatte, selvittäkää ensin, minkälaista sakkia asuu, käykää katselemassa ensin jne

    Kuivasivat kiukailla mustia kaapujaan.

    Äänestä

Asun savuttomassa talossa ja tupakoin. Noudatan savuttomuutta talossamme. Vajaat 2 askia menee päivässä. Käyn tupakointialueella, kuten muutkin talomme tupakoitsijat. Noin 35 kertaa vrk tulee rampattua ovissa, ja käytettyä hissiä. Kulut taloyhtiöllemme ovat kohdaltani huomattavat. Mutta näin haluttiin: Taloyhtiömme muuttui savuttomaksi ja nyt ovet kolisevat 24/7 ja hissi liikkuu lähes nonstop.

Äänestä
  • Tupakoitsijoille omat talot, tietää jo muuttaessaan mihin menee.

    Äänestä

  • Eikö tuollainen ota jo voimille? Aikaa menee melkoisesti tupakilla käydessä. Vaihda asuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tupakoitsijoille omat talot, tietää jo muuttaessaan mihin menee.

    Suomen laki ei mahdollista tuota. Tupakointi voidaan kieltää sisätiloissa ja piha-alueella, mutta esim. talon ulkoseinän välittömässä läheisyydessä olevat kunnan ylläpitämä kävelytie sallii tupakoinnin. Kunhan se on talon tonttialueen ulkopuolella. Savuton talo voi olla todellinen kustannuspesä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tuollainen ota jo voimille? Aikaa menee melkoisesti tupakilla käydessä. Vaihda asuntoa.

    Otan+sen+liikunnan+kannalta...Asunnosta+hissiin+ja+hissistä+tupakkapaikalle.+Savukkeen+nauttimisen+jälkeen+sama+toisinpäin.+Talomme+asukkaista+n.+25%+on+tupakoivia.+Liikenne+on+vilkasta.+Samoin+on+naapureiden+keskinäinen+sosiaalinen+elämä.

    Äänestä

  • Ja on ylivoimaisen vaikea lopettaa tupakointi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otan+sen+liikunnan+kannalta...Asunnosta+hissiin+ja+hissistä+tupakkapaikalle.+Savukkeen+nauttimisen+jälkeen+sama+toisinpäin.+Talomme+asukkaista+n.+25%+on+tupakoivia.+Liikenne+on+vilkasta.+Samoin+on+naapureiden+keskinäinen+sosiaalinen+elämä.

    koet nyrkkitappelut tupakoimattomien kanssa sosiaalisena elämänä?

    Äänestä

  • Kulutat vain keuhkojasi ja tossujasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen laki ei mahdollista tuota. Tupakointi voidaan kieltää sisätiloissa ja piha-alueella, mutta esim. talon ulkoseinän välittömässä läheisyydessä olevat kunnan ylläpitämä kävelytie sallii tupakoinnin. Kunhan se on talon tonttialueen ulkopuolella. Savuton talo voi olla todellinen kustannuspesä.

    Kävelytiet ei tarvii olla talonkulmissa.

    Julkinen tupakointi kieltoon!

    Nikotiinikopit riippuvaisille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja on ylivoimaisen vaikea lopettaa tupakointi.

    Monet lopettaa, lopulta, ja ennenaikojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otan+sen+liikunnan+kannalta...Asunnosta+hissiin+ja+hissistä+tupakkapaikalle.+Savukkeen+nauttimisen+jälkeen+sama+toisinpäin.+Talomme+asukkaista+n.+25%+on+tupakoivia.+Liikenne+on+vilkasta.+Samoin+on+naapureiden+keskinäinen+sosiaalinen+elämä.

    25%+tupakoi!+Onpas+se+oikea+junttien+pesä.+Pysy+siellä+vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja on ylivoimaisen vaikea lopettaa tupakointi.

    Koen tupakoinnin etuoikeudeksi ja valintakysymykseksi. Mukavuusalueeni, - samalla savuttoman talon sääntöjä pilkuntarkasti noudattaen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    koet nyrkkitappelut tupakoimattomien kanssa sosiaalisena elämänä?

    Tupakoitsijat eivät haastaa yleensä riitaa tupakoimattomille. Kyllä riidanhaastajat löytyvät enimmäkseen tupakoimattomien joukosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tupakoitsijat eivät haastaa yleensä riitaa tupakoimattomille. Kyllä riidanhaastajat löytyvät enimmäkseen tupakoimattomien joukosta.

    Komppaan satasella. Meidänkin talossa yksi vanhahko nainen joka nähdessään tupakoinnin kymmenien metrien päässä, haistaa sen - jopa lasien läpi. Katsoo oikeudekseen tulla vääntämään tupakkapaikalle. Muutamat savut muorin silmille, ja se ymmärtää häipyä.

    Äänestä

Ärsyttää koska kaikki pyykit haisee tupakalle.

Äänestä
  • pese uudelleen ja tupsuta hajunsyöjä aineita.

    Äänestä

  • Ai, useimmissa kerrostaloissa ei saa pyykkiä kuivattaa parvekkeilla. Rikotko järjestyssääntöjä?

    Äänestä

Hyvä aloite, jaa eteenpäin. Olisin tehnyt kuitenkin vähän tiukemman esityksen: Tupakointi kiellettävä taajama-alueilla.

Äänestä
  • Vaatii aika monen lain muutoksen, kieltää tupakointi esim kävelyteillä. Sama koskee varatulla ja asukkaan maksamalla parkkipaikalla seisovan yksityisauton sisätiloissa. Savuttomien talojen kannattajat ovat nyt ampuneet itseään jalkaan, sillä kustannukset monissa taloyhtiöissä ovat savuttomuuden jälkeen nousseet huomattavasti, eikä esim hissien lisääntynyttä energian kulutusta ja huoltotarvetta voida todistettavasti osoittaa juuri tupakoitsijoiden aiheuttamaksi.

    Äänestä

  • Maalle ei kukaan niitä halua, sotkemaantumppeineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaatii aika monen lain muutoksen, kieltää tupakointi esim kävelyteillä. Sama koskee varatulla ja asukkaan maksamalla parkkipaikalla seisovan yksityisauton sisätiloissa. Savuttomien talojen kannattajat ovat nyt ampuneet itseään jalkaan, sillä kustannukset monissa taloyhtiöissä ovat savuttomuuden jälkeen nousseet huomattavasti, eikä esim hissien lisääntynyttä energian kulutusta ja huoltotarvetta voida todistettavasti osoittaa juuri tupakoitsijoiden aiheuttamaksi.

    Juuri noin ja mm siivousta pitää lisätä.

    Äänestä

Seuraavaksi ärsyttää naapurien ruoan käryt, sitten pierun hajut, sitten kantapääastujat, sitten ovien paiskonta, juhlinnat, sitten kytätään roskikset, onko laitettu roskat oikeisiin laatikoihin, sitten kaikki muu normaaliin asumiseen meteli puheäänestä alkaen jne. Nauttikaa. Joka kerrostalo on siunattu omalla kerrostalokyttääjällä, parhaimmillaan kahdella kolmella. Kyllä kerrostalossa on mukavaa.
Ps. Pitäkää palo- ja häkävaroittimet kunnossa.
Pss. Kuunnelkaa tarkkaan, käykö naapurit liian usein suihkussa näin säästöaikana
Psss. Katselkaa pihoilla, kenellä on täys valaistus huushollissaan näin säästöaikoina

Äänestä
  • Hahah, tais kapsahtaa kapula nilkkaan aika pahasti. Hahah.

    Äänestä

  • Valitettavasti olen joskus päässyt todistamaan, kuinka taloyhtiömme kiihkein tupakoinninvastustaja ja todellinen yleiskyylä ohjeisti uutta asukasta mm siitä, ettei käytävillä muka saa liikkua klo 22-06 välillä, eikä vessakäynnin jälkeen pyttyä tule huuhdella.... tällaisia nuo "terveet elämäntavat" omaavat näädät ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti olen joskus päässyt todistamaan, kuinka taloyhtiömme kiihkein tupakoinninvastustaja ja todellinen yleiskyylä ohjeisti uutta asukasta mm siitä, ettei käytävillä muka saa liikkua klo 22-06 välillä, eikä vessakäynnin jälkeen pyttyä tule huuhdella.... tällaisia nuo "terveet elämäntavat" omaavat näädät ovat.

    Aivan, on myös oma kokemus tuollaisesta kyylästä. Voi saatana, tulee mieleen vieläkin, kun yöllä tuli kusihätä ja oli pakko mennä, niin ensin piti vuorata pönttö paperilla, ettei ämmä häiriinny kusemisen äänestä, mutta en sentään vetämättä jättänyt ja aamulla sama saatanan vinkuminen. Jostain kumman syystä ämmä oli aina passissa, lähdin sit mihin aikaan tahansa.

    Äänestä

Asiahan on niin, että kaikilla oli raitis ilma siihen saakka kunnes tupakoitsija pilasi sen.

Äänestä
  • Muuta korpeen jos et pysty elämään ihmisten ilmoilla.

    Äänestä

  • Tupakan vastustajia näkyy varsin usein tupakointipaikalla, pitämässä moraalisaarnoja. Miksi ihmeessä henkilö, joka kuulemma lähes tukehtuu haistaessaan tupakansavun. hakeutuu jopa kymmeniksi minuuteiksi kerrallaan tupakkapaikalle russuttamaan? Miksi hän ei nyt tukehdu, tai vähintään pyörry?

    Äänestä

Ok, käyty.

Äänestä

Ihmettelen ihmisiä jotka haluavat kieltää parveketupakoinnin. Milloin joku on nähnyt parvekkeen tupakoivan? Ihmistupakoinnin voisin vielä jotenkin ymmärtää. :)

Aloittaja olettaa, että se naapuri joka tupakoi on siis "pakkotupakoinnin" kohde, eli hänen huulilleen joku muu panee sen röökin ja pakottaa polttamaan? heh heh...

Äänestä

Hyvä Terveyttä edistävä adressi. Kannatin😁

Äänestä

Vauvaa vois nukuttaa partsilla. Mutta naapuri myrkyttäis sen😣

Äänestä

Heka Itä tuli Tupakointi kielto kerrostaloihin ja osoitettiin paikka ulkona missä voi tupakoida. Sinne on vaikea mennä. Lulaan tupakan haju ei tunkeudu muihin asuntoihin parvekeilta IKKUNAN RAKOVETIILIEN KAUTTA ENÄÄ KELLO. 21- 21.30 JÄLKEEN.Ihan saman lailla se haju tunkeutu parvekeilta asuntoihin sisään kellon ajoista vuoden ajoista rippumatta. Mitä putkiaivoja tupakoivat ovat? Eivät itse haista se haju,ovat sihen tottuneet. Lasitukset kiini ja tupakoidaan parvekeilla. Lulevat tupakan haju katoaa ilta myöhään tai yöllä.Koska eivät sitä itse haista.Vaikka olisi 1 ainut tupakka.Kostealla säällä se lisäksi haisee kuin kuollut raato,mätä elän tai jalkahiki.

Äänestä
  • Minkäs teet? Nythän hekalla mennään juuri niillä säännöillä jotka tupakan vastustajat tilasivat.

    Äänestä

Hajuvedet pitää kieltää yleisillä paikoilla. Saan niistä allergiakohtauksen.

Äänestä

Kaupunkeihin yksi yleinen tupakointipaikka per 10000 asukasta siirtymäkaudeksi. Muutoin pitäisi moinen typeryys kieltää!

Äänestä

Nelkytvuotta tupakoin. Joulukuussa tulee kolmevuotta kun sen tavan lopetin. Uskomaton muutos jaksamisen kanssa sen jälkeen. Sellaista omalla kohdalla.

Äänestä

Tupakoija on nisti!Nisti piikittää ja luo itselleen ennenaikaisen kuoleman,mutta tupakoija aiheuttaa savuillaan haittaa kotonaan ja ulkona!

Äänestä

Pikku vinkki kaikille savuttoman talon tupakoitsijoille. Ostimme naapureiden kanssa kimppaan vanhan 9-paikkasen VW-Transporterin. Auto on rekisterissä ja katsastettu. Seisontavakuutuksissa erään asukkaan omassa parkkiruudussa. Käytetään tupakointipaikkana, ja lämmitetään sisätilanlämmittimellä syys-ja talviaikaan. Ei siis romuauto vaikka viimeisiään veteleekin. Omassa autossa saa tupakoida, - myös naapureiden kanssa, eikä sen sisätilojen lämmittäminen ole kielletty. Kyseinen parkkiruutu sijaitsee talon nurkalla, kun taas tupakointipaikka pihan perällä. Hyvin toimii tällainen järjestely. Ja aivan lain mukainen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ärsyttääkö pakkotupakointi, siis tupakansavun tuleminen naapurista. Nyt voi vaikuttaa asiaan:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10935

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu