Kyse on nimenomaan mandaateista, ei prosenteista

Ruotsi saamassa porvarihallituksen, enteilee samaa Suomeenkin muutaman kuukauden päästä.

Yksi mandaatti vastaa noin 20 000 ääntä. Ja kahden blokin välillä oli noin 47 000 äänen ero lounasaikaan, mikä paperilla näyttää mandaatilta.
Puolueen, joka saa 10 prosenttia suhteellisessa vaalijärjestelmässä, kuten Ruotsin, on saatava myös 10 prosenttia valtiopäivien paikoista. Mutta 10 prosenttia 349 paikasta on 34,9 mandaattia. Siksi toimeksiannot pyöristetään kokonaislukuun.
Vaaliillan tuloksissa kävi niin, että V:n, C:n ja kansanedustajan mandaatti pyöristettiin ylöspäin, kun taas esimerkiksi M:t alaspäin.
– Siksi uskon, että punavihreiden on vaikea kompensoida tätä.
"Kaukakaan seuraavan mandaatin saavuttamisesta"
Mutta jäljellä on vielä useita vaalipiirejä. Yli 200 000 ennakkoääntä ja ulkomaalaista ääntä on myös laskettava keskiviikkona. Samalla on suoritettava kontrollilaskenta.

Perinteisesti ulkomaiset äänet hyödyttävät porvarillisia puolueita.
– Ne, joilla on tapana mennä taaksepäin, ovat sosiaalidemokraatit ja ruotsidemokraatit. Sitten yleensä tulevat esiin muut puolueet, ennen kaikkea Vihreät. Mutta se on melko kaukana seuraavasta mandaatista. Tällä hetkellä maltilliset ovat lähimpänä tuon mandaatin ottamista, eikä se tarkoittaisi enemmistön muutosta. Tilanne on hyvin tasainen näiden kahden blokin välillä, mutta on monia merkkejä siitä, että punavihreiden voi olla vaikeaa saada mandaattia jäljellä olevissa ennakkoäänestyksessä ja ulkomaisissa äänissä.

38

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt on palstan kommarit pyörällä päästä hehe. He ei edes tiedä mikä mandaatti on.

    • Anonyymi

      Kapi on helpompi, kun osaa ajaa polkupyörällä se vastaa 1 kapia.

    • Uskon, että vaalitulos on selvä. Oikeistoblokki saa enemmistön. Toinen ja paljon kinkkisempi asia on sitten se, saako Ruotsi sen myötä porvarillisen hallituksen. Tiedetään, että muu oikeisto kaihtaa Ruotsidemokraatteja eivätkä RD populistipuolueena oikein tunne suurta haluakaan vaikeina aikoina lähteä kantamaan vastuuta. Populisteille kun tuppaa käymään kalpaten silloin, kun ne joutuvat päättämään asioista. Todellisuuden reunaehdot tulevat silloin vastaan lujemmin kuin he uskovat.

      RD asettunee hallituksen tukipuolueeksi, mutta senkin nieleminen voi olla liian kova pala oikeistolaiselle liberaalipuolueelle. Sieltähän ei tarvitse kovan paikan tullen livetä kuin yksi tai kaksi edustajaa aidan toiselle puolelle ja tämä vaara on ilmeinen. Toisaalta RD haluaa suurimpana oikeistopuolueena vastineeksi hallitukselta ohjelmaansa paljon omia tavoitteitaan ja ne kaikki kirjallisina hallitusohjelman osina. Muut joutuisivat ajamaan RD:n ohjelmatavoitteita ja vastaamaan myös niistä. RD voisi heilua edelleen vapaasti oppositiossa ilman vastuuta mistään.

      Voi olla, että tilanne alkaa vähitellen pakottamaan Ruotsin Kokoomuksen miettimään mahdollisuutta blokkirajan ylittämisestä eli sinipunaa. Enemmistöön näille kahdelle riittäisi kahden pienpuolueen ottaminen mukaan kummastakin blokista. Siinä on se ongelma, että pääministeriys menisi silloin jokseenkin varmasti demareilla maan selvästi suurimpana puolueena. Mutta tämä vaihtoehto voisi tulla mahdolliseksi vasta, jos yhteistyö RD:n kanssa menee täydelliseen umpisolmuun. Oikeistoallianssin suuri ongelma on se, että siihen kuuluu tämä kaikkien kaihtama Ruotsidemokraatit.

    • Ruotsin vaalijärjestelmä on suomalaisittain katsottuna omituinen.

      Ensinnäkin siellä äänestetään ehdokkaiden sijasta puolueita. Sen etuna on , että puolueiden saamat paikat noudattavat tarkkaan prosenttilukuja, mutta miinuksena kansan mahdollisuus oikeasti vaikuttaa valittuihin henkilöihin. Toki äänestäjillä on Ruotsissakin nykyään mahdollisuus sortteerata nimilistaa mieleisekseen, mutta todellisuudessa se on kaukana puolueiden hahmottamasta järjestyksestä.

      Toiseksi Ruotsissa annetaan ENNAKKOääniä ja ulkomaalaisääniä niin myöhään, että ne tulevat lasketuiksi viimeisinä. Meillä Suomessa on päinvastoin, mistä syystä voimme antaa niiden perusteella suhteellisen tarkan tulosennusteen heti vaalihuoneistojen sulkeuduttua. Meillä ei tarvita mitään ovensuukyselyjä.

      Järkevää meikäläiseen järjestelmään verrattuna ehkä on, että parlamenttivaalit, aluevaalit ja kuntavaalit järjestetään samaan aikaan. Sen ajaminen suomalaiseen järjestelmään voi olla vaikeaa. Vuonna 2025 pääsemme harjoittelemaan samaan aikaan järjestelyillä alue- ja kuntavaaleilla. Sekin on hieman erilaista kuin vuoden 1988 presidentinvaaleissa, joissa äänestimme "valkealla valitsijamiestä ja ruskealla resitenttiä".

      • Ei se mitenkään omituinen. Listavaali on ihan järkevä tapa valita edustajia. Vaalitapa on puoluepainotteinen eikä se minusta ole mitenkään huonompi asia kuin Suomen vaalijärjestelmä.

        Ruotsin järjestelmä on ainakin kokonaisuudessaan paljon parempi kuin suomalaisten, jos asioita mitataan äänestysprosentilla. Sehän on Ruotsissa 85 %:n luokkaa ja välillä enemmänkin. Demokratia toimii tältä osin hyvin.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Ei se mitenkään omituinen. Listavaali on ihan järkevä tapa valita edustajia. Vaalitapa on puoluepainotteinen eikä se minusta ole mitenkään huonompi asia kuin Suomen vaalijärjestelmä.

        Ruotsin järjestelmä on ainakin kokonaisuudessaan paljon parempi kuin suomalaisten, jos asioita mitataan äänestysprosentilla. Sehän on Ruotsissa 85 %:n luokkaa ja välillä enemmänkin. Demokratia toimii tältä osin hyvin.

        Suomalaiset eivät ole tottuneet äänestämään puolueita, vaan henkilöitä. En myöskään usko, että tuo tottumus heijastuisi parempana äänestysprosenttina vuosikymmeniin.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Suomalaiset eivät ole tottuneet äänestämään puolueita, vaan henkilöitä. En myöskään usko, että tuo tottumus heijastuisi parempana äänestysprosenttina vuosikymmeniin.

        Tulipa sekavasti sanottua. En siis usko, että siirtyminen puolueäänestykseen innostaisi suomalaisia äänestämään ainakaan innokkaamin kuin nykyään. Meillä puolueet eivät nauti erityisen suurta kansansuosiota, mutta näkyvillä henkilöillä sitä voi olla.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Ei se mitenkään omituinen. Listavaali on ihan järkevä tapa valita edustajia. Vaalitapa on puoluepainotteinen eikä se minusta ole mitenkään huonompi asia kuin Suomen vaalijärjestelmä.

        Ruotsin järjestelmä on ainakin kokonaisuudessaan paljon parempi kuin suomalaisten, jos asioita mitataan äänestysprosentilla. Sehän on Ruotsissa 85 %:n luokkaa ja välillä enemmänkin. Demokratia toimii tältä osin hyvin.

        Tiukasti puolueeseen (SDP) sitoutuneena Mielipidepankki puolustaa listavaalia. Täysin ymmärretävää hänen kaltaiselleen.

        Liberaalimmin ajattelevat kannattavat henkilövaalia, joka Suomessa on käytäntö. On siinäkin toki heikkouksia, julkkikset tuppaavat pääsemään läpi turhan helposti, asiaosaaminen saattaa ainakin joillain tunnettuuden kautta eduskuntaan nousseella olla vähän niin ja näin.

        Äänestysaktiivisuus ei riipu vaalitavasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiukasti puolueeseen (SDP) sitoutuneena Mielipidepankki puolustaa listavaalia. Täysin ymmärretävää hänen kaltaiselleen.

        Liberaalimmin ajattelevat kannattavat henkilövaalia, joka Suomessa on käytäntö. On siinäkin toki heikkouksia, julkkikset tuppaavat pääsemään läpi turhan helposti, asiaosaaminen saattaa ainakin joillain tunnettuuden kautta eduskuntaan nousseella olla vähän niin ja näin.

        Äänestysaktiivisuus ei riipu vaalitavasta.

        Eiköhän se aika ole jo kaukana takana, jolloin Suomen vasemmistopuolueet kannattivat listavaalia meillekin perusteella, että henkilövaali suosii kokoomusta, jolla on varakkaita ehdokkaita henkilökohtaiseen ilmoituskampanjaan. Nimittäin nykyään mikään puolue ei voi olla varma, että se kykenee möhkäleenä vetoamaan äänestäjiin paremmin kuin huolella hankitut valovoimaiset yksilöehdokkaat.

        Listavaali on käytössä monissa Ruotsia porvarillisemmissakin maissa, mikä sekin osoittaa, että vaalitavan valinta ei ole erityisen ideologinen kysymys. Aikoinaan valittujen vaalitapojen sitkeys eri maissa kertoo enemmänkin perinteiden voimasta ja pelkoa siitä, että vaalitavan muuttaminen toisenlaiseksi, herättää äänestäjissä epäluuloja.

        Eniten ihmettelen Ison-Britannian vaalitapaa, jossa jokaisella puolueella on vain yksi ehdokas kussakin vaalipiirissä niin, että vain yhdellä heistä on mahdollisuus mennä läpi. Tapa tuntuu diktatuurin ja listavaalin sekamuodolta. Valtava määrä suurtenkin puolueiden ääniä menee hukkaan. Miten kannatusvähemmistössä olevan puolueen kannattajilla on edes motivaatiota mennä äänestämään? Britannia onkin niitä harvoja maita, joissa vaalijärjestelmää on vaadittu remonttiin vähintään jollain tasauspaikkajärjestelmällä, mutta aina vaalien voittaja lopulta toteaa, että vaalit menivät niin hyvin, että turha uudistaa järjestelmää.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Suomalaiset eivät ole tottuneet äänestämään puolueita, vaan henkilöitä. En myöskään usko, että tuo tottumus heijastuisi parempana äänestysprosenttina vuosikymmeniin.

        Suomalaiset tietävät myös suomalaisen puoluekurin merkityksen, mikä saattaa vielä joskus lisätä puolueen äänestämisen kannatusta. Vielä kun muistaa, että taviskansasta monetkaan eivät tunne ehdokkaita mikä seikka vaikuttaa negatiivisesti äänestyskäyttäytymiseen, voisi puoluevaali nostaa äänestysaktiivisuuttamme jopa Ruotsin tasolle. Jonkin sortin yhdistelmä, jossa ensisijaisesti äänestetään puoluetta ja toissijaisesti haluttaessa henkilöä puolueen sisällä, voisi toimia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiukasti puolueeseen (SDP) sitoutuneena Mielipidepankki puolustaa listavaalia. Täysin ymmärretävää hänen kaltaiselleen.

        Liberaalimmin ajattelevat kannattavat henkilövaalia, joka Suomessa on käytäntö. On siinäkin toki heikkouksia, julkkikset tuppaavat pääsemään läpi turhan helposti, asiaosaaminen saattaa ainakin joillain tunnettuuden kautta eduskuntaan nousseella olla vähän niin ja näin.

        Äänestysaktiivisuus ei riipu vaalitavasta.

        Liberaalimmin äänestävät siis kannattavat henkilövaalia listavaalin sijaan. Muistattaisin tässä yhteydessä, että listavaali on modifioituna käytössä Ruotsissa ja Hollannissa. Näissä maissako ei siis osata ajatella liberaalisti. Ja näissä maissa ollaan siis demareihin sitoutuneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiukasti puolueeseen (SDP) sitoutuneena Mielipidepankki puolustaa listavaalia. Täysin ymmärretävää hänen kaltaiselleen.

        Liberaalimmin ajattelevat kannattavat henkilövaalia, joka Suomessa on käytäntö. On siinäkin toki heikkouksia, julkkikset tuppaavat pääsemään läpi turhan helposti, asiaosaaminen saattaa ainakin joillain tunnettuuden kautta eduskuntaan nousseella olla vähän niin ja näin.

        Äänestysaktiivisuus ei riipu vaalitavasta.

        Kokoomuslainenhan se on, kun on SDP:n politiikan avulla päässyt kouluttautumaan asemaan, jossa voi unohtaa köyhälistöjuurensa.


      • Aragoni kirjoitti:

        Suomalaiset tietävät myös suomalaisen puoluekurin merkityksen, mikä saattaa vielä joskus lisätä puolueen äänestämisen kannatusta. Vielä kun muistaa, että taviskansasta monetkaan eivät tunne ehdokkaita mikä seikka vaikuttaa negatiivisesti äänestyskäyttäytymiseen, voisi puoluevaali nostaa äänestysaktiivisuuttamme jopa Ruotsin tasolle. Jonkin sortin yhdistelmä, jossa ensisijaisesti äänestetään puoluetta ja toissijaisesti haluttaessa henkilöä puolueen sisällä, voisi toimia.

        Suomalaiset ovat suhtautuneet 1980-luvulta asti puolueisiin epäluuloisesti, ellei suorastaan vihamielisesti. Sitä myötä myös sidonnaisuus vanhojen puolueiden äänestämiseen on laskenut. Henkilöillä on omalla persoonallaan mahdollisuus ikään kuin nousta puolueiden yläpuolelle vaalikampanjoiden aikana. En usko, että kansa haluaa koskaan ryhtyä äänestämään puoluetta.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Suomalaiset ovat suhtautuneet 1980-luvulta asti puolueisiin epäluuloisesti, ellei suorastaan vihamielisesti. Sitä myötä myös sidonnaisuus vanhojen puolueiden äänestämiseen on laskenut. Henkilöillä on omalla persoonallaan mahdollisuus ikään kuin nousta puolueiden yläpuolelle vaalikampanjoiden aikana. En usko, että kansa haluaa koskaan ryhtyä äänestämään puoluetta.

        Saatat hyvinkin olla oikeassa.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Liberaalimmin äänestävät siis kannattavat henkilövaalia listavaalin sijaan. Muistattaisin tässä yhteydessä, että listavaali on modifioituna käytössä Ruotsissa ja Hollannissa. Näissä maissako ei siis osata ajatella liberaalisti. Ja näissä maissa ollaan siis demareihin sitoutuneita.

        Et ymmärtänyt - tai sitten tahallasi ymmärsit väärin.

        Maineesi asioita ymmärtämättömänä se sen kun kasvaa.


    • Anonyymi

      Mutta miten tää liittyy kepuun?

    • Anonyymi

      Montako mandaattia saa manttaalilla?

      • Anonyymi

        Sehän on manteli, ei manttaali. Armeijassa laitetaan manteli päälle pakkasilla, minä olen kuullut, vaikka olen sivari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on manteli, ei manttaali. Armeijassa laitetaan manteli päälle pakkasilla, minä olen kuullut, vaikka olen sivari.

        Joulupuuroon puolestaan piilotetaan perinteisesti mantteli. Perinnetaruston mukaan se, joka löytää joulupuurolautaseltaan sen manttelin, tulee kohtaamaan elämässään suuria onnen hetkiä ja tuurit ja viuhkat tulevat yhtä tutuiksi kuin Arvi Päätalolle korttikiekeröissä.
        Muille käy huonommin, niille, jotka ei mantteleita puurostaan löydä. Tasan ei käy onnen lahjat.


      • Anonyymi

        13 kapia vastaa yhtä mandaattia. Yhden kapin saa kun oppii ajamaan polkupyörällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joulupuuroon puolestaan piilotetaan perinteisesti mantteli. Perinnetaruston mukaan se, joka löytää joulupuurolautaseltaan sen manttelin, tulee kohtaamaan elämässään suuria onnen hetkiä ja tuurit ja viuhkat tulevat yhtä tutuiksi kuin Arvi Päätalolle korttikiekeröissä.
        Muille käy huonommin, niille, jotka ei mantteleita puurostaan löydä. Tasan ei käy onnen lahjat.

        Minä en joulupuurostani löytänyt manttelia, ainoastaan rintaliivit ja tamponin.
        https://www.youtube.com/watch?v=w4WfPPTnga4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joulupuuroon puolestaan piilotetaan perinteisesti mantteli. Perinnetaruston mukaan se, joka löytää joulupuurolautaseltaan sen manttelin, tulee kohtaamaan elämässään suuria onnen hetkiä ja tuurit ja viuhkat tulevat yhtä tutuiksi kuin Arvi Päätalolle korttikiekeröissä.
        Muille käy huonommin, niille, jotka ei mantteleita puurostaan löydä. Tasan ei käy onnen lahjat.

        Jos onnen lahjat jää saamatta, mutta laulun lahjoja on sattunut siunaantumaan, voi laulaa vaikkapa elämän hanttikorteista.
        Ahti Lampi tosin ei niistä laulanut, mutta oliko hänellä laulun lahjojakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en joulupuurostani löytänyt manttelia, ainoastaan rintaliivit ja tamponin.
        https://www.youtube.com/watch?v=w4WfPPTnga4

        Kaikki onnistuu, laulaa Eino Grön laulussaan Kun mikään ei onnistu?


    • Anonyymi

      Minä en oikeistokannattajan vielä paljon hihkuisi.
      Ruotsissa laittavat kunnon leikkaukset sielä voimaan, Suomen kansa ei niin tyhmä ole etteivät tajuaisi sitä.
      Toiseksi ihmettelen miten Ruotsin vaalitulos on sidoksissa, Suomen tulokseen.

      • Minullapa on sellainen pieni kipuna rinnassani, että kun ihan kaikki äänet on laskettu ja tarkastettu, niin oikeistolta jääkin uupumaan pauttiarallaa sata ääntä eivätkä pääsekään vääntämään vallankahvasta. Jos näin kävisi, en tirauttaisi edes pienenpientä kyyneltä asian tiimoilta. Väitänkö myös, että 'ruotsalainen kansankoti' on vasemmiston aikaansaama perinteinen idylli ja ihanne... e e e e en e-en kommentoi :D


      • Anonyymi

        Kyllä punavihreä hallitus täälläkin todetaan turmiolliseksi porvaripuolue enemmistöisessä maassa. Meillä on väärä hallitus vain 26,9 % vasemmistolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä punavihreä hallitus täälläkin todetaan turmiolliseksi porvaripuolue enemmistöisessä maassa. Meillä on väärä hallitus vain 26,9 % vasemmistolla.

        Kuitenkin 68% ihmisistä kannattaa nykyhallitusta, hyvänä hallituksena.
        Siis ihmisistä.


      • Anonyymi
        Aragoni kirjoitti:

        Minullapa on sellainen pieni kipuna rinnassani, että kun ihan kaikki äänet on laskettu ja tarkastettu, niin oikeistolta jääkin uupumaan pauttiarallaa sata ääntä eivätkä pääsekään vääntämään vallankahvasta. Jos näin kävisi, en tirauttaisi edes pienenpientä kyyneltä asian tiimoilta. Väitänkö myös, että 'ruotsalainen kansankoti' on vasemmiston aikaansaama perinteinen idylli ja ihanne... e e e e en e-en kommentoi :D

        Martti on pikkukylän pikku kommunisti. Näkee asiat vain siltä kantilta.
        Ruotsissa vasemmistolla kannatus n 38 %, joka nyt ilmeisesti pykälän tipahtaa. Keskusta ja vihreät laskettu vasemmisto blogiin jota eivät suinkaan ole. Nyt vihreät tekee jo siirtoa siitä, irtaantuneet. Jo pääministeri selvillä, vaimoaankin jo puhuttelevt pääministerin rouvaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Martti on pikkukylän pikku kommunisti. Näkee asiat vain siltä kantilta.
        Ruotsissa vasemmistolla kannatus n 38 %, joka nyt ilmeisesti pykälän tipahtaa. Keskusta ja vihreät laskettu vasemmisto blogiin jota eivät suinkaan ole. Nyt vihreät tekee jo siirtoa siitä, irtaantuneet. Jo pääministeri selvillä, vaimoaankin jo puhuttelevt pääministerin rouvaksi.

        "Martti on pikkukylän pikku kommunisti."

        Kauniisti ja runollisesti sanottu. Kiitos. Mutta mikä se kommunisti nykysuomessa on ja miten olla sellainen ? Pitääkö vaihtaa A-lippu punaiseen ? Pitääkö järjestää kapinoita tai taksvärkkitapahtumia ? Pitääkö laittaa rumpupalikoita kapitalismin rattaisiin ? Neuvo, ole niin kiltti :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä punavihreä hallitus täälläkin todetaan turmiolliseksi porvaripuolue enemmistöisessä maassa. Meillä on väärä hallitus vain 26,9 % vasemmistolla.

        Eihän vasemmisto ole koko hallitus eikä siellä ole yhtään oikeistoakaan. Miten se voi olla väärä, jos sillä on enemmistön ääniosuus takanaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martti on pikkukylän pikku kommunisti. Näkee asiat vain siltä kantilta.
        Ruotsissa vasemmistolla kannatus n 38 %, joka nyt ilmeisesti pykälän tipahtaa. Keskusta ja vihreät laskettu vasemmisto blogiin jota eivät suinkaan ole. Nyt vihreät tekee jo siirtoa siitä, irtaantuneet. Jo pääministeri selvillä, vaimoaankin jo puhuttelevt pääministerin rouvaksi.

        Ei persupölhö Keskusta ja Vihreät ole oikeistoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persupölhö Keskusta ja Vihreät ole oikeistoakaan.

        Mutta kaukana kommunisteista ja sosialisteista, samoin pössyttevistä vihreistä.
        Kyllä keskusta, Rkp ja kritilliset kuuluu kokoomus ja persu blogiin. Samaan blogiin voi kuulua kesvustaakin edustava. Vasurit ja sosialistit käyttää muiden rahoja, nyt olisivat himoissaan tehohoidonkin katkaisemassa. Aika sydämettömiä. Putinisteja joka onkin Stalinin kaveri kuten meilläkin toveria huutavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kaukana kommunisteista ja sosialisteista, samoin pössyttevistä vihreistä.
        Kyllä keskusta, Rkp ja kritilliset kuuluu kokoomus ja persu blogiin. Samaan blogiin voi kuulua kesvustaakin edustava. Vasurit ja sosialistit käyttää muiden rahoja, nyt olisivat himoissaan tehohoidonkin katkaisemassa. Aika sydämettömiä. Putinisteja joka onkin Stalinin kaveri kuten meilläkin toveria huutavat.

        Pian gramofonisi vikaantuu kun aina vain latelet loppuun kuluneita valheitasi.

        Totuus:

        Kommunismi: se on kuollut ja kuopattu: Kommunistisella puolueella ei ole aikoihin ollut ainuttakaan kansanedustajaa maassamme.

        Vas ja sos käyttää muitten rahoja: Roskaa. 2. maailmansodan jälkeen sivistysvaltio Ruotsi luotiin vasurijohtoisesti. Vasemmisto pyrkii aina toiminnallaan tasaamaan yhteiskunnallisia tuloeroja jotka ovat perua ahneen oikeiston örvellyksestä. Kapitalisti on ollut perinteisesti se, joka on repinyt omaisuutensa työläisten ja vähäosaisten selkänahasta eli käyttää surutta vähäosaisempien varoja omaksi edukseen.

        Tehohoitoa ei kukaan ole katkaisemassa. Ainut Putinille myötämielinen puolue on VKK, aikaisemmin keskustan tietyt henkilöt. Väykkyä ei lasketa, se on jo pöpi.

        Tule jo hyvä putinisti rohkeasti ulos kaapistasi ettet vallan tukehdu siihen ainaiseen kaalin ja kiljun löyhkään. Pössyttely on suosiossa nimenomaisesti ns. paremman luokan piireissä, samoin bilehuumeet. Nämä käyttäjät ovat täten pääosin porvariperheiden vesoja.

        Mutta utelias kun olen, suositko itse enemmän sativaa vai indicaa ? Entä luonnon- vai kemiallisesti valmistettuja hallusinogeenejä ? Poimisitko silokin jos löytäisit ? Teetkö kiljusi ämpärissä vai samovaarissa ? Onhan autossa ratti onhan ? Tässä sinulle pohdittavaa pariksi päiväksi. Niin ja muista käyttää sitä punaista huivia, mallaa hyvin pinkin mekkosi kanssa. Niin ja ota sinäkin kivi pois sydämestäsi ja ryhdy puolustamaan tasa-arvoa, humanistisia arvoja, oikeudenmukaisuutta, Ben Zyskowicziä ja ennen kaikkea oikeudenmukaista ja aikaansaapaa hallitustamme, jonka saatamme kivasti jatkokaudelle. Mitä helkuttia, kuka peijooni tuon porvari Benin tuohon väliin tyrkkäsi ? Etiäiset hus pöydältäni, hus hus.


      • Heips sinulle vanha leskirouva. Laitatko listan kaikista niistä henkilöistä, jotka ovat mielestäsi kapeja, jookos ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kaukana kommunisteista ja sosialisteista, samoin pössyttevistä vihreistä.
        Kyllä keskusta, Rkp ja kritilliset kuuluu kokoomus ja persu blogiin. Samaan blogiin voi kuulua kesvustaakin edustava. Vasurit ja sosialistit käyttää muiden rahoja, nyt olisivat himoissaan tehohoidonkin katkaisemassa. Aika sydämettömiä. Putinisteja joka onkin Stalinin kaveri kuten meilläkin toveria huutavat.

        Blogiin? Ex tiä, mikä blogi on?

        Heh.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Blogiin? Ex tiä, mikä blogi on?

        Heh.

        Ei se tiä, eikä me kerrota sille sitä :-))))))))))))


      • Anonyymi

        Kyllä se olet ainoastaan sinä "sotilas" joka täällä asiattomasti auot päätäsi vieraille ihmisille ja kiljut lestaa!

        Asiattomuutesi vuoksi kirjoituksesi ja nikkisi viedään kaatopaikalle joka päivä!


      • Anonyymi

        Joo-o. Sen kädenjälki on selvä. Mikä tahansa kirjoitus, jossa Ossille jotain joku vastaa, on tämän "Kapin" kirjoittama, koska Ossilla on mielessään aina ja pelkästään vain Kapi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      421
      1781
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      180
      1423
    3. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1378
    4. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      142
      1333
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      45
      1046
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      946
    7. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      942
    8. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      117
      895
    9. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      92
      891
    10. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      876
    Aihe