Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tukeutumisesta Saksaan talvisodan jälkeen enemmän hyötyä kuin haittaa

    Televisiossa tuleva Natsi Saksa ja Suomi ohjelmasrja antaa kuvan Suomen tukeutumisesta Saksaan pelkästään virheenä ja tuhoa tuottaneena ratkaisuna.

    Tekijät syyllistyy jälkiviisauteen. Silloisilla päättäjillä oli täysi syy pelätä että Suomelle käy samoin kuin Baltian maille. Olihan Molotov jo kesäkuussa 1940 sanonut että Baltian maat ja Suomi liitetään NL:n.

    Tekijöihin kuuluu venäjämielisyydestään tunnettu Pekka Visuri joka selittää asenteellisuuden

    Ohjelmassa ei kysytä miten Suomen olisi käynyt jos Saksaan ei olisi tukeuduttu samaan aikaan kun Neuvostoliitto halusi sovjetisoida Suomen Baltian maiden tapaan.

    Neuvostoliittokin oli liitossa Natsi-Saksan kanssa 1939-1941 ja Venäjällä sitä pidetään parhaana vaihtoehtona niissä oloissa.

    Aivan samoin Suomen tukeutuminen Saksaan talvisodan jälkeen oli paras vaihtoehto niissä oloissa.
    4112
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ohjelmasarja opettaa ainakin sen miten historiaa ei pidä tutkia. Eli tuomita menneisyyden päättäjiä nykyisen tiedon perusteella.

    Pitäisi katsoa mitä vaihtoehtoja Suomella oli silloisissa oloissa.

    Äänestä

    Myös Silvennoinen on asenteellinen ja puolihullu. Hurme on täysin hullu

    Äänestä

    Saksa takavarikoi Talvisodan aikana melkoisen määrän Suomeen suunnattuja aselähetyksiä!Niilläkin aseilla olisi kylmennetty melkoinen kasa vihollisia.
    Joten haistakoon Saksa pitkän peen herrakansapyrkimyksineen!

    Äänestä

    • Haistakoon Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja sen jälkeinen Venäjän fasismidiktatuuri niin ikään pitkän paskan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Televisiossa tuleva Natsi Saksa ja Suomi ohjelmasrja antaa kuvan Suomen tukeutumisesta Saksaan pelkästään virheenä ja tuhoa tuottaneena ratkaisuna.

    Tekijät syyllistyy jälkiviisauteen. Silloisilla päättäjillä oli täysi syy pelätä että Suomelle käy samoin kuin Baltian maille. Olihan Molotov jo kesäkuussa 1940 sanonut että Baltian maat ja Suomi liitetään NL:n.

    Tekijöihin kuuluu venäjämielisyydestään tunnettu Pekka Visuri joka selittää asenteellisuuden

    Ohjelmassa ei kysytä miten Suomen olisi käynyt jos Saksaan ei olisi tukeuduttu samaan aikaan kun Neuvostoliitto halusi sovjetisoida Suomen Baltian maiden tapaan.

    Neuvostoliittokin oli liitossa Natsi-Saksan kanssa 1939-1941 ja Venäjällä sitä pidetään parhaana vaihtoehtona niissä oloissa.

    Aivan samoin Suomen tukeutuminen Saksaan talvisodan jälkeen oli paras vaihtoehto niissä oloissa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu