Helen Oy, Helsinki
Yhtiön käyttämät polttoaineet
Fossiiliset 87,15 %
Turve 0,02 %
Biopolttoaineet 3,52 %
Jätteet 0,23 %
Lämpöpumput ja lämmön talteenotto 9,08 %
Muut
https://yle.fi/uutiset/3-12612881
Yhtiön käyttämät polttoaineet
Fossiiliset 87,15 %
Turve 0,02 %
Biopolttoaineet 3,52 %
Jätteet 0,23 %
Lämpöpumput ja lämmön talteenotto 9,08 %
Muut
https://yle.fi/uutiset/3-12612881
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hesa on Suomen Suurin Saastuttaja!
Entäpä+per+capita?+Meitä+asuu+täällä+lähes+10%+väestöstä.
Hesassako työttömiäkin eniten?
Elinvoumaton, jos noin.
Onneksi ON hesassa, ENITEN Bisnes-" VIHREITÄ" !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17561979/ihmiskunnan--on--vallannut--sokea--usko--vihreaan--siirtymaan#comment-116399302
Täytyyhän ympäristöministeriön takapihalla pari hiilivoimalaa olla.
Helsingin hiilivoimalat ovat lajissaan maailman vähäpäästöisimpiä. Nyt hiilen poltto on loppumassa, muttei tiedetä mitä tilalle. Kaasua on kaavailtu, mutta se tuhottoman kallista. Hake saati turve saastuttavat enemmän kuin hiili.
Miksi valehtelet?
Hiili tuottaa hiilidioksidipäästöjä yhtä paljon poltettiin sitä missä tahansa.
Hake ei tuota lainkaan päästöjä, koska se on uusiutuva polttoaine.
Hake ei tuota laskennallisia päästöjä, mutta totuus on toinen. Tasalaatuisen hiilen poltto voidaan tehdä hyvin puhtaasti. Helsingin kaupungin mittausten mukaan hiilivoimalasta tuleva ilma on puhtaampaa kuin Mannerheimintien varrella.
Haketta vaaditaan tilavuudeltaan moninkertainen määrä pienemmän energiapitoisuuden vuoksi ja sen tekeminen ja rahtaaminen vaativat paljon energiaa. Helsingin isot voimalat imevät tätä tavaraa paljon. Suomeen ei saa tuoda venäläistä haketta, jota myös Helsinki olisi todennäköisesti käyttänyt, joten meikäläiset metsät hupenevat aika vauhtia.
Turhaan jäkätät faktoja vastaan. Kivihiili tuottaa yhtä paljon hiilidioksidipäästöjä poltettiin sitä missä tahansa.
Eikä ulkomailta rahdattava kivihiili tule Suomeen päästöttä, jota yritit tuossa toisessa kappalessa väittää.
Lopeta siis valehtelu.
>>Hake ei tuota lainkaan päästöjä, koska se on uusiutuva polttoaine.
Innostuksissasi ajauduit hieman hakoteille. Kyllä hakkeesta syntyy hiilidioksiidia siinä missä muustakin energiapuun poltosta ja turpeesta.
Analogiasi mukaan MASSIIVISET METSÄPALOT ovat siis harmittomia !
Mutta, vantaan JÄTEVOIMALA, se se vasta pommi on. Puhaltaa piipun kaasunsa sinne "puhtaan ruuan" tuotantoalueille !!!! Ja ne kaasut vasta myrrrkkyjä ovat. !!!!
T: haans.sea
Vihreille öyhöttäjille on näköjään mahdoton tajuta,että kivihiili on maakerroksiin varastoitunutta hiiltä,joka on vuosimiljoonia ollut pois hiilenkierrosta.
Puu ja turve ovat osa hiilen kiertokulkua,eli kaadetun puun tilalle istutetaan uusi,joka alkaa muutamassa vuodessa sitoa hiiltä.
Turvekenttä voidaan ennallistaa tukkimalla kuivatusojat,jolloin paikalle muodostuu matala lampi(vesilintujen iloksi) joka nopeasti alkaa umpeenkasvaa.Hiilensidonta alkaa jälleen.
Juu,+mullakin+on+sähkösopimus+jossa+51+%+Ydinvoima,+43+%+Fossiiliset,+5+%+Uusiutuva.
Helsinkiläiset haluavat saastuttaa ja maksaa kalliin hinnan. Päästöoikeudet kallistuu ja varmasti kallistuu myös asumiskustannukset kun kaukolämmön hinta nousee.
Asumistukia ylemmäksi vaan, niin hintojen nousu kompensoituu loppukäyttäjälle.
Helsinki myös päästää paskavettä miljoonia litroja suoraan mereen joka vuosi. Jos joku maanviljelijä päästää litrankin, on hesasanomissa iso juttu. Mutta tästä kevätpäästöstä ei helsingin sanomat ole hisahtaneetkaan.
Totean+vielä,+että+Helsingissä+asuu+noin+10%+Suomen+väestöstä.
Kiitos Helen siitä, että valot palavat ja patterit lämpiävät.
Just ajattelin irtisanoa sähkösopimuksen. kiitos Eu:lle ja typerille jonniin joutaville sanktioille. Kiitos rahat ainakin säästyy.