"S-Pankin tunnistautumisessa järjestelmähäiriö kesällä – tilanne on korjattu ja kaikkiin asiakkaisiin, joita häiriö koski, ollaan yhteydessä"
https://www.s-pankki.fi/fi/tiedotteet/2022/s-pankin-tunnistautumisessa-jarjestelmahairio-kesalla--tilanne-on-korjattu-ja-kaikkiin-asiakkaisiin-joita-hairio-koski-ollaan-yhteydessa/
Myös Hesarissa on aiheesta juttua https://www.hs.fi/talous/art-2000009066266.html
S-Pankissa laaja turvallisuushäiriö 4 kk:n ajan
Anonyymi
31
542
Vastaukset
- Anonyymi
Asiakkaat ovat vanhoja ja tyhmiä. Pankissa ei ole vikaa.
- Anonyymi
Näin kirjoittaa pankin edustaja.
- Anonyymi
Kuulostaa oudolta, että maksuja on maksettu tai rahaa siirretty, koska siihen tarvitaan nykyään tekstiviestikoodi tai mobiilisovellus. Mitä tarkoittaa "oli mahdollisuus tietyissä tilanteissa kirjautua toisen asiakkaan verkkopankkiin"? Oliko pankin virhe se, ettei koodia kysytty, JA asiakkaan virhe se, että oli antanut tunnuksensa jollekin?
- Anonyymi
Voi olla, että omilla tunnuksilla kirjautuessa onkin ohjautunut toisen henkilön tileille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla, että omilla tunnuksilla kirjautuessa onkin ohjautunut toisen henkilön tileille.
Jatkoa seuraa, ei tarvitse epäillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla, että omilla tunnuksilla kirjautuessa onkin ohjautunut toisen henkilön tileille.
Nettipankkien lopun alkua 🌻
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla, että omilla tunnuksilla kirjautuessa onkin ohjautunut toisen henkilön tileille.
Ilmeisesti näin on käynyt ja ala-ikäiset kakarat pisti haisemaan kun huomasi että pääsi tilille jossa onkin kunnolla rahaa omista taskurahoista poiketen.
Isoin ongelma on siinä ettei pankki uskonut tilinomistajia väärinkäytöksistä, vaan syytti asiakaita pankkitunnusten huolimattomasta säilytyksestä.
- Anonyymi
Minulta tyhjenettiin tänään spankin tilit. Ei tullut mitään varmistuksia puhelimeen. Myös rahaston laittoivat myyntiin, muttei ehtinyt realisoitua. Rikosilmoitus tehty.
- Anonyymi
Oliko kyseessä sinä vai puoliso?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko kyseessä sinä vai puoliso?
Eli sinäkin säestät pankkia että syy on asiakkaassa etkä usko sanaa.
- Anonyymi
Kolme asiaa.
1. Maksuja tililtä jolle ei ole pääsöoikeutta vaikuttaa moraalisesti kyseenalaiselle. Itsestä tuntui aikanaan oudolle kun sain valtakirjan hoitaa toisen ihmisen asoita pankissa ja ne tilit tulivat omien tilieni joukkoon niinkuin omani! Eikö valtakirjoille pitäisi olla 2020 luvulla oma sovellus kuten yrityksillä on.S-pankilla ei taida olla yrityssovellusta!
2. Onko tämä nyt se ns. todennäköisyyslaskennan huippu joka laukesi täyspotin lailla. Käyttäjätunnus, salasana ja avainlukulistan lukupaikkaa ykkösellä sisään. Yksinkertaisesti 1/3 kolmanteen.
3. Minulla on ollut S-pankin tunnukset ja Debit yli 10v. Tunnuksessa oli kirjaimia ja nyt tuli ilmoitus että tunnus muuttuu numeroiksi! Tästäkö se johtui?- Anonyymi
Ei tässä ole kysymys mistään onnekkaasta sattumasta, vaan tietoturvavirheestä ja koskee ilmeisesti useaa asiakasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä ole kysymys mistään onnekkaasta sattumasta, vaan tietoturvavirheestä ja koskee ilmeisesti useaa asiakasta
S-Pankin antamaa "vahvaa" tunnistautumista on voinut käyttää kuka tahansa katsoessaan esimerkiksi naapurin rouvan Kela-etuuksien maksatuksia tai Kanta-palvelun antamia terveystietoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä ole kysymys mistään onnekkaasta sattumasta, vaan tietoturvavirheestä ja koskee ilmeisesti useaa asiakasta
En käytä S-pankin enkä varsinaisenkaan pankkini tunnuksia tunnistautumiseen kuin todella kiperässä paikassa. Veikkauksen pelitili on toisessa pankissa.
Yleensä jos on ongelmia pankin kanssa, niin vika on käyttäjässä! Ei peilissä van peilikuvassa! - Anonyymi
Selitystä kehitellään. Nämä väännellään kohta taas asiakkaiden möhlimisiksi. 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S-Pankin antamaa "vahvaa" tunnistautumista on voinut käyttää kuka tahansa katsoessaan esimerkiksi naapurin rouvan Kela-etuuksien maksatuksia tai Kanta-palvelun antamia terveystietoja.
Ei se toisen tunnuksien käyttö "sattumalta" aivan helppoa ole. Kaikki alkaa aivan perustunnuksista joilla voit myöhemmin luoda mobiiliavaimen. Jostakin sen ihmisen verkkopankin tunnus, asiakkaan oma salasana ja avainlukulistassa oleva oikea salasana on pitäntyt vuotaa!
Yksinkertaisesti jos 4-5 asiaa saat ykkösellä sisään, niin olet melkoinen hannuhanhi! Nyt nämä jotkut ovat päässeet pankin tietojärjestelmään ja onnistuneet jossakin asiakkaan haussa jossa tietyt kriteerit on täyttyneet. Ei pitäisi onnistua pankin järjestelmän ulkopuolella olevasta koneesta ja ne inside koneet on tiukkojen ohjeitten alaisia työsopimuksissa!
- Anonyymi
Ei ole vahvoilla Danske Bankinkaan touhu. Sim swapping on totta ihan hkn ansiosta.
- Anonyymi
Noita ongelmia ei Ole kun En ottanut Pankki tunnuksia!Veloituksetta S-pankki suoramaksuna maksaa vuokrani, sähköni, kotivakuutus plus littymäni puhelin/ netti. Ihan hyvin saan nähtyä tilitapahtuman kun posti jakaa sen paperisena kotia 1kerta kukausi. Lisäksi en pidä luottotiliä. Ihan on visa toki s-pankin. Pyrin ostaa käteisellä päivittäis ostokseni.Jos isopaa meno erää silloin vinguta pankki korttia.Yksin asuvana on oltava tarkka rahasta ja halittava rahan käyttö.Kun ei miestä eikä miehen rahoja. Mutta olen vapaa ja sen hinta pienemät varat käytettävissä elämiseen.Rahalla kun saa vain kuoren kaikesta Mutta Ei Koskaan ydintä
- Anonyymi
Ei auttanut tässä tapauksessa. Todennäköisesti sinunkin tilisi olisi ollut nähtävänä ja rahan nostaminen onnistuisi sivulliselta. Pankkitunnusten puuttuminen tilistä ei riitä estämiseen, jos pankin sisäisessä ohjelmassa on virhe ja sivullinen saa omilla tunnuksillaan avattua sinunkin tilisi.
- Anonyymi
Danske bank sivuliike Suomessa vastaa terrorismia.
- Anonyymi
Tämä ketju haudataan turhaan höpinään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ketju haudataan turhaan höpinään
Ei vaan MOT tutkimaan varsinkin Danske Bankin touhua. Ihan julkisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan MOT tutkimaan varsinkin Danske Bankin touhua. Ihan julkisesti.
Onko Fine hoitanut työnsä?
- Anonyymi
Joko on asiakkaista saatu syyllisiä?
- Anonyymi
Juu, oma vika, mitäs tulitte asiakkaiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, oma vika, mitäs tulitte asiakkaiksi.
Nuo tyypit, jotka tuon haavoittuvuuden verkkopankista löysivät, olisivat löydöllään voineet tienata ihan rehellistäkin rahaa. Nimittäin ottamalla asiasta yhteyttä siihen S pankin tietoturvasta vastaavaan tahoon.
Rikos ei kannata. Paitsi tietenkin jos saa suuria summia rahaa jonnekin varmaan talteen. Mistäs sellaisen löytäisi.
Vankilassa on varmaan ilmainen ruoka ja majoitus. Summa summarum. Mutta vaikka miten pähkäilisi, tulos on se että rikos ei kannata. - Anonyymi
Kyllä! Neljä kuukautta pankki vaan väitti että syy on huolimattomassa asiakkaassa. Vasta poliisin rikostutkimukset pakotti pankin aloittamaan selvittelyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo tyypit, jotka tuon haavoittuvuuden verkkopankista löysivät, olisivat löydöllään voineet tienata ihan rehellistäkin rahaa. Nimittäin ottamalla asiasta yhteyttä siihen S pankin tietoturvasta vastaavaan tahoon.
Rikos ei kannata. Paitsi tietenkin jos saa suuria summia rahaa jonnekin varmaan talteen. Mistäs sellaisen löytäisi.
Vankilassa on varmaan ilmainen ruoka ja majoitus. Summa summarum. Mutta vaikka miten pähkäilisi, tulos on se että rikos ei kannata.Olivat hölmöjä ala-ikäisiä kun vieläpä luulivat ettei kukaan pääse jäljille kun käyttivät omia tunnuksiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo tyypit, jotka tuon haavoittuvuuden verkkopankista löysivät, olisivat löydöllään voineet tienata ihan rehellistäkin rahaa. Nimittäin ottamalla asiasta yhteyttä siihen S pankin tietoturvasta vastaavaan tahoon.
Rikos ei kannata. Paitsi tietenkin jos saa suuria summia rahaa jonnekin varmaan talteen. Mistäs sellaisen löytäisi.
Vankilassa on varmaan ilmainen ruoka ja majoitus. Summa summarum. Mutta vaikka miten pähkäilisi, tulos on se että rikos ei kannata.Tsemppi-tarran olisivat voineet tosiaan saada. Eiköhän turvallisuusongelma olisi kiistetty 110 %:sti. Pankki ei myönnä mitään omia virheitään, ennen kuin on mustaa valkoisella. Kaikissa pankeissa toimitaan samalla tavalla.
- Anonyymi
S-pankki veti aikanaan jopa rahakkaita asiakkaita maksuttomilla palveluilla! Itse käytän s-pankkia kaupan kautta bonuksien vuoksi. Joskus maksan jonkun laskun sen kautta. En tiedä jos olisi parempi rahatilanne pitäisinkö siellä paria sataa enempää rahaa! Ruokarahaa saa sinne jemmattua! Itse kannattan pankkia jolla on sada vuoden juuret pankkina! Ei mikään pankki ole viaton, mutta joku raja pitää olla!
- Anonyymi
Siinä vaiheessa kun tällainen "sadan vuoden juuret" omaava pankki halusi nyhtää lisää palvelumaksuja tehtävistä jotka hoidin itse, kyllästyin ja siirryin kokonaan S-Pankin käyttäjäksi. Kaikki on toiminut virheettä ja maksutta, olen edelleen tyytyväinen pankkiin ja sen palveluihin. Myös muilla pankeilla on ollut vastaavia ongelmia, eikä niistä pystytä pääsemään eroon ikinä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial341962Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651900Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3851797Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161248- 921123
Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip34970- 95775
Kiantama oy
Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.15698- 32684
Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise47675