Printtimedian kuolema - paperillinen kantorata päättyy

Hölmö otsikko, joka ei edes vastaa tekstiä.

Paperillisen kantoradan vastakohta on paperiton kantorata - eli mistä hölmö kirjoittaa?

Olisi kiva tietää printtimedian painosmäärät vuosittain alkaen vuodesta 2002!

Taas kammottavan koukeroinen aloitus. Asiaakin on, jos vaan jaksaa lukea.

Hyvä esimerkki tekstistä jonka kirjoittaja on itseään poikkeuksellisen fiksuksi luuleva hullu. Näitähän maailmassa riittää.

2

Paperikoneen työllisyysvaikutus on minimaallinen - välillisesti hieman enemmän. Toimitettu ja kansalaisille tarkoitettu uutinen, tieto ja juoru kulkeutuvat uskomattoman energiasyöpön lailla kotien postiluukkuihin päätyen usein lukemattomina taloyhtiöiden roskalaatikoihin tai omakotitalojen takkoihin ja kiukaisiin.


Painettu sana usein poltetaan

Poltettuna painettu sana haihtuu musteena ilmaan tuhlauksena ja saasteina. Tiedon jako ilmaislehtinä, ilmoituksina ja mainoksina on kuin haulikolla ampuisi - se on kuin havupuut, jotka siementävät joka kevät järven selät täyteen suvunjatkantaa - valtaosan mennessä hukkaan. Erona on vain se, että siitepöly päätyy kalojen ruoaksi. Musteellinen paperi taas päätyy kiertoon, käsittelyyn ja kaatopaikoille. Sähköisen viestinnän aikana se on ympäristön rasittamista ja turhaa energian tuhlausta.

Kansakunta janoaa entistä enemmän tietoa, uutisia ja vieläkin juoruja

Niitä tarjoillaan toimitettuna printtimediana, radio- ja tv-aaltoina sähköisesti sekä enenevässä määrin internetin kautta. Ihminen on luonnostaan utelias ja haluaa tietää enemmän. Tiedon määrän kasvu on ainoita hyväksyttäviä tapoja harjoittaa kasvun hokemaa ja tavoitetta. Jokainen ihminen on tiedontuottaja ja - käyttäjä.


…
Perinteellinen sanomalehti

Sanomalehti loi aikoinaan mahdollisuuden toimitukselliseen tietoon ja sen jakamiseen laajasti. Painettuna ja käsinkirjoitettuna ”sanaa” aiemmin harjoitettiin salaisena - sallien sen vain harvoille ja valituille. Kansakuntia pidettiin pelossa, ojennuksessa ja kurissa tiedon panttauksella - tieto oli harvojen asia. Uskontoa, huomista ja ennusteita varjeltiin valtaa pitävien toimesta salaisuuksien kammioissa ja sieltä annosteltiin tiedon- ja uskomuksien virtoja säästeliäästi ja tarkoitushakuisesti.


Tänään painettu ja toimitettu sana on tiedon jalostusta,

manipulointia ja edelleenkin tarkoitushakuista. Journalismi on myös kriittisyyttä, vaihtoehtoisuutta, herättelyä ja kapinointia. Tiedon muuntelu, jäsennys ja suuntaaminen ei poistu yksilökeskeisessä yhteiskunnassa - vain valtavirrat ja kohteellisuus vaihtelevat.

Paperille painettua …

Paperille painetun tiedon hallinta on harvainvaltaistanut tiedon olemuksen ja siirron lukijoilleen. Kaikki ihmiset tiedon tuottajan roolistaan huolimatta eivät kykyne olemaan "lehtitaloja tai yleisradioita". Turhan paperin kadotessa hiljalleen tiedonvälittäjänä, vapauttaa se kansalaisinformoinnin, tiedoituksen, tiedon tuoton ja edelleenkin paljon luetut juorut.

Sähköinen media on vedenjakajalla ja yhä useampi perinteellinen lehtimedia joutuu tarjoamaan toimituksellisuuttaan ja mainoksiaan "vain jakelukustannuksien" hinnalla - puhelinmyyjiensä toimesta.

Toimitus ja tiedon analysointi,

kuten kriittisyys ja kyky olla iholla ja ajassa, vaatii ammattilaisia edelleen tuottamaan tietoa, informaatiota sekä juoruja lukijoilleen. Kansalainen ei luota "kaiken maailman" nettitietoon, senhän on voinut laatia suoraan joku toinen kansalainen ja tällä on vain omat intressit sen laadinnassa. Tiedon merkitys kasvaa ja toimituksen merkitys sen siivellä.

Internet mullistaa juuri näinä aikoina tiedon saatavuuden lukijoilleen

Internet myös mahdollistaa tiedon tuoton - jokainen voi olla tekijä, näkijä ja kokija. Nyt ei "kansalaislehtitalon" esteenä ole perustamis- ja ylläpitoraha, sillä laajakaistan saa parilla kympillä, tietokone on lähes joka "savussa" ja kirjoitustaito on perustuslailla säädetty.


Kaikki eivät ole toimittajia

Nettikilpailu lukijoista saattaa jalostaa suoravaikutteisen tiedontuoton 5] uudeksi valtiomahdiksi. Tähän valtiomahtiin ei ole rajoitteita, säädöksiä eikä esteitä. Moderaattorit, inkvisiittorit ja manipulaattorit toki yleistyvät internetissä, mutta viime kädessä sisältö määrää suosituimmuuden, kuten lehtien levikkitiedotkin paperillisella puolella kannatuksestaan kertovat.

Kirja kirjahyllyssä ei ole sivistyksen mitta.

Se, miten toimii yhteiskunnassa muiden kanssa, on. Jos esimerkiksi tukee itänaapurimme lapsia murhauttavaa Kalsairnmyrkyttäjää, ei mikään painoteos, maallinen tai uskonnollinen, riitä vakuuttamaan myrkkypapan tukijan "sivistyksestä".

Kyse on pikemminkin "sivistyksen esittämisestä". Uskonnollinen tai poliittinen hurmos on oikein kärkein vastaesimerkki, jolloin kuulija ei kykene mihinkään itsekriittiseen ajatteluun.

Eikö vain?

Teollisuus | Stora Enso jatkaa paperi­tehtaiden myyntiä: myy Ruotsissa sijaitsevan Nymöllan tehtaan:

https://www.hs.fi/talous/art-2000009071205.html

Paperiakin pahempi "ympäristörikos" on puolijaloste selluloosa!

Vaatteita paperista? Lieneekö mahdollista?

Metsää ei kannata tuhlata paperiksi, ja viel' vähemmän selluksi!

Mitä paperilehtiä sinulle vielä tulee?

Luoman Ilkka entinen tuttumieskö?
Copy paste mies kiireestä kantapäähän.
Päivystys auki 24/7.

~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009471262.html -

"Sanomalehti Karjalainen luopuu sunnuntain paperi­lehdestä"

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009489274.html

"Paperilehtien vaikeudet kertovat median muutoksesta
Tänään Helsingin Sanomat ilmestyy vain digitaalisena."

Suomalaiset luopuvat paperinvalmistuksesta!
~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009066144.html -, HS-otsikoituna näin: "Stora Enso hankkiutuu eroon paperitehtaista: Myy Saksassa sijaitsevan Maxaun tehtaan Lidlin omistajalle"

Paperi on jo samassa asemassa kuin aikoinaan kivi- ja savitaulut papyruksen keksimisen jälkeen. Tämä uusi murros on tullut tutuksi erityisesti työssä, kun analoginen aikakausi vaihtui nopeassa tahdissa digiaikaan. PDF oli se ensimmäinen väline, joka alkoi viedä työtä mm. reproilta vähentämällä analogisia välivaiheita, ja samoin skannerit, joilla voitiin itse skannata kuvat. Aineistot valmistui nopeasti omalla koneella ja siitä lähti verkkoa pitkin PDF-muodossa jatkotuotantoon. Aikaa säästyi parhaimmillaan jopa parikin viikkoa. Yhteistyökumppanit vaihtui, osa ajautui konkurssiin, mutta osa kykeni uudistamaan toimintaansa ajanmukaisesti.

Kotinikin on ollut lähes 100% paperiton jo yli kymmenen vuotta. Paskapaperiteollisuus taitaa vielä toimia pitkään ja kiittänee jokaista ripulisesonkia, unohtamatta pandemioita, jotka näyttää herättävän kummallisen hamstraushimon.

Printillinen paperimedia on miltei ympäristörikos!

Kouvolan Sanomat: Anjalan paperitehtaalle olisi ollut kiinnostunut ostaja
Kotkamillsin entinen toimitusjohtaja Markku Hämäläinen vahvistaa Ylelle, että sijoittajaryhmä oli kiinnostunut Anjalan tehtaasta. Stora Enso kertoi keskiviikkona aikovansa sulkea tehtaan yhden paperikoneen.

https://yle.fi/a/74-20027033

Paperiradan käyttö informaatiovirrassa on jo miltei ympäristörikos, samoin sellun käyttö wc-paperiksi!

Kyllä ainakin tänä talvena ihan merkittävästi säästyi puuta kun poltti postilaatikkoon kannetut paperit.

On ihme, että Ilkka Luoman kaltainen joka alan ammattilainen ei ole jo aikoja sitten siirtynyt liike-elämän ja yliopistojärjestelmämme huipulle. Siinä missä legendaarinen Elmo oli kaikissa urheilulajeissa ylivoimainen, myös Ilkka on kaikkien yläpuolella niin luonnontieteissä, humanistisissa tieteissä kuin luonnollisesti myös politiikan puolella ja yhteiskuntakriitikkonakin.

Me muut voimme vain ihaillen ja ehkä hivenen kateellisina seurata menoa ja huokaista & kumartaa syvään ja todeta: "On se NERO!"

Millä muulla voisi oman "alakerran" pyyhkäistä kuin kertakäyttöpaperilla?

Keskustan Suomenmaa lopettaa printtimedian!

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009541723.html
"Suomenmaa lakkauttaa printtilehden
Säästötoimien taustalla on eduskuntavaalitappio, jonka seurauksena keskustan puoluetuki pienenee."

Oli aika jolloin paperimiehet olivat kuninkaita, nyt sellumiehet - entä huomenna?

Miten käy kartonkiteollisuuden, jos kertakäyttöiset pahvilaatikot kielletään?