Koira grillattiin marjareissulla?

Jotkut villit huhut kertovat asialla olleen vietnamilaiset marjanpoimijat, mutta tiedä häntä.

AVOIMIA KYSYMYKSIÄ:

1. Oliko kyseessä onnettomuus vai metsästivätkö autollaan ihan tahallaan sattumalta tiellä olleen koiran yli? (epäilen sattuneesta syystä ensinmainittua)

- Jos oli vahinko niin mitä pahaa koiran syömisessä sitten oli? Eipä mennyt sitten haaskuuseen ainakaan.

2. Mitä koira teki vapaana luonnossa kun ei omistajakaan(joka oli kuka?) näytä kaipailevan?¨

- Omasta puolestani kulkukoirat saa laittaa mieluummin lihoiksi kuin luonnonvaraiset eläimet. Ne kun eivät kuulu Suomen luontoon.
128977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 128

Vanhimmat

Jos oli itärajan takaa tullut kulkukoira niin ei todellakaan kovin suositeltavaa ole syödä ilman kunnollisia valmisteluja ainakaan.

Äänestä
  • leipäjono-suomalaisille hyvä idea- nyt saa lihaa syödäkseen suomalaisetkin?

    Äänestä

  • Ne syö karhut villisiat hevoset jotka idästä tulee nämä on Aasiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    leipäjono-suomalaisille hyvä idea- nyt saa lihaa syödäkseen suomalaisetkin?

    Toi on hyvä todiste siitä ettei kaikki lemmikit olekaan kadonnut itse.

    Äänestä

Missä tuommonen näläkäporukka oli? Toivottavasti se olikin susi.

Äänestä
  • Kesken jääneen näköinen ateria, lieköhän mausteet unohtuneet matkasta...

    Äänestä

  • Susia ei saa syödä ja koirat voidaan syöttää susille tai marjanpoimijoille.

    Äänestä

  • voit mennä kokeileen, muutaman kuukauden marjanpoimintarupeama vähintään 12 tuntisine päivineen voi kasvattaa hieman nälkää

    Äänestä

  • sinä mulkku.pidä se politiikka aisoissa.

    Äänestä

  • Koiran kuva siitä on uutisissa puoliksi syöty.

    Äänestä

  • Eläinten uhraajat uskonnot taas . Pitää saada laki tohon itsekseen kuolleita ja toisten elukoita ei tapeta eikä syödä. Uutisissa nämä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    voit mennä kokeileen, muutaman kuukauden marjanpoimintarupeama vähintään 12 tuntisine päivineen voi kasvattaa hieman nälkää

    Kyllä ihmiset tekee työssä 8-10 tunnin työpäiviä maksaa itse matkat välineet ja eväät. Normaalia. Ei tulla Suomeen valittamaan voi mennä riisipelloille.

    Äänestä

Nuotion vierestä löydettiin kurdi teksteillä olevia juomapulloja...

Äänestä
  • Mistä tiedät? Linkki?

    Äänestä

Jos koiranpaistajamatuilla on lapsia niin nämä pitäisi polttaa elävältä vanhempien katsellessa vieressä
Mutta koska lapset tuskin ovat mukana Suomessa niin sekin käy että nämä matut pääsevät hengestään

Äänestä
  • sullehan käy näköjään kaikki, miten on oman henkesi kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sullehan käy näköjään kaikki, miten on oman henkesi kanssa?

    Ilmeisesti suvakki heräsi.

    Äänestä

  • Miksi niin? Eiväthän nämä ole kenenkään lapsia syöneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi niin? Eiväthän nämä ole kenenkään lapsia syöneet.

    Kyllä ne syö ihmisiä.

    Äänestä

Tappoivatko nuo matut koiran?
Poliisiahan ei kiinnosta asiaa tutkia.
Miksi matut puhuisivat totta, kuka muka syö raatoja.
Mistähän firmasta nämä matut oikein ovat..

Äänestä
  • Jäi auton alle, joten oli jo jauhelihana, helppo tehä chililihapullia thai-tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäi auton alle, joten oli jo jauhelihana, helppo tehä chililihapullia thai-tapaan.

    Vihreät tykkää!

    Äänestä

  • Marjan poimijat on varmaan oikeilla passilla ja rokotettu ja covid 19 ja muilla vesikauhu rokotuksilla eikö niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäi auton alle, joten oli jo jauhelihana, helppo tehä chililihapullia thai-tapaan.

    Myyjän noi kanin lihaa ja ties mitä.

    Äänestä

Poliisi on linjannut ettei koiran tappamisessa ja grillaamisessa ole mitenkään kysymys rikoksesta. Tekijöiden kotimaassa kun tuo on aivan laillista, ja poliisin ohjesäännön mukaan maassa oleskeleva ulkomaalainen säteilee ympärilleen vyöhykkeen jossa on voimassa ulkomaalaisen kotimaan lait.

Äänestä
  • vapaana juoksentelevat koirat saa tappaa, mä ainakin teen niin jos punttiin tulevat roikkumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vapaana juoksentelevat koirat saa tappaa, mä ainakin teen niin jos punttiin tulevat roikkumaan.

    Vejä jojoon ittesi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vejä jojoon ittesi .

    Joo ei tartte olla irtikään.
    Grillitassu on kuulemma hyvää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vejä jojoon ittesi .

    Koiralle siinä huonosti käy....

    Äänestä

Suomen poliisi on suomalaisvastainen aina mitä matuongelmiin tulee. Ja ympäristömikälie horokin on huolissaan vain siitä ettei matut nyt saaneet loisia.
Ai saatana että vituttaa tämä maa.

Äänestä
  • no jos koiranomistaja on koiraansa loisen tartuttanut niin sitten pitää olla huolissaan sen koiran syöjistä

    Äänestä

Kenen koira on kyseessä? Onko pöllitty jostain kyytiin ja syöty nuotiolla. Ihmeellistä menoa tässä maassa kun nämä maahan tunkeutuvat syövät jo ihmisten lemmikkejä.

Äänestä
  • koirien omistajat ovat välinpitämättömiä, sudet ja thaipoimijat pistävät poskeensa vapaana juoksevat rakit.

    Äänestä

  • Uutisissa kuvia iltalehti MTV YLE.

    Äänestä

Karkurit sivustolla pirkkalan lentokentältä kadonnut koira, ollut rescue koira eli toivottavasti oli jotain loisia jos oli tämä koira.

Äänestä

"Poliisi varmisti Raution mukaan tutkinnassa, ettei lähialueen asukkailta ollut koiraa karannut tai kadoksissa."

Varastiko tuo matulauma jostain kauempaa koiran ja tappoi sen??
Ei varmaan poliisin ja muiden viranomaisten mielestä mitään ongelmaa tässäkään. Paitsi että pitävät huolta että matuilla kaikki hyvin eikä tule mitään ikäviä kulttuurin kohtaamisia missä matut voivat kärsiä.
Kai nyt koko hyysärilauma on käynyt matuja paijaamassa ja vannomassa että ovat heidän puolellaan, kun jotkut suomalaiset eivät näitä matumenoja hyväksy.

Äänestä
  • Mille marjafirmalle keräsivät marjoja ensin tapettuaan jonkun karkuun lähteneen rescuekoira paran, millä varmasti ollut loisia ym.
    Oikeus tietää, että pystyy välttämään kyseisen firman kapisia marjoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mille marjafirmalle keräsivät marjoja ensin tapettuaan jonkun karkuun lähteneen rescuekoira paran, millä varmasti ollut loisia ym.
    Oikeus tietää, että pystyy välttämään kyseisen firman kapisia marjoja!

    ethän sä syö kuin saarioisten pizzoja 364 päivää vuodessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mille marjafirmalle keräsivät marjoja ensin tapettuaan jonkun karkuun lähteneen rescuekoira paran, millä varmasti ollut loisia ym.
    Oikeus tietää, että pystyy välttämään kyseisen firman kapisia marjoja!

    Toivotaan et koirassa oli vesikauhu.

    Äänestä

Ulkomaalaisille marjanpoimijoille ei jää palkkiosta rahaa ruokaan Suomessa Suomen hinnoilla. Näin ollen nälän yllättäessä koira piti marjanpiomijoiden nuotioilla paistaa. Poliisi ei epäile työnantajaa rikoksesta. Hyvä, etteivät ole ihmissyöjäheimosta nämä marjanpoimijat...

Äänestä
  • Höpöhöpöt, taatusti niille jää rahaa, kun marjanpoimintafirmat maksavat elatuksen ja asumisen, matkat ja lisäksi saavat ihan hyviä palkkkiota poimimistaan marjalitroista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpöt, taatusti niille jää rahaa, kun marjanpoimintafirmat maksavat elatuksen ja asumisen, matkat ja lisäksi saavat ihan hyviä palkkkiota poimimistaan marjalitroista.

    Älä ole typerä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpöt, taatusti niille jää rahaa, kun marjanpoimintafirmat maksavat elatuksen ja asumisen, matkat ja lisäksi saavat ihan hyviä palkkkiota poimimistaan marjalitroista.

    miksi et persuna sinäkin lähtisi tienaamaan, sen sijaan että roikut kelan luukulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpöt, taatusti niille jää rahaa, kun marjanpoimintafirmat maksavat elatuksen ja asumisen, matkat ja lisäksi saavat ihan hyviä palkkkiota poimimistaan marjalitroista.

    itse maksavat tienesteistään ihan kaiken, kotimaastaan ottavat riisisäkin mukaan, veloitetaan ihmisasumuksiksi sopimattomista tiloista, nykyorjuutta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miksi et persuna sinäkin lähtisi tienaamaan, sen sijaan että roikut kelan luukulla?

    olisiko marja-porvari heittäny koiranraadon niille palkkana , jos kapinoivat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miksi et persuna sinäkin lähtisi tienaamaan, sen sijaan että roikut kelan luukulla?

    Katoaako aromit jos avattua turkinpippuripakkausta ei laita ihan heti kiinni ?.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miksi et persuna sinäkin lähtisi tienaamaan, sen sijaan että roikut kelan luukulla?

    Olenko sanonut roikkuvani kelan luukuilla? En ole enkä roiku, mutta se koira älähtää johon kalikka kolahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpöt, taatusti niille jää rahaa, kun marjanpoimintafirmat maksavat elatuksen ja asumisen, matkat ja lisäksi saavat ihan hyviä palkkkiota poimimistaan marjalitroista.

    Maksaa ei ne suomalaisille poimijoille mitään maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    itse maksavat tienesteistään ihan kaiken, kotimaastaan ottavat riisisäkin mukaan, veloitetaan ihmisasumuksiksi sopimattomista tiloista, nykyorjuutta

    Asuuko suomalaiset asunto autoilijat sopimattomissa??? Orjille ei maksettu palkkoja näille maksetaan.

    Äänestä

Nuo on koiran varastaneet jostain, koira oli hyvässä lihassa eli pidetty lemmikkieläin. Poliisi vaan pyörittää persettään kun ei uskalla matujen kanssa alkaa vänkäämään. Olivat näköjään luikkineet pakoon kun joku tuli paikalle näkeehän sen kuvasta että lihaa oli jo irrotettu koiraparasta!

Äänestä
  • kyllä kypsästä koirasta liha irtoaa

    Äänestä

  • Luonnosta päätellen labbis rotua.

    Äänestä

Toivottavasti koirassa oli siru.

Äänestä
  • ainakin paljon punkkeja oli.

    Äänestä

Tähän saakka on susia syytetty koirien viemisestä pihapiiristä. Susi ei aina saata olla syyllinen.

Äänestä
  • Ei niin, syyllinen on aina koiranomistaja.

    Äänestä

  • Joo ei ole lampaidenkaan raateluun pelkästään Ahmat sudet karhut syyllisiä.

    Äänestä

Sekin kummastuttaa, että joku ympäristöhoratsu joka on ollut SLEYn leivissä, on huolissaan siitä että koirasta tuli ehkä loisia ja bakteereja näihin ns. "ihmisiin". Ei taatusti tullut, tuo porukka on syönyt koiria ennenkin, osaavat kyllä kypsentää.
Mitä vittua tuollainen ämmä esittää eläinystävää kun ei koirasta mitään välitä.
Koiraa oli syöty todella vähän. Ilmeisesti ihan huvikseen tapettu ja paistettu, jotta saivat toteuttaa omaa koiransyönti- ja tappokulttuuriaan, josta eivät joudu minkäänlaiseen vastuuseen edes Suomessa. Tätä kulttuuria meidän paska poliisimme ja media nyt hyssyttelevät meitä ymmärtämään. En ymmärrä, enkä tule koskaan ymmärtämään, enkä myöskään näitä hyssyttelijöitä.

Äänestä

En alennu syömään muiden poimimaan marjoja.

Äänestä
  • Et siis osta kaupoista yhtään mitään, sillä ainahan joku on lehmän lypsänyt, sian lihoiksi laittanut, leivän jauhoista leiponut jne jne

    Äänestä

  • En myöskään syö muiden poimimia koiria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis osta kaupoista yhtään mitään, sillä ainahan joku on lehmän lypsänyt, sian lihoiksi laittanut, leivän jauhoista leiponut jne jne

    Kaupoissa on hevosen lihaa kanin vuohen lampaan ...

    Äänestä

Mtvuutiset muutti oikein otsikkoonsa, ettei koiran syöminen ole Suomessa laitonta. Näin suuri on into puolustella paskaporukan grillijuhlaa, etovaa.
Poliisikin olisi varmaan kohteliaisuudesta maistanut, samoin ympäristöterveyspäällikkö Maria Wahlfors, jos olisivat tulleet ajoissa paikalle.

Äänestä
  • voivitun tunteilevat koiranpalvojat

    Äänestä

  • Koiria ei syödä niiden tautien takia myös sian lihat on pakko kypsentää tupla aikaa useimmin yön yli. Bakteerit kuolee.

    Äänestä

puolukan kerääminen vaatii sitten ilmaiset lounaat eläikseen suomessa,

Äänestä

Koiranpito on hankalaa, kun ei voi jättää yksikseen liekaankaan. Mies meni kauppaan ja kun tuli takaisin näki, että hänen koiraansa tungettiin pakettiautoon myymälän oven vieressä. Koska koira oli schäfer vei operaatio niin paljon aikaa, että omistaja ehti hätiin.

Veljen vaomon kotitilalta katosi salaperäisesti kaksi suurikokoista schäferiä.

Äänestä
  • Koirathan pitää vapauttaa luontoon susien sapuskaksi.

    Äänestä

  • Sylikoiria ei kannata syödäkseen viedä, vähän syötävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koirathan pitää vapauttaa luontoon susien sapuskaksi.

    Minä voin viedä sinut kanssa luontoon .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä voin viedä sinut kanssa luontoon .

    sä vaan et siihen hernekeppi pysty

    Äänestä

  • Meiltä vietiin rotukoira ihan uskontolahko hellareista. Naiset asialla vielä.

    Äänestä

Moniko näistä maaseudulla kadonneista koirista on todennäköisesti jonkun marjankerääjän vatsassa. Miksi susi menettää henkensä kun syö luontaisesti koiran? Mutta jopa poliisi puolustelee kun syöjänä on kulttuurihenkilö.

Äänestä
  • Koiranomistajahan kasvattaa koiransa syötäväksi, ei väliä onko syöjä sitten susi tai joku muu nälkäinen.

    Äänestä

Karkurit sivuilta hävinnyt ilmo siitä rescuekoirasta joka katosi Pirkkalasta. Olisiko omistaja löytynyt grillatulle kalmolle.

Äänestä
  • Uskonnoissa uhrataan elukoita myös.

    Äänestä

Moni matujen syömä koira menee suden piikkiin?

Äänestä
  • Tosin sudet eivät nuotioilla koiria käristele. Ainakaan tietääkseni.

    Äänestä

  • Marjatkin viedään porukalla , riivitään kaikki suuriin sankoihin, paikallisille ei jää mitään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin sudet eivät nuotioilla koiria käristele. Ainakaan tietääkseni.

    Niin, Jakomäkeläisenä et tiedä luonnosta mitään.

    Äänestä

ne oli ukrainalaisia mansikanpoimijoita, jotka sotaa ovat paossa suomen metsissä?

Äänestä

Toiset syö koiria, toiset apinoita ja jotkut ovat kai ihmis-syöjiä (diktaattorimaissa)

Äänestä
  • Kiinalaiset myy hanhen maksaa......jotkut uhraa vuohia sitä haisevaa lihaa. Toiset syö myyriä.Kohta noi huomaa majavat ja undulaatit alkaa niitä syödä kyyhkyjä ne jo syö ja uhraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinalaiset myy hanhen maksaa......jotkut uhraa vuohia sitä haisevaa lihaa. Toiset syö myyriä.Kohta noi huomaa majavat ja undulaatit alkaa niitä syödä kyyhkyjä ne jo syö ja uhraa.

    Kyyhky on riistalintu. Metsästysaika alkoi 10. elokuuta.

    Äänestä

Saako rauhoitetun eläimen syödä? Lain mukaan ei.
Jos matu paistaa valkoposkihanhen tai "kuolleena löytämänsä" saimaannorpan se on rikos.
Jos matu syö jonkun perheenjäsenen niin poliisi, media ja viranomaiset ovat kilpaa kertomassa ettei mahu tehnyt mitään väärää.

Äänestä
  • Ei koira mikään perheenjäsen ole.
    On vain ihmisiä jotka eivät osaa tehdä yhtään mitään ilman koiraa.

    Äänestä

  • Nehän on syönyt tai uhrannut jo kaikki pulutkin.

    Äänestä

Nii mikä täs nyt sitte on ongelmana?

Äänestä
  • Vesikauhu.

    Äänestä

Suomessa koirilla on omistajat ja monella koiralla on siru. Kaikilla rescuekoirilla on siru, vaikka niillä ei vielä olisi omistajaa vaan ovat vasta kotihoidossa etsimässä kotia. Jos kotihoidossa oleva koira karkaa, siitä tehdään ilmoitus ja sitä aletaan etsiä.
Tälläkin koiralla on omistaja. Mielestäni poliisin tehtävä olisi selvittää omistaja ja selvittää miksi koira oli irrallaan.

Ehkä koira oli varastettu ja ehkä poliisi jo tietää omistajan. Tämän maan tuntien omistaja on siinä tapauksessa hyssytelty hiljaiseksi etteivät koiran syöneet ulkomaalaiset (ne "paremmat lemmikit") vain joutuisi rasismin kohteeksi.

Missään ei myöskään ole (ainakaan vielä) kerrottu oliko koiralla siru. Eli tätä ei joko tutkittu tai koiralla oli siru, mutta sitä ei haluta kertoa. Koska jos koira tutkittiin ja sillä ei ollut sirua, niin tätä poliisi ja media toitottaisivat jo suureen ääneen, mutta ainakin varastetuksi ilmoitetusta koirasta taatusti haluavat olla hipihiljaa.

Mitähän koiralle tapahtui löytämisen jälkeen? Vietiinkö se eläinlääkärille tutkittavaksi, pystyisikö vielä kuoleman syy selviämään?
On aivan mahdollista, että koira tapettiin tarkoituksella.

Äänestä
  • juu juu mahdollista tai sitten ei, aina on kaksi vaihtoehtoa

    Äänestä

Satojatuhansia koiria varastetaan vuosittain teuraaksi Thaimaassa – "Lemmikkikoirat ovat pulskimpia"

Lähde:YLE

Äänestä
  • Enemmän siellä on kapisia kulkukoiria "kaveriporukoissaan".

    Äänestä

  • Kiinassa Vietnamissa ne syö koirat. Indonesiassa apinoita.Afikassa krokotiilejä Thaimaassa ne liskot syö elävältä peuroja ja kotokotiilit puree toisiltaan jalkoja poikki ja syö ne. Petolinnut syö hiiriä. Elävältä. Et jos ajattelee näin tappakaa kaikki petoelukat ja käärmeet.

    Äänestä

Jäikö hurtasta viipyilevä sivumaku

Äänestä

Miltähän sompunliha maistuu? Varmaan samalta kuin söis rottaa..

Äänestä
  • Vuohipukin nahkan maku.

    Äänestä

Onko poliisi tutkinut onko koiraparalla ollut sirua?!
Edelleen vaikuttaa taikkujen keksimältä mätäseltä valheelta, että kas kummaa tienpenkereellä juuri kuollut koira sopivasti, kun tietää niiden tavat kohdella niin kissoja kuin koiria. Koirasta olisi pitänyt ilmoittaa viranomaisille!Oli sitten jonkun lemmikki tai karannut rescue koira!
Elävältä kaltataan ja sitten vasta grillataan on taikkujen tapa.
Muuten pakko kysyä onko näillä ulkomaalaisilla loisilla eri lait kuin kantasuomalaisilla, että nuotion voi sytyttää kenen tahansa maalle ja jättää valvomatta?!

Äänestä

Rikoshan tuon pitäisi olla, kun eivät ilmoittaneet löytämästään eläimestä, oli sitten kuollut tai elävä.
Ja mitä luultavimmin oli elävä, eivät kai nuokaan sentään raatoja syö.
Tämä maa on läpimätä.

Äänestä

Onko koira toimitettu eläinlääkärin tutkittavaksi??

Äänestä

Piippaako se koissusiru kaupassa kun matu menee hyvin syöneenä kauppaan

Äänestä

Kuka niiden poimimia marjoja syö kaikkine eritteineen.

Äänestä
  • Saarioisten pizzaan niitä ei eksy, sinähän et muuta syö.

    Äänestä

"Nuotion takana oli vinkkaajan mukaan poltettu koiraeläin. Asiasta hän ilmoitti poliisille ja lähellä olleen pakettiauton omistavalle yritykselle. Omistaja on marjoja ostava ja välittävä yritys.

– He soittivat takaisin ja kertoivat, että marjanpoimijaporukka oli ajanut koiran päälle ja päättänyt sen syödä."

Siis nämä perkeleen marjanpoimijat tosiaan tappoivat sen koiran.
Firman pakettiauto oli lähellä, tietenkin. Eikö tämä firma ollenkaan seuraa mitä nämä sen palkkaamat saastat touhuavat?
Mikä on tämä firma?
Nuotio käryää, firman auto on vieressä, ei saatana!!
Tappavat koiran, eivät itse ilmoita mihinkään, eivät etsi omistajaa.
Oliko metsätie, luultavasti, piti varmaan oikein tähdätä ja kaasuttaa että osui.

Äänestä
  • todennäköisesti koira on pöllitty jostain. vietnamissa ne pöllii skootterin selkään näitä koiria joten sieltä on uudet kulttuuritavat tuotu suomeen. nyt täällä täytyy varoa kun päästää koiran pihalle ettei joku vie sitä pariloitavaksi.

    Äänestä

Oliko sillä koiralla hopeinen ammattiliiton sormus sormessa

Äänestä
  • Vainoot aina pienituloisia jotka yrittää pitää puolensa.

    Äänestä

"Nuotiopaikka oli kuvanottohetkellä aivan tyhjä, vaikka nuotio oli tulessa."

Eli nämä perkeleet lähtivät pakoon, luulivat varmaan että nyt tuli koiran omistaja.
Ihan selvästi tiesivät, etteivät tee mitään sallittua.
Tätä sitten virkamiehet yrittävät selittää kulttuurieroilla ja erilaisilla ruokatottumuksilla!
Nämä saatanat tiesivät tekevänsä pahaa.

Poliisia ei ensin kiinnosta koko asia, sitten toteavat että homma ok, ei valittamista.

Jumalauta tämä maa on sairas!

Äänestä
  • Jep. Mitä hittoa se koira irrallaan teki. Ei kun grillitessun syöntiin.

    Äänestä

  • Se koira sen tulen sytytti, etkö tyhmä tajuu?

    Äänestä

Metsästyskoiria kun halpoja noin 2 euroa kappale jos sellaisia juoksentelee metsissä niin metsästää niitä koiria nälkään ruoaksi.

Äänestä

Näin asiasta uutisoi yle:

"Poliisi on nyt selvittänyt, että kyseessä on ollut ulkomaalaisten marjanpoimijoiden leiri. Leirissä asustelleet marjanpoimijat kertoivat, että he olivat löytäneet kuolleen koiramaisen eläimen tien reunasta, jota he olivat päättäneet paistaa ja syödä nuotiolla."

Marjanpoimijat olivat jo kertoneet, että ajoivat itse koiran yli. Sitten tarina muuttui, koira muka löytyi kuolleena. Poliisi on tyytyväinen tarinaan, Maria Walhfors on tyytyväinen ja yle on tyytyväinen: ei ole tapahtunut mitään paitsi kulttuurieroja. Söpöt marjanpoimijat eivät ole tehneet mitään väärää, vain rasisti voisi ajatella toisin ja ihmetellä miten kertomus muuttui.
Montako autoa siellä oli paikalla? Oliko muitakin kuin firman auto? Vai juuri sillä firman autollako koira tapettiin?

Äänestä
  • Entä jos siellä grillataan ihmisiä.

    Äänestä

On meillä kyllä harvinaisen tyhmä poliisi.

Äänestä

"Poliisin mukaan kyse ei ole rikoksesta, koska marjanpoimijoiden mukaan koira oli kuollut, kun he löysivät sen tien sivusta.

Poliisi ja valvontaeläinlääkäri varmistivat, että kyseessä ei ole supikoira, kuten marjanpoimintayhtiön edustaja tiistaina kertoi."

Äänestä
  • Elukan verta ja itsekseen kuolleita eikä ihmisiä edes saa syödä.

    Äänestä

Koira näytti joko kannus tai Lapin ilmeisesti kannus musta ollutkin varmaan mutta siitä oli osa syöty. Kyllä hei mekin maassa maan tavalla kun on niitäkin jotka uhraa jumalille en elukoita.

Äänestä

Koira on ehkä varastettu jostain vähän kauempaa ja marjanpoimijat ovat tuoneet sen autolla metsään. Koska olisi aika iso riski paistaa koira juuri siellä missä se tapettiin ja mistä se napattiin, luultavasti omistaja jo etsi koiraansa.

On saatettu napata vaikka jonkun kaupan edestä mukaan autoon.

Firmallakin näyttää tarina muuttuvan, joten erittäin mahdollista, että koira on tuotu metsään kyseisen firman autolla, miksi firma muuten muuttaisi kertomustaan.

Äänestä

Täähä on hyvä idis, ei tarvii kantaa ruokaa mukana kun se kävelee ihan itse ja poiskaan ei tarvii viedä mitään!

Äänestä

Onko näillä poimijoille firman puolesta kyyti leirinuotioilleen ja marjapaikoille?
Luultavasti, eihän kausityöntekijöillä toiselta puolelta maapalloa täällä omia autoja mukana ole.

Äänestä

Olen kuullut että Kauko-Idässä syödään suunnilleen kaikkea mikä elää ja koirat ovat suurta herkkua, eivät ehkä ymmärtäneet että Suomalaiseen ruokakulttuuriin ei kuulu rapeaksi paahdettu koira.

Äänestä

Jos firman edustaja väitti, että kyseessä oli supikoira niin silloinhan hän on nähnyt ruumiin..
Vaan eipä ollut supikoira väitteestä huolimatta

Äänestä

Kai nyt noin pienellä paikkakunnalla tunnistavat toistensa koirat ja mikään niistä ei ole kateissa joten kinkit pöllineet tuon koiran jostain tai sitten joku myynyt sen niille ruoaksi.

Äänestä

Eli on pohjoissuomalainen firma. Tämä taitaa olla sieltä päin suurin?

Arctic International Oy

Esittelevät itseään näin:

"Oma poimintaorganisaatiomme koostuu lähinnä thaimaalaisista marjanpoimijoista. Kaikki poimijamme koulutetaan sekä Thaimaassa ennen Suomeen lähtöä että Suomeen tultua. Koulutuksissamme käydään tarkkaan läpi mitä poiminta Suomessa on: jokamiehenoikeudet, ansaintamahdollisuudet, ilmasto, säännökset Suomessa, liikennesäännöt yms.

Arctic International Oy takaa poimijoille aina parhaat mahdolliset ansaintamahdollisuudet. Tehokkaalla organisaatiolla olemme pystyneet jo vuosia takaamaan, että poimijamme pääsevät niille alueille, jolla on parhaimpia satoja mitä Suomesta löytyy."

"Saadaksemme marjakauden sujumaan kaikkia osapuolia miellyttävällä tavalla kehitämme koko ajan yhteistyötä paikallisväestön kanssa."

Jos on tämä firma, niin olisi syytä ottaa jo tuon ylevän viimeisen lauseen vuoksi julkisesti kantaa tapahtuneeseen ihan firman nimellä ja naamalla.

arcticinternational.fi

Äänestä
  • Arvomme: toimimme aina luontoa kunnioittaen ja pidämme huolta ympäristöstä.

    Äänestä

  • Liikennesääntöjäkin näköjään opettelevat...

    Äänestä

"He soittivat takaisin ja kertoivat, että marjanpoimijaporukka oli ajanut koiran päälle ja päättänyt sen syödä."

Taitaa olla virhe uutisessa. Jos se menikin näin:
He soittivat takaisin ja kertoivat, että marjanpoimijaporukka oli päättänyt ajaa koiran päälle syödäkseen sen.

Vaan ei se koira näyttänyt oikein siltä, että sen päälle oli ajettu ja se oli sitten siihen kuollut.
Pikemminkin varastettu jostain. Tai houkuteltu paikalle teeskentelemällä ystävää.
Sen verran ehjän näköinen koira kuitenkin.

Eläinlääkärin pitäisi tämä selvittää.
Jos on paistettu elävänä, niin kuolemantuomion ansaitsisivat nuo ihmishirviöt. Ansaitsisivat kyllä tahallisesta tappamisestakin.
Minun puolestani samalla tyylillä kuin tekokin syyllisiltä henki pois, henki hengestä kaikilta osallistuneilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jotkut villit huhut kertovat asialla olleen vietnamilaiset marjanpoimijat, mutta tiedä häntä.

AVOIMIA KYSYMYKSIÄ:

1. Oliko kyseessä onnettomuus vai metsästivätkö autollaan ihan tahallaan sattumalta tiellä olleen koiran yli? (epäilen sattuneesta syystä ensinmainittua)

- Jos oli vahinko niin mitä pahaa koiran syömisessä sitten oli? Eipä mennyt sitten haaskuuseen ainakaan.

2. Mitä koira teki vapaana luonnossa kun ei omistajakaan(joka oli kuka?) näytä kaipailevan?¨

- Omasta puolestani kulkukoirat saa laittaa mieluummin lihoiksi kuin luonnonvaraiset eläimet. Ne kun eivät kuulu Suomen luontoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu